[UEFA] EURO 2020

[Pablo Escobar]

2-2 kkk

[Passeiro]

Alguém sabe de algum site onde possa ver os golos dos jogos do Euro?

No flashscore deixaram de meter.

[Black Hawk]

Citação de noikeee, há 7 minutos:

A Holanda é apenas uma província do país. É um pouco como chamar Portugal de "Algarve". Por isso é que em inglês chama-se "Netherlands" e "Holland" é a província. Mas em português "Países Baixos" soa esquisito. 

Mas nesse cenário teriam sido as próprias autoridades portuguesas a adoptar o nome "Algarve" para designar o país, mesmo que de forma informal. É que "Holanda" foi designação adoptada por eles próprios, aliás, o site oficial do turismo deles ainda é holland.com.

A cena é que eles promoveram "Holanda" como manobra turística e agora têm o problema de o tipo de turismo que promoveram ser prejudicial para a imagem do país: o Red Light District e os estupefacientes. Abandonar "Holanda" e adoptar apenas "Países Baixos" não passa de uma espécie de rebranding para criarem uma nova imagem.

A argumentação de a Holanda ser apenas uma província (tecnicamente até são duas) e enquanto Países Baixos representar tudo é apenas areia atirada aos olhos. Mas não há problema, Holanda ou Países Baixos, wtv, vai demorar uns tempos a habituar, mas vai ao sítio.

Btw, uma questão linguística: se a Ucrânia marca um golo, os comentadores dizem "a Ucrânia marcou", mas quando foi golo dos Países Baixos disseram "os Países Baixos marcaram". O sujeito é o mesmo em quantidade em ambos os casos, os mesmos onze jogadores; e são o mesmo grupo, uma equipa a representar uma nação.

Está correto fazer-se a distinção entre acção singular e plural nestes casos?

[Burkina2008]

Esta Holanda faz lembrar algumas equipas portuguesas de algumas decadas atras. Muito talento, mas pouca organizacao e cabeca...

[Ricardo Pinto]

3-2!

[Montero]

PBA goloo

[JPB]

Citação de Burkina2008, Agora:

Esta Holanda faz lembrar algumas equipas portuguesas de algumas decadas atras. Muito talento, mas pouca organizacao e cabeca...

é o que dá teres um treinador de m*rda

com um bom treinador, esta Holanda chegava às meias fácil.

olha 3-2

[Immobile]

Temos jogo

[JPB]

Citação de trz, Agora:

Temos jogo

🤣

[JackBauerPT]

Este redes encarnou no Pyatov

[Vision]

Citação de JackBauerPT, Agora:

Este redes encarnou no Pyatov

Que grande nabo 😂

[noikeee]

Citação de Passeiro, há 8 minutos:

Alguém sabe de algum site onde possa ver os golos dos jogos do Euro?

No flashscore deixaram de meter.

... Facebook da Sporttv. 

[Thierry Henry]

Citação de Thierry Henry, há 1 hora:

O Yaremchuk está a jogar muito. Não conhecia muito bem mas estou fã.

Golo e assistência. 😁

Melhor jogo deste Euro, um bocadinho pela falta de qualidade das equipas a defender, mas muito bom para o espetáculo. 

[Pablo Honey]

Citação de Black Hawk, há 4 minutos:

Btw, uma questão linguística: se a Ucrânia marca um golo, os comentadores dizem "a Ucrânia marcou", mas quando foi golo dos Países Baixos disseram "os Países Baixos marcaram". O sujeito é o mesmo em quantidade em ambos os casos, os mesmos onze jogadores; e são o mesmo grupo, uma equipa a representar uma nação.

Está correto fazer-se a distinção entre acção singular e plural nestes casos?

Em tuga creio que é o mais correto de se dizer. São 11 jogadores a representar uma nação, como dizes, e meio que a jeito de sinédoque, um golo do Memphis Depay, é um golo dos Países Baixos. E dado que se exprime o acto do golo enquanto um feito "coletivo", vais conjugar o verbo de acordo com o nome desse mesmo grupo. Não faz sentido dizer "A Ucrânia marcaram." 

No entanto, como deves saber, em Ingles já não existe essa distinção. Fala-se de Portugal, dos EUA, do Chelsea, do Sporting na mesma pessoa (3ª do plural) "Portugal have scored". Mas cada língua com as suas diferenças

[Descartes]

Citação de Pablo Honey, há 7 minutos:

Em tuga creio que é o mais correto de se dizer. São 11 jogadores a representar uma nação, como dizes, e meio que a jeito de sinédoque, um golo do Memphis Depay, é um golo dos Países Baixos. E dado que se exprime o acto do golo enquanto um feito "coletivo", vais conjugar o verbo de acordo com o nome desse mesmo grupo. Não faz sentido dizer "A Ucrânia marcaram." 

No entanto, como deves saber, em Ingles já não existe essa distinção. Fala-se de Portugal, dos EUA, do Chelsea, do Sporting na mesma pessoa (3ª do plural) "Portugal have scored". Mas cada língua com as suas diferenças

Em quê?

[Thierry Henry]

Tudo para a Copa América, futebol não para! 

[Ricardo Pinto]

Citação de Thierry Henry, Agora:

Tudo para a Copa América, futebol não para! 

Aí não dá para apostar, odds horríveis 

[Petar Musa]

Citação de Thierry Henry, há 4 minutos:

Tudo para a Copa América, futebol não para! 

Não há tópico 😞

[Montero]

Citação de Thierry Henry, há 4 minutos:

Tudo para a Copa América, futebol não para! 

Devia ser.. 

agora ver agricultores fds 

[Poeira]

Não vi o Áustria x Macedónia do Norte, mas o resultado não me surpreendeu. Gostei de ver que o Arnautovic continua igualzinho a si mesmo, e fiquei contente pelo golo do Pandev. Só podia ser ele.

A Inglaterra venceu a reboque da quantidade industrial de talento que têm, porque o colectivo foi bem fraquinho. Ideia peregrina, a de colar o f*den à direita, retirando-o completamente do jogo. Melhor, só mesmo a de ter o Trippier em campo à esquerda, porque deve ser o único inglês à face da terra que sabe bater de forma decente uma bola parada. Grande jogo do Kalvin Phillips. Estrondosa a evolução que teve com o Bielsa. Do lado croata, salvou-se o Modric. Uma desilusão, mesmo tendo em conta o poderio do adversário.

Já o Holanda x Ucrânia foi o melhor jogo deste Europeu, até agora. Animado, aberto (finalmente, um jogo em que não tivemos uma equipa a carregar e a outra a defender durante 90 minutos), entusiasmante... enfim, o que se quer de um jogo do Euro. Os holandeses foram superiores, mas só levam 3 pontos porque o coitado do Mykolenko hoje teve uma exibição para esquecer (erros directos nos primeiros dois golos). Belíssima, a exibição do Wijnaldum e do Frenkie, na Holanda, e do Yaremchuk, na Ucrânia. O Dumfries acaba por ser decisivo, e o Yarmolenko abriu o livro.

Bom dia de bola. Se o de amanhã for deste nível, já não será mau.

[JackBauerPT]

Alguém avise os nosso irmãos brasileiros, não receberam o memo.

Editado 13 Junho 2021 por JackBauerPT

[noikeee]

O meu ranking das equipas até agora:

Itália (exibição mais convincente de todas apesar de não terem avançados ou criativos de classe mundial. Boa semi surpresa) 

Bélgica (melhor que eu esperava, sólidos e ainda nem sequer puseram todas as armas em campo. Defesa velha não se notou até agora mas pode ser um problema) 

Inglaterra (pouco entusiasmantes mas super sólidos, exibição QB. As opções no banco são de sonho e vão contar mais para a frente) 

Holanda (melhor que eu esperava, conseguiram atacar bem apesar do 3-5-2 e de não terem nenhum avançado de jeito aparte o Depay, pressionaram muito bem, mas defender é um ai jesus e aposto que levam uma cabazada duma Bélgica) 

Suíça (medianos, mas um pouco azarados de empatar o jogo, não parece ser uma equipa muito fácil de bater) 

Croácia (criatividade zero, não faço ideia como querem sequer criar oportunidades, mas o meio-campo de classe mundial ainda conta um pouco) 

Ucrânia (muita classe e qualidade nos criativos, mas têm de acordar um pouco para a vida) 

Gales (um ou outro valor e bom coração mas algo limitados)

Turquia (que decepção, mas os valores estão lá) 

Rússia (horrível, comeram 3 secos em casa e quase nem vontade de lutar mostraram) 

 

Austria e Macedónia não vi, e Dinamarca e Finlândia não dá para tirar conclusão nenhuma por motivos óbvios 

[Poeira]

Citação de noikeee, há 7 minutos:

O meu ranking das equipas até agora:

Itália (exibição mais convincente de todas apesar de não terem avançados ou criativos de classe mundial. Boa semi surpresa) 

Bélgica (melhor que eu esperava, sólidos e ainda nem sequer puseram todas as armas em campo. Defesa velha não se notou até agora mas pode ser um problema) 

Inglaterra (pouco entusiasmantes mas super sólidos, exibição QB. As opções no banco são de sonho e vão contar mais para a frente) 

Holanda (melhor que eu esperava, conseguiram atacar bem apesar do 3-5-2 e de não terem nenhum avançado de jeito aparte o Depay, pressionaram muito bem, mas defender é um ai jesus e aposto que levam uma cabazada duma Bélgica) 

Suíça (medianos, mas um pouco azarados de empatar o jogo, não parece ser uma equipa muito fácil de bater) 

Croácia (criatividade zero, não faço ideia como querem sequer criar oportunidades, mas o meio-campo de classe mundial ainda conta um pouco) 

Ucrânia (muita classe e qualidade nos criativos, mas têm de acordar um pouco para a vida) 

Gales (um ou outro valor e bom coração mas algo limitados)

Turquia (que decepção, mas os valores estão lá) 

Rússia (horrível, comeram 3 secos em casa e quase nem vontade de lutar mostraram) 

 

Austria e Macedónia não vi, e Dinamarca e Finlândia não dá para tirar conclusão nenhuma por motivos óbvios 

A Holanda tem ali um espaço entre a linha defensiva e a linha média que assusta. A Ucrânia não o soube explorar e somou más decisões atrás de más decisões quando saiu bem da pressão, mas se os holandeses pressionarem assim uma selecção mais forte, estou de acordo que vem aí um possível dia negro a caminho.

De resto, "corrigir" apenas uma ligeira questão: eu vejo os médios italianos como criativos de classe mundial (embora perceba a ideia). E no ataque há Insigne, que se não é classe mundial anda lá perto. Esperava mais da Turquia, mas a Itália nem lhes deu hipótese.

[noikeee]

Citação de Poeira, há 6 minutos:

A Holanda tem ali um espaço entre a linha defensiva e a linha média que assusta. A Ucrânia não o soube explorar e somou más decisões atrás de más decisões quando saiu bem da pressão, mas se os holandeses pressionarem assim uma selecção mais forte, estou de acordo que vem aí um possível dia negro a caminho.

Os Ucranianos metiam o Yaremchuk a cair nesse espaço, mas não tinham ninguém a esticar a dar profundidade, a pôr os centrais holandeses a olhar para as costas, a maximizar o espaço disponível.

Foi ridículo. Meteram o autocarro todo, a equipa toda nos últimos 30 metros a defender, e depois na mesma tentavam sair a jogar como se fosse o Barça do Guardiola, sem ninguém a esticar jogo a dar linhas de passe mais longas, e ainda por cima a jogar a passo, a dar tempo da defesa holandesa se recompor cada vez que conseguiam sair em contra ataque. Assim é impossível. Só mesmo com uma bujarda de longe ou com um livre. E depois dá azo a cagadas como o guarda redes a oferecer a bola ao Wijndal no terceiro golo. 

[bug]

A Macedónia surpreendeu-me. É uma equipa que se envolve bem no ataque, mas a defender tem fragilidades.