[UCL] Discussão Geral Uefa Champions League 25/26

[DS7]

Um? Aahahahahahah.

[kareca]

O que leva um árbitro falar disto anos depois?

[FabioK]

Citação de kareca, há 27 minutos:

O que leva um árbitro falar disto anos depois?

Défice de atenção lol

[Ricardo Pinto]

Querer limpar o nome das insinuações de corrupção, esqueceu-se que não era apenas um penalti. 

[Diogo_CFB]

Liga dos Campeões: o que já se sabe dos potes do sorteio de 2022/23 (ojogo.pt)

[Diogo_CFB]

Novo formato das competições da UEFA aprovado: o que muda a partir da época 2024/25 - Internacional - Jornal Record

[DS7]

Citação de Diogo_CFB, há 1 hora:

Novo formato das competições da UEFA aprovado: o que muda a partir da época 2024/25 - Internacional - Jornal Record

 

 

"Com a mudança para 36 clubes, a maior alteração é a transformação da fase de grupos tradicional para uma única fase de liga que incluirá todos os participantes. Cada clube terá agora garantidos um mínimo de 8 jogos na fase de liga contra 8 adversários diferentes (quatro jogos em casa, quatro fora) em vez dos seis jogos anteriores contra três equipas, disputados em casa e fora.
 

 

Os oito melhores classificados da fase de liga apuram-se diretamente para a fase a eliminar, enquanto as equipas que terminarem entre o nono e o 24.º lugar irão competir num "playoff" a duas mãos para garantirem a sua passagem aos oitavos-de-final da competição."

 

 

Será que vai continuar a haver um sorteio para definir quem joga com quem? Ou é por coeficientes ou assim? Nunca consigo encontrar informação mais aprofundada sobre isto.

[Diogo_CFB]

Também não sei nada sobre isso

[Dante Allighieri]

[Diogo_CFB]

Novo formato da Champions: UEFA vê ″o equilíbrio certo″ e ″receitas sólidas″ (ojogo.pt)

[Petar Musa]

Citação de DS7, há 3 horas:

 

 

"Com a mudança para 36 clubes, a maior alteração é a transformação da fase de grupos tradicional para uma única fase de liga que incluirá todos os participantes. Cada clube terá agora garantidos um mínimo de 8 jogos na fase de liga contra 8 adversários diferentes (quatro jogos em casa, quatro fora) em vez dos seis jogos anteriores contra três equipas, disputados em casa e fora.
 

 

Os oito melhores classificados da fase de liga apuram-se diretamente para a fase a eliminar, enquanto as equipas que terminarem entre o nono e o 24.º lugar irão competir num "playoff" a duas mãos para garantirem a sua passagem aos oitavos-de-final da competição."

 

 

Será que vai continuar a haver um sorteio para definir quem joga com quem? Ou é por coeficientes ou assim? Nunca consigo encontrar informação mais aprofundada sobre isto.

Devem manter o coeficiente.

Não devem querer o risco que as 8 melhores joguem muitas vezes entre si, e ficarem já pelo caminho.

Eu vejo isso como positivo, principalmente, por 1 razão: com tantas equipas de 2° linha a irem para o "mata-mata", pode dar azo a que hajam surpresas, como o Villareal, Ajax, Leipzig, de forma mais regular.

[Quan Chi]

Era o esperado. E como já foi referido, continuam por esclarecer as regras do sorteio dos 8 jogos.

Idealmente deveriam também definir os jogos da fase a eliminar em função da pontuação, isto é, o 9º calhar com o 24º e quem ganhar calhar com o 8º, o 10º com o 23º e depois com o 7º, e assim sucessivamente. Senão será completamente indiferente ficar em 9º ou 24º, ou em 1º ou 8º. E seria também uma boa forma de matar qualquer suspeição sobre o sorteio.

[DS7]

Podiam aproveitar esta expansão também para darem mais oportunidades ás ligas de menor expressão mas claro que não, há é que meter 5 ou 6 equipas da Premier ou da La Liga. 

[Adriano17]

Citação de DS7, Agora:

Podiam aproveitar esta expansão também para darem mais oportunidades ás ligas de menor expressão mas claro que não, há é que meter 5 ou 6 equipas da Premier ou da La Liga. 

€€

[DS7]

Citação de Adriano17, há 1 minuto:

€€

Claro.

[Jimpo]

Aqueles lugares para equipas com história é para quem?

Nottingham Forest, Steaua, Hamburgo?

Ou é para um Arsenal ou Atlético caso não se qualifiquem no campeonato? 

[Descartes]

Citação de Jimpo, há 6 minutos:

Aqueles lugares para equipas com história é para quem?

Nottingham Forest, Steaua, Hamburgo?

Ou é para um Arsenal ou Atlético caso não se qualifiquem no campeonato? 

Quais lugares para equipas com história? Isso foi abolido nesta versão final. Os 4 lugares adicionais (na passagem de 32 para 36 equipas) são oferecidos ao país colocado em 5º no ranking (França), um lugar adicional no "Caminho dos Campeões" e duas vagas extra para os dois países com melhores resultados na época anterior (geralmente Inglaterra e Espanha).

 

Eu ainda tinha esperanças que este disparate não seguisse em frente, mas lá teve que ser... Um absurdo esta primeira fase em sistema suiço. Viola todas as premissas da igualdade e da verdade desportiva. 4 jogos em casa e 4 jogos fora com equipas diferentes é dos maiores disparates que já vi serem implementados no futebol.

 

O sistema suiço de emparelhamento é um método fantástico para competições como o snooker, o xadrez, os dardos, o judo e outras do género. Em que há um número grande de competidores, concentrados num mesmo espaço, com necessidade de limitar o número de confrontos e permitir que todos disputem um número mínimo de desafios. Não é o caso de uma competição de futebol. A não ser, por exemplo, finais de Campeonatos do Mundo ou Europeus. Em competições em que entra o fator casa como potencial desequilibrador é um perfeito disparate.

Só escrevi a palavra "disparate" 3 vezes até agora? É pouco!

[DS7]

Citação de Descartes, há 1 minuto:

Quais lugares para equipas com história? Isso foi abolido nesta versão final. Os 4 lugares adicionais (na passagem de 32 para 36 equipas) são oferecidos ao país colocado em 5º no ranking (França), um lugar adicional no "Caminho dos Campeões" e duas vagas extra para os dois países com melhores resultados na época anterior (geralmente Inglaterra e Espanha).

 

Eu ainda tinha esperanças que este disparate não seguisse em frente, mas lá teve que ser... Um absurdo esta primeira fase em sistema suiço. Viola todas as premissas da igualdade e da verdade desportiva. 4 jogos em casa e 4 jogos fora com equipas diferentes é dos maiores disparates que já vi serem implementados no futebol.

 

O sistema suiço de emparelhamento é um método fantástico para competições como o snooker, o xadrez, os dardos, o judo e outras do género. Em que há um número grande de competidores, concentrados num mesmo espaço, com necessidade de limitar o número de confrontos e permitir que todos disputem um número mínimo de desafios. Não é o caso de uma competição de futebol. A não ser, por exemplo, finais de Campeonatos do Mundo ou Europeus. Em competições em que entra o fator casa como potencial desequilibrador é um perfeito disparate.

Só escrevi a palavra "disparate" 3 vezes até agora? É pouco!

A juntar a isso, estes gajos vão meter um formato nas fases finais idêntico ao dos mundiais e europeus ou seja vamos comer o mesmo arroz todos os anos, só muda o acompanhamento. Que secante.

[Longineu]

Citação de Descartes, há 4 minutos:

Quais lugares para equipas com história? Isso foi abolido nesta versão final. Os 4 lugares adicionais (na passagem de 32 para 36 equipas) são oferecidos ao país colocado em 5º no ranking (França), um lugar adicional no "Caminho dos Campeões" e duas vagas extra para os dois países com melhores resultados na época anterior (geralmente Inglaterra e Espanha).

 

Eu ainda tinha esperanças que este disparate não seguisse em frente, mas lá teve que ser... Um absurdo esta primeira fase em sistema suiço. Viola todas as premissas da igualdade e da verdade desportiva. 4 jogos em casa e 4 jogos fora com equipas diferentes é dos maiores disparates que já vi serem implementados no futebol.

 

O sistema suiço de emparelhamento é um método fantástico para competições como o snooker, o xadrez, os dardos, o judo e outras do género. Em que há um número grande de competidores, concentrados num mesmo espaço, com necessidade de limitar o número de confrontos e permitir que todos disputem um número mínimo de desafios. Não é o caso de uma competição de futebol. A não ser, por exemplo, finais de Campeonatos do Mundo ou Europeus. Em competições em que entra o fator casa como potencial desequilibrador é um perfeito disparate.

Só escrevi a palavra "disparate" 3 vezes até agora? É pouco!

Então os Ingleses, por exemplo, podem meter 5 equipas na competição? Que bem.

[DS7]

Citação de Longineu, há 8 minutos:

Então os Ingleses, por exemplo, podem meter 5 equipas na competição? Que bem.

Até podiam meter mais, se mantiverem a regra do vencedor da Liga Europa.

[Petar Musa]

Ah, pensava que os jogos em casa/fora, seria com a mesma equipa.

Que estupidez, sendo assim

[Wincing Hálldor]

Citação de Longineu, há 2 horas:

Então os Ingleses, por exemplo, podem meter 5 equipas na competição? Que bem.

Os espanhóis meteram 5 este ano (Madrid, Barça, Atleti, Sevilla e Villarreal).

Citação de DS7, há 1 hora:

Até podiam meter mais, se mantiverem a regra do vencedor da Liga Europa.

Acho que 5 é o limite de acordo com o que li. Ou seja, se o vencedor da Liga Europa acabar em 5º deve passar para o 3º país com maior coeficiente do ano anterior.

Btw, este ano teria sido Inglaterra e Países Baixos a receber os dois lugares extra.

[Axadrezado]

Uma aberração.

[Descartes]

Já agora, só mais um pormenor que existe no futebol e que torna mais complicada a utilização do sistema suiço, embora não o inviabilize: os empates. É que o sistema suiço foi "desenhado" para competições em que no final dos confrontos há sempre um vencedor e um derrotado. Com empates aumenta a confusão.

Se houvesse apenas vitórias e derrotas, num grupo com 36 equipas, ao fim de 5 ou 6 jornadas haveria sempre uma equipa isolada na frente da classificação e uma equipa em último. Com os empates baralha tudo e os sorteios, jornada após jornada, têm um potencial gigantesco para polémicas e acusações de benefícios a uns e prejuízos a outros.

[Diogo_CFB]

James Rodríguez não quer que o Real Madrid ganhe a Champions... por causa de Luis Díaz - Real Madrid - Jornal Record