Sporting - Futebol

[Hammerfall]

Citação de Sandes., há 26 minutos:

Como se fez do Mateus Fernandes e está a fazer uma grande época no Estoril. Eu não vou insistir mais neste assunto, já dá para ver que estamos em polos opostos. Se acham que a aposta na formação está a ser bem feita ao longo destas últimas épocas, que a gestão de jovens e de plantel é boa e o treinador está a fazer muito com muito pouco, é convosco e não consigo concordar. Nem adianta insistir muito porque mesmo mostrando que se manteve um jogador no plantel principal durante 3 épocas para fazer 7 jogos ao todo diz-se que a culpa é do jogador.

Ninguém está a dizer que o Essugo não tem um potencial enorme!

Mas neste momento, hipotecar o futuro a curto prazo do clube por um capricho de se querer dizer que se aposta na formação, é que não. O Essugo, neste momento, não tem capacidade para fazer mais do que o que está a fazer e está no ponto para jogar emprestado num clube de 1a liga, até mesmo um de 2a, visto que a nossa B nem na 2a está.

[Sandes.]

Citação de Hammerfall, há 4 minutos:

Ninguém está a dizer que o Essugo não tem um potencial enorme!

Mas neste momento, hipotecar o futuro a curto prazo do clube por um capricho de se querer dizer que se aposta na formação, é que não. O Essugo, neste momento, não tem capacidade para fazer mais do que o que está a fazer e está no ponto para jogar emprestado num clube de 1a liga, até mesmo um de 2a, visto que a nossa B nem na 2a está.

Esse "capricho" é só a bandeira e, na minha opinião, a identidade do nosso clube.

[Hammerfall]

Citação de Sandes., Agora:

Esse "capricho" é só a bandeira e, na minha opinião, a identidade do nosso clube.

Deve estar explicado então o nosso insucesso desportivo dos últimos largos anos.

É bonito é apostar em jovens que não estão nada preparados para a equipa principal, só porque sim.

[Longineu]

cuidado @Sandes.. vê lá se queres levar com um meme também.

[Sandes.]

Eles sabem que se estão a meter com o coates nas boates quando se meterem nos memes 😈

[Hammerfall]

Citação de Longineu, há 3 minutos:

cuidado @Sandes.. vê lá se queres levar com um meme também.

Eu acho que o problema é a gestão de expectativas que temos em relação a alguns jovens que vêm, prematuramente ou não, à equipa principal.

[migxstoper]

Citação de Longineu, há 11 minutos:

cuidado @Sandes.. vê lá se queres levar com um meme também.

💚

[Longineu]

Citação de Hammerfall, há 12 minutos:

Deve estar explicado então o nosso insucesso desportivo dos últimos largos anos.

É bonito é apostar em jovens que não estão nada preparados para a equipa principal, só porque sim.

 

Citação de Hammerfall, há 1 minuto:

Eu acho que o problema é a gestão de expectativas que temos em relação a alguns jovens que vêm, prematuramente ou não, à equipa principal.

Eu disse que não ia pegar mais neste assunto mas só vou pegar aqui porque isto parece que passa ao lado de algumas pessoas.

O nosso maior sucesso nestes últimos anos veio de uma época em que o nosso plantel teve:

Gonçalo Inácio, 19 anos. (directamente dos juniores/sub23 para a A)

Nuno Mendes, 19 anos. (basicamente o mesmo)

Tiago Tomás, 19 anos. (igual)

Como titulares absolutos ou a fazerem a maior parte dos jogos. Depois tinhamos casos como o Matheus Nunes onde houve uma paciência do crl com ele que não me parece haver com outros.

Portanto ya, o nosso maior sucesso veio exatamente de apostar sem medo na formação.

Bonito é emprestar ou vender porque 'não estão preparados' e depois andarmos aflitos com os pinos que temos porque não há soluções/dinheiro para melhor ou adaptações tipo o Esgaio a central o ano passado e o Pote a médio.

[Rajnack]

Tendo a concordar mais com o @Hammerfall na questão da formação. Claro que tem de haver aposta nos miúdos porque temos uma academia capaz de produzir talentos de nível mundial, mas também temos de olhar para a capacidade atual (termo de FM xD) de cada jovem.

Olhando para os que temos agora no plantel, qual deles tem realmente qualidade para fazer parte do núcleo de 19/20 jogadores sempre convocáveis ou que possam acrescentar algo à equipa no imediato? Para mim só o Fatawu que foi emprestado (por não ser estruturado) apresentava essa capacidade e o Callai que já deveria ser pelo menos 2ª GR pq não é inferior ao Israel.

Todos os outros ainda não têm nivel para jogar regularmente ao nível do campeonato e Liga Europa. Como alguem já mencionou alguns nem na equipa B se destacam (Rodrigo Ribeiro p. exemplo)

Agora o que deveria ter sido feito com eles todos era dar rotação num nível elevado, como aliás fizeram com o Mateus este ano e com o Esteves o ano passado (que não correu bem).

E usar o exemplo do Benfica, não me parece ser o melhor, pq indo buscar o jogador a que se referiram aí a trás como exemplo, João Neves (acho que foi o @Longineu), este era muito mais jogador que qualquer um dos nossos.

 

Citação de Longineu, há 8 minutos:

 

Eu disse que não ia pegar mais neste assunto mas só vou pegar aqui porque isto parece que passa ao lado de algumas pessoas.

O nosso maior sucesso nestes últimos anos veio de uma época em que o nosso plantel teve:

Gonçalo Inácio, 19 anos. (directamente dos juniores/sub23 para a A)

Nuno Mendes, 19 anos. (basicamente o mesmo)

Tiago Tomás, 19 anos. (igual)

Como titulares absolutos ou a fazerem a maior parte dos jogos. Depois tinhamos casos como o Matheus Nunes onde houve uma paciência do crl com ele que não me parece haver com outros.

Portanto ya, o nosso maior sucesso veio exatamente de apostar sem medo na formação.

Bonito é emprestar ou vender porque 'não estão preparados' e depois andarmos aflitos com os pinos que temos porque não há soluções/dinheiro para melhor ou adaptações tipo o Esgaio a central o ano passado e o Pote a médio.

Tirando o TT que não era nada de outro mundo e foi mais aposta por necessidade, o nível dos outros 2 era claramente superior aos miudos que temos agora, daí terem entrado na equipa com regularidade. Aposto que se o Inácio e o Nuno aparecessem agora também entrariam na equipa titular ou pelo menos fariam parte do nucleo.

 

Mesmo o Matheus em que realmente teve mais tempo para evoluir, já mostrava coisas diferenciadas que ninguém tinha no plantel.

Editado 2 Dezembro 2023 por Rajnack

[Hououin Kyouma]

Eu imagino que, mesmo nos treinos, o Essugo esteja a demonstrar claras dificuldades na transição para o futebol sénior. O que é compreensível e não precisa, necessariamente, ser evidência de que ele vai ser um flop. Não sou daqueles que acredita que o potencial de um jogador esteja linearmente correlacionado com a sua capacidade de se impor desde cedo.

Nem todos os craques do futebol começaram a espalhar chocolate desde os 17 anos. E inúmeros flops do futebol mundial começaram a espalhar chocolate aos 17 anos, para depois se tornarem irreconhecíveis uns 4 ou 5 anos depois.

O que podemos praticamente todos concordar é que a gestão do Essugo foi completamente atroz. O voto de confiança nele quando surgiu com muito tenra idade foi positivo, tanto para ele como para todos os jogadores jovens dos nossos quadros, no sentido em que a ideia era demonstrar a toda a gente que todos tinham oportunidade independentemente da idade.

Mas épocas depois, isso foi pela janela. Já só falta mesmo o Amorim deixar escapar da boca para fora que eles ainda precisam de nascer 10 vezes. Andar a passear jovens com imenso potencial na equipa A é só mesmo para inglês ver. Um jogador como o Essugo que está notoriamente verde, embora seja capaz de mostrar fogachos de enorme qualidade aqui e ali, tem é que jogar num contexto competitivo e consistente. Precisa de oportunidades para evoluir, ou nem que seja confirmar que, realmente, talvez tenha sido fogo de vista. E isso só faz sentido num empréstimo a um clube de uma liga profissional em que ele tenha espaço para ser titular. Neste momento, ele só está a estorvar esta equipa, e o contexto atual só está a estorvar a ele.

[Longineu]

Citação de Rajnack, há 1 minuto:

Tendo a concordar mais com o @Hammerfall na questão da formação. Claro que tem de haver aposta nos miúdos porque temos uma academia capaz de produzir talentos de nível mundial, mas também temos de olhar para a capacidade atual (termo de FM xD) de cada jovem.

Olhando para os que temos agora no plantel, qual deles tem realmente qualidade para fazer parte do núcleo de 19/20 jogadores sempre convocáveis ou que possam acrescentar algo à equipa no imediato? Para mim só o Fatawu que foi emprestado (por não ser estruturado) apresentava essa capacidade e o Callai que já deveria ser pelo menos 2ª GR pq não é inferior ao Israel.

Todos os outros ainda não têm nivel para jogar regularmente ao nível do campeonato e Liga Europa. Como alguem já mencionou alguns nem na equipa B se destacam (Rodrigo Ribeiro p. exemplo)

Agora o que deveria ter sido feito com eles todos era dar rotação num nível elevado, como aliás fizeram com o Mateus este ano e com o Esteves o ano passado (que não correu bem).

E usar o exemplo do Benfica, não me parece ser o melhor, pq indo buscar o jogador a que se referiram aí a trás como exemplo, João Neves (acho que foi o @Longineu), este era muito mais jogador que qualquer um dos nossos.

 

Eu não sei quantas vezes preciso de repetir isto ou se calhar preciso de meter na assinatura ou o crl mas eu nunca disse ou pedi para eles serem opções regulares, tem é que haver uma aposta consistente. Não serem opções nas taças ou jogarem basicamente 5 minutos de 3 em 3 meses não é bom para ninguém. Crl meu eu até dei o exemplo do Jovane que acrescentava 0 à equipa o ano passado e teve oportunidades para crl e aqui até o chegaram a defender mas quando se fala em dar oportunidades a gajos que estão a treinar com a equipa A e são convocados para os jogos cai a p*ta do carmo e da trindade e eu não consigo compreender o porquê.

Tipo o Essugo já jogou contra o Arsenal e Juve. O Fatawu entrou a titular contra Porto e jogou contra o Braga. A estreia do Chermiti foi contra o Benfica. Mas depois nenhum deles (tirando o Chermiti por razões obvias) teve seguimento porque...? Para que é que lançam os miudos nestes jogos e não nos outros? A mim vem-me uma ideia à cabeça mas eu não quero acreditar que seja verdade.

E independentemente do Neves ser mais jogador do que um dos nossos a verdade é que foi aposta. Idem com o António Silva. Tirando a nossa primeira época, quem mais é que foi aposta a partir daí? O Chermiti e agora o Geny?

[Rajnack]

Citação de Longineu, há 1 hora:

Eu não sei quantas vezes preciso de repetir isto ou se calhar preciso de meter na assinatura ou o crl mas eu nunca disse ou pedi para eles serem opções regulares, tem é que haver uma aposta consistente. Não serem opções nas taças ou jogarem basicamente 5 minutos de 3 em 3 meses não é bom para ninguém. Crl meu eu até dei o exemplo do Jovane que acrescentava 0 à equipa o ano passado e teve oportunidades para crl e aqui até o chegaram a defender mas quando se fala em dar oportunidades a gajos que estão a treinar com a equipa A e são convocados para os jogos cai a p*ta do carmo e da trindade e eu não consigo compreender o porquê.

Tipo o Essugo já jogou contra o Arsenal e Juve. O Fatawu entrou a titular contra Porto e jogou contra o Braga. A estreia do Chermiti foi contra o Benfica. Mas depois nenhum deles (tirando o Chermiti por razões obvias) teve seguimento porque...? Para que é que lançam os miudos nestes jogos e não nos outros? A mim vem-me uma ideia à cabeça mas eu não quero acreditar que seja verdade.

E independentemente do Neves ser mais jogador do que um dos nossos a verdade é que foi aposta. Idem com o António Silva. Tirando a nossa primeira época, quem mais é que foi aposta a partir daí? O Chermiti e agora o Geny?

o que é para ti ser aposta consistente? para mim é dar lhes minutos (e não são 5 min no fim) em todos ou quase todos os jogos e até alguns jogos a titular. Mas se ainda estão ao nível necessário e há outros jogadores no plantel que são melhores por enquanto, como é que podem fazer parte dos que entram sempre?

Concordo contigo na parte em que entrar de forma random em alguns jogos e depois desaparecer não faz sentido nenhum. Se não estavam preparados não deveriam sequer ter jogado e a opção correta seria terem sido emprestados, pq alguns já não estão a fazer nada na equipa B, mas também não são bons o suficiente para a equipa principal (Essugo, Afonso, Mateus etc).

Eu espero e quero acreditar que a falta de aposta depois da 1 epoca do Amorim se deva à falta de qualidade imediata dos miudos e não por outro qualquer motivo. Para mim depois dos 2/3 que foram aposta nesse ano, não apareceu mais nenhum a esse nível ou ao nível dos outros jogadores do plantel, o que aconteceu no caso do João Neves e António Silva, em que eram iguais ou superiores aos que já estavam no plantel principal.

[Boitswana]

Desculpem intrometer-me na conversa mas algo me diz que o Sporting ainda saca um Andrey Santos da cartola no mercado de janeiro.

O Mateus Fernandes está onde devia estar, a rodar numa equipa da 1ª Liga e o Essugo tb ainda não parece pronto para ser aposta no Sporting. Em comparação com o Mateus até me parece uma situação mais difícil de gerir para o Sporting porque tb não o vejo a impor-se facilmente como titular num Casa Pia ou Estrela desta vida.

 

[Longineu]

Citação de Rajnack, há 4 minutos:

o que é para ti ser aposta consistente? para mim é dar lhes minutos (e não são 5 min no fim) em todos ou quase todos os jogos e até alguns jogos a titular. Mas se ainda estão ao nível necessário e há outros jogadores no plantel que são melhores por enquanto, como é que podem fazer parte dos que entram sempre?

Concordo contigo na parte em que entrar de forma random em alguns jogos e depois desaparecer não faz sentido nenhum. Se não estavam preparados não deveriam sequer ter jogado e a opção correta seria terem sido emprestados, pq alguns já não estão a fazer nada na equipa B, mas também não são bons o suficiente para a equipa principal (Essugo, Afonso, Mateus etc).

Eu espero e quero acreditar que a falta de aposta depois da 1 epoca do Amorim se deva à falta de qualidade imediata dos miudos e não por outro qualquer motivo. Para mim depois dos 2/3 que foram aposta nesse ano, não apareceu mais nenhum a esse nível ou ao nível dos outros jogadores do plantel, o que aconteceu no caso do João Neves e António Silva, em que eram iguais ou superiores aos que já estavam no plantel principal.

É por exemplo dar minutos em jogos mais acessíveis, taças/já decididos. Estamos em 4 competições e em duas delas só o Essugo é que calçou uns minutos. O resto nem vê-los. O Afonso e o Mamede foram aposta uns minutos no campeonato e quero ver se vão voltar a ser.

Lá está. Se não estão preparados então deviam ter sido emprestados no inicio da época e deviam ter ido buscar jogadores para o seu lugar. Agora não jogarem na B, estarem na A e também não e quando é preciso ou se anda com adaptações ou então entram gajos que continuam a não dar nada ao jogo (sim, estou a falar do Trincão) não é bom e não compreendo qual é o propósito.

Eu acho que não apareceu porque não tiveram oportunidades para tal. Eu nem vou pegar no exemplo mais gritante e que nem é da nossa formação porque já é cansativo mas eu não acho que precisem de ser world beaters como o Nuno Mendes para irem tendo oportunidades aqui e ali.

Porque o que realmente me deixa f*dido é ver os pinos todos constantemente a jogar e os miudos têm sempre que crescer. Nunca estão preparados, têm sempre que sair, têm sempre que ganhar calo. Mas os Esgaios, os Reis, os Arthures, os Jovanes e os crls que os f*da têm sempre todas as oportunidades do mundo aqui.

[Hammerfall]

Citação de Longineu, há 6 minutos:

É por exemplo dar minutos em jogos mais acessíveis, taças/já decididos. Estamos em 4 competições e em duas delas só o Essugo é que calçou uns minutos. O resto nem vê-los. O Afonso e o Mamede foram aposta uns minutos no campeonato e quero ver se vão voltar a ser.

Lá está. Se não estão preparados então deviam ter sido emprestados no inicio da época e deviam ter ido buscar jogadores para o seu lugar. Agora não jogarem na B, estarem na A e também não e quando é preciso ou se anda com adaptações ou então entram gajos que continuam a não dar nada ao jogo (sim, estou a falar do Trincão) não é bom e não compreendo qual é o propósito.

Eu acho que não apareceu porque não tiveram oportunidades para tal. Eu nem vou pegar no exemplo mais gritante e que nem é da nossa formação porque já é cansativo mas eu não acho que precisem de ser world beaters como o Nuno Mendes para irem tendo oportunidades aqui e ali.

Porque o que realmente me deixa f*dido é ver os pinos todos constantemente a jogar e os miudos têm sempre que crescer. Nunca estão preparados, têm sempre que sair, têm sempre que ganhar calo. Mas os Esgaios, os Reis, os Arthures, os Jovanes e os crls que os f*da têm sempre todas as oportunidades do mundo aqui.

Acho um prémio mais bonito jogar num jogo de Champions vindo da formação do que jogar num sábado à noite 10mins em casa do Tondela.

Se há oportunidade de lhes dar esse rebuçado, não vejo porque não. Até porque Mateus e Essugo também já jogaram na liga, até o Rodrigo tem mais jogos na liga que na Champions/Europa.

[Caokrodilo]

Eu gostava que ele fosse só coerente e que parasse com o discurso de m*rda. Ele que meta aquelas frases do "eles mereciam, mas estes também merecem!!!!! então vou só pôr estes" onde o sol não brilha. 

A questão da coerência é o mais gritante, o que não falta são casos de jogadores que foram encostados após um erro/jogo menos bom (Vinagre, o Moreira entrou mal no primeiro jogo da época e faleceu, Mateus o ano passado na madeira etc...) mas depois há os jogadores com créditos ilimitados que já custaram 10x mais pontos que qualquer um dos putos, aliás se calhar os putos todos juntos não vão cometer. 

É muito giro andar a dizer que jogador X ou jogador Y está muito verde, não está pronto quando vamos com jogadores como Adán, Esgaio, Reis e outros com os minutos com que vão até agora.

[Longineu]

Citação de Hammerfall, há 1 minuto:

Acho um prémio mais bonito jogar num jogo de Champions vindo da formação do que jogar num sábado à noite 10mins em casa do Tondela.

Se há oportunidade de lhes dar esse rebuçado, não vejo porque não. Até porque Mateus e Essugo também já jogaram na liga, até o Rodrigo tem mais jogos na liga que na Champions/Europa.

Oh meu 😂 a sério, torna-se impossível discutir isto assim. Custa ler o que eu escrevo?

[Hammerfall]

Citação de Longineu, Agora:

Oh meu 😂 a sério, torna-se impossível discutir isto assim. Custa ler o que eu escrevo?

🤣🤣

Eu também já dei para o teu peditório e continuaste com a tua. 

Caga nisso migo 😊

[Caokrodilo]

Citação de Hammerfall, há 3 minutos:

Acho um prémio mais bonito jogar num jogo de Champions vindo da formação do que jogar num sábado à noite 10mins em casa do Tondela.

Se há oportunidade de lhes dar esse rebuçado, não vejo porque não. Até porque Mateus e Essugo também já jogaram na liga, até o Rodrigo tem mais jogos na liga que na Champions/Europa.

Pode ser um prémio mais bonito, mas é meio caminho andado para queimar um puto. Que sentido faz andar a dar quase 0 minutos durante a época para depois chegares ao estádio do Tottenham e meteres o Nazinho? Ou andar a meter o Fatawu quase exclusivamente contra o Porto e o Arsenal? Choque, não fez a diferença: "não está pronto!"... quem diria! O Rodrigo Ribeiro entrou num 0-2 contra o Chaves em casa, não marcou hat-trick então só pode voltar a ter mais uns dez minutos aqui em ano e meio.

Os jogadores até podem não ser tudo o que fazem deles, ok justo, até podemos estar a pedir demais, ok justo, mas a maior parte das apostas dos jovens têm vários problemas. É que é muito giro dar tokens a Tomas Silvas e Nuno Moreiras para aumentar o número de jovens que lançaste, mas a realidade é que tirando a primeira época, não apostaste num jogador a sério. Aliás, até apostaste, no Chermiti (que não tem metade do potencial do resto se for preciso) e que acabou por sair por bom dinheiro. 

[Sandes.]

Citação de Rajnack, há 2 horas:

Tirando o TT que não era nada de outro mundo e foi mais aposta por necessidade, o nível dos outros 2 era claramente superior aos miudos que temos agora, daí terem entrado na equipa com regularidade. Aposto que se o Inácio e o Nuno aparecessem agora também entrariam na equipa titular ou pelo menos fariam parte do nucleo.

 

 

Opah ninguém dava pelo Inácio metade daquilo que ele se tornou. Estar a juntar o Inácio ao lote de Nuno Mendes por ser diferenciado é só desonesto. O Inácio só jogou porque não havia outro e o neto lesionou-se. Não fosse isso e andava no Vizela

[Rajnack]

Citação de Sandes., há 39 minutos:

Opah ninguém dava pelo Inácio metade daquilo que ele se tornou. Estar a juntar o Inácio ao lote de Nuno Mendes por ser diferenciado é só desonesto. O Inácio só jogou porque não havia outro e o neto lesionou-se. Não fosse isso e andava no Vizela

Admito que  possa não é uma comparação justa pq o Nuno é um fenómeno, e o potencial de ambos não era reconhecido da mesma forma,  mas o que queria dizer é que foram apostas pq de facto tinham qualidade suficiente e traziam algo de especial ao jogo da equipa (o Inacio tinha mesmo no 1 ano qualidade no passe que nenhum dos outros centrais tinha).

Nos amigáveis de pré epoca, se a memória não me atrapalha, já o Inácio andava a meter passes a quebrar linhas e a deixar colegas em otima posição e a ser bastante certinho a defender, por isso mostrou logo que tinha qualidade. Talvez se o Neto não se tivesse lesionado nunca teria agarrado a titularidade, é possivel, mas já partia como opção pq já viam nele algo. Acho que é isso que não veem agora nos miudos que temos na calha (só vi isso no Afonso durante a pré epoca e esse concordo que deveria ter sido aposta continua).

Apesar de tudo isto, concordo plenamente que a aposta feita nestes ultimos dois anos é ridicula. Nem dão continuidade à aposta dos jovens na 1 equipa nem os deixam evoluir num nivel competitivo que necessitam.

Editado 2 Dezembro 2023 por Rajnack

[JGabriel]

Citação de Rajnack, há 33 minutos:

Admito que  possa não é uma comparação justa pq o Nuno é um fenómeno, e o potencial de ambos não era reconhecido da mesma forma,  mas o que queria dizer é que foram apostas pq de facto tinham qualidade suficiente e traziam algo de especial ao jogo da equipa (o Inacio tinha mesmo no 1 ano qualidade no passe que nenhum dos outros centrais tinha).

Nos amigáveis de pré epoca, se a memória não me atrapalha, já o Inácio andava a meter passes a quebrar linhas e a deixar colegas em otima posição e a ser bastante certinho a defender, por isso mostrou logo que tinha qualidade. Talvez se o Neto não se tivesse lesionado nunca teria agarrado a titularidade, é possivel, mas já partia como opção pq já viam nele algo. Acho que é isso que não veem agora nos miudos que temos na calha (só vi isso no Afonso durante a pré epoca e esse concordo que deveria ter sido aposta continua).

Apesar de tudo isto, concordo plenamente que a aposta feita nestes ultimos dois anos é ridicula. Nem dão continuidade à aposta dos jovens na 1 equipa nem os deixam evoluir num nivel competitivo que necessitam.

Quem estava na calha para ser aposta era o Edu, não o Inácio. O Edu é que ia ser o grande central vindo da formação, com uma recta final da época anterior muito boa como titular praticamente. O que se dava pelo Inácio é que poderia ser uma boa opção de plantel, mas nada mais.

Ninguém previa que ele se tornasse no jogador que vemos. Se calhar foi só o Bruno Fernandes mesmo.

E o Edu é outro a acresentar ao lote, já agora. Fez uma pré-época bastante positiva mas anda o Neto a ter os minutos dele, e entra em campo para sair passados 10 ou 15min. Tudo bem que com o Diomande e o Juste disponíveis é complicado, mas já dava para gerir melhor o Coates e não ter de andar sempre a meter ali o Reis.

Editado 2 Dezembro 2023 por JGabriel

[mestes]

Mais razão dão ao Amorim que ainda tentou apostar no Edu e acabou por ter razão na não aposta. E ainda mais razão lhe dão por ter apostado no Inácio, quando se falava menos nele. De resto, em quem ele mais apostou de jovens foram os que corresponderam, o Mendes, o Inácio e o Nunes. Mesmo o trambolho do Chermito e o TT ele ainda tentou mas rapidamente os despachou e bem. Os outros não estavam preparados. Poderiam ter sido emprestados, mas a equipa B era, e é, pra subir de escalão e havia o risco acontecer o que aconteceu ao Esteves no Estoril. 

Editado 2 Dezembro 2023 por mestes

[Rajnack]

Citação de JGabriel, há 14 minutos:

Quem estava na calha para ser aposta era o Edu, não o Inácio. O Edu é que ia ser o grande central vindo da formação, com uma recta final da época anterior muito boa como titular praticamente. O que se dava pelo Inácio é que poderia ser uma boa opção de plantel, mas nada mais.

Ninguém previa que ele se tornasse no jogador que vemos. Se calhar foi só o Bruno Fernandes mesmo.

E o Edu é outro a acresentar ao lote, já agora. Fez uma pré-época bastante positiva mas anda o Neto a ter os minutos dele, e entra em campo para sair passados 10 ou 15min. Tudo bem que com o Diomande e o Juste disponíveis é complicado, mas já dava para gerir melhor o Coates e não ter de andar sempre a meter ali o Reis.

O Quaresma é um caso realmente estranho. Como dizes, fez um excelente final de época em 2020 e deixa de ter a confiança do Rúben (supostamente precisava de crescer). Os empréstimos não lhe correm particularmente bem (o periodo na Alemanha saiu completamente ao lado, mas não percebi muito bem essa cedência). Regressa este ano, faz uma boa pré-época e depois desaparece outra vez, e aqui sim, concordo que devia estar a fazer o lugar do Neto no plantel, porque não faz sentido termos no plantel um central de 35 anos que já não tem vida para estas andanças.

Editado 2 Dezembro 2023 por Rajnack

[Diogo_CFB]

Quanto ao Mateus Fernandes, não esquecer isto

Regulamento protege o Estoril... e Mateus deve permanecer até junho | Abola.pt