[Mundial Clubes] Benfica x Bayern

[Duda34]

Citação de Fajo, há 2 minutos:

Grande vitória maltinha, fica para a história. O Trubin quando está em dia sim é intransponível, que bicho. O Otamendi contínua fortíssimo neste tipo de jogos, tem um espirito de liderança muito forte sendo que fisicamente está impecável mesmo com o avançar da idade.

O Benfica precisa de mais Otamendis 

[Silvering]

Citação de FManager, há 56 minutos:

A moral deste gajo. Ganhou este jogo vem logo dizer que é preciso acreditar mais no trabalho do presidente e dos diretores na flash. Mas qual era a necessidade, que cão do dono...

É por isto que sinto um misto de sentimentos cada vez que o Benfica ganha jogos importantes. Gostava de viver isto despreocupado como antes, mas não dá.

[HappyKing]

Citação de FManager, há 1 hora:

A moral deste gajo. Ganhou este jogo vem logo dizer que é preciso acreditar mais no trabalho do presidente e dos diretores na flash. Mas qual era a necessidade, que cão do dono...

Contra o Sporting, no campeonato e na taça, não houve presidente e dirigentes para ninguém.

[Black Hawk]

Sim senhor, excelente resultado. Parabéns.

[Duda34]

Citação de HappyKing, há 1 minuto:

Contra o Sporting, no campeonato e na taça, não houve presidente e dirigentes para ninguém.

Pior: contra o Casa Pia o presidente nem assistiu ao fim do jogo depois de mamarmos o terceiro. Aí, nada se ouviu.

Situação idêntica em Moreira de Cónegos.

[Gui Fla]

Citação de ventura21, há 1 hora:

Então, a primeira vitória do Benfica frente ao Bayern tinha de ser num torneio que "ninguém quer saber"? Ansioso por ir aos instagrams ver os comentário.  

Pois é hahaha, mas sempre vai ter os ego kings pra fingir que a vitória contra o Bayern não teve nenhuma importância.

[Descartes]

Citação de Duda34, há 17 minutos:

Se estás a querer comparar estes lances, lamento imenso…

De maneira nenhuma. Só estou a comparar as tuas opiniões.

[Duda34]

Citação de Descartes, há 2 minutos:

De maneira nenhuma. Só estou a comparar as tuas opiniões.

Alhos com bugalhos, portanto. 

[Descartes]

Citação de Duda34, há 9 minutos:

Alhos com bugalhos, portanto. 

Exato. A tua opinião é alho quando a decisão vai ao encontro dos interesses do Benfica e é bugalho quando a decisão é contrária aos interesses do Benfica.

[Duda34]

Citação de Descartes, há 6 minutos:

Exato. A tua opinião é alho quando a decisão vai ao encontro dos interesses do Benfica e é bugalho quando a decisão é contrária aos interesses do Benfica.

É isso, é 😂

[Descartes]

Citação de Duda34, há 3 minutos:

É isso, é 😂

Daqui a 2 anos voltamos a falar. Quando houver outro lance semelhante envolvendo o Benfica.

[Duda34]

Citação de Descartes, há 10 minutos:

Daqui a 2 anos voltamos a falar. Quando houver outro lance semelhante envolvendo o Benfica.

Voltamos? Podes tentar mas não tenho tanta certeza que me vá repetir pela terceira vez. Expliquei como vejo o lance de fora de jogo posicional envolvendo o GR aí acima e expliquei no post que foste desenterrar. Expliquei as diferenças que aos meus olhos existem entre o lance de hoje e o lance de há 2 anos. Conto não ser parvo o suficiente para voltar a isto. Não por qualquer tipo de conveniência ou falta dela - é mesmo por paciência (falta dela).

Editado 24 Junho 2025 por Duda34

[Descartes]

Citação de Duda34, há 11 minutos:

Voltamos? Podes tentar mas não tenho tanta certeza que me vá repetir pela terceira vez. Expliquei como vejo o lance de fora de jogo posicional envolvendo o GR aí acima e expliquei no post que foste desenterrar. Expliquei as diferenças que aos meus olhos existem entre o lance de hoje e o lance de há 2 anos. Conto não ser parvo o suficiente para voltar a isto. Não por qualquer tipo de conveniência ou falta dela - é mesmo por paciência (falta dela).

Não sejas desmancha prazeres. Fica marcado para o Natal de 2026.

[Claudiojp]

Citação de Descartes, há 3 horas:

A sério? Ia jurar que a tua opinião seria ligeiramente diferente. Algo como isto:
 

O Kane não interfere na visão dele no momento do remate. Ele vê perfeitamente a bola a sair, tanto que se lança para onde ela vai. O Kane está para lá da linha defensiva do Benfica, mas não interfere em nada. A regra não é o elemento em fora de jogo posicional ter de interferir na ação do GR? Onde há essa interferência ali? Claro que enquanto o GR se atira para o sentido da bola os olhos dele vão passar pela figura do Kane, estão a fazer movimentos contrários. Mas não interfere.

Ou isto:

A regra é exatamente essa: ter interferência, ser parte ativa na jogada. É só ler a lei. Eu pergunto onde está a interferência ali. A presença do Kane naquela zona em nenhum momento interfere com a ação, ou reação, doTrubin. E convém aclarar que estar na trajetória da bola não significa automaticamente ter interferência. Aliás, até questiono se estava efetivamente na trajetória da bola, vejam bem o lance. 

 

 

Gonna take the bait.

Para além das fotos claras que o @Duda34 colocou, a tua frase de "Claro que enquanto o GR se atira para o sentido da bola os olhos dele vão passar pela figura do Kane, estão a fazer movimentos contrários."  está completamente ao contrário do que foi o lance do jogo de hoje, o Kane está a movimentar-se precisamente na mesma direção em que o Turbin se atira para tentar defender.

É como ele disse, comparar alhos com bugalhos. 

[Robe]

Se bem me recordo, a bola não passa mesmo rente aos pés do Kane, mesmo sem tocar?

[Descartes]

Citação de Claudiojp, há 15 horas:

Gonna take the bait.

Para além das fotos claras que o @Duda34 colocou, a tua frase de "Claro que enquanto o GR se atira para o sentido da bola os olhos dele vão passar pela figura do Kane, estão a fazer movimentos contrários."  está completamente ao contrário do que foi o lance do jogo de hoje, o Kane está a movimentar-se precisamente na mesma direção em que o Turbin se atira para tentar defender.

É como ele disse, comparar alhos com bugalhos. 

Aceito. Mas essa descrição implica que é mais evidente uma interferência no caso do Tengstedt do que no caso do Kane. Ou seja, se a interpretação do lance do Tengstedt é que não deveria ter sido assinalado fora de jogo, muito menos seria neste lance do Kane.

[Claudiojp]

Citação de Descartes, há 1 hora:

Aceito. Mas essa descrição implica que é mais evidente uma interferência no caso do Tengstedt do que no caso do Kane. Ou seja, se a interpretação do lance do Tengstedt é que não deveria ter sido assinalado fora de jogo, muito menos seria neste lance do Kane.

Porquê? Explica me como é que no caso do Tengstedt a visão do GR está mais tapada do que neste caso?

[Descartes]

Citação de Claudiojp, há 1 hora:

Porquê? Explica me como é que no caso do Tengstedt a visão do GR está mais tapada do que neste caso?

Porque é que eu haveria de fazer uma coisa dessas?

[Lebohang]

Se acham que a vitória do Benfica foi sofrida então não viram a da TVI no mesmo dia:

Audiências: Totais de terça-feira, 24 de junho de 2025 [Live + Vosdal]

TP1 – 9,2%

RTP2 – 0,5%

SIC – 14,6%

TVI – 14,9%

Cabo – 39,0%

Outros – 21,3%

O estagiário que meteu a 2ª parte do jogo a dar foi o Trubin de Queluz de Baixo