Sporting - Futebol

[aFilipe8]

Citação de Modulor, há 3 minutos:

Meu, se experimentarem tirar os óculos do clube começam a reparar - se calhar - que essa diferença de tratamentos só acontece na vossa cabeça. O que os jornais não perdem é oportunidade de escarrapachar por páginas a fio dramas de arbitragem e erros que favorecem a, b e c. Eu ligo qualquer canal desportivo na tv e é certinho que vou conseguir acertar sempre numa análise qualquer do especialista X sobre o lance do Zé sobre o Tó, muitas vezes sobre jogos que já se passaram há dias. Vais-me dizer que é o desgraçado do Sporting que leva sempre com a fava e nunca se fala sobre episódios de outros jogos/equipas? 

Haja paciência. O futebol é mesmo um poço sem fundo, e com o passar dos anos já só acho piada à malta que diz que "mas isto é só em prol da verdade desportiva e do bom ambiente no futebol!!!". Yeah sure, desde que depois disso seja a minha equipa a estar na frente. 

Parece o outro maluco a trucidar o planeta a torto e a direito com a t-shirt vestida a dizer "Só quero paz". 

Mas onde está a dúvida? Que se empola muito mais os lances do Sporting do que do Porto por exemplo? Mas é fácil de perceber porquê.

O Benfica e o Porto são os criadores da agenda, os órgãos institucionais colocam sempre na agenda comunicacional algo contra o Sporting desde o início da época. A CS só faz o seu trabalho, relata-os e informa.

Como o Sporting não fala, ou pouco fala, não há noticia. Não havendo notícia, não se fala, não se cria agenda da nossa parte. Parece-me lógico. 

[Modulor]

Citação de aFilipe8, há 1 minuto:

Mas onde está a dúvida? Que se empola muito mais os lances do Sporting do que do Porto por exemplo? Mas é fácil de perceber porquê.

O Benfica e o Porto são os criadores da agenda, os órgãos institucionais colocam sempre na agenda comunicacional algo contra o Sporting desde o início da época. A CS só faz o seu trabalho, relata-os e informa.

Como o Sporting não fala, ou pouco fala, não há noticia. Não havendo notícia, não se fala, não se cria agenda da nossa parte. Parece-me lógico. 

Isso estava nos ficheiros do Epstein? Perdi esse memo. 

Se puderes partilhar os docs da tal agenda assinada pelo Benfica e pelo Porto, agradeço! 

[aFilipe8]

Citação de Jimpo, há 1 hora:

Também acho que o nosso presidente deva estar calado e que deixe os outros presidentes e treinadores falarem e tentarem condicionar a arbitragem toda como têm feito e que seja quem dirige o futebol português a sancionar esses prevaricadores como tão bem tem feito.. 

Estás a ser irónico, certo? 

Citação de Modulor, há 1 minuto:

Isso estava nos ficheiros do Epstein? Perdi esse memo. 

Se puderes partilhar os docs da tal agenda assinada pelo Benfica e pelo Porto, agradeço! 

Estou a dar o meu entendimento da situação, estás com a mania que és engraçado e pelos vistos sem piada nenhuma. 

Senão concordas refuta ou não respondes, é simples. 

[Modulor]

Citação de aFilipe8, há 6 minutos:

Estou a dar o meu entendimento da situação, estás com a mania que és engraçado e pelos vistos sem piada nenhuma. 

Senão concordas refuta ou não respondes, é simples. 

Refutar era exatamente o que estava a fazer. Entraste na conversa com o teu entendimento - certo - mas outra vez com verdades que a mim me parecem discutíveis e muito difíceis de comprovar: "Mas onde está a dúvida? Que se empola muito mais os lances do Sporting do que do Porto por exemplo?"

Sim, tenho muitas dúvidas desta tua afirmação que, como disse exatamente no comentário anterior a esse, é tirada de quem está a ver o cenário com os óculos do seu clube. Se fores procurar num tópico de outra cor dir-te-ão precisamente o oposto, sem qualquer dúvida, que a CS anda ao ritmo do Sporting e que a arbitragem está manipulada a nosso favor. Como vês, há muitas dúvidas sobre esse tipo de lógica, sim. 

E como cereja no topo do bolo justificas o teu entendimento...com uma teoria baseada em entendimentos só teus: "O Benfica e o Porto são os criadores da agenda, os órgãos institucionais colocam sempre na agenda comunicacional algo contra o Sporting desde o início da época.". O que é isso da agenda? Como é que se cria a agenda? Quem é que solicita a agenda que, segundo o teu entendimento, é depois estipulada pelo Benfica e pelo Porto? 

Prefiro encarar estas narrativas com boa disposição, honestamente. 

[aFilipe8]

Citação de Modulor, há 14 minutos:

Refutar era exatamente o que estava a fazer. Entraste na conversa com o teu entendimento - certo - mas outra vez com verdades que a mim me parecem discutíveis e muito difíceis de comprovar: "Mas onde está a dúvida? Que se empola muito mais os lances do Sporting do que do Porto por exemplo?"

Sim, tenho muitas dúvidas desta tua afirmação que, como disse exatamente no comentário anterior a esse, é tirada de quem está a ver o cenário com os óculos do seu clube. Se fores procurar num tópico de outra cor dir-te-ão precisamente o oposto, sem qualquer dúvida, que a CS anda ao ritmo do Sporting e que a arbitragem está manipulada a nosso favor. Como vês, há muitas dúvidas sobre esse tipo de lógica, sim. 

E como cereja no topo do bolo justificas o teu entendimento...com uma teoria baseada em entendimentos só teus: "O Benfica e o Porto são os criadores da agenda, os órgãos institucionais colocam sempre na agenda comunicacional algo contra o Sporting desde o início da época.". O que é isso da agenda? Como é que se cria a agenda? Quem é que solicita a agenda que, segundo o teu entendimento, é depois estipulada pelo Benfica e pelo Porto? 

Prefiro encarar estas narrativas com boa disposição, honestamente. 

A tua questão tem a resposta nos meu posts anteriores.

Quando falas estás a criar agenda, quando estás calado não crias agenda. É tudo estratégico e aos meus olhos, o que o Porto e Benfica fazem, faz sentido neste país. 

Quando refiro empolar, é porque Porto e Benfica falam e falam MUITO. A CS tem o dever de informar, então tudo que é extra futebol relacionado com o Sporting é mais empolado, é normal não estou a dizer que a CS está contra nós, o Sporting é que se está a defender mal. 

PS: Só o facto de estarmos a aqui a falar disto e não do grande jogo do Maxi e do Suaréz na 2ª parte, é uma prova do que refiro acima. 

Editado Março 4 por aFilipe8

[Longineu]

Eu concordo a 100% com quem diz que o Varandas tem que estar calado mas por outro lado imagino que deve ser complicado ter que sempre o gajo a ser o adulto na sala enquanto os mesmos andam a fazer o mesmo chinfrim há anos e ainda pior este. Algum dia ia dar tilt.

Se os responsáveis tivessem mão nesta m*rda, isto era evitável. 

[1906]

Odiei quando o Varandas fala. Geralmente perdemos pontos a seguir.

[aFilipe8]

Citação de 1906, há 7 minutos:

Odiei quando o Varandas fala. Geralmente perdemos pontos a seguir.

Ele exagerou no que disse, não devia ter dito que o Porto joga pouco, é deitar fogo à gasolina. Ainda por cima nós com uma deslocação a Braga. 

[Hammerfall]

Citação de Longineu, há 20 minutos:

Eu concordo a 100% com quem diz que o Varandas tem que estar calado mas por outro lado imagino que deve ser complicado ter que sempre o gajo a ser o adulto na sala enquanto os mesmos andam a fazer o mesmo chinfrim há anos e ainda pior este. Algum dia ia dar tilt.

Se os responsáveis tivessem mão nesta m*rda, isto era evitável. 

Isto

[1906]

Citação de aFilipe8, há 18 minutos:

Ele exagerou no que disse, não devia ter dito que o Porto joga pouco, é deitar fogo à gasolina. Ainda por cima nós com uma deslocação a Braga. 

Exacto. E pior, com uma segunda mão para jogar. Que dado os acontecimentos no Dragão e ontem em Alvalade mais estes comentários dos presidentes, se adivinha como um jogo bem quentinho em que se vai falar de tudo menos futebol.

Editado Março 4 por 1906

[bug]

Citação de aFilipe8, há 19 minutos:

Ele exagerou no que disse, não devia ter dito que o Porto joga pouco, é deitar fogo à gasolina. Ainda por cima nós com uma deslocação a Braga. 

Gasolina? O Porto está a soro, os adeptos sabem e a equipa técnica sente-o.

Quanto a nós, não espero nada menos que uma exibição convincente como a que tivemos em Moreira de Cónegos.

Quem quer ser campeão não pode ter medo da pressão. Tem que chegar lá e dizer presente.

[SAS_Robben]

Citação de Longineu, há 59 minutos:

Eu concordo a 100% com quem diz que o Varandas tem que estar calado mas por outro lado imagino que deve ser complicado ter que sempre o gajo a ser o adulto na sala enquanto os mesmos andam a fazer o mesmo chinfrim há anos e ainda pior este. Algum dia ia dar tilt.

Se os responsáveis tivessem mão nesta m*rda, isto era evitável. 

Espero que um dia alguém com responsabilidades acorde e perceba que estamos a atingir um nível de toxicidade que nos leva ao caminho do futebol grego e turco.

[migxstoper]

Citação de 1906, há 59 minutos:

Odiei quando o Varandas fala. Geralmente perdemos pontos a seguir.

Nos últimos tempos, quando o Varandas fala somos campeões. Percepções aleatórios são muito giras.

 

Também sou da opinião que era deixar os chorões chorar ontem. Havendo necessidade falava durante esta semana com mais calma.

[Prata]

O Varandas falou porque aqui tinha mesmo de falar. O Villas Boas está numa campanha a tentar castigar tudo o que seja jogadores do Sporting( desde uma suposta agressão do Hjulmand contra o AVS que ninguém viu, Suarez, Ricardo Costa no Andebol) e naturalmente o Varandas tem de defender os atletas e treinadores.

A conversa de que o Sporting domina o sistema é também claramente conversa de quem não sabe bem o que anda a fazer e decide atacar a ver se destabiliza. O Villas Boas se se focasse onde realmente parece ser competente( mercado, construção de plantel, parte financeira) podia ser uma lufada de ar fresco no futebol português. Assim, é só um rebranding do que o Pinto da Costa fazia.

Quanto ao Sporting, ganhar em Braga. Nada mais interessa.

Entrava com algun sjogadores mais frescos; Quaresma, Simões, Luis Guilherme e Pote. É preciso gerir bem os jogadores e espero que isso não seja feito na Champions.

Depois temos uma semana limpa, sem jogo no fim de semana e dá para recuperar a equipa.

 

[Hammerfall]

Citação de Prata, há 6 minutos:

O Varandas falou porque aqui tinha mesmo de falar. O Villas Boas está numa campanha a tentar castigar tudo o que seja jogadores do Sporting( desde uma suposta agressão do Hjulmand contra o AVS que ninguém viu, Suarez, Ricardo Costa no Andebol) e naturalmente o Varandas tem de defender os atletas e treinadores.

A conversa de que o Sporting domina o sistema é também claramente conversa de quem não sabe bem o que anda a fazer e decide atacar a ver se destabiliza. O Villas Boas se se focasse onde realmente parece ser competente( mercado, construção de plantel, parte financeira) podia ser uma lufada de ar fresco no futebol português. Assim, é só um rebranding do que o Pinto da Costa fazia.

Quanto ao Sporting, ganhar em Braga. Nada mais interessa.

Entrava com algun sjogadores mais frescos; Quaresma, Simões, Luis Guilherme e Pote. É preciso gerir bem os jogadores e espero que isso não seja feito na Champions.

Depois temos uma semana limpa, sem jogo no fim de semana e dá para recuperar a equipa.

 

fds o Simões foi tenebroso, quanto muito entrava o Dani com o Morten

[Prata]

Citação de Hammerfall, há 1 minuto:

fds o Simões foi tenebroso, quanto muito entrava o Dani com o Morten

Contra o Braga precisas de um médio capaz de cobrir muito espaço no meio campo. Não vejo o Bragança a ter esse perfil. Eventualmente até podia era puxar o Trincão para a direita e entrar com o Bragança como terceiro médio

Isto no fundo:

Rui, Fresneda, Quaresma, Inácio, Maxi, Hjulmand, Simões, Trincão, Bragança, Pote, Suarez

[saidex]

Neste momento tudo o que seja tirar o Morita do onze é descabido. Enquanto tiver pernas, que esteja lá dentro, pelo que joga e pelo que faz os outros jogar.

[bobzz]

admito que o Simões jogou muito mal

there, I said it 😭

Editado Março 4 por bobzz

[Sandes.]

Citação de bobzz, há 4 minutos:

admito que o Simões jogou muito mal

there, I said it 😭

Foi desastroso. Não sei se foi nervos ou o que é que foi, mas foi muito mau. 

Citação de aFilipe8, há 2 horas:

A tua questão tem a resposta nos meu posts anteriores.

Quando falas estás a criar agenda, quando estás calado não crias agenda. É tudo estratégico e aos meus olhos, o que o Porto e Benfica fazem, faz sentido neste país. 

Quando refiro empolar, é porque Porto e Benfica falam e falam MUITO. A CS tem o dever de informar, então tudo que é extra futebol relacionado com o Sporting é mais empolado, é normal não estou a dizer que a CS está contra nós, o Sporting é que se está a defender mal. 

PS: Só o facto de estarmos a aqui a falar disto e não do grande jogo do Maxi e do Suaréz na 2ª parte, é uma prova do que refiro acima. 

Eu acho que isto se resolvia tudo se em vez de dizeres "agenda" usasses o termo certo "narrativa", que é claramente o que queres usar.

[migxstoper]

Citação de saidex, há 15 minutos:

Neste momento tudo o que seja tirar o Morita do onze é descabido. Enquanto tiver pernas, que esteja lá dentro, pelo que joga e pelo que faz os outros jogar.

Também não tou a perceber 😅

Sporting:

Morita a ser dos melhores em campo quatro jogos seguidos..

Sportinguistas:

Entrava com o Simões num dos jogos mais importantes da época

[Hammerfall]

Citação de saidex, há 16 minutos:

Neste momento tudo o que seja tirar o Morita do onze é descabido. Enquanto tiver pernas, que esteja lá dentro, pelo que joga e pelo que faz os outros jogar.

Isto

[aFilipe8]

Citação de bug, há 1 hora:

Gasolina? O Porto está a soro, os adeptos sabem e a equipa técnica sente-o.

Quanto a nós, não espero nada menos que uma exibição convincente como a que tivemos em Moreira de Cónegos.

Quem quer ser campeão não pode ter medo da pressão. Tem que chegar lá e dizer presente.

Eu não sinto que o Porto está a soro. Pode ficar, mas ainda não está. E o Varandas ontem disse outra coisa que não gostei "está em primeiro sem saber como". Eu por acaso sei, o Porto é uma equipa altamente eficiente a defender/jogar sem bola e uma equipa fisicamente muito forte. Tem alguma dificuldade no momento ofensivo, mas colmata com bolas paradas, etc. 

Citação de Sandes., há 18 minutos:

Foi desastroso. Não sei se foi nervos ou o que é que foi, mas foi muito mau. 

Eu acho que isto se resolvia tudo se em vez de dizeres "agenda" usasses o termo certo "narrativa", que é claramente o que queres usar.

Tudo ok por mim, acho que percebem o que me refiro 😄

[Sandes.]

Citação de aFilipe8, há 7 minutos:

Eu não sinto que o Porto está a soro. Pode ficar, mas ainda não está. E o Varandas ontem disse outra coisa que não gostei "está em primeiro sem saber como". Eu por acaso sei, o Porto é uma equipa altamente eficiente a defender/jogar sem bola e uma equipa fisicamente muito forte. Tem alguma dificuldade no momento ofensivo, mas colmata com bolas paradas, etc. 

Tudo ok por mim, acho que percebem o que me refiro 😄

Acho que agenda indica um maior controlo sinistro sobre os meios de comunicação, algo que o @Modulor parecia estar a inferir. Narrativa é mais o que dizes: os clubes fazem comunicados e não sei quê e põe o assunto a ser falado, focam a narrativa no que querem. Mas não é com cordelinhos, é só mesmo por ser a comunicação social a ser o que é 

[aFilipe8]

Citação de Sandes., há 3 minutos:

Acho que agenda indica um maior controlo sinistro sobre os meios de comunicação, algo que o @Modulor parecia estar a inferir. Narrativa é mais o que dizes: os clubes fazem comunicados e não sei quê e põe o assunto a ser falado, focam a narrativa no que querem. Mas não é com cordelinhos, é só mesmo por ser a comunicação social a ser o que é 

@Sandes. não quero entrar em preciosismo, mas é exatamente o inverso, daí eu ter usado o termo de agenda 😁

 

[PRFA47]

Citação de bobzz, há 1 hora:

admito que o Simões jogou muito mal

there, I said it 😭

Dizer que o Simões jogou muito mal ainda é um elogio para o que ele fez ontem...

 

Foi para lá de horrível, tenebroso, mistura do pior de Fresneda com Catamo....