[UCL] Bodø/Glimt 3-0 Sporting (RF)

[smashing_pumpkin]

Citação de DonSk, Agora:

Acaba por ser justo. A dinâmica que estes noruegueses metem em campo é de uma coisa fantástica. E são bons nas transições também.

Como é que um penalti inventado é justo? Mas está tudo parvo hoje?

[pedritsh]

É um penalti à tugão. Se fosse no Sporting vs Benfica com o Dedic a fazer isto ao Suárez ao minuto 90 com vocês a precisar do golo, a reação sportinguista seria diferente.

No entanto, não era penalti. Também não marcava.

[Rajnack]

Citação de smashing_pumpkin, há 2 minutos:

Critério em que sentido? Há um encosto normal e o outro atira-se. Se basta haver toque, é passar junto dos adversários e cair.

Mas a questão é que o árbitro principal marcou penalty. O VAR não tem argumentos para dizer que é erro claro e óbvio, e por isso aqui, decidiu nao intervir e mantem-se a decisão do árbitro. Pelas regras é a forma correta, infelizmente para nós.

Editado Março 11 por Rajnack

[Pistolas]

Pênalti claro.

[Longineu]

Nem é pelo pen, não estamos a jogar um crl. Até me dá vergonha ver o bodo a atacar e depois nós. 

[JGabriel]

Eu olho para o Hauge e só penso que valeria bem os milhões que teríamos de deixar lá para vir jogar ali na esquerda a fazer de Pote.

[Jimpo]

Citação de smashing_pumpkin, Agora:

Mas os problemas estão todos do lado esquerdo.

Não concordo. 

[smashing_pumpkin]

Citação de Rajnack, há 1 minuto:

Mas a questão é que o árbitro principal marcou penalty. O VAR não tem argumentos para dizer que é erro claro e óbvio, e por isso aqui, decidiu nao intervir e mantem-se a decisão do árbitro. Pelas regras é a forma correta, infelizmente.

Então mais vale acabar com o Var porque se está marcado não há nada a fazer.

Citação de Jimpo, Agora:

Não concordo. 

É por lá que estão a entrar facilmente.

[kalakuka]

Que amasso, não conseguimos atacar não defendemos... 

[DonSk]

Citação de smashing_pumpkin , Agora:

Como é que um penalti inventado é justo? Mas está tudo parvo hoje?

A vantagem é justa imo. O penalti é o que já disseram aí. Eu também não marcaria, mas um árbitro quando o marca o VAR também não vai interferir.

[Ghelthon]

Citação de smashing_pumpkin , há 2 minutos:

Critério em que sentido? Há um encosto normal e o outro atira-se. Se basta haver toque, é passar junto dos adversários e cair.

Citação de Rajnack, há 2 minutos:

Deveria ser esse o contexto para a intervenção, erro claro e óibvio, mas é usado com um critério muito mais largo do que isso, e por isso, estamos mal habituados.

Citação de Jimpo, há 1 minuto:

Se não serve para corrigir erros dos árbitros, não serve para nada. Não tem a ver com interpretação. O árbitro se tem ido ver a imagem mudava a a interpretação que teve em campo 

Para mim não é penalty. Já o do Arsenal não era. Mas acho que é impossível dizer que algum deles não é penalty com 100% de certeza, e no fundo é para isso que o VAR serve.

[Hidden]

Não estamos assim tão mal, era o expectável. 

[JGabriel]

Este jogo precisa do Morita.

O Simões é buracada, o Hjulmand ainda por cima já está com amarelo. O meio-campo não existe, simplesmente.

[PRFA47]

O Simões roda sempre bem para passar para trás...

 

Fazer isso para passar para a frente é que tá difícil..  

[Hououin Kyouma]

Cum crl, estão todos borrados.

[Jamarcus]

Citação de smashing_pumpkin , há 3 minutos:

Como é que um penalti inventado é justo? Mas está tudo parvo hoje?

Ainda bem que existes tu, haja não parvos neste tópico.

[Thierry Henry]

Citação de bug, há 5 minutos:

O som está adiantado ou é impressão minha?

Liguei no momento do penalty e deu logo para reparar, horrível. Tira logo a vontade de ver o jogo. 

[smashing_pumpkin]

Citação de Jamarcus, há 1 minuto:

Ainda bem que existes tu, haja não parvos neste tópico.

Esse comentário era 100% necessário.

[Rajnack]

Citação de smashing_pumpkin, há 4 minutos:

Então mais vale acabar com o Var porque se está marcado não há nada a fazer.

É por lá que estão a entrar facilmente.

nao concordo de todo. Imagina que era uma simulação clara e que o árbitro tinha marcado penalty. aí o VAR intervem e diz que não é nada. Ou no caso dos fora de jogo.

O problema é que se usa o VAR para quase todos os lances de dúvida, quando nesses lances nem deveria ser utilizado, pq se há duvida, não é um erro claro e óbvio

Editado Março 11 por Rajnack

[Hououin Kyouma]

Não há mesmo cartões para estes gajos

[smashing_pumpkin]

Citação de Rajnack, Agora:

nao concordo de todo. Imagina que era uma simulação clara e que o árbitro tinha marcado penalty. aí o VAR intervem e diz que não é nada. Ou no caso dos fora de jogo.

O problema é que se usa o VAR para quase todos os lances de dúvida, quando nesses lances nem deveria ser utilizado, pq se há duvida, não é um erro claro e óbvio

Se há dúvida, diria que tem toda a utilidade o árbitro verificar com imagens. Assim deixa de existir a tal dúvida. A tecnologia devia servir para acabar com as dúvidas e não para perpetuá-las.

[JGabriel]

Primeira jogada na ala direita sem o Geny nem o Fresneda e olha, uma boa jogada com pés e cabeça.

Editado Março 11 por JGabriel

[Jimpo]

Foi mais falta esta do Hjulmand que a do penalti. E a interpretação agora? 

[smashing_pumpkin]

Pára um contra-ataque com o braço e nem assim há cartão?

[PRFA47]

ALELUIA!!!