Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
Kaz

NBA - Notícias e Comentários Gerais

Publicações recomendadas

O Aldridge tá a jogar muito mas também está a falhar demasiados lançamentos.

 

Curry, welcome to the Batum poster!

Compartilhar este post


Link para o post

ALDRIDGE. REI.

 

Quando o Klay Thompson é fouled out e tá sentado no banco parece-me tar a apontar para o Bogut e a dizer a culpa é tua (de os Blazeres terem dado a volta ao resultado).

 

A verdade é que foi uma run do crl a partir da luta. Isto assim até vou dormir melhor só por ter sido feita justiça.

 

Ganda Portland ganharam um simpatizante.

Editado por Snoop Dogg

Compartilhar este post


Link para o post

Que agressividade cum crl. Aldridge é deus e o Wes anda on fire.

 

E a brincar a brincar, Portland com um record do crl. A diferença que ter banco faz.

Compartilhar este post


Link para o post

Perder por mais de 20, em casa, contra os Cats :lol:

Compartilhar este post


Link para o post

Estão a decorrer duas discussões bastante interessantes no forum dos Bulls.

 

Uma das discussões basicamente é se os Bulls devem ou não tankar. De um lado estão os que defendem que esse é o caminho a seguir, e que basicamente toda a equipa deve sair. Deng, Boozer, Noah, Hinrich, Taj e msm Butler por picks e jogadores em final de contrato.

 

Do outro os que defendem que os Bulls deverão continuar com o roster intacto, e em vez de rebentarem com a equipa, devem é arranjar alguem nao para suportar o Rose, mas sim uma estrela que o Rose possa suportar.

Defendem ainda que para eles é impensavel os Bulls jogarem para perder.

 

Outra das discussões tem a ver com a permanência ou não do Thibs tendo em conta o tank e partindo do prinicipio que ele nunca aceitará essa decisão, acabando assim por se demitir.

 

De um lado quem ache que tankar é a prioridade e o treinador senão aceitar deverá sair e paciência.

 

Do outro quem pense que a saida do Thibs só tornará a franchise ainda mais fraca, que ele é um dos pilares da organização e que é impensavel a sua saida.

 

Muitos no entanto dão como bastante provavel que o Thibs poderá mesmo sair dos Bulls, e entretanto saiu isto:

 

Several players on the Chicago Bulls have allied with Tom Thibodeau "in his never-ending battle with the front office," according to reporting from Adrian Wojnarowski.

 

Derrick Rose and Luol Deng are said to also carry resentments with management.

 

The Bulls appear willing to lose Deng in free agency, choosing Jimmy Butler's impending extension.Those close to Thibodeau wonder if his strained partnership with "his nemesis", Gar Forman, could end his tenure before his remaining two-plus seasons on his contract are up now that Rose will begin another rehab stint.

 

O que só alimentar ainda mais a fogueira.

 

Na minha opinião em relação a tankar, sou completamente contra. Não quero e não me passa pela cabeça que os Bulls joguem para perder e se isso acontecer deixarei de acompanhar os jogos da equipa.

 

Depois isso iria fazer com que o Noah saisse da equipa, que se sabe perfeitamente é o jogador que o Rose mais gosta de jogar, e certamente que isso só o iria desagradar ainda mais. Nao me surpreenderia que com isso tudo, no fim do contrato o Rose acabaria por deixar os Bulls.

 

Até porque a acreditar nesse artigo, a relação dele com o Forman tb não será a melhor e ele terá tomado partido pelo treinador, o que aliás já era bem evidente quando veio o irmão do Rose lançar criticas á falta de movimentação do front office dos Bulls para darem melhores jogadores que pudessem jogar com ele. Obviamente que não foram declaraçoes inocentes.

 

Alem disso, isso de que tankar e meter Snell's, Teague´s e rookies a jogar bastante minutos porque isso fará deles futuras estrelas e por consequente a um titulo é uma teoria a que falta imensa base de apoio. Logo nao seria por tankar que os Bulls no futuro ficariam, de certeza, mais proximos de um titulo do que estão agora (com ou sem Rose).

 

Em relação ao Thibs ficaria muito surpreendido se ele aceitasse tankar. È um dos poucos treinadores que neste momento teria 99% das portas abertas para treinar outras equipas na NBA (Lakers ou Knicks logo á cabeça por exemplo) e portanto nao teria nada a ganhar ou que se submeter a essa situação.

 

E entre Thibs e Forman/Paxson, entao a escolha é obvia: os dois azelhas que se ponham a andar que o treinador é para ficar.

Até porque ninguem quer essa dupla de bananas, que são mais estáticos que umas mumias a trazerem jogadores para a franchise que realmente sejam mais valias.

 

Por seu lado a saida do Thibs iria enfranquecer ainda mais a franchise, seria mais uma alfinetada na estrela da equipa e acabaria por não levar a lado nenhum.

 

Seja o que for que se passe, promete ser uma epoca bastante longa para os Bulls e onde as discussões entre estas duas facçoes estarão rubro.

Compartilhar este post


Link para o post

Que agressividade cum crl. Aldridge é deus e o Wes anda on fire.

 

E a brincar a brincar, Portland com um record do crl. A diferença que ter banco faz.

 

a brincar a brincar vão ter suspensões que lhes vão lixar.

 

Ejections:

Wesley Matthews [2nd technical] (who was on fire w/ 23pts & 5-6 3PT-FG)

Mo Williams

Draymond Green

 

Technicals (without ejections):

LaMarcus Aldridge

Andrew Bogut

Joel Freeland

 

o Bogut nem ejected foi, apesar de ter começado a porrada quando mandou uma cotovelada no Freeland.

mas só aí tão Mathews, Williams, Aldridge e Freeland.

Portland tá f*dido.

e o Aldridge no vídeo dá para ver que ia estragando tudo, o gajo fecha o punho mas não avança pó murro. Ainda bem. Bogut mesmo atrasadinho mental. Deve ser das tichertes.

Editado por Victarion

Compartilhar este post


Link para o post

Irrita-me esta panelei*ada de agarrarem agora os braços. O Bogut fartou-se daquela m*rda e tentou libertar-se. Depois aparvalhou.

 

Se jogasse basquetebol e me fizessem aquilo, levavam com o mesmo tratamento.

Compartilhar este post


Link para o post

mais uma grande joga do Faried :D

só tenho pena do Evan não jogar mais tempo, mas há-de ter as suas chances

grande jogo do Monta, também

 

e mais uma derrota dos Wolves :(

Compartilhar este post


Link para o post

TBB, laercio and Co.

 

Here's a full rundown for the Nets


  •  
  • 2014 first round draft pick to Boston Brooklyn will convey the less favorable of its 2014 1st round pick and Atlanta's 2014 1st round pick to Boston (via Atlanta's right to swap for Brooklyn) [Atlanta-Brooklyn, 7/11/2012 and then Boston-Brooklyn, 7/12/2013]
  • 2014 first round draft pick to Atlanta Atlanta has the right to swap its 2014 1st round pick for Brooklyn's 2014 1st round pick [Atlanta-Brooklyn, 7/11/2012]; Brooklyn will convey the less favorable of these two picks to Boston (see Brooklyn Debits)
  • 2014 second round draft pick to Philadelphia Brooklyn's 2014 2nd round pick to Philadelphia (via Boston to Dallas) [boston-Brooklyn, 6/23/2011 and then Boston-Dallas, 6/27/2013 and then Dallas-Philadelphia, 6/27/2013]
  • 2015 first round draft pick to Atlanta Atlanta has the right to swap its 2015 1st round pick for Brooklyn's 2015 1st round pick [Atlanta-Brooklyn, 7/11/2012]
  • 2015 second round draft pick to Atlanta Brooklyn's 2015 2nd round pick to Atlanta (via Utah) [brooklyn-Utah, 12/22/2011 and then Atlanta-Utah, 6/27/2013]
  • 2016 first round draft pick to Boston Brooklyn's 2016 1st round pick to Boston [boston-Brooklyn, 7/12/2013]
  • 2016 second round draft pick to L.A. Clippers L.A. Clippers have the right to swap their 2016 2nd round pick protected for selections 56-60 for Brooklyn's 2016 2nd round pick (if the L.A. Clippers’ pick falls within its protected range, then the L.A. Clippers’ swap right and Brooklyn’s obligation to the L.A. Clippers will be extinguished) [brooklyn-L.A. Clippers, 7/11/2012]; L.A. Clippers may convey their 2016 2nd round pick and the above swap right to Milwaukee (see L.A. Clippers Debits)
  • 2017 first round draft pick to Boston Boston has the right to swap its 2017 1st round pick for Brooklyn's 2017 1st round pick; if Boston exercises this swap right, then Boston will convey its 2017 2nd round pick to Brooklyn protected for selections 31-45 (if this pick falls within its protected range and is therefore not conveyed, then Boston's obligation to Brooklyn will be extinguished) [boston-Brooklyn, 7/12/2013]
  • 2017 second round draft pick to Atlanta Brooklyn's 2017 2nd round pick to Atlanta [Atlanta-Brooklyn, 7/11/2012]
  • 2018 first round draft pick to Boston Brooklyn's 2018 1st round pick to Boston [boston-Brooklyn, 7/12/2013]

 

HN3Bmyk.gif

 

e agora os vizinhos:

 

New York's Picks


  •  
  • 2014 first round draft pick to Denver [Denver-Minnesota-New York, 2/22/2011]; Denver may convey this pick to Orlando (see Denver Debits)
  • 2014 second round draft pick to Houston [Houston-New York, 7/11/2012]
  • 2015 second round draft pick to Houston [Houston-New York, 7/11/2012]
  • 2016 first round draft pick to Denver. Denver has the right to swap its 2016 1st round pick for New York's 2016 1st round pick [Denver-Minnesota-New York, 2/22/2011]; New York will convey the less favorable of these two picks to Toronto (see New York Debits)
  • 2016 first round draft pick to Toronto. New York will convey the less favorable of its 2016 1st round pick and Denver's 2016 1st round pick to Toronto (via Denver's right to swap for New York) [Denver-Minnesota-New York, 2/22/2011 and then New York-Toronto, 7/10/2013]
  • 2016 second round draft pick to Sacramento. New York's 2016 2nd round pick to Sacramento (via Portland) protected for selections 31-37; if this pick falls within its protected range and is therefore not conveyed, then New York's obligation to Sacramento will be extinguished [New York-Portland, 7/15/2012 and then New Orleans-Portland-Sacramento, 7/10/2013]
  • 2017 second round draft pick to Toronto [New York-Toronto, 7/10/2013]

Compartilhar este post


Link para o post

Inacreditável como o Bogut continua em campo, depois da cotovelada ainda manda um empurrão no Wes Matthews. Se os árbitros tivessem tido tomates para além desses 3 ainda ia embora o Bogut e o Lamarcus.

Compartilhar este post


Link para o post

A discussão de meter os Bulls a tankar nem faz sentido, os Bulls têm boa equipa. É verdade que o Rose estar lesionado mais não sei quantos meses muda muita coisa, e devem repensar a estratégia, mas em vez de desistir deviam pensar em algo que reduzisse a dependência do Rose, e é possível os Bulls têm mais do que equipa para se movimentarem e continuarem fortes.

Compartilhar este post


Link para o post

a brincar a brincar vão ter suspensões que lhes vão lixar.

 

Ejections:

Wesley Matthews [2nd technical] (who was on fire w/ 23pts & 5-6 3PT-FG)

Mo Williams

Draymond Green

 

Technicals (without ejections):

LaMarcus Aldridge

Andrew Bogut

Joel Freeland

 

o Bogut nem ejected foi, apesar de ter começado a porrada quando mandou uma cotovelada no Freeland.

mas só aí tão Mathews, Williams, Aldridge e Freeland.

Portland tá f*dido.

e o Aldridge no vídeo dá para ver que ia estragando tudo, o gajo fecha o punho mas não avança pó murro. Ainda bem. Bogut mesmo atrasadinho mental. Deve ser das tichertes.

 

 

Nem com esses jogadores de Portland fora, New York vai conseguir ganhar segunda :mrgreen:

 

 

E os Spurs com o melhor ínicio de temporada do franchise! Para continuar assim...

Compartilhar este post


Link para o post

O Oscar Robertson vai ser mais um Wilt Chamberlain, só lhe irão dar o devido valor quando deixar este mundo....

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.
Entre para seguir isso  

  • Todo o Mundial 2026 no CMPT
  • Popular Agora

  • Outros membros neste tópico

    Nenhum utilizador registado está a visualizar esta página.

×
×
  • Criar Novo...