NBA - Notícias e Comentários Gerais

[Lleyton]

Não é de FT's consecutivos sem falhar no mesmo jogo? TInha ideia disso. :estrelas:

Ah, esse não sei, o que eu ouvi os comentadores falar era de maior número de lances livres marcados num jogo sem falhar.

[Taka]

Most free throws made in a game, no misses

23 by Dominique Wilkins, Atlanta Hawks (vs. Chicago Bulls) on December 8, 1992

 

Não bateu. Precisava mesmo de não ter falhado :lol:

Editado 5 Março 2016 por Takahiro Morita

[Carson Wentz]

Most free throws made in a game, no misses

23 by Dominique Wilkins, Atlanta Hawks (vs. Chicago Bulls) on December 8, 1992

 

Não bateu. Precisava mesmo de não ter falhado :lol:

 

Por outro lado:

 

Most Free Throws Made in a Row (one game)

23 – Dominique Wilkins (Dec. 8, 1992 against Chicago Bulls)

(The previous record for most consecutive free throws made was 19, set by Bob Pettit, Bill Cartwright and Adrian Dantley )

[Lleyton]

Mas foi melhor assim, se o DeRozan mete o FT ainda o Lillard sacava um buzzer do outro lado do campo! Assim teve de ser um big man a ressaltar e a lançar :mrgreen:

[Taka]

Pois, lá está, quebrou um pelo menos :mrgreen:

[Shai]

Mas foi melhor assim, se o DeRozan mete o FT ainda o Lillard sacava um buzzer do outro lado do campo! Assim teve de ser um big man a ressaltar e a lançar :mrgreen:

Por isso é que eu acho que ele falhou de propósito, ainda consegui ver esse lance e ele fez um lançamento todo torto.

 

Entretanto, Kevin Martin nos Spurs.

Editado 5 Março 2016 por Air Russell

[xicantonio]

Mediocracia ftw. Os Wizards, Hawks e outros que tais são especialistas na coisa.

Ou seja, não têm objectivos?

[NIkeL]

Ou seja, não têm objectivos?

O "problema" é que são franchises com equipas boas, mas não o suficiente para realisticamente lutarem pelo título, e a menos que "destruam" a equipa, estão condenados a este tipo de época. Preferem manter-se relevantes, trazendo dinheiro com bilhetes, etc, podendo haver possibilidade de trazer algum jogador que faça a diferença e ir aos PO todos os anos do que arriscar destruir a equipa e fazer rebuild pelo Draft. Outra equipa que andava muito nisso eram os Nuggets que de 2003 a 2013 foram sempre aos PO e saíram quase sempre na 1ª ronda.

Editado 5 Março 2016 por NIkeL

[riquelme21]

Os Blazers não têm montes de espaço livre no salary cap? É que podem ir por aí para crescer.

[bobzz]

têm.

[Carson Wentz]

Eles em teoria fizeram bem a coisa, desmontaram, mantiveram o Lillard que ainda é jovem e têm cap space.

 

Mas vão atrair quem para Portland? Durant? Westbrook para o ano? Barnes ou DeRozan não me parece que seja suficiente para dar o salto, muito menos no Oeste.

 

Aconteceu-lhes este ano um bocadinho o que aconteceu a Phoenix o ano passado. E vejam como isso está a resultar bem.

[bobzz]

quem devia ter ido para lá era o AD

[rozas]

sdds Portland ia ser grande com o Oden e o Roy.

[Shai]

Eles em teoria fizeram bem a coisa, desmontaram, mantiveram o Lillard que ainda é jovem e têm cap space.

 

Mas vão atrair quem para Portland? Durant? Westbrook para o ano? Barnes ou DeRozan não me parece que seja suficiente para dar o salto, muito menos no Oeste.

 

Aconteceu-lhes este ano um bocadinho o que aconteceu a Phoenix o ano passado. E vejam como isso está a resultar bem.

A diferença é que os Portland, provavelmente, vão aos play-offs.

[Carson Wentz]

E? Perdem em quatro jogos para Warriors ou Spurs, gg.

[Shai]

Coitados dos Warriors, o Lillard mata-os.

jk

 

Eu disse aquilo porque em teoria pode ser um projeto mais apelativo os Blazers em comparação com os Suns por causa desse pormenor de irem aos playoffs.

Os Suns só conseguiram um Tyson Chandler, eu acredito que os Blazers consigam um gajo melhor que ele (claro que é bom jogador mas com aquela idade não é propriamente um jogador que fará a diferença a médio-prazo)

 

Ah e o GM dos Suns parece-me ser burrinho, ao invés do dos Blazers.

Editado 5 Março 2016 por Air Russell

[Rafinha]

Lawson em Indiana

[El Colosso]

So the Spurs might win 70 games, break the all-time record for point differential, and have to go on the road for their conference final.

[xicantonio]

O "problema" é que são franchises com equipas boas, mas não o suficiente para realisticamente lutarem pelo título, e a menos que "destruam" a equipa, estão condenados a este tipo de época. Preferem manter-se relevantes, trazendo dinheiro com bilhetes, etc, podendo haver possibilidade de trazer algum jogador que faça a diferença e ir aos PO todos os anos do que arriscar destruir a equipa e fazer rebuild pelo Draft. Outra equipa que andava muito nisso eram os Nuggets que de 2003 a 2013 foram sempre aos PO e saíram quase sempre na 1ª ronda.

Não percebo como é que um Lillard aceita ficar nestas condições.

Mais valia ter-se mandado de cabeça para Indiana ou assim, sempre tinham mais probabilidades

[Ed]

Portland também teve o problema de no ano passado terem "feito" um all in e depois tiveram muitas lesões o que num mercado daqueles é o suficiente para arder.

 

O Aldridge falhou uns quantos jogos e andava com o pulso lixado, o RoLo partiu uns dedos e depois a lesão do Wes que lixou os playoffs. Metade saiu, entraram em "rebuild" mas têm o problema de ter um jogador muito bom, Lilllard, que não os deixa entrar na insignificância.

 

O facto do Lillard ficar penso que se deve sobretudo ao facto de ser a cara da franchise, assinou uma extensão este ano até 2020 se não estou em erro.

[George Kaplan]

Tenho a certeza que os Blazers nunca pensaram estar nesta situação, esta temporada. Obviamente que jogo a jogo foram ganhando jogos e os PO são possiveis. Não irá certamente trazer uma estrela, a menos que ocorra alguma surpresa, mas há projecto para o futuro. Por isso o Lillard assinou tambem. Se bem que os dois exteriores da equipa são uma garantia de pontos. Um PF forte e apostar na profundidade do roster e os Blazers podem se tornar numa equipa de PO a partida.

 

Quanto a epoca passada, poderiam ter chegado muito mais longe, mas como disseram as lesões lixaram tudo.

[Lip McBoatface]

OS Blazers se os Clippers finalmente estourarem seriam acho eu uma boa fit para o Blake.

[andriy pereplyotkin]

Coitados dos Warriors, o Lillard mata-os.

jk

 

Eu disse aquilo porque em teoria pode ser um projeto mais apelativo os Blazers em comparação com os Suns por causa desse pormenor de irem aos playoffs.

Os Suns só conseguiram um Tyson Chandler, eu acredito que os Blazers consigam um gajo melhor que ele (claro que é bom jogador mas com aquela idade não é propriamente um jogador que fará a diferença a médio-prazo)

 

Ah e o GM dos Suns parece-me ser burrinho, ao invés do dos Blazers.

Os Suns só conseguiram um Tyson e não conseguiram um LaMarcus por um pintelho. E o segundo dependia do primeiro. Assim à distância é fácil falar, mas foi um all-in que, resultando, provavelmente construía uma equipa bem diferente.

 

Não o vejo como burro. Corre riscos. Mas burro?

[Lleyton]

Lakers a vencer GSW por 11 à entrada para o 4º período.

 

Queres ver...

[Nuk]

A produção do Parker aumentou tanto desde que o Giannis passou para PG. E graças a deus que o MCW se lesionou, jogamos tão melhor sem ele.