[Núcleo] Premier League + Football League

[Refutador]

apenas jogam com o que têm

Essa frase é provavelmente dos chavões mais ridículos do futebol.

 

O Stoke tem um plantel semelhante ao de muitas outras equipas de segunda linha do futebol inglês, só jogam rugby porque querem.

[Scirocco R]

Se a memória não me falha, sempre vi o Stoke jogar assim.

[Rod]

Essa frase é provavelmente dos chavões mais ridículos do futebol.

 

O Stoke tem um plantel semelhante ao de muitas outras equipas de segunda linha do futebol inglês, só jogam rugby porque querem.

Cumprem os seus objectivos assim. Dá-me uma boa razão para o deixarem de fazer.

[cadete]

Cumprem os seus objectivos assim. Dá-me uma boa razão para o deixarem de fazer.

 

porque o futebol esta evoluindo, mesmo na Premier League (repara no caso do Southampton) e mais cedo ou mais tarde irao descer de divisao

[Rod]

porque o futebol esta evoluindo, mesmo na Premier League (repara no caso do Southampton) e mais cedo ou mais tarde irao descer de divisao

Enquanto não descerem, não há razão para mudar. Se as coisas estão bem, por que é que vais mudar?

Editado 1 Abril 2013 por R. Correia

[Refutador]

Cumprem os seus objectivos assim. Dá-me uma boa razão para o deixarem de fazer.

Cada equipa joga como bem entender, não tenho nada a ver com isso. A jogar assim não podem ambicionar a mais do que objectivos medíocres, mas há tanta gente que se contenta em ser medíocre...Eles são só mais uns que são medíocres e gostam de ser medíocres. Óptimo para eles. Eu dou mais valor a equipas como o Swansea ou o West Bromwich que, mesmo sem grandes recursos individuais, não se acomodam e querem ser algo mais.

[AndreSCP7]

Enquanto não descerem, não há razão para mudar. Se as coisas estão bem, por que é que vais mudar?

"Bem" como quem diz.

Têm uma equipa de meio da tabela em termos qualitativos(falando só dos jogadores), e se nos 2 últimos anos esse argumento pegava, atualmente ainda não estão safos. Só ganhavam em, nem digo jogar à Swansea, mas tentar jogar Futebol em vez de Rugby ou Futebol Americano.

 

PS: Ah, e se já acho que ter ido parar ao Norwich é mau para o Ricky, vá lá que não foi parar a esse clube, aí é que desaparecia mesmo do panorama futebolístico.

Editado 1 Abril 2013 por AndreSCP7

[Poeira]

O Granero seria sim grande contratação, mas o Taarabt não sei encaixa no esquema e na filosofia, o Park também era grande contratação.

O Taarabt com o acompanhamento do Laudrup e moldado ao nosso esquema era uma grande contratação.

[Rod]

Cada equipa joga como bem entender, não tenho nada a ver com isso. A jogar assim não podem ambicionar a mais do que objectivos medíocres, mas há tanta gente que se contenta em ser medíocre...Eles são só mais uns que são medíocres e gostam de ser medíocres. Óptimo para eles. Eu dou mais valor a equipas como o Swansea ou o West Bromwich que, mesmo sem grandes recursos individuais, não se acomodam e querem ser algo mais.

Chama-se competência. Nunca têm que andar com grandes preocupações relativamente à manutenção, porque fazem um campeonato sempre tranquilo, chegaram à final da FA Cup, participaram na Liga Europa... O que é que queres mais? Há por ai muitas equipas que, a "jogar bonito", não conseguem metade. Wests Hams e Wests Bromwichs da vida, por exemplo.

 

"Bem" como quem diz.

Têm uma equipa de meio da tabela em termos qualitativos(falando só dos jogadores), e se nos 2 últimos anos esse argumento pegava, atualmente ainda não estão safos. Só ganhavam em, nem digo jogar à Swansea, mas tentar jogar Futebol em vez de Rugby ou Futebol Americano.

 

PS: Ah, e se já acho que ter ido parar ao Norwich é mau para o Ricky, vá lá que não foi parar a esse clube, aí é que desaparecia mesmo do panorama futebolístico.

Vão acabar por se safar, mais jogo menos jogo.

 

O que é que o Ricky ia fazer para o Stoke? Ele tem medo de meter a cabeça à bola. :lol:

[cadete]

Enquanto não descerem, não há razão para mudar. Se as coisas estão bem, por que é que vais mudar?

 

estao 4 pontos acima da linha d'agua e de 26 de Dezembro ate agora, so venceram o Reading, em casa, para a Premier league

 

 

 

ja agora:

 

gostava de dar um murro a Nasri-Mancini

[Thierry Henry]

O Cashley vai ficar 2 semanas de fora depois da lesão de hoje.

[Rod]

estao 4 pontos acima da linha d'agua e de 26 de Dezembro ate agora, so venceram o Reading, em casa, para a Premier league

Isso não invalida nada. Estão bem classificados à mesma.

 

Vê os jogos que faltam. Fazem 10 pontos a cagar. Não descem.

[Phil]

O Stoke são mesmo uns cabrõezinhos, mas não vão descer.

Editado 1 Abril 2013 por Phil Brooks

[Don Andres]

O Stoke é provavelmente a equipa que mais detesto neste momento. Que desçam.

[Phil]

O único jogador que gosto/ respeito de lá é o Begovic.

[Kratosthegod]

É o único que não pode dar cacetada LOL

[Eden Hazard]

O Cashley vai ficar 2 semanas de fora depois da lesão de hoje.

Ainda frustrado por ter saído do Arsenal?

[Danskin]

Eu, por acaso, não lhe guardo muito rancor.

 

Quanto ao Stoke, o meu ódio por estes já é bem antigo. E não, não é pela forma de jogar.

[Thierry Henry]

Ainda frustrado por ter saído do Arsenal?

Frustrado? No caso dele só mesmo desiludido, que não saiu em altura em que andássemos em seca de títulos e foi mesmo pelo dinheiro, como indica o nome por que ficou conhecido.

[Eden Hazard]

Não foi só pelo dinheiro. Foi para um clube que naquela altura estava bem melhor, a afirmar-se na Europa. Tinha acabado de vencer dois campeonatos e era o projecto ideal para continuar a conquistar títulos.

[Thierry Henry]

Não foi só pelo dinheiro. Foi para um clube que naquela altura estava bem melhor, a afirmar-se na Europa. Tinha acabado de vencer dois campeonatos e era o projecto ideal para continuar a conquistar títulos.

E deixou para trás um clube (rival, ainda por cima) que há 2 anos tinha sido invencível na EPL, tinha ganho uma FA Cup na época anterior e no final da época em que saiu tinha chegado à final da Champions. Mas é uma discussão que não nos leva a lado nenhum.

[Eden Hazard]

Os anos seguintes mostraram que foi a melhor decisão que tomou. Tanto a nível desportivo como financeiro.

[Don Andres]

Raio dos jogadores que tentam sempre ir para onde mais lhes convém!

[Ricardo Moura©]

Aos que falaram do Stoke:

8-)

[cadete]

Isso não invalida nada. Estão bem classificados à mesma.

 

Vê os jogos que faltam. Fazem 10 pontos a cagar. Não descem.

 

claro que nao invalida. apenas odeio o seu estilo de jog "a inglesa" la bem dos anos 60. cacetada da velha,pontape na frente e fe nos matuloes que la estao a frente...