Literatura | Discussão Geral

[frnk th tnk]

Para já da linear. Mas tenciono ler, daqui a uns tempos, da forma não linear. Acho que não vou ler logo a seguir, para me saber a "novo".

Tenho o livro cá em casa para ler e estava indeciso por qual das duas começar. Acho que também vou começar pela linear para não me perder todo logo no inicio. :mrgreen:

[Pan]

Tenho o livro cá em casa para ler e estava indeciso por qual das duas começar. Acho que também vou começar pela linear para não me perder todo logo no inicio. :mrgreen:

 

Não me parece que te percas, porque o livro tem, no fim de cada capítulo, indicação do próximo (caso pertença à série não linear). Mas acho que vale a pena ler seguido e só depois explorar.

[Puto Perdiz]

Estava hoje a vir da praia e vejo uma caixa ao lado do caixote do lixo. Vou a ver e tem lá isto dentro:

 

 

Ainda tive de mandar alguns fora por estarem muito sujos mas estes todos aproveitam-se bem. Não conheço é vários destes autores.

Pela lombada diria que é uma colecção da sábado. Estão aí livros interessantes.

[bmfpcdm]

The Travels of Marco Polo, de Marco Polo e Rustichello da Pisa

 

Li a edição que está no site do projeto Gutenberg, com detalhadas anotações do Henry Yule e do Henri Cordier, e apreciei muito.

 

 

The Keeper of Lost Causes, de Jussi Adler-Olsen

 

Não é um mau livro, contudo a história é demasiado surreal, tanto nas motivações como no planeamento. Também é previsível, o que não seria péssimo se a revelação do mistério tivesse surgido mais cedo, assim tornou-se aborrecido estar quase metade do livro a ler as peças do puzzle que já tinha descortinado e à espera que a revelação surgisse para que a história pudesse avançar para a conclusão.

 

 

Pelo meio ainda li From Hell, do Alan Moore. Genial.

[Chandler]

O On Writing do Stephen King é genial. Lê, Shaft. Pesquisa sobre o que é e vai-te interessar.

[El Shafto]

O On Writing do Stephen King é genial. Lê, Shaft. Pesquisa sobre o que é e vai-te interessar.

Não há tradução, pois não? Não que seja um problema, mas se tivesse a opção de ler em português preferia-a. Editado 30 Julho 2015 por Shaft Ketchum

[Chandler]

Uma breve pesquisa deu-me a entender que não.

 

No entanto, a escrita é relativamente coloquial e imediata, há pouca adjectivação, mesmo para leitores pouco experientes com o inglês é de leitura fácil.

[El Shafto]

Vou ver se arranjo, então. Obrigado!

[Chandler]

Se ainda mantens as mesmas ambições de há uns anos é um must. Está cheio de lições incríveis, e eu por absurdo que pareça nunca li um livro dele antes deste, resolvi começar logo por aqui.

 

A ver se arranjo o Shining.

[Longineu]

Por muito que gostemos de livros de ficção científica, policiais ou romances, algumas obras transcendem o género e tornam-se ‘leituras obrigatórias’.

 

O fórum Reddit perguntou aos seus utilizadores ‘ qual o livro que todas as pessoas deviam ler pelo menos uma vez na vida’, chegando assim ao top das 35 obras. A revista Time compilou a informação e fez uma lista:

 

- ‘Zen and the Art of Motorcycle Maintenance’, de Robert M. Pirsig;

 

- ‘Era Uma Vez em Watership Down’, de Richard Adams;

 

- ‘A Última Aula’, de Randy Pausch and Jeffrey Zaslow;

 

- ‘Breve História de Quase Tudo’, de Bill Bryson;

 

- ‘Em Busca de Sentido’, de Viktor Frankl;

 

- ‘A Guerra Eterna’, de Joe Haldeman;

 

- ‘Cosmos’, de Carl Sagan;

 

- ‘Bartleby, o Escriturário’, de Herman Melville;

 

- ‘Maus: A Survivor’s Tale’, de Art Spiegelman;

 

- ‘Por Quem os Sinos Dobram’, Ernest Hemingway;

 

- ‘Kafka à beira-mar’, Haruki Murakami;

 

- ‘O Principezinho’, de Antoine de Saint-Exupéry;

 

- ‘A Estrada’, de Cormac McCarthy;

 

- ‘100 Anos de Solidão’, de Gabriel García Márquez;

 

- ‘A Leste do Paraíso’, John Steinbeck;

 

- ‘Como Fazer Amigos e Influenciar Pessoas’, de Dale Carnegie;

 

- ‘Crime e Castigo’, de Fiódor Dostoiévski;

 

- ‘Os Irmãos Karamazov’, de Fiódor Dostoiévski;

 

- ‘O Estrangeiro’, de Albert Camus;

 

- ‘Dune’, de Frank Herbert;

 

- ‘Crónica de uma Serva’, de Margaret Atwood;

 

- ‘Anne de Green Gables’, de L. M. Montgomery;

 

- ‘Fahrenheit 451’, de Ray Bradbury;

 

- ‘A Árvore Generosa’, de Shel Silverstein;

 

- ‘Na Sombra e no Silêncio’, de Harper Lee;

 

- ‘O Triunfo dos Porcos’, de George Orwell;

 

- ‘A Oeste Nada de Novo’, de Erich Maria Remarque;

 

- ‘O Conde de Monte Cristo’, de Alexandre Dumas;

 

- ‘Blade Runner - Perigo iminente’, de Philip K. Dick;

 

- ‘Artigo 22’, de Joseph Heller;

 

- ‘Matadouro 5’, de Kurt Vonnegut;

 

- ‘À Boleia Pela Galáxia’, de Douglas Adams;

 

- ‘Admirável Mundo Novo’, de Aldous Huxley;

 

- ‘Flores para Algernon’, de Daniel Keyes;

 

- ‘1984’, de George Orwell.

 

http://sol.pt/noticia/405365/Os-35-livros-que-todos-deviam-ler-pelo-menos-uma-vez-na-vida

[El Shafto]

Fiquei contente por estar o Kafka à Beira-Mar em vez de outras obras dele. Para mim é o pináculo do que é a escrita do Murakami e não o consigo ver a produzir outra coisa igual.

[bmfpcdm]

O livro do Philip K. Dick que serviu de base para o filme "Blade Runner" é intitulado "Do Androids Dream of Electric Sheep?", sem que a expressão "blade runner" apareça uma única vez. "The Bladerunner" é um livro de Alan E. Nourse e a origem dessa expressão, fazendo sentido no contexto dessa história. O Ridley Scott gostou do nome e usou-o, sem grande sentido. Agora aparentemente há edições do livro do Philip K. Dick com esse título.

[Sobrado]

Bartleby. :heart:

 

Só falta o Salinger e a Flannery.

[Puto Perdiz]

O livro do Philip K. Dick que serviu de base para o filme "Blade Runner" é intitulado "Do Androids Dream of Electric Sheep?", sem que a expressão "blade runner" apareça uma única vez. "The Bladerunner" é um livro de Alan E. Nourse e a origem dessa expressão, fazendo sentido no contexto dessa história. O Ridley Scott gostou do nome e usou-o, sem grande sentido. Agora aparentemente há edições do livro do Philip K. Dick com esse título.

na editora portuguesa o nome é Blade Runner - perigo eminente.

[bmfpcdm]

na editora portuguesa o nome é Blade Runner - perigo eminente.

É uma pena. Só espero que expliquem que não é o título original; que não se relaciona com o livro de nenhuma forma; que foi retirado de um outro livro (oferecendo crédito ao autor dessa outra obra); e qual é o título original.

[Victarion]

Dune é talvez o melhor livro de Sci-Fi alguma vez escrito. Raios parta que não traduziram ainda nada para além do Messias de Duna.

[Stromp]

Comecei a ler "A Queda dos Gigantes" do Ken Follet. É o 1º livro da sua triologia "O Século". Basicamente centra-se em 5 famílias (americana, russa, alemã, inglesa e galesa) durante a maior parte do séc. XX. O primeiro livro é entre 1914-1925 e penso que o 2º e 3º livro serão aquando da 2ª Guerra e Guerra Fria, respectivamente. Ainda só li 150 páginas (tem mais de 800 :mrgreen: ) e estou a adorar, tal como os outros livros dele que li.

[Marlo Stanfield]

Comprei na FNAC por 10€ a versão Inglesa.

 

 

Alguém já leu?

[Ed]

Eu. Mas em português.

 

É muito bom e interessante ver a maneira como era Paris nos anos 20 pelos olhos e escrita do Hemingway.

[Bashir]

:heart:

[Black Hawk]

http://sol.pt/noticia/405365/Os-35-livros-que-todos-deviam-ler-pelo-menos-uma-vez-na-vida

 

Vou seguir as sugestões para quando terminar As Crónicas de Gelo e Fogo. Ou isso, ou ganhar coragem para arrancar definitivamente no Guerra e Paz ou n'Os Miseráveis, que já estão em cima da cómoda há uns tempos e vão ficando.

 

E até tenho alguns na prateleira.

[johan]

Alguém já leu alguma coisa de Philip Roth?

[Detlef]

Alguém já leu alguma coisa de Philip Roth?

Eu. Li A Mancha Humana.

Gostei mas não achei nada por ai além.

[Guest Dpitz]

Alguém já leu alguma coisa de Philip Roth?

Li o Indignation.

Não gostei nada.

[Chandler]

Alguém já leu alguma coisa de Philip Roth?

Tenho o Portnoy's Complaint ali na pilha à espera e provavelmente vai ser dos próximos.