Descartes

Desta vez não foi muito mau. Quem acabou por "levar nas orelhas" foi só o Chega. Não se pode dizer que a jornalista tenha sido simpática para o Ticampos mas também não o mandou para a sarjeta como aconteceu na outra vez em que o Chega se aproveitou dele.

Pois vê.

Obrigado. A minha dúvida ficou esclarecida com isto: de acordo com uma sondagem da Intrapolls Agora vou ler o resto.

Especificidade como? Nomes? De mim não terás nenhuma resposta a esse nível porque eu não conheço as "vedetas" dos "internet warriors" dos dois campos de batalha. Como exemplo, só ouvi falar desse rapaz mártir Charlie Kirk no dia em que ele morreu. No entanto, vou concretizar mais alguma coisa. Eu estou a falar de extremismos. Portanto, falo de extremistas. Num dos lados da barricada, por simplificação o dos "fachos", estão aqueles que ocupam o poder na América ou os acólitos do Ventura cá por casa. No outro lado, por simplificação o dos "wokes" estão todos aqueles que deturparam e deturpam o conceito original do wokismo enquanto chapéu-de-chuva que congrega todas as causas inspiradas no combate às injustiças sociais e proteção das minorias. Aqueles que aboliram um dos fundamentos da sociedade que é a presunção da inocência, os que fomentam a inversão do ónus da prova. Os que queimam pessoas na praça pública bastando-lhes uma denúncia ou rumor, tantas vezes anónima e apenas motivada por sentimentos de vingança ou rancor. Sim, no meio dos alvos da fúria justiceira dos guerreiros do teclado haverá muitos que merecem tudo o que lhes acontece, mas muitos há também que são inocentes. Talvez sejam danos colaterais... Caso alguns dos fomentadores dessa fúria justiceira que floresceu ao abrigo de um conceito meritório cheguem ao poder (que aqui foram ingenuamente descritos como "grupo de pessoas na internet"), alguém de bom senso imagina que eles vão passar a comportar-se de forma mais contida respeitando as instituições democráticas? Eu não.

Antes esses, porque boa parte dos assessores que por aí andam não valem grande coisa. Noutras notícias: Gostava bastante de poder ler este artigo A sondagem sobre Ventura que não é uma sondagem, só para tirar uma pequena dúvida...

É o GOAT das contratações cá do burgo.

Ranking de 2025/26 a 24 de setembro Dinamarca - 6,125 Chipre - 5,750 Portugal - 5,600 Inglaterra - 5,166 Bélgica - 4,900 Polónia - 4,875 Alemanha - 4,714 Espanha - 4,625 Itália - 4,428 Azerbaijão - 4,375 Ranking de 5 anos a 24 de setembro Inglaterra - 96,005 Itália - 85,374 Espanha - 79,578 Alemanha - 75,831 França - 68,248 Países Baixos - 61,866 Portugal - 58,266 Bélgica - 55,750 Turquia - 43,600 Chéquia - 40,500 A partir de agora também com o ranking a 5 anos que define o número de equipas com acesso à Europa para a época de 27/28.

E eu concordo, já o disse:

SEMANA DE 22 de SETEMBRO CAT: ITF - J300; Sanxenxo - Espanha 1ª Ronda Salvador MONTEIRO [ITF - 364] vs Jan CHLODNICKI (POL) [8] [ITF - 89294] 63 67 36 Gonçalo da Rosa CASTRO [ITF - 294] vs Francisco FONTES DAMORIM (BRA) [Q] [ITF - 366] 26 36 CAT: SUB 16; Campeonato Europeu; Parma - Itália 1ª Ronda Tomás VILAÇA [S16 - 383] vs BYE Lourenço SILVA E COSTA [S16 - 251] vs BYE 2ª Ronda Tomás VILAÇA [S16 - 383] vs Ken INK (EST) [S16 - 147] 06 16 Lourenço SILVA E COSTA [S16 - 251] vs Alexandros AVGERIS (GRE) [S16 - 47] 64 61 3ª Ronda Lourenço SILVA E COSTA [S16 - 251] vs Vincent Jakob REISACH (GER) [3] [S16 - 6] 16 36 CAT: SUB 14; Marbella - Espanha 1ª Ronda Gonçalo GUIMARÃES [S14 - 779] vs Alberto HERNANDEZ RAMOS (ESP) [WC] [S14 - NR] 16 16

Semana de 22 de setembro M15 Heraklion - Grécia 1ª Ronda João GRAÇA [ATP - 1382] vs Arthur BELLEGY (FRA) [ATP - 1446] 62 62 2ª Ronda João GRAÇA [ATP - 1382] vs Ioannis XILAS (GRE) [4] [ATP - 678]

SEMANA DE 22 de SETEMBRO CH 100 - LISBOA/BELÉM - PORTUGAL 2ª Ronda Jaime FARIA [6] [ATP - 118] vs Stefano TRAVAGLIA (ITA) [ALT] [ATP - 239] Henrique ROCHA [ATP - 171] vs Jan CHOINSKI (GBR) [ATP - 227] 61 64 Tiago PEREIRA [WC] [ATP - 283] vs Daniel MERIDA (ESP) [ATP - 166] 26 36 Frederico SILVA [WC] [ATP - 241] vs Vilius GAUBAS (LIT) [ATP - 165] 57 67 Quartos de Final Henrique ROCHA [ATP - 171] vs Pablo LLAMAS RUIZ (ESP) [Q] [ATP - 222]

E estavas à espera que eu te respondesse seriamente àquela pergunta? Quais são os opositores dos wokes? São aqueles que se opõem aos wokes, quem é que haveria de ser?

Ninguém. Se há coisa que não existe são pessoas que se opõem ao que é defendido pelos wokes. Que, aliás, também não existem. É tudo invenção da extrema direita como já aqui foi muito bem explicado. Nenhum. Porque ninguém se assume woke, como também já foi por aqui muito bem explicado. Já que estamos a falar em coisas estranhas, também me causa alguma confusão o facto de, apesar do wokismo ser uma invenção e de não haver ninguém assumidamente seu defensor, haver tanta gente incomodada. Faz-me lembrar os fachos. Também é um mito que o fascismo ande por aí e também ninguém se assume fascista, mas não falta quem se sinta muito ofendido quando se assinala a sua presença nos discursos ou práticas...

Concordo. É uma diferença enorme. Uns estão no poder e os outros não. É exatamente por isso que alguns, onde eu me incluo, abominam a ideia de que quando os extremistas tomarem o poder as pessoas vão finalmente perceber que eles não prestam e deixam de votar neles, resolvendo-se assim o problema. O que me espanta também é que haja quem não perceba a equivalência entre os vários extremismos (sejam eles de direita, de esquerda ou não declarados) no que respeita às práticas defendidas em matéria de liberdade de expressão. Todos eles defendem que se devem calar os opositores.

Mourinho disse que o resultado foi injusto porque só houve uma equipa a jogar para ganhar, enquanto que a outra se preocupou apenas em jogar para não perder. Três notas sobre isto: 1 - Welkome to the Portuguese League; 2 - Ele disse exatamente o mesmo depois do Fenerbahçe - Benfica; 3 - O treinador do Rio Ave saiu claramente vencedor no duelo porque atingiu o objetivo a que se propôs.

PERSPECTIVAS PARA A PRÓXIMA SEMANA (29/09) TOP 150 Nikolai Budkov Kjaer - CONFIRMADO TOP 200 Justin Engel - CONFIRMADO TOP 300 Daniil Glinka - CONFIRMADO TOP 500 Pietro Fellin - CONFIRMADO Andrew Fenty - CONFIRMADO TOP 1000 Alejandro Turriziani Alvarez - CONFIRMADO

O Jaime Faria era fã do Gyokeres mas agora parece que vai virar-se para o Trincão.

E aí passa a merecer. Como os outros.

Ir ao encontro de: Ir de encontro a:

SEMANA DE 22 de SETEMBRO CH 100 - LISBOA/BELÉM - PORTUGAL 1ª Ronda Jaime FARIA [6] [ATP - 118] vs Christoph NEGRITU (GER) [Q] [ATP - 308] 64 46 62 Francisco ROCHA [Q] [ATP - 774] vs Ignacio BUSE (PER) [4] [ATP - 113] 36 06 Frederico SILVA [WC] [ATP - 241] vs Jay CLARKE (GBR) [ATP - 194] 63 16 61 2ª Ronda Jaime FARIA [6] [ATP - 118] vs Stefano TRAVAGLIA (ITA) [ALT] [ATP - 239] Henrique ROCHA [ATP - 171] vs Jan CHOINSKI (GBR) [ATP - 227] Tiago PEREIRA [WC] [ATP - 283] vs Daniel MERIDA (ESP) [ATP - 166] Frederico SILVA [WC] [ATP - 241] vs Vilius GAUBAS (LIT) [ATP - 165] O Francisco Rocha teve um resultado melhor do que o Jaime contra o Buse.

Tens a certeza? Isso é sempre penalty.

Ainda mais? Com tanta m*rda por ali parece-me que ele é o jogador mais produtivo do plantel. Sim. Para isto: Fácil. Tu rias e ela chorava tendo em conta a tua confessa ejaculação precoce. Nota final para o Mourinho:

Não há problema nenhum em fazer essa equiparação. Até porque... adivinha lá... o censurado Kimmel também vai continuar e, estou convencido disso, com mais sucesso ainda do que tinha antes.

Só porque ele tem uma pronúncia rústica de pessoa do campo... Shame on you!