-
Total de itens
7.283 -
Registo em
-
Última visita
Tudo que Quan Chi publicou
-
Borja, Mora, Vonić... Estou aberto a qualquer teste de solução de recurso para a posição de ponta-de-lança.
-
Vai depender muito do que o Nottingham quiser para a 2ª mão. Uma cena fixe desta super rotação na Liga Europa é que dá para perceber de forma bastante informada quais os jogadores que não têm qualidade para ficar no plantel, que suplentes é que poderão assumir um lugar no onze base sem grande stress, e que jogadores é que efetivamente servem só para suplente. Acho que neste momento só não tenho opinião formada sobre o Prpić e o Borja (pelo impacto do falecimento da mãe). Bom, e dos 3 lesionados graves, pois não sabemos em que estado é que irão regressar.
-
[UEL] Porto 1-1 Nottingham (RF)
Quan Chi respondeu a pedritsh em tópico Competições Europeias (UEFA)
O Rosario fez mais a ponta-de-lança que o Gül e o Moffi juntos. Já perdi a conta à quantidade de jogos nesta época em que podíamos ter goleado e não o fizemos. Em vários nem sequer ganhámos. É frustrante. Para contribuir para o meu ódio de estimação pelo Veiga, hoje fez aquela entrada completamente estúpida (um carrinho na bandeirola de canto?) que ainda por cima resulta na lesão do Martim. Tem tanto de bom jogador quanto de mete nojo. E esta pressão, em que o lateral e/ou o 2° médio estão sempre 30 metros atrás de onde deveriam estar (se o objetivo é de facto pressionar o início de construção do adversário), vai-nos dar dissabores na Champions. Acho que o nosso sucesso nesta eliminatória dependerá significativamente da importância que o Nottingham atribuir ao jogo da 2ª mão. -
[UEL] Porto 1-1 Nottingham (RF)
Quan Chi respondeu a pedritsh em tópico Competições Europeias (UEFA)
Tiago Silva, e não um extremo, no banco. -
Tenho ideia que com o Conceição era muito comum jogarmos com o 11 base e não jogarmos nada de jeito. Lembro-me de um jogo com o Rangers. Estás outra vez a misturar Liga Europa e competições europeias. A partir do 2°ano do teu exercício já estaríamos na Champions, e aí o que observámos muitas vezes no passado foi a rotação no campeonato para privilegiar a Champions.
-
Provavelmente não me expliquei bem, até porque estou 100% de acordo com a opinião que expressas no 1º parágrafo. Considerar que o campeonato é mil vezes mais importante que a Liga Europa, ou que a Liga dos Campeões é muito mais prestigiante que a Liga Europa, não torna desculpável as tristes figuras que o meu clube tem feito nas últimas 3 ou 4 vezes que meteu os pés na Liga Europa (não tão más na época atual). E digo isto caso se rode metade da equipa, caso se use sempre o "melhor 11" (seja lá o que isso for) até à exaustão, como fazia o Conceição, ou caso se levasse a equipa B.
-
Tenta colocar-te no lugar de alguém que passou a infância, adolescência, e parte da vida adulta adepto de um clube recordista de participações na Liga dos Campeões. E que em vários desses anos o desafio não era chegar ou não aos oitavos, era perceber se conseguíamos evitar um colosso inglês na fase de grupos para podermos discutir o 1º lugar. Neste contexto, jogar na Liga Europa é uma vergonha, um embaraço. Sei que transparece muita arrogância, mas é a verdade, fui mal habituado. Sinto-me envergonhado por já estarmos na 2ª época do novo formato da Champions e nós ainda nem termos metido lá os pés. Não é digno de um clube da nossa grandeza. E em cima disto ainda tenho que ver o meu clube a fazer más exibições na Liga Europa contra clubes de terceira ou quarta linha europeia (não falo apenas desta época). Só aumenta ainda mais a vergonha e a azia. Mas respondendo diretamente à tua pergunta, até posso considerar que temos obrigação de ganhar a competição e simultaneamente considerar que o campeonato é muito mais importante. Nas épocas em que os clubes ingleses ainda não queriam saber disto, teríamos obrigação de chegar até aos quartos ou às meias a rodar metade do onze em todos os jogos. Aliás, a época do AVB foi muito por aí, salvo erro rodava sempre 1 central, lateral, médio e extremo em todos os jogos até perto das últimas fases. No contexto atual, não exijo tanto, mas exijo por exemplo que disputemos a eliminatória com o Nottingham até ao último minuto, mesmo rodando 6, 7, 8 titulares em ambos os jogos.
-
Considerar "Liga Europa" como sinónimo de "competições europeias" é um esticão valente.
-
Não tenho a memória do @fns nem me vou dar ao trabalho, mas lembro-me que no primeiro terço da época tínhamos um plantel teórico de 30 e tal jogadores, os titulares alteravam significativamente de jogo para jogo, vários jogadores sem vontade... Peguei só na amostra dos titulares as primeiras 5 jornadas (em que fizemos 1 ponto em 15): O guarda-redes titular foi sempre o Diogo Fernandes, que depois perdeu a titularidade 3 laterais direitos diferentes: 1 jogo para o João Moreira, 2 para o Luís Gomes, 2 para o Dinis Rodrigues O Tomás Pérez fez 3 jogos, o Nagata 2, o Kauê Rodrigues 4. O Domingos Andrade, o João Teixeira e o André Oliveira andaram a saltitar entre onze e banco, com 2 titularidades cada um O Vonic fez 2 jogos e foi encostado Temos 37 jogadores utilizados na equipa B nesta época, dos quais 29 com >200 minutos. Diz tudo.
-
Sem qualquer dúvida. A Liga Europa é uma competição em que nunca deveríamos participar. Claro que é para ganhar, porque por conceito todos os jogos são para ganhar num clube com este nível de exigência, mas o campeonato é mil vezes mais importante.
-
[UEL] Porto 1-1 Nottingham (RF)
Quan Chi respondeu a pedritsh em tópico Competições Europeias (UEFA)
Diogo, Alberto, Thiago, Prpic, Martim, Varela, Fofana, Mora (João Teixeira), Pepê, William, Gül. -
Os quase 0 minutos que o Mora teve nas 3 posições da frente nesta época é das principais críticas a apontar ao Farioli. E até vai para além de ser o jogador X ou Y, é preocupante por ser um dogma na visão que tem para o perfil de jogador que quer em cada posição.
-
O William foi extremamente burro em todo o período que jogou. E o Gül um passarinho. Aceito bem mais facilmente o Fofana e o Froholdt terem os dois ido à queima ao mesmo tempo no cruzamento que dá o 2-2. Foi a ânsia de cortar a bola num momento de menor discernimento, também fruto de desgaste. O Famalicão é uma boa equipa e estudaram-nos bem. Apostaram em cruzamentos rasteiros, que são bem mais difíceis de resolver para os nossos centrais do que as bolas aéreas. E infelizmente acho que o Farioli ainda não percebeu que tem ali um Quaresma polaco que pode passar uma parte inteira a fazer m*rda e depois resolver o jogo numa jogada. Ou então já percebeu e decidiu conscientemente abdicar dele ontem para manter a padronização do modelo de jogo.
-
Fizemos um jogo muito fraco. Entre o 1-0 e o 2-1 passou-se quase 1 hora em que fizemos 2 remates. Continuamos em boa posição mas a margem encolheu.
-
[Campeonato de Portugal] Todas as jornadas
Quan Chi respondeu a Serpa Pinto em tópico Resultados e Prognósticos de Futebol
Na Série C, o Eléctrico perdeu em Samora Correia e confirmou a despromoção à distrital. Na Série D, o Juventude deixou-se empatar com o Comércio e Indústria (último classificado) e está praticamente fora da corrida pela promoção. O Elvas ganhou na receção ao Serpa e beneficiou da derrota do Moncarapachense em Loulé, ficando 2 pontos acima da linha de água. Na próxima jornada, as 3 equipas na luta pelo 2º lugar defrontam todas equipas na luta pela despromoção: o Malveira recebe o Sintrense, o Alverca B vai a Serpa e o Juventude vai a Moncarapacho. -
O que conta para início do período de 10 anos é o 1º ano com salário, ou o 1º ano enquanto independente fiscal? Encontrei informação ambígua em diferentes sites. É que eu idade e independência fiscal ainda cumpro, mas comecei muito cedo a trabalhar na faina.
-
Foi burra -> "qualquer um de nós pode ser enganado"
-
Vencemos por 4-2 na receção ao Famalicão e garantimos o lugar nos play-offs (e não a promoção, como erradamente escrevi há 2 semanas). Para o provável título de campeão (e consequente promoção direta) ainda devemos precisar de mais 1 ou 2 jornadas (faltam 3).
-
Entretanto cometi o "erro" de clicar numa publicidade do Instagram e de uma só vez já me apareceram 5 sites diferentes de camisolas. Que não devem ter necessariamente a mesma origem, pois as camisolas disponíveis não coincidem entre eles. E o c*brão do chinês disse-me hoje que não tem stock disponível. Um mês a engonhar para nada.
-
O Marchesín era fixe. Foi pena ter apanhado o surgimento do Diogo.
-
O chinês que o porreiro do @Lopezini me passou supostamente tem tamanhos a partir dos 2 anos, inclusive. Digo supostamente porque ando há 3 semanas para ver se ele me arranja um Bednarek de adulto + o equipamento secundário do Porto para criança. Lá vai respondendo a cada 5 ou 6 dias, sem chegar a lado nenhum. Deve ser metade chinês, metade alentejano. Motivo pelo qual aproveito para perguntar: qual é o melhor chinês deste tópico?
-
Ficamos com a Galiza, a Extremadura e a Andaluzia. França pode ficar com o resto. Ainda por cima temos um ótimo governo para ser colaboracionista com os EUA.
-
Falei naqueles 2 porque os atacantes normalmente valem mais dinheiro, logo maior o "prémio" por irem para a Arábia. E acho que o Kiwior vai ficar cá 3 ou 4 anos. No mercado atual ninguém pagará um balúrdio por um defesa da idade dele.
-
Se é para chular árabes, que seja com jogadores "velhos". Pepê e Borja à cabeça. Os mais jovens ainda vão a tempo de render bem desportivamente e sair por valores elevados para a Europa. Ou então servirem para chular árabes daqui a 2 ou 3 anos.
