Sporting - Futebol

[1906]

O Stoj foi despachado por constantes problemas disciplinares.

É completamente diferente. Não faria o menor sentido o Benfica deixar o seu melhor GR no banco só porque tem lá um miúdo português.

Faria sentido sim, aposto que o Mika infelizmente não vai ter grandes oportunidades... O Sporting perdeu alguns pontos em dar a titularidade ao Patrício tão cedo, mas a verdade é que isso o tornou um guarda-redes muito mais experiente e seguro. Não é a questão de ser português.

[SAS_Robben]

Faria sentido sim, aposto que o Mika infelizmente não vai ter grandes oportunidades... O Sporting perdeu alguns pontos em dar a titularidade ao Patrício tão cedo, mas a verdade é que isso o tornou um guarda-redes muito mais experiente e seguro. Não é a questão de ser português.

 

Não, não faz. O melhor tem que jogar a não ser que tenha problemas disciplinares.

[Carlos Gouveia]

Não, não faz. O melhor tem que jogar a não ser que tenha problemas disciplinares.

Não é assim tão linear

[Glorioso]

Nem me lembrei do Witsel... era bem capaz de ser um duelo interessante.

Duelo interessante ?

Na minha opinião o Schaars não tem qualquer hipótese com o Witsel , mas são opiniões .

[OntheRadio]

Duelo interessante ?

Na minha opinião o Schaars não tem qualquer hipótese com o Witsel , mas são opiniões .

São jogadores com características um pouco diferentes, mas o Witsel é muito superior

[Carlos Gouveia]

Duelo interessante ?

Na minha opinião o Schaars não tem qualquer hipótese com o Witsel , mas são opiniões .

Fosse o Witsel do Sporting e o Schaars do Benfica e dizias o contrário, provavelmente

[DanielDesario]

Aqui está, provavelmente, uma das diferenças entre o Sporting e o Porto

 

Em relação ao F.C. Porto, as primeiras impressões não podiam ser melhores. «É tudo tratado de forma muito profissional, dois ou três níveis acima do Standard. Quando cheguei fui com o Mangala a um restaurante onde estavam um director, advogados e outras pessoas do clube. Três team managers: um para as questões relacionadas com a família dos jogadores, outro para a imprensa e outro para qualquer assunto. Apesar da grandeza é tudo uma família.»

[marte]

Fosse o Witsel do Sporting e o Schaars do Benfica e dizias o contrário, provavelmente

 

Óbvio

[Glorioso]

Fosse o Witsel do Sporting e o Schaars do Benfica e dizias o contrário, provavelmente

Normalmente é assim mas neste caso não tinha qualquer dúvida em dizer que o Witsel é superior ao Schaars .

[Leonino]

Espero que o Jéffren já esteja recuperado para jogar quinta-feira.

 

Queria ver nas alas Diego Capel (esquerda) e Jéffren (direita).

[Gavazzo]

Comunicado: Os custos da verdade

 

Sem confundir aquilo que é a performance desportiva da equipa do Sporting Clube de Portugal com a

situação na arbitragem em Portugal, queremos relembrar todos os agentes desportivos dos seguintes

factos:

 

1. A distinção do conceito de “Solidariedade” do de “Corporativismo” é essencial para a análise factual

que este documento apresenta. Não terá sido Vitor Pereira o maior prejudicado desta confusão de

conceitos, pelos seus próprios subordinados?

 

2. Segundo notícias veículadas no jornal “Diário de Notícias”, “Jornal de Notícias”, “Expresso” e pela

rádio “TSF” em Maio de 2010i, árbitros do futebol nacional e as suas famílias eram semanalmente

ameaçados por sms, em números com origem em países europeus. Tais ameaças surgiam sempre na

véspera de jogos onde o SL Benfica entrava. Do inquérito então aberto pela Polícia Judiciária não existem

grandes detalhes, para além da constituição como arguidos de “adeptos benfiquistas”. No entanto,

nenhum dos árbitros se recusou a apitar. Nessa altura, não havia nem “Solidariedade nem

Corporativismo”;

 

3. O corporativismo dos árbitros da Primeira Liga, com a patrocínio do assumidamente benfiquista

Guilherme da APAF, deu-se, pela segunda vez nos campeonatos nacionais precisamente em jogos do

Sporting Clube de Portugal. Os árbitros têm de ter estofo e humildade para saberem e reconhecerem que

más arbitragens deturpam a verdade, causam danos a terceiros e afectam a credibilidade das

competições. Não é possível afirmar com certeza que há intenção de prejudicar ou de beneficiar tal como

não é possível afirmar que muitos árbitros, por cobardia e em função de ambientes pesados, de histórias

que se contam, de “mitos urbanos”, cedem, claudicam, baixam a testa e fingem que não vêem o que se

passa em determinados campos. Por isso, que não cause surpresa ou espanto, quando simpática e

benevolentemente se qualificam certas arbitragens de “incompetentes”;

 

4. A incapacidade de organização de um jogo pela Liga, designadamente ao nível da nomeação de um

árbitro para o jogo Beira-Mar vs Sporting Clube de Portugal, foi gritante. Saíram prejudicados os clubes, a

Liga e sobretudo os adeptos que pretendiam assistir à partida como o presidente da Liga, Dr.Fernando

Gomes, terá comprovado in loco. Daí se devem retirar conclusões;

 

5. Pactuando com a verdade, defendendo a isenção e competência, denunciando as fragilidades,

ambiguidades e disparidades na arbitragem. Foi esse o caminho seguido pelo Sporting Clube de Portugal

há muitos anos. Numa postura digna de realce mas sempre incompreendida face à tradicional posição dos

clubes portugueses perante tais factores. Foi sempre mais fácil pegar no telefone do que defender a

verdade desportiva e exemplos de tal não faltam no Youtube (onde constam várias referências aos outros

dois grandes – FCPorto e SLBenfica)ii. Estão lá – online – para quem sabe ouvir e ver, e mesmo que a

posteriori, tenham aparecido – surpreendentemente – pareceres, entendimentos, opiniões, decisões a

tentar dar a entender aos portugueses e ao Mundo de que as escutas, juridicamente, “de nada valiam”,

isso não significa que a verdade possa ser apagada... corrigida ou adaptada.

Repetimos: quem vê e ouve (e felizmente são muitos os que vêem e ouvem e apenas poucos os que não o

fazem) sabe o que aconteceu em Portugal e pode, livre e legitimamente, adivinhar o que continua a

acontecer no Futebol Português;

 

 

Perante o sucedido, consideramos que:

 

A) Vitor Pereira cumprirá, hoje, os seus últimos dias enquanto Presidente do Conselho de Arbitragem. Não

conseguir nomear um árbitro para um jogo, numa competição profissional englobada numa indústria de

milhões é um erro demasiadamente grave para ser escamoteado, branqueado ou desculpado. Deverá

demitir-se ou, em última instância, não ser reconduzido no cargo aquando da passagem da Arbitragem

nacional para a dependência directa da FPF;

 

B) Ao Sporting Clube de Portugal não nos parece restar outra hipótese que não seja o de abrir processo

disciplinar interno ao sócio Vitor Pereira, por infracção do artigo 21º, alínea a) e g) dos Estatutos do

Sporting Clube de Portugal;

 

C) A bem da verdade e da responsabilidade, deverão ser confirmados, pela Liga, pela APAF ou pelo

próprio Sporting Clube de Portugal quais os árbitros que se recusaram a arbitrar um jogo deste clubeiii.

Estes árbitros, para além de nunca merecerem a hipótese futura de passarem a profissionais, deverão ser

excluídos de arbitrarem qualquer jogo do Sporting Clube de Portugal até ao fim das suas carreiras.

Vetados pela Comissão de Arbitragem da Liga pelos prejuízos causados à imagem da Organização e

igualmente pelo Sporting;

 

D) Perante tal cenário, deverá ser considerada, no imediato, a requisição de árbitros estrangeiros para os

jogos do Sporting Clube de Portugal até a situação da arbitragem, em Portugal, estar devidamente

organizada e estabilizada assim como todos os seus agentes cientes da importância que desempenham no

futebol nacional e da sua relevância para a implementação da verdade desportiva no desporto;

 

E) Sendo o sucedido um facto relevante no Desporto em Portugal, não deve ser de excluir a intervenção

de Secretaria de Estado do Desporto e Juventude no sentido de focar todos os agentes desportivos na sua

real missão - Organização dos campeonatos nacionais e pugnar pela verdade desportiva;

Infelizmente, parece que o facto de qualquer dirigente sportinguista não ter sido "apanhado" nas famosas

escutas tem os seus custos...

 

No final de toda esta novela, perde o futebol e perdem os seus adeptos.

E a nós, que gostamos de futebol de qualidade e de ver a nossa equipa jogar com as mesmas regras do

adversário, quem nos indemniza pelos danos que nos causam semanalmente? (bilhetes, viagens,

alimentação).

 

Comité Executivo,

Associação de Adeptos Sportinguistas

 

i

Diário de Notícias: http://www.dn.pt/desporto/interior.aspx?content_id=1452164 com referência a João Ferreira

Jornal de Notícias: http://www.jn.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.aspx?content_id=1575013

Jornal Expresso: http://aeiou.expresso.pt/arbitros-jorge-sousa-e-vasco-santos-foram-dois-dos-ameacados-demorte=

f584060

TSF: http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=1574886

 

ii

http://www.youtube.com/watch?v=FBok8xl9LJc&feature=related;#

http://www.youtube.com/watch?v=N5dqcs1pFE&feature=related;#

http://www.youtube.com/watch?v=VfChekPo6FM&feature=related;#

http://www.youtube.com/watch?v=Kx_qAfTs8K8&feature=related;#

http://www.youtube.com/watch?v=H8ET_u2isd8&feature=related;#

http://www.youtube.com/watch?v=QjUHQ0M7ojE&feature=related#

 

iii

Segundo a edição online do Diário de Notícias do dia 22 de Agosto de 2011

(http://www.dn.pt/desporto/sporting/interior.aspx?content_id=1957546) os árbitros que se recusaram a apitar o jogo

em causa foram: André Gralha, Bruno Paixão, Jorge Sousa, Paulo Baptista, Rui Costa e Rui Patrício.)

 

@ Associação de Adeptos Sportinguistas

[André Sousa]

Vocês acham que o treinador diz: "Oh André Marques, neste jogo quero que finjas uma lesão aos 10', aos 52' e aos 80'." (let's guess) ??

 

Óh Vuk, a sério? O jogador, a partir do momento em que é emprestado, só tem de fazer o melhor para o clube onde está. Jogue contra o Benfica, Porto, Sporting ou contra o clube que é detentor do seu passe. Estaria sim a ser pouco profissional se mudasse o seu comportamento apenas por estar a jogar contra o clube "mãe".

 

Nem me lembrei do Witsel... era bem capaz de ser um duelo interessante.

 

Então não era.

 

E prefiro o Hélton ao Patrício. Apesar de gostar do Patrício o Hélton é, para mim, o melhor guarda-redes a actuar em Portugal. De longe.

[SAS_Robben]

Estaria sim a ser pouco profissional se mudasse o seu comportamento apenas por estar a jogar contra o clube "mãe".

 

 

Exacto

[Jone Sampaoli]

Comunicado: Os custos da verdade

 

Mais nada.

[wolv-]

Se não querem que os jogadores emprestados não façam o melhor pelo clube em que estão emprestados, simples...não os emprestem a clubes da mesma liga. Eu sou de acordo com o empréstimo para o jogador evoluir e poder vir a ser útil ao plantel e quando jogar/se jogar contra o Sporting que faça o melhor pelo clube onde está a jogar! Quisemos ficar com o André Marques, Wilson Eduardo, João Gonçalves ou o Mexer para esta época? Não. Então agora que joguem o melhor que sabem, que evoluam e que se tornem jogadores para vir a ser uteis ao Sporting ou então que pelo menos se mostrem o suficiente para virem a ser mais valias financeiras para o clube... Jogaram bem contra nós...jogaram porco contra nós...jogaram como tinham de jogar...com um conjunto inferior conseguiram empatar o jogo e atingir os seus objectivos. Estão de parabéns. Não há motivo para nos queixarmos...

[Vimaranes1922]

Achei piada à parte de "fazer um favor àqueles clubes"... :mrgreen:

Editado 22 Agosto 2011 por Vimaranes1922

[Ghelthon]

Vai ver o jogo do Porto com o Guimaraes e a final da Liga Europa. Helton para alem de ser impecavel , está num clube que adora no qual é capitao , alvo de carinho dos portista e dá uma segurança á defesa que Patricio durante muito tempo não deu.

Esqueces-te é que estás a comparar guarda-redes cuja idade dista 10 anos. Em 10 anos o Patrício pode ser um guarda-redes a um nível tal que o Helton nunca sonhou chegar.

 

Grande AAS. :prayer:

[JGabriel]

Um jogador deve dar o seu máximo em todos os jogos e ter fair-play pura e simplesmente por ser um profissional, e não por jogar contra o clube X ou Y.

 

E sim, o Patrício é o melhor guarda-redes em Portugal. Mas de longe. Se não fossem os milagres dele, na época passada nem a meio da tabela tínhamos ficado.

[playah]

Claro que é.

[Ghelthon]

Claro que é.

Português é, em Portugal só o Helton lhe faz frente mas, como disse, quando tiver a idade dele vai estar num nível superior.

[Jimpo]

já acabou o campeonato deste ano?

[Pedro-SCP]

Citação do jornal "A Bola" online

Bojinov pronto e ansioso pela estreia!

O avançado Bojinov com vontade enorme de fazer primeiro jogo com a camisola do leão ao peito. Búlgaro pode estrear-se já esta quinta-feira, com o Nordsjaelland, em Alvalade, em jogo da Liga Europa.

Foi uma das surpresas da convocatória de Domingos Paciência para o jogo com o Beira-Mar e, quiçá, só não entrou em jogo por causa da inesperada lesão do defesa central Rodríguez. Mas, ao que tudo indica, o treinador sportinguista tem reservado para o búlgaro um lugar no onze que esta quinta-feira vai tentar carimbar o passaporte para a fase de grupos da Liga Europa, no segundo e decisivo jogo com os dinamarqueses do Nordsjaelland (0-0 no encontro da primeira mão).

E o próprio jogador também se mostra ansioso por ver chegar, finalmente, a hora de mostrar o seu futebol aos adeptos e aos responsáveis sportinguistas que nele apostaram ao avançarem para a sua contratação ao Parma.

[Ghelthon]

Pronto até dar 2 passos.

 

 

 

 

 

 

[Rugido]

Fosse o Witsel do Sporting e o Schaars do Benfica e dizias o contrário, provavelmente

 

Eu sou do Sporting e consigo ver perfeitamente que o Witsel, é melhor que o Schaars

[Ghelthon]

O Witsel é um grande grande jogador, e neste momento está, sem dúvida, melhor que o Schaars.