Sporting - Futebol

[Victarion]

Citação do jornal "A Bola" online

Empresário confirma acordo com o Inter por Agostinho Cá

 

Paulo Rodrigues, representante de Agostinho Cá, confirmou que o médio do Sporting estará nos próximos dias em Milão para assinar contrato com o Inter.

 

«Os dois clubes chegaram a acordo e ele estará nos próximos dias em Itália para assinar e discutir as opções com o Inter. Empréstimo ao Novara? Isso não posso confirmar. O que posso dizer é que ele está muito feliz», disse o empresário do jogador de 18 anos em declarações ao Calciomercato.

 

Agostinho Cá, natural da Guiné-Bissau mas que já representou as camadas jovens da Seleção portuguesa, estava ainda a ser seguido pelo Barcelona, PSV Eindhoven e Atlético Madrid, mas deu preferência ao Inter, cumprindo assim o desejo de jogar em Itália, onde era igualmente pretendido por Juventus e Milan.http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=333428

 

:cadeirada: :cadeirada:

 

qual é o problema mesmo?

 

o Sporting ia dar-lhe utilidade? Vai render alguma coisa. Se for um negócio bom, com alguma cláusula, o Sporting só fica a ganhar. Não dá para aproveitar todos os jovens. O Sporting NÃO VAI aproveitar todos os jovens, sequer. Fico mais preocupado é com a m*rda do Rosado, que vai passear para Itália a custo zero.

[El Shafto]

o rosado tá mais interessado em p*tas e vinho verde

[Jone Sampaoli]

Há casos de jogadores que nem um ano têm de clube mas que a sua influência é tão grande que já são capitães ao segundo ano. Tenho a sensação que foi assim com o Lucho Gonzalez, por exemplo.

 

Para mim, não há uma ordem especifica dos atributos para ser capitão, mas o perfil, para mim, sobrepõe-se aos anos de casa. Mas o perfil também se pode construir com os anos de casa, também é verdade.

 

Mas não vejo mais ninguém com melhor perfil que o Schaars.

[Pat Riley]

O Onyewu para mim tem tanto perfil como o Schaars.

[Jone Sampaoli]

Antes dar a um sem perfil para tal do que a outro que não sabe sequer o que é o Sporting. E não estou a referir ao Schaars, embora ache que tanto as barreiras linguistiscas como a própria percepção do que aquilo que é o clube ainda não são as ideiais.

 

Ser um capitão não é só ser Sporting e saber ser Sporting. Tem de ser um líder. Tem de ser alguém capaz de ter as mãos a tremer, mas mesmo assim ser capaz de liderar a equipa em frente até à vitória.

 

O Onyewu para mim tem tanto perfil como o Schaars.

 

Verdade, mas não é tão titular indiscutivel para mim como o Stijn.

[Modulor]

Há casos de jogadores que nem um ano têm de clube mas que a sua influência é tão grande que já são capitães ao segundo ano. Tenho a sensação que foi assim com o Lucho Gonzalez, por exemplo.

 

Para mim, não há uma ordem especifica dos atributos para ser capitão, mas o perfil, para mim, sobrepõe-se aos anos de casa. Mas o perfil também se pode construir com os anos de casa, também é verdade.

 

Mas não vejo mais ninguém com melhor perfil que o Schaars.

 

Acho que no fundo acaba por ser isto :mrgreen:. Mas reforço que apesar de tudo não me fazia confusão ver o Matías/Izmailov como um dos capitães, mas o Holandês seria sem dúvida a minha escolha, e aquela que vejo no conjunto ser a mais apropriada.

[Puto Perdiz]

Verdade, mas não é tão titular indiscutivel para mim como o Stijn.

só perdeu a titularidade qd se lesionou.

[depina]

Para mim esta seria a melhor ordem

 

1. R.Patrício
   
2. Stjin / Carriço ( a barreira da língua pode dificultar )
   
3. Matias
   

Editado 27 Maio 2012 por depina

[Jone Sampaoli]

só perdeu a titularidade qd se lesionou.

 

E mesmo assim, passado 2/3 jogos, quando fisicamente recuperado, lá estava ele outra vez. Será que tinha perdido mesmo a titularidade?

[Bugias]

Também o André Martins caiu no meio do Sporting depois de ter andado na Orangina e na II Divisão, mas aqueles pés não enganam. Quem é bom, é bom. Pode não ser fantástico, pode cometer alguns erros de inexperiência, mas isso vê-se logo. E o Renato Neto já fez época e meio no campeonato belga, já não é nenhum puto saído da Academia. De qualquer maneira, não vejo em que medida havemos de precisar de um jogador fraco só porque é mais forte fisicamente, o que não faltam são jogadores que combinam ambas as características.

 

Pois, mas eu não acho o Renato Neto assim tão fraco como falam. Não o acho um pino e acho que mais alguns minutos de primeira liga portuguesa só lhe faziam bem. Defendi que ao invés de ser vendido, que fosse emprestado e aí sim fazer uma avaliação ao jogador num contexto mais familiar ao Sporting. Assim de repente via a Académica como uma óptima opção para o seu futuro.

 

Neste momento também acho que não tem capacidade para o Sporting, mas com uma boa evolução noutro clube, podia vir a ser uma opção interessante para ter no plantel do Sporting.

[Pat Riley]

O Onyewu foi sempre titular esta época. Com algumas excepções, e as lesões. O Xandao foi sempre o suplente.

[Jimpo]

O João Pereira foi oferecido por 6 milhões, o Valência não quis.

Baixaram para 5 milhões, o Valência não quis.

 

Depois o Valência ofereceu aquilo e o Sporting disse logo que sim :lol:

 

O balneário tá todo fudido por causa de cenas de contrato, tipo o facto do Elias ter de jogar sempre...

 

O Patrício quer sair. Só recebe 25 mil, enquanto que o Polga recebe 100, e o Ribas o Sporting pagava.... 85 mil! LOL

 

Portanto, o Sporting queima-se sempre por dentro com a m*rda de dirigentes que tem a comprarem jogadores e a oferecerem contratos.

 

vão pra p*ta que os pariu

[Black Hawk]

Pois, mas eu não acho o Renato Neto assim tão fraco como falam. Não o acho um pino e acho que mais alguns minutos de primeira liga portuguesa só lhe faziam bem. Defendi que ao invés de ser vendido, que fosse emprestado e aí sim fazer uma avaliação ao jogador num contexto mais familiar ao Sporting. Assim de repente via a Académica como uma óptima opção para o seu futuro.

 

Neste momento também acho que não tem capacidade para o Sporting, mas com uma boa evolução noutro clube, podia vir a ser uma opção interessante para ter no plantel do Sporting.

 

Não era mal pensado, o Diogo Melo e o Flávio Ferreira não têm nenhuma alternativa à altura, sempre servia para o caso de algum deles se lesionar.

[manelm]

Eu adoro o Matias mas não o estou a ver como capitão de equipa.

[bug]

Não consigo pegar em nada. É tudo demasiado anedótico. :lol:

[Jone Sampaoli]

Além disso o Renato Neto já tem jogos de experiência a nível Europeu. Dava jeito à Académica.

 

Infelizmente, não o vejo a ser jogador para mais que isso. É um jogador forte, sabe usar o físico, e até sabe passar em condições. Mas não tem técnica, nem classe, nem inteligência para ser uma opção válida no Sporting.

 

Eu falo por mim, não gosto nada dele.

[Victarion]

O João Pereira foi oferecido por 6 milhões, o Valência não quis.

Baixaram para 5 milhões, o Valência não quis.

 

Depois o Valência ofereceu aquilo e o Sporting disse logo que sim :lol:

 

O balneário tá todo fudido por causa de cenas de contrato, tipo o facto do Elias ter de jogar sempre...

 

O Patrício quer sair. Só recebe 25 mil, enquanto que o Polga recebe 100, e o Ribas o Sporting pagava.... 85 mil! LOL

 

Portanto, o Sporting queima-se sempre por dentro com a m*rda de dirigentes que tem a comprarem jogadores e a oferecerem contratos.

 

vão pra p*ta que os pariu

 

a sério? :|

f*da-se

no problem, é mais um ano disto. o Godinho não sai por vontade própria, é mais que sabido.

 

mas como é que sabes isso? é mesmo fiável?

Editado 27 Maio 2012 por Victarion

[Jimpo]

Alguém muito chegado a um jogador.

[G1njas]

As escolhas de capitães acabam sempre por não ser as que nós esperamos. Isto porque tem muito a ver com o papel do jogador no balneário e isso nós não sabemos.

Mas do meu ponto de vista as minhas escolhas seriam:

1- RP

2- Carriço

3- Izmailov

[Victarion]

Alguém muito chegado a um jogador.

 

e os jogadores andam assim tão insatisfeitos no balneário? será que foi por isso que fizeram o "choke" contra o Porto, Bilbao e Académica?

e ainda mais, será que o Patrício ainda renovou porque quer mesmo sair?

 

As escolhas de capitães acabam sempre por não ser as que nós esperamos. Isto porque tem muito a ver com o papel do jogador no balneário e isso nós não sabemos.

Mas do meu ponto de vista as minhas escolhas seriam:

1- RP

2- Carriço

3- Izmailov

 

izmailov? :lol:

não me lembro duma escolha mais tola, desculpa lá.

não tem perfil de capitão. de todo.

[bug]

O Patrício ganhar 25 mil euros é ridículo.

[Jimpo]

e os jogadores andam assim tão insatisfeitos no balneário? será que foi por isso que fizeram o "choke" contra o Porto, Bilbao e Académica?

e ainda mais, será que o Patrício ainda renovou porque quer mesmo sair?

 

 

 

 

Não devem andar todos insatisfeitos, mas dá pra perceber que no plantel existe o grupo dos portugueses, e o resto... e a minha fonte é chegada a um jogador português por isso é fácil de ver os insatisfeitos :lol:

 

Relativamente ao Patrício não sei.

Mas aposto que é pra vender. No entanto espero bem que não

 

O Patrício ganhar 25 mil euros é ridículo.

 

 

Nunca tinham mexido no contrato dele penso.

 

Ou se mexeram foi do contrato de formação, para estes 25 mil.

[bug]

Nunca tinham mexido no contrato dele penso.

 

Ou se mexeram foi do contrato de formação, para estes 25 mil.

Acredito que se lhe oferecerem um valor condizente com o seu valor no plantel, que fica na boa.

 

Btw, em 10 penalties, quantos marcavas ao Patrício? :mrgreen:

[Jimpo]

Acredito que se lhe oferecerem um valor condizente com o seu valor no plantel, que fica na boa.

 

Btw, em 10 penalties, quantos marcavas ao Patrício? :mrgreen:

 

Sou bom a marcar ele é bom a defender.. não sei :mrgreen:

[Refutador]

izmailov? :lol:

não me lembro duma escolha mais tola, desculpa lá.

não tem perfil de capitão. de todo.

E o Matías tem?

 

Para mim, era Schaars, Carriço ou Patrício.

 

Depois, há jogadores como o Rinaudo e o Onyewu, que também têm mais perfil que o Izma e o Matías.