[Benfica] Voleibol

[Pan]

Não era uma questão de confirmar se estava bem assim, era dizer que estava mal.

 

É isto. O que deu m*rda foi perguntarem se estava bem. Deviam ter dito que estava mal, não perguntar.

Cena épica :lol:

[Che]

Se o Benfica fizesse rotação era ponto para o Espinho, de acordo com a Mesa, ou não?

[jmgv]

 

Mas se eles sabem que está mal... pq perguntam se está bem??? :maluco:

 

(ainda pensei que fosse por esse Vinhedo ser bom a servir, mas nem isso :mrgreen:)

[Schnees]

E é garantido que ninguém disse que estava mal além de confirmar? Se bem que não percebo como confirmar que está certo não implica dizer que não está mal :mrgreen:

[Schnees]

Mas se eles sabem que está mal... pq perguntam se está bem??? :maluco:

 

(ainda pensei que fosse por esse Vinhedo ser bom a servir, mas nem isso :mrgreen:)

Secalhar na segunda confirmação foi "mas é MESMO ele a servir?" e no fundo, o que todos queriam era o gajo longe da bola :lol:

[Carson Wentz]

Se o Benfica fizesse rotação era ponto para o Espinho, de acordo com a Mesa, ou não?

 

Pois...

 

 

E é garantido que ninguém disse que estava mal além de confirmar? Se bem que não percebo como confirmar que está certo não implica dizer que não está mal :mrgreen:

 

Lá está :prayer: :lol:

 

Mas se eles sabem que está mal... pq perguntam se está bem??? :maluco:

 

(ainda pensei que fosse por esse Vinhedo ser bom a servir, mas nem isso :mrgreen:)

 

 

Porque

 

CONTEÚDO CHOCANTE:

 

Se te confirmam que algo está bem, assumes que não está mal, mesmo estando mal, porque segundo quem manda está bem! :mrgreen:

 

[jmgv]

E é garantido que ninguém disse que estava mal além de confirmar? Se bem que não percebo como confirmar que está certo não implica dizer que não está mal :mrgreen:

 

Não.. tal como também se tá a partir do principio que eles sabiam que estava mal, não é garantido que sabiam de facto

 

CONTEÚDO CHOCANTE:

 

Se te confirmam que algo está bem, assumes que não está mal, mesmo estando mal, porque segundo quem manda está bem! :mrgreen:

 

 

Nunca perguntaste a um prof num exame se aquilo não estava bem e ele n te f*deu ao dizer que sim e não estava??? sortudo :mrgreen:

[Carson Wentz]

Secalhar na segunda confirmação foi "mas é MESMO ele a servir?" e no fundo, o que todos queriam era o gajo longe da bola :lol:

 

Vai na volta, ainda protestam do protesto porque o tipo é tão nabo a servir que até foram prejudicados apesar de terem ganho o ponto! :estrelas:

[Enzo Dios Perez]

Pelo que vem na bola, o que se repete é o ponto.. a partir dos 14-14 (no caso)

 

Pensava que era o jogo, acho que já tivemos que repetir um esta época. Mesmo assim não deixa de ser um erro gravíssimo por parte da mesa, o jogo era suposto ser decidido hoje e não deviam ter cometido um erro daqueles. Mas menos mal, pelo menos não vão obrigar os jogadores a sujeitarem-se a mais um jogo desgastante.

[André Sousa]

Sim, repetimos um jogo com o Espinho, por um set que eles ganharam com apenas 24 pontos.

[Tio Hans]

Comunicado oficial do Sporting Clube de Espinho:

 

A fim de esclarecer todos os adeptos do nosso clube, assim como os órgãos de comunicação social, informamos o seguinte, procurando ser claros na exposição ao ocorrido hoje no jogo decisivo de Apuramento do Campeão Nacional de Voleibol 2012/2013:

 

1 – A equipa de arbitragem, após protesto do SL Benfica, inverteu o resultado que estava em 14-13 favorável ao SC Espinho para 13-14 favorável ao SL Benfica, alegando erro na formação da nossa equipa e que nós, desde já, reconhecemos como tendo ocorrido;

 

2 – O SL Benfica ficou com o serviço, tendo sido o atleta n.º 3, Rafael Vinhedo, a efectuá-lo ;

 

3 – Ora, o mesmo atleta tinha já efectuado o serviço anteriormente ao ponto conquistado pelo SC Espinho (na altura o 13-13) pelo que deveria ter existido rotação o que não se verificou;

 

4 – Imediatamente após o ponto disputado, o SC Espinho protestou alegando o descrito no ponto 3, uma vez que o árbitro nem a mesa o detectaram na altura;

 

5 – Após conferência, e já com a equipa do SL Benfica a festejar, a equipa de arbitragem e a mesa detectaram o erro e rectificaram o resultado para 14-14 dando indicações para que se retomasse o encontro;

 

6 – Apesar da equipa do SC Espinho e a equipa de arbitragem se posicionarem para retomar o jogo, a equipa do SL Benfica recusou fazê-lo alegando não existirem condições no pavilhão para se jogar, decisão que teve a concordância do Delegado ao jogo;

 

Assim, mantendo-se o protesto do SC Espinho ao último ponto disputado, assim como a decisão da mesa e equipa de arbitragem em retomar o jogo, fica o nosso clube a aguardar uma decisão urgente por parte da Federação Portuguesa de Voleibol que, face ao exposto, terá obrigatoriamente de passar pela retoma do jogo aos 14-14 do 5.º set com serviço a favor do SC Espinho.

 

Para finalizar, gostaríamos de agradecer aos cerca de 300 adeptos do SC Espinho que hoje foram, mais uma vez, fantásticos!

 

A Direcção do Sporting Clube de Espinho

Sendo os pontos 5 e 6 verdade, como é que o jogo "terminou"? Como é que a Federação Portuguesa de Voleibol diz que o Benfica venceu, se os árbitros não deram o jogo por terminado?

[paladino77]

os árbitros deram o jogo por terminado, após os protestos juntos da mesa enquanto o Benfica festejava, é que se aperceberam do erro e tentaram voltar a jogar. Ora isso é a mesma coisa que entregares um exame, e depois apercebes-te que fizeste um erro e ires pedir ao prof para corrigir. Nunca me deixaram fazer isso :cadeirada:

[Rod]

 

 

 

Finalmente! Campeões! Parabéns Equipa!

[Taj]

O Zelão ontem a comemorar :heart:

[Tio Hans]

Vai haver hoje reunião do órgão competente para avaliar o protesto do Espinho.

[André Sousa]

O comunicado do Espinho é para lá de ridículo.

[Tio Hans]

A reunião do CD da Federação começou às 21 horas. Entretanto o jogo noticia que o Benfica ameaça fechar a modalidade.

[Enzo Dios Perez]

Decisão adiada para amanhã mas o mais provável é o jogo ser repetido.

[Ghelthon]

Citação do jornal "O Jogo" online

Benfica-Sp. Espinho vai ser repetido

O jogo que deu sábado o título ao Benfica vai ser repetido, após o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Voleibol (FPV) ter dado provimento ao protesto do Sporting de Espinho, disse à Lusa fonte federativa.

O Sporting de Espinho, campeão em 2011/2012, contestou o terceiro e decisivo encontro do "play-off" do título com o Benfica, disputado sábado na Luz, por considerar que houve um erro técnico da arbitragem.

Em causa está um erro de rotação no derradeiro ponto da "negra", e que permitiu ao Benfica vencer por 3-2, com os parciais de 25-20, 20-25, 15-25, 25-22 e 15-13, uma vez que o jogador "encarnado" Vinhedo não deveria ter servido.

O Benfica, cujo último título tinha sido conquistado em 2004/05, festejou a conquista do campeonato, que ficou desde logo em suspenso com o anúncio do protesto por parte do Sporting de Espinho.

O encontro, o terceiro da final do "play-off", ainda não tem data marcada.

[verY]

Mas joga-se o jogo todo?! Que parvoíce.

[Enzo Dios Perez]

É para comê-los vivos e encerrar a modalidade.

[Ghelthon]

Essa conversa de "terminar a modalidade" é devido a esta decisão? É que se for, é ridícula.

[Rod]

Fuck!

[JonasThern]

Essa conversa de "terminar a modalidade" é devido a esta decisão? É que se for, é ridícula.

 

Porquê? Se o Benfica acha que não existe razão para a repetição do jogo, não anda lá a fazer nada.

[Ghelthon]

Porquê? Se o Benfica acha que não existe razão para a repetição do jogo, não anda lá a fazer nada.

É uma atitude bem madura e responsável, sem dúvida.