FC Porto - Presidência, Marketing, SAD e Relatórios & Contas

[aFilipe8]

Anteciparam no mínimo 15 milhões/ ano de receita dos próximos 25 anos.

Além da antecipação, há uma taxa associada a isso como é lógico, a Ithaka dá até 100M€ e recebe no mínimo até 150M€ (10 anos), podendo ascender até 375M€ (25 anos). 

Depois disso o Porto pode recomprar ao décimo ano ou ao décimo quinto os 30%, o valor da recompra não é publico (pelo menos que tenha encontrado). Na minha opinião, pela receita que pode perder, acho que recomprará ao décimo ou ao décimo quinto ano. 

[Lurker]

Citação de Tibraco, há 1 hora:

Em primeiro lugar, o Tio já explicou a parte que me deixava dúvidas. A partir daí, a análise é bastante óbvia, não há ali nada de especial para se compreender.

Em segundo lugar, eu avaliei o negócio como "bom". Acho que faz todo o sentido ter acontecido dessa forma.

Em terceiro lugar, bom, mau ou mais ou menos, o que eu respondi ao Jardel foi no campo teórico. Esquece o negócio do acordo comercial ou até mesmo o Porto. Até podes ir para outro contexto, não fiques preso ao futebol. Teres um resultado positivo num determinado exercicio económico em nada te garante que estás, ou não estás, numa gestão de risco. Tens capacidade para perceber isto?

Gosto do flex que estás a tentar fazer sobre o teu conhecimento na área de finanças empresariais quando a tua primeira frase do post é um erro de palmatória para alguém com um mínimo de literacia nessa mesma área.

Mas não, não tenho capacidade. Faz-me um desenho. Ou melhor, faz-me uma avaliação do ltv deste negócio.

 

[Tibraco]

Citação de Lurker, há 4 minutos:

Gosto do flex que estás a tentar fazer sobre o teu conhecimento na área de finanças empresariais quando a tua primeira frase do post é um erro de palmatória para alguém com um mínimo de literacia nessa mesma área.

Mas não, não tenho capacidade. Faz-me um desenho. Ou melhor, faz-me uma avaliação do ltv deste negócio.

 

Ora, elucida-me então qual foi o erro. Adoro aprender com especialistas. 

[Lurker]

Citação de Tibraco, Agora:

Ora, elucida-me então qual foi o erro. Adoro aprender com especialistas. 

Digo-te quando fizeres o que te pedi 😉

[Tibraco]

Citação de Jardel_, há 14 minutos:

Alguma coisa a dizer sobre os direitos televisivos antecipados fazendo o reembolso de 26 milhões do factoring que tinha sido feito para antecipar isso? Ou essa parte não te interessou para a cartilhazita do all-in?

Enquanto isso, na segunda circular gastam-se aos 100M em cada mercado e nunca há all-ins. Quer dizer, este ano há, mas só porque interessa tirar o Ruizito do poleiro.

Mas o que uma coisa tem a ver com a outra? Ou seja, por reembolsarem os 26 milhões, significa que não existe antecipação de receita no outro negócio?

Citação de Lurker, há 1 minuto:

Digo-te quando fizeres o que te pedi 😉

Pa, eu nem sabia o que era um ltv 😂.

E quem te disse que eu era um especialista em finanças? Longe disso. 

Mas diz ai qual foi o erro. Peço desculpa por não saber o que é um ltv mas adorava que me explicasses o que disse assim de tão errado .

[noikeee]

Citação de xicantonio, há 6 horas:

Chapa ganha, chapa gasta

Assumindo que esta simplificação das coisas faz sequer sentido, haverá realisticamente outra opção num clube de futebol? Tens sempre de te alavancar até certo ponto, caso contrário os rivais tiram benefício disso e tu não tiras e estás a perder vantagem competitiva. Para além de que, politicamente, se não investimos neste ano e o AVB não mostra algo que entusiasme (mesmo que não tenha sucesso), esta direcção vai abaixo e a oportunidade de recuperar/estabilizar o clube morre.

Digo eu, que não percebo de gestão empresarial

[Diogo_CFB]

FC Porto e Super Dragões assinam novo protocolo - O Jogo

[Jardel_]

Protocolo assinado com Super Dragões e Coletivo.

Coletivo passam a ser reconhecidos como claque. Confesso que não esperava dado que nunca tinha sido vontade deles sê-lo.

[Tio Hans]

Citação de aFilipe8, há 3 horas:

Do que estive a verificar o acordo com a Ithaka é win-win, mas só mesmo a curto prazo. Claro que ninguém dá nada a ninguém, mas vejamos o que está incluído:
O acordo com a Ithaka abrange 30% dos direitos económicos de várias receitas associadas ao Estádio do Dragão / Porto StadCo por 25 anos. As receitas previstas incluídas no contrato são:

• Bilheteira (lugares anuais + bilhetes de jogo a jogo)

• Naming rights do Estádio do Dragão

• Sponsorização / publicidades / patrocínios ligados ao estádio

• Corporate Hospitality / camarotes e actividades de hospitalidade / espaços premium

• Visitas guiadas ao Estádio (incluindo museu, museu do FC Porto, etc.)

• Eventos não desportivos realizados no estádio (concertos, eventos especiais)

• Outras receitas comerciais relacionadas com o estádio previstas no contrato Porto StadCo (como merchandising nos espaços do estádio, possivelmente lojas associadas, mas neste caso depende quais receitas se contam dentro do “pacote Ithaka”.

 

Por exemplo, se a bilheteira + patrocinadores + publicidade + naming + eventos no estádio somarem 50 milhões de euros numa dada época, então Ithaka teria direito a cerca de 15 milhões de euros dessa soma (30%).

Tu estás a partir de um pressuposto errado, que é assumires que a Ithaka não acrescenta valor à área comercial do Porto. A Ithaka, e o grupo em que está inserida são especialistas em potenciar receitas comerciais. E, se a Ithaka trouxer patrocínios, trouxer eventos para o estádio, como concertos, como tem feito o SLB, se conseguir potenciar a área VIP para eventos corporativos e coisas do género, pode fazer disparar as receitas comerciais do Porto. Se vai acontecer, só o futuro o dirá.

[Ego Sum]

Citação de noikeee, há 3 horas:

Assumindo que esta simplificação das coisas faz sequer sentido, haverá realisticamente outra opção num clube de futebol? Tens sempre de te alavancar até certo ponto, caso contrário os rivais tiram benefício disso e tu não tiras e estás a perder vantagem competitiva. Para além de que, politicamente, se não investimos neste ano e o AVB não mostra algo que entusiasme (mesmo que não tenha sucesso), esta direcção vai abaixo e a oportunidade de recuperar/estabilizar o clube morre.

Digo eu, que não percebo de gestão empresarial

Fico surpreendido por alguém ter caído na ratoeira 😂

O homem veio picar pq ficavam todos ofendidinhos nos últimos meses quando alguém sequer sequer perguntava como é o Porto tinha capacidade de investimento. Eu achei piada

[fns]

Citação de Tio Hans, há 15 horas:

obviamente que é receita que não vamos ter no futuro. Mas a ithaka é especialista em alavancar as receitas comerciais dos clubes. Portanto, pode ser uma win-win situation.

E não há a possibilidade de no ano 20XX recomprar e rescindir esse acordo?

[Tio Hans]

Citação de fns, há 1 hora:

E não há a possibilidade de no ano 20XX recomprar e rescindir esse acordo?

Há. mas não sei as condições.

[Tio Hans]

Já andam a circular os protocolos com os SD e com o Colectivo. E, meus senhores, serviram-nos um prato cheio de m*rda.

[Banks29]

Citação de Tio Hans, há 21 minutos:

Já andam a circular os protocolos com os SD e com o Colectivo. E, meus senhores, serviram-nos um prato cheio de m*rda.

Não tens para nós vermos ?

[Tio Hans]

Citação de Banks29, Agora:

Não tens para nós vermos ?

Já estão no portal da transparência

[Banks29]

Citação de Tio Hans, há 5 minutos:

Já estão no portal da transparência

Basicamente estamos praticamente no mesmo ponto onde estávamos com a antiga Sad não ?  

[Thierry Henry]

Citação de Tio Hans, há 10 minutos:

Já estão no portal da transparência

Li na diagonal, não me pareceu nada de substancialmente diferente do que havia no ano passado mas pode ter-me passado alguma coisa. Desde que seja cumprido, não me parece um mau compromisso para nenhuma das partes. 

No que me afeta mais, serão 35% dos bilhetes de visitante para eles. 

Citação de Banks29, há 5 minutos:

Basicamente estamos praticamente no mesmo ponto onde estávamos com a antiga Sad não ?  

Nem pouco mais ou menos.

[Tio Hans]

Citação de Thierry Henry, há 13 minutos:

Li na diagonal, não me pareceu nada de substancialmente diferente do que havia no ano passado mas pode ter-me passado alguma coisa. Desde que seja cumprido, não me parece um mau compromisso para nenhuma das partes. 

No que me afeta mais, serão 35% dos bilhetes de visitante para eles. 

Nem pouco mais ou menos.

Desse 35%, 30% podem ser comprados por indivíduos que não são sócios do FCP.

[Thierry Henry]

Citação de Tio Hans, há 4 minutos:

Desse 35%, 30% podem ser comprados por indivíduos que não são sócios do FCP.

Exato, é a parte que me chateia mais e por onde provavelmente a candonga continuará a rolar de forma mais ou menos dissimulada. Espero que pelo menos haja meios e pulso do lado da Direção para garantir que todos os valores devidos ao FCP são pagos, nessa questão e na das multas. 

[Quan Chi]

Citação de Tio Hans, há 11 minutos:

Desse 35%, 30% podem ser comprados por indivíduos que não são sócios do FCP.

Ridículo.

[andre26]

Citação de Thierry Henry, há 5 minutos:

Exato, é a parte que me chateia mais e por onde provavelmente a candonga continuará a rolar de forma mais ou menos dissimulada. Espero que pelo menos haja meios e pulso do lado da Direção para garantir que todos os valores devidos ao FCP são pagos, nessa questão e na das multas. 

Por outro lado também tens que têm cumprir as condições de transmissibilidade dos bilhetes definidas pelo clube. Os jogos em casa não são transmissíveis, fora podem não vir a ser também.

Não sei como funcionava antes mas o terem que se registar numa plataforma e pagar diretamente ao clube parece positivo, para além da questão de terem que compensar o clube em casos de multas e ficarem sem % dos bilhetes no jogo seguinte.

[Thierry Henry]

Citação de andre26, há 18 minutos:

Por outro lado também tens que têm cumprir as condições de transmissibilidade dos bilhetes definidas pelo clube. Os jogos em casa não são transmissíveis, fora podem não vir a ser também.

Não sei como funcionava antes mas o terem que se registar numa plataforma e pagar diretamente ao clube parece positivo, para além da questão de terem que compensar o clube em casos de multas e ficarem sem % dos bilhetes no jogo seguinte.

Isso da transmissibilidade vale o que vale, é uma lotaria na forma como apanhas o controlo na porta.

A parte da plataforma já era semelhante no ano passado. No tempo da outra senhora é que não, a plataforma era pegar em maços de bilhetes e siga.

[Jardel_]

Citação de Thierry Henry, há 59 minutos:

Isso da transmissibilidade vale o que vale, é uma lotaria na forma como apanhas o controlo na porta.

A parte da plataforma já era semelhante no ano passado. No tempo da outra senhora é que não, a plataforma era pegar em maços de bilhetes e siga.

A transmissibilidade é só para os bilhetes certo?

Os lugares anuais creio que se podem transmitir.

---

Sobre o protocolo, há também redução de bilhetes caso haja multas.

[UnReal]

Que tipo de medidas é que seria suposto o acordo ter? Eu genuinamente não sei.

[fns]

Infelizmente é o preço a pagar para ter adeptos garantidos em algumas deslocações mais longínquas e às sextas-feiras e segundas-feiras.

Sei também que não vai agradar a muitos adeptos, especialmente os que têm lugar anual e têm tentado (nem sempre com sucesso) comprar bilhetes para os jogos fora.