[Grand Slam] US Open

[NIkeL]

Claro q sim, nasceu mais para isto. Mas eu fico todo maluco com aquelas direitaças do Nadal. Houve um lance agr no fim, q ia buscar chocolate(pa retemperar as forças daquele combate epico) e tava a espera q o ponto acabasse, o nole manda uma direita paralela q parecia mm winner e virei costas dp oiço 'ohhhhhh', o nadal chegou la mas n conseguiu meter dentro. É impressionante mesmo.

 

E claro q me da mais prazer ver tecnicistas a jogar, mas dizer q o Nadal nao é nem o 3º melhor quando Grand Slam atras de Grand Slam continua a mostrar que é um monstro...

 

Hj nem consigo dormir, q embate mais fantástico fds <3

E continuas a confundir alhos com bugalhos. Ele é um jogador super eficiente, não é dos melhores jogadores, algo que não impede que continue a superiorizar-se a melhores jogadores do que ele.

[Rōnin]

O Safin além de não ter tido cabeça para o ténis, também teve bastante azar com as lesões. Mesmo assim, foi o único a derrotar um Federer de topo num GS de hardcourt.

 

E no que toca à qualidade técnica, nem entro na discussão do leque de pancadas.Até porque o Djokovic consegue variar bastante o seu jogo, mas continua a ter aquele estilo de pancada quase robótico e monótono.

[Black Hawk]

Oh Bynum, quando referes top 3 é da actualidade ou de sempre?

[Rōnin]

Actualidade, obviamente.

[SAS_Robben]

Estou com o Peplin, o Nikel e o R3d.

 

Este é provavelmente o único desporto onde dou total supremacia à técnica e o Serve and Volley é o meu estilo de eleição.

O Tim Henman era o meu tenista preferido quando era puto por isso :heart:

[Jone Sampaoli]

O Tim Henman era uma espécie de Andy Murray nos GS (embora com estilos diferentes). Mas esse até era homem :mrgreen:

[Peplin]

Por acaso cheira-me que o Murray vai passar a vida toda sem conseguir o título em Wimbledon. :mrgreen:

[Lleyton]

Por acaso cheira-me que o Murray vai passar a vida toda sem conseguir o título em Wimbledon. :mrgreen:

É possível, mas o Federer e o Nadal não devem durar muito tempo, e o Murray ainda tem alguns anos para o conseguir. Ainda por cima não me parece que apareçam novos jogadores de top especialistas em relva.

[Peplin]

Tomic e Dimitrov, por exemplo. O Djokovic ainda vai lá andar uns bons anos. Também há o Tsonga e até o Berdych.

[Descartes]

É possível, mas o Federer e o Nadal não devem durar muito tempo, e o Murray ainda tem alguns anos para o conseguir. Ainda por cima não me parece que apareçam novos jogadores de top especialistas em relva.

 

O Nadal é só um ano mais velho do que o Murray. E o Djokovic é da mesma idade.

 

É a tal teoria de que o Nadal não pode durar muito porque vai ficar fisicamente de rastos? Eu não me fiaria muito nisso...

[Lleyton]

Tomic e Dimitrov, por exemplo. O Djokovic ainda vai lá andar uns bons anos. Também há o Tsonga e até o Berdych.

Porra se o Tomic ou o Dimitrov ganhassem Wimbledon e o Murray não o conseguisse :mrgreen:

 

E acho o Murray melhor jogador em relva que o Djokovic.

[Descartes]

Tomic e Dimitrov, por exemplo. O Djokovic ainda vai lá andar uns bons anos. Também há o Tsonga e até o Berdych.

 

E o Del Potro. E o Monfils. E até o Gasquet, quem sabe... E o Raonic. E tantos outros que podem surgir como figuras de top e que agora nem entram nas contas, como o Stebe, o Pospisil, o Harrison...

 

O que não vai faltar é concorrência para o Murray.

[Frank]

Até nem é preciso muito para fazer concorrência ao Murray. :mrgreen:

[Jone Sampaoli]

Basta ser homem :mrgreen:

[Peplin]

E o Del Potro. E o Monfils. E até o Gasquet, quem sabe... E o Raonic. E tantos outros que podem surgir como figuras de top e que agora nem entram nas contas, como o Stebe, o Pospisil, o Harrison...

 

O que não vai faltar é concorrência para o Murray.

 

O Del Potro e o Monfils, meh. Não são dos melhores tenistas em relva e dificilmente o serão. Ao Gasquet, apesar de já ter estado numa SF, falta-lhe uma direita mais poderosa. O Raonic é bem visto, sim senhor. Também temos os norte-americanos, que por norma são bons jogadores em relva.

[SAS_Robben]

Lembrei-me agora do Grosjean. Era de outro estilo mas tb gostava muito dele.

 

Outros tenistas de eleição que tinha/tenho são o Nalbadian e o Kafelnikov.

 

Os únicos no estilo Nadal de que gostava eram o Ferrero e o Moya.

Editado 13 Setembro 2011 por SAS_Operative

[Peplin]

Porra se o Tomic ou o Dimitrov ganhassem Wimbledon e o Murray não o conseguisse :mrgreen:

 

E acho o Murray melhor jogador em relva que o Djokovic.

 

Porque não? Provavelmente olhas agora para eles e achas que lhes falta muito. É verdade. Ainda lhes falta muita coisa nos seus jogos para serem jogadores de Top e conseguirem vencer Grand Slams. No entanto, isso era algo que também faltava ao Federer quando tinha 18/19 anos e a outros que depois chegaram ao topo.

 

O Tomic, aos 18 anos, já chegou aos QF de Wimbledon. O Murray com 18 anos, tinha chegado à 3ª ronda. O Dimitrov já venceu a competição de Juniores. Não que seja indicativo claro de que será um jogador de topo na relva, mas pelo menos são bons indícios.

 

Eu também acho o Murray melhor do que o Djoko em relva. O que é facto é que o Djoko já tem Wimbledon na sua prateleira e o Murray ainda não. Quem ganha uma vez, pode ganhar outra vez.

[Bynum Lover]

Oh Bynum, quando referes top 3 é da actualidade ou de sempre?

Claro, apesar de considerá-lo dos melhores de sempre, pelo curriculo q leva nao restam mts duvidas. Estes 3 da hierarquia tao a bater records atras de records, e impressionante.

 

 

Tao-se a esquecer do Frederico Silva ;)

:mrgreen:

[Joao Pereira]

ALTO, foi dito que o Fognini é top5 no que respeita a técnica. Qualquer discussão inviabilizada a partir deste momento.

 

Outra coisa, para mim tais rallys num ponto não são sinónimo de ténis bem jogado. Numa superfície rápida aplicarem pancadas adaptadas a superfícies mais lentas é sinónimo da fraca adaptação dos jogadores, seja ele propositada ou não.

[Joao Pereira]

E já agora, ninguém me tira da cabeça que esta ascensão do Nole é demasiado estranha. O gluten e o 'ovo'.... mudou radicalmente depois da Davis Cup.

[Lleyton]

http://www.youtube.com/watch?v=qqfYHP-OZRU

[The Red Devil]

Jone, a repetição do jogo deu hoje à tarde na Eurosport. :mrgreen:

[Jone Sampaoli]

Eu vi e meti a gravar na box no meu avô :mrgreen: não vi o jogo todo mas deu para ver alguns pontos importantes. Gostei do que vi.

 

Btw, o Nadal está bem mais atacante do que há uns tempos atrás.

[Rōnin]

Só para acrescentar que com esta derrota no US Open, o Nadal não conseguiu defender pela 11ª vez consecutiva um título em hardcourt.

 

EDIT: Ia-me esquecendo da aposta! Peplin chamado à recepção. :badgrin:

Editado 14 Setembro 2011 por R3d

[Peplin]

EDIT: Ia-me esquecendo da aposta! Peplin chamado à recepção. :badgrin:

 

Qual aposta? Isso não me envolve, pois não? É que eu não me lembro de ter apostado alguma coisa. :mrgreen: