Sporting - Treinador de bancada

[Poeira]

 

Ora bem, como disse no tópico do futebol, acho que se devia aproveitar e dinamizar mais este tópico, para cada um expôr as suas ideias sobre como gostava de ver jogar a equipa.

 

Esta, para mim, é a disposição táctica com que devíamos jogar na maior parte dos jogos, embora em alguns casos (como por exemplo, nos jogos em casa contra equipas teoricamente mais fracas, como o jogo de ontem) acho que podemos perfeitamente utilizar um 4-4-2.

 

Relativamente a este modelo de jogo:

 

No GR (Rui Patrício) e centrais (Rojo e Boulahrouz) não há grande ciência; laterais (Cédric e Insúa) com instruções para atacar bastante e explorar as laterais, sendo eles a dar largura ao jogo e não tanto os extremos. Um 6 (Rinaudo) declarado a iniciar a construção de jogo, quer através do passe, quer através da condução de bola para a frente; um 8 (Schaars) com boa capacidade de passe, bom sentido posicional e um bom entendimento do jogo, tendo também instruções para chegar à frente e aparecer em zonas de finalização sempre que possível . O bom sentido posicional é importante aqui para compensar as conduções de bola e a pressão intensa feita várias vezes pelo 6 durante o jogo.

 

Depois, um 10 (Izmailov) com boa visão de jogo, que tanto se movimenta para as alas (para procurar combinações com os extremos e laterais) como baixa para assumir o jogo e procurar passes de ruptura ou iniciativas individuais. 2 extremos (Labyad e Carrillo) com ordens para jogarem por dentro e procurarem a linha apenas como recurso, procurando assim abrir espaços para a entrada dos laterais para o cruzamento. Como são (e devem ser) bons tecnicamente, dar-lhes liberdade para procurarem também o 1 vs 1 ocasionalmente. Finalmente na frente, um PL (Ricky) que esteja sempre em movimento, procurando sempre diagonais, quer para as alas, quer da ala para o meio, e que procure sempre dar uma linha de passe aos companheiros.

 

Defensivamente, tentar fazer uma pressão alta bem feita, subindo o bloco (e não ver o Ricky a correr atrás da bola de um lado para o outro, como tem acontecido) e recuperando a bola o mais rapidamente possível.

 

Por fim, instruções para rematar bastante à baliza de longe, uma vez que temos bons jogadores para isso e é um aspecto que não tem sido tão bem aproveitado como pode vir a ser, a meu ver.

 

E pronto, basicamente é isto, coloquem também a vossa forma de ver o jogo, como jogavam, discutam as minhas opções, etc. É mesmo para isso que este tópico serve :wink:

[AndreSCP7]

 

Ora bem, como disse no tópico do futebol, acho que se devia aproveitar e dinamizar mais este tópico, para cada um expôr as suas ideias sobre como gostava de ver jogar a equipa.

 

Esta, para mim, é a disposição táctica com que devíamos jogar na maior parte dos jogos, embora em alguns casos (como por exemplo, nos jogos em casa contra equipas teoricamente mais fracas, como o jogo de ontem) acho que podemos perfeitamente utilizar um 4-4-2.

 

Relativamente a este modelo de jogo:

 

No GR (Rui Patrício) e centrais (Rojo e Boulahrouz) não há grande ciência; laterais (Cédric e Insúa) com instruções para atacar bastante e explorar as laterais, sendo eles a dar largura ao jogo e não tanto os extremos. Um 6 (Rinaudo) declarado a iniciar a construção de jogo, quer através do passe, quer através da condução de bola para a frente; um 8 (Schaars) com boa capacidade de passe, bom sentido posicional e um bom entendimento do jogo, tendo também instruções para chegar à frente e aparecer em zonas de finalização sempre que possível . O bom sentido posicional é importante aqui para compensar as conduções de bola e a pressão intensa feita várias vezes pelo 6 durante o jogo.

 

Depois, um 10 (Izmailov) com boa visão de jogo, que tanto se movimenta para as alas (para procurar combinações com os extremos e laterais) como baixa para assumir o jogo e procurar passes de ruptura ou iniciativas individuais. 2 extremos (Labyad e Carrillo) com ordens para jogarem por dentro e procurarem a linha apenas como recurso, procurando assim abrir espaços para a entrada dos laterais para o cruzamento. Como são (e devem ser) bons tecnicamente, dar-lhes liberdade para procurarem também o 1 vs 1 ocasionalmente. Finalmente na frente, um PL (Ricky) que esteja sempre em movimento, procurando sempre diagonais, quer para as alas, quer da ala para o meio, e que procure sempre dar uma linha de passe aos companheiros.

 

Defensivamente, tentar fazer uma pressão alta bem feita, subindo o bloco (e não ver o Ricky a correr atrás da bola de um lado para o outro, como tem acontecido) e recuperando a bola o mais rapidamente possível.

 

Por fim, instruções para rematar bastante à baliza de longe, uma vez que temos bons jogadores para isso e é um aspecto que não tem sido tão bem aproveitado como pode vir a ser, a meu ver.

 

E pronto, basicamente é isto, coloquem também a vossa forma de ver o jogo, como jogavam, discutam as minhas opções, etc. É mesmo para isso que este tópico serve :wink:

Boa análise.

Acho sim que é importante diminuir o espaço entre-linhas(aquele buraco no meio-campo), e para isso, uma pressão em bloco é essencial.

No entanto, uma das melhorias(das poucas) que encontrei ontem, foi a tentativa da equipa de tentar roubar a bola mal a perdem, o que fazia com que os nossos ataques começassem mais cedo, e não lá atrás.

Ontem, a desorganização foi muita, mas vi uma vontade de ganhar, correndo riscos(alguns estúpidos, quem devia ter entrado era o André Martins, não o Jeffren), mas vi uma real vontade de ganhar. Acho é que surgiu apenas do facto do Sá ter o cu apertado, e por isso arriscou, sem nexo, mas correu bem.

 

Quanto ao meu 11, é parecido com o teu, mas com 2 alterações.

GR e Defesa, de acordo, no meio campo, gosto muito do Schaars, mas a nossa equipa precisa de um 8 mais vertical, que pense o jogo de forma mais rápida, e simples. André Martins lá para dentro(underrated até dizer chega, como o gajo do meu avatar).

Depois, nas alas, tirava o Labyad ou o Carrillo(neste momento, o 1º), para pôr ali o Pranjic, porque acho que é um gajo já batido, com uma visão de jogo apurada, e com a enorme vantagem de ser esquerdino(para o pôr à direita, claro está :mrgreen: ).

Estou realmente curioso para ver o jogo contra o Estoril.

Não porque espere que a equipa aprenda a jogar à bola(o Sá não tem unhas para esta guitarra, para mim isso é claro), mas sim para saber se a atitude de ataque se mantém.

Agora, com o balão de oxigénio, quero perceber se ele realmente aprendeu a lição, e percebeu que ter 2 quenianos à frente da defesa não dá, e vai tomar opções mais, digamos, compreensíveis.

Ah, e uma coisa ninguém lhe pode tirar, hoje, muito mais que nos outros jogos, vibrei, e estive sempre na expectativa que a bola acabaria por entrar, ao contrário dos outros jogos( Rio Ave à cabeça), e mesmo sem jogar grande coisa, houve vontade de vencer, e muita gente na àrea no ataque, isto, sendo insuficiente como é óbvio, já é uma melhoria, tendo em conta os outros jogos.

 

PS: Em caso de indisponiblidade do Izma, Labyad lá para dentro(no meio, claro está). E atenção ao Viola, eu dava lhe(muitos) minutos.

[Poeira]

Boa análise.

Acho sim que é importante diminuir o espaço entre-linhas(aquele buraco no meio-campo), e para isso, uma pressão em bloco é essencial.

No entanto, uma das melhorias(das poucas) que encontrei ontem, foi a tentativa da equipa de tentar roubar a bola mal a perdem, o que fazia com que os nossos ataques começassem mais cedo, e não lá atrás.

Ontem, a desorganização foi muita, mas vi uma vontade de ganhar, correndo riscos(alguns estúpidos, quem devia ter entrado era o André Martins, não o Jeffren), mas vi uma real vontade de ganhar. Acho é que surgiu apenas do facto do Sá ter o cu apertado, e por isso arriscou, sem nexo, mas correu bem.

 

Quanto ao meu 11, é parecido com o teu, mas com 2 alterações.

GR e Defesa, de acordo, no meio campo, gosto muito do Schaars, mas a nossa equipa precisa de um 8 mais vertical, que pense o jogo de forma mais rápida, e simples. André Martins lá para dentro(underrated até dizer chega, como o gajo do meu avatar).

Depois, nas alas, tirava o Labyad ou o Carrillo(neste momento, o 1º), para pôr ali o Pranjic, porque acho que é um gajo já batido, com uma visão de jogo apurada, e com a enorme vantagem de ser esquerdino(para o pôr à direita, claro está :mrgreen: ).

Estou realmente curioso para ver o jogo contra o Estoril.

Não porque espere que a equipa aprenda a jogar à bola(o Sá não tem unhas para esta guitarra, para mim isso é claro), mas sim para saber se a atitude de ataque se mantém.

Agora, com o balão de oxigénio, quero perceber se ele realmente aprendeu a lição, e percebeu que ter 2 quenianos à frente da defesa não dá, e vai tomar opções mais, digamos, compreensíveis.

Ah, e uma coisa ninguém lhe pode tirar, hoje, muito mais que nos outros jogos, vibrei, e estive sempre na expectativa que a bola acabaria por entrar, ao contrário dos outros jogos( Rio Ave à cabeça), e mesmo sem jogar grande coisa, houve vontade de vencer, e muita gente na àrea no ataque, isto, sendo insuficiente como é óbvio, já é uma melhoria, tendo em conta os outros jogos.

 

PS: Em caso de indisponiblidade do Izma, Labyad lá para dentro(no meio, claro está). E atenção ao Viola, eu dava lhe(muitos) minutos.

Em relação ao 1º parágrafo, concordo totalmente.

 

Quanto ao resto, uma das vantagens deste plantel é que, mesmo jogando em 4-4-2 ou 4-3-3, temos jogadores para jogar de várias maneiras, devido às características deles. Eu pessoalmente prefiro o Schaars porque é mais experiente e dá outro equilíbrio à equipa, coisa que ontem (tirando o início do jogo, até ao golo do Gil) não existiu. Nos extremos, o Pranjic também é uma boa opção, para jogar na direita e puxar o Carrillo para a esquerda. No meio também punha o Labyad quando o Izma não puder, sendo que em jogos como o de ontem até punha o Viola ali, como 2º avançado.

[Inkie]

Mais uns jogos e venho cá dar a minha opinião. Ainda há algumas coisas que quero ver.

[Hyuuga]

Bem com o fim desta época, gostava de ver isto na próxima.

 

Chutem mais opiniões.

 

 

[Hyuuga]

Posicionamento de JM e Adrien trocado, imo.

 

Contratava um central para jogar ao lado do Dier e um/dois extremos para pegar de estaca.

 

Tinha ideia do JM jogar mais recuado. A ser um jogador de transições.

[AriGold76]

[whatever]

E comprar uma equipa toda nova? Isso é que era!

Editado 16 Maio 2014 por whatever

[Hyuuga]

 

 

Isso é que é querer reforços...

 

O Adrien não serve para o 11?

 

E mesmo o Cédric..

[CarlosMane36]

Use this11.com for tactics for football

[Pickle Rick]

[/img]

 

5 reforços para o 11 inicial ?

Adrien sumiu ? Mané também ?

[AriGold76]

 

 

E comprar uma equipa toda nova? Isso é que era!

 

 

Isso é que é querer reforços...

 

O Adrien não serve para o 11?

 

E mesmo o Cédric..

 

 

5 reforços para o 11 inicial ?

Adrien sumiu ? Mané também ?

 

Cédric e Jefferson na minha opinião são demasiado curtos e irregulares para uma época inteira, sobretudo com o número de jogos que teremos no próximo ano.

 

O meio-campo precisa de alguém mais vertical, agressivo com a bola e que saiba o que fazer com ela. Adrien é um bom construtor de jogo mas falta-lhe alguma acutilância e isso nota-se em jogos contra equipas mais fechadas.

 

Os dois extremos para mim são essenciais, a equipa precisa de verdadeiros desiquilibradores que façam a diferença. Carrillo e Capel já provaram que não sao esse tipo de jogador, Mané está demasiado verde e Héldon das poucas vezes que jogou não acrescentou nada de novo.

 

5 reforços não me parece demasiado, o que realmente será importante é garantir que entrem de caras no onze inicial. O maior desafio é conseguir bons negócios dadas as restrições financeiras.

[Bashir]

Pedias o Quaresma e eu sabia de quem eras clone. :-

[ricardojb]

Dentro do leque de opções que temos, ainda não contando com eventuais saídas:

Eventualmente, para retirar a pressão de colocar o Gauld logo de início (o que poderá ser feito de forma progressiva) pode ser utilizado o Shika/Adrien a 10 (sendo o Shika uma opção mais lógica para 10 puro) e um extremo com provas dadas e para pegar de estaca viria ocupara vaga na ala direita. O Oriol é um bom backup para o William e, em casos de Champions, pode ser utilizado lado a lado com o William.

Vejo aqui neste onze muita qualidade mas penso que estamos a carecer de um extremo de qualidade inegável (não estou a contar o Tanaka como extremo) e um lateral esquerdo para dar luta ao Jefferson. Na minha opinião deveríamos contar ainda com mais uma opção para o centro da defesa.

João Mário e Iuri era importante que tivessem oportunidades na equipa principal, bem como o Geraldes e ainda o Esgaio (apesar de ter ainda o Geraldes também na luta para o lugar do Cédric).

Dito isto, penso que o título é bem possível.

Editado 2 Julho 2014 por ricardojb

[Visitante]

 

Gostava de ver isto.

 

Talvez se o Slav me convencer ou o Adrien voltar à forma troque com o João Mário. Pus o Esgaio a titular porque quero o Cédric com mais liberdade atacante e penso que se complementariam bem os dois. De resto é uma equipa equilibrada, com bastante técnica e criatividade mas que também tem algum músculo.

[Poeira]

Continuo seriamente convicto de que vamos passar a jogar definitivamente em 4-2-3-1.

 

GR: Rui e Marcelo

DD: Cédric e Geraldes

DE: Jefferson

DC: Dier, Rojo, Maurício e Paulo Oliveira

MC: William, Adrien, Rosell, Slavchev e André Martins

10: Gauld e João Mário

EXT: Shikabala, Iuri, Mané e Carrillo

PL: Montero, Slimani e Tanaka

 

 

Coloquei o João Mário a 10, mas podia também ter colocado o André Martins ou o Iuri, por exemplo. Penso que no início, essa será a posição mais "volátil" da equipa. Mas estou muito confiante no talento do Ryan Gauld, e acredito que ele poderá fazer a diferença aí.

 

A meu ver, faltam apenas agora um lateral esquerdo e um extremo. De preferência, jogadores que venham para agarrar o lugar no 11. Para a lateral esquerda, entre Jonathan Silva ou Carles Planas, ficávamos muito bem servidos. Já para a ala, podia ser mesmo o Federico Carrizo, que tem sido falado nos últimos dias. Se conseguíssemos esses 2, ficávamos, na minha opinião, com equipa e plantel para lutar pelo título. Não como favoritos nem ao mesmo nível de Porto e Benfica, mas com capacidade para lutar pelo título e por todos os troféus a nível interno.

 

Depois, ficaria a faltar colocar os excedentários. Mantinha o Chaby, o Wallyson, o Semedo e o Dramé na B, pelo menos até Janeiro. Emprestava o Esgaio, o Tobias, o Betinho, o Rubio e o Cissé a equipas da 1ª Liga. Tentava vender o Viola, o Salomão, o Rinaudo, o Capel, o Wilson, o Heldon e o Vítor. Tentava conseguir, nos mesmos moldes desta época, o empréstimo do Miguel Lopes a um clube estrangeiro. E acho que não me estou a esquecer de ninguém.

 

Finalmente, as saídas de jogadores importantes. Acho que, entre os 4 com mais mercado (Rui, William, Rojo e Slimani), vão sair 2. Na minha opinião, Slimani e Rojo. Estão ambos super-valorizados pelo Mundial, e temos a oportunidade de conseguir por eles valores que se calhar eles nunca vão voltar a valer. Nesse sentido, acredito piamente que podemos conseguir cerca de 15M€ por cada um. Ou seja, 30M€ por ambos. O que na prática, daria 15,75M€ para o Sporting (12M€ = 80% do Slimani, e 3,75M€ = 25% do Rojo). Chegava para pagarmos todos os reforços contratados até agora, por exemplo.

 

Confirmando-se essas duas saídas, teríamos então de procurar um central e um avançado no mercado. Sem entrar em análises de fundo, deixo apenas os nomes. Para central, Marcin Kaminski. E para avançado, Simon Makienok.

 

 

Idealmente, era isto. 4-2-3-1, com 2 centrais com capacidade para sair a jogar e construir, 2 laterais a fazerem todo o corredor, 2 médios a segurar o meio-campo defensivamente e a darem qualidade à circulação de bola, 2 extremos a jogarem muito por dentro, um "vagabundo" que venha pegar no jogo e que dê magia e criatividade à nossa ofensiva, e um avançado que se envolva no processo ofensivo e que também possa ajudar na construção, além de procurar finalizar.

[infinito]

Plantel estranho este. Para mim não dava. Ia ter de mexer um bocado valente.

 

Mas com o que há e tendo em conta que há aí manos que não conheço bem:

 

 

Por aí...

 

OU ENTÃO!

 

 

8)

[Stromp]

infinito, livra-te de alguma vez pensares em treinar o meu clube :mrgreen: :compinchas:

[Mr. Bacano]

Por acaso não me lembrava do Shikabala a 10. Se calhar o Marco Silva ainda o vai utilizar ali.

[Hyuuga]

infinito, livra-te de alguma vez pensares em treinar o meu clube

 

Por acaso gosto das ideias que ele apresenta, e não era de todo descabido apostar numa defesa a 3.

 

Gostava de ver em momentos de desvantagem ou com equipas que somos claramente donos e senhores do jogo um 3-5-2.

[Jone Sampaoli]

A defesa a 3 anda com um hype...:mrgreen:

[OntheRadio]

Tudo bem que o Carrillo melhorou muito no capitulo defensivo, mas essa ala direita era uma auto-estrada :mrgreen:

[Hyuuga]

A defesa a 3 anda com um hype...

 

Já desde que andava o Paulinho Bento por cá que eu gostava de ver o 3-5-2, na altura tinhamos e acho que agora voltamos a ter um meio campo mais que suficiente e capaz para produzir e jogar em posse.

[infinito]

Tudo bem que o Carrillo melhorou muito no capitulo defensivo, mas essa ala direita era uma auto-estrada :mrgreen:

 

Era porque não sou eu a trabalhar com o Carrillo todos os dias...

[bug]

É isso, Mister.