[Benfica] Futebol

[Vaart10]

E quem é que ia fazer isso? O Vieira? O Jesus? O regressado João Gabriel? O Carraça?Nenhum destes nomes sabe e/ou tem interesse em fazer uma coisa dessas. Mais a mais, não gosto desse tipo de espírito. Nós vencemos por nós e para nós. Nunca contra nada nem ninguém.

 

No Benfica não tens ninguém capaz de fazer essas coisas, quem trabalha e é especialista em motivação não tem voz ativa na equipa principal.

 

Eu também não gosto 13th, não sei se leste, mas eu disse Eu sei que poderia ser uma situação a não utilizar, mas acho que devemos começar a aproveitar todas as hipóteses que temos para motivar os nossos jogadores. Às vezes, é só preciso um pequeno estímulo para unir um grupo e torná-lo num grupo vencedor (se quiseres dou-te um exemplo bem familiar). Só um ligeiro espicaçar.

 

Tu falas aí numa coisa que eu não concordo totalmente. Nós não devemos vencer só por nós e para nós. O Benfica não vive isolado no futebol. Repara uma coisa, quando o FCP está demolidor, eles além de ganharem por eles e para eles, conseguem atemorizar os adversários, ou é mentira? Chegam mesmo a assustar os adeptos dos clubes rivais e não duvido que assustem os jogadores rivais. O Benfica deve criar algum "medo ou receio" ou se quiseres trocar por outras palavras, deve criar mais "respeito" aos seus adversários e fazê-los entrar já com as pernas a tremer dentro de campo. É isso que costuma acontecer ao Benfica quando joga com o FCP.

 

E antes que alguém tente fazer alguma má interpretação do que eu escrevi sobre a hipótese de motivar o plantel baseando-me no jogo de hoje, eu sou da opinião que o Proença não condicionou o resultado do Benfica e que o seu único erro, a meu ver, foi a expulsão do Matic. Mas, se estivesse dentro do balneário do Benfica não teria quaisquer problemas em assumir o contrário, se soubesse que isso ia motivar mais a equipa equipa e que ela ia ganhar mais.

Editado 10 Fevereiro 2013 por Vaart

[Sr.Sergio]

Mas, se estivesse dentro do balneário do Benfica não teria quaisquer problemas em assumir o contrário, se soubesse que isso ia motivar mais a equipa equipa e que ela ia ganhar mais.

é isto.

[Vaart10]

Eu até digo mais, o Mourinho quando viu os jogadores do Sporting no Open do Estoril, na semana daquele Benfica 3 x Sporting 0, sabia perfeitamente que era normal os jogadores descontraírem e irem a esses eventos.

 

E o que ele fez? Levou a equipa a acreditar que o Sporting estava confiante e que se dava ao luxo de relaxar antes do jogo vs. Benfica. Resultou esse estímulo não resultou? Sim. Era tal e qual o que o Mourinho dizia? Não, porque é perfeitamente normal as pessoas relaxarem fora do tempo de trabalho. Mas, funcionou tal como ele queria - uma forma de espicaçar a equipa e fazê-la dar 110%.

Editado 10 Fevereiro 2013 por Vaart

[Bazuka]

O Proença erra, se errou, ao expulsar o Matic. Não consegui ver o lance. O Cardozo é bem expulso, ele agrediu o jogador do Nacional, o Marçal. Além disso, depois ainda puxa o sr. árbitro e isso vai-lhe custar caro

 

Quanto ao Benfica, perdemos o jogo, porque a equipa entrou apática, em 10 minutos o Nacional teve 3 oportunidades de golo, a nossa defesa (guarda-redes incluído) esteve bastante permeável, o Jesus mexeu mal na equipa e simplesmente fomos incapazes de sair da Madeira com a vitória. Naqueles últimos minutos não conseguimos ter cabeça e nem sempre o coração consegue resolver tudo.

 

Posto isto, repito o que disse atrás, não há equipas invencíveis. Nunca as houve, qualquer equipa forte, em alguma fase da sua história, perdeu pontos quando parecia que era imbatível. É preciso não atirar a toalha ao chão. Não há bichos papões no nosso campeonato, a margem de erro diminuiu e agora temos que tentar vencer todos os jogos.

 

Foi a unica coisa que vi do jogo até agora, e na minha opinião é bem expulso, quem não vê ali a agressão, devia ter vergonha de vir criticar o que quer que seja em termos de arbitragem porque a agressão do Cardoso é mais que obvia, quanto ao resto do jogo não vi.

 

 

O Cardozo vai tentar "cortar a bola" e toca a perna, não deu um pontapé com intenção, é bem perceptível. Ainda assim, pela cena, amarelo para ambos seria lógico. Quanto ao lance do Matic, explica as dúvidas do "se errou", é que é tão óbvio o lance...

 

Num lance de bola corrida poderia com muito esforço entender que o Cardoso queria cortar a bola, mas numa reposição de bola em jogo, nunca é considerado um corte, e um jogador profissional que ganha o que o Cardoso ganha, não devia cometer estas infantilidades.

 

Vaart, então mas dá-se um vermelho a um jogador e um amarelo a outro ? Isso faz algum sentido ?

 

O Cardoso é expulso por agressão, o Marçal leva amarelo por conduta anti-desportiva.

[Pistolas]

Isso já podia ter sido feito varias vezes.

Não é agora que vai ser feito.

[Donnie]

Keep calm.

[Donnie]

Que crl se passou no tópico?

 

Basicamente fiquei com grande azia. Estava todo transpirado, estou meio rouco e acabei o jogo de joelhos em frente à TV e o meu primo deitado. Desespero total. Não vou falar de mais nada porque tenho de rever o jogo com calma. É preciso dar um toque ao Artur. Não quero ser injusto com o brasileiro mas em 2 jogos onde não se pode falhar, ele falhou.

 

Vá lá que o Porto empatou.

[Keef]

estás tu e está os Benfiquistas todos. eu que estive no estádio e quando o Mateus marca e vai para o nosso lado provocar deixou o pessoal todo fdd.E qual é a cena de rebentarem petardos e andarem escondidos feitos maricas e a dizer que foi este e aquele?não percebo esta idiotice,assumam os vossos erros :cadeirada:

Editado 10 Fevereiro 2013 por Redboy96

[FabioK]

Que crl se passou no tópico?

O " Dan " fez aquilo que tão bem sabe e foi para lá provocar e quando o Matic foi expulso disse " Mais um porco expulso, adoro " . Como é óbvio descambou, nós com os nervos á flor da pele e veio ele para ali com aquela classe toda, tinha que dar m*rda.

 

O do Porto não foi bloqueado também porque os moderadores estavam a apagar posts.

[Grillo]

Que crl se passou no tópico? Basicamente fiquei com grande azia. Estava todo transpirado, estou meio rouco e acabei o jogo de joelhos em frente à TV e o meu primo deitado. Desespero total. Não vou falar de mais nada porque tenho de rever o jogo com calma. É preciso dar um toque ao Artur. Não quero ser injusto com o brasileiro mas em 2 jogos onde não se pode falhar, ele falhou.Vá lá que o Porto empatou.

 

 

O " Dan " fez aquilo que tão bem sabe e foi para lá provocar e quando o Matic foi expulso disse " Mais um porco expulso, adoro " . Como é óbvio descambou, nós com os nervos á flor da pele e veio ele para ali com aquela classe toda, tinha que dar m*rda.O do Porto não foi bloqueado também porque os moderadores estavam a apagar posts.

Foi o Dan que mandou a boca que descambou mas andou sempre um bocado agreste por causa dos portistas irem lá festejar os golos dos outros e mandar a boquinha do costume (o Dan, Alborosie, aquele troll novo danielqualquercoisa, Light Years), e com as expulsões descambou.

Acabamos o jogo todos assim, eu, cada parada do Gottardi no fim era uma bolachada na ombreira da porta. E ainda foram umas quantas.

Editado 10 Fevereiro 2013 por Grilo06

[Chet Faker]

Vai haver chuva de BO ´s .

Em relação ao jogo, aquele final de partida foi completamente arrasador para a minha tensão .

[John Bonifácio]

Eu até digo mais, o Mourinho quando viu os jogadores do Sporting no Open do Estoril, na semana daquele Benfica 3 x Sporting 0, sabia perfeitamente que era normal os jogadores descontraírem e irem a esses eventos.

 

E o que ele fez? Levou a equipa a acreditar que o Sporting estava confiante e que se dava ao luxo de relaxar antes do jogo vs. Benfica. Resultou esse estímulo não resultou? Sim. Era tal e qual o que o Mourinho dizia? Não, porque é perfeitamente normal as pessoas relaxarem fora do tempo de trabalho. Mas, funcionou tal como ele queria - uma forma de espicaçar a equipa e fazê-la dar 110%.

Mas percebes a diferença entre unir um plantel contra algo ou alguém e unir a favor do orgulho e brio profissional? A revolta é um sentimento muito perigoso que se não tiver o escape correto desemboca em frustração, desmotivação e mais revolta. Pelo contrário, se convenceres um grupo que estão a desdenhar dele, a resposta é mais positiva e duradoura, apesar de menos intensa. O FCP consegue ter esse extra nos jogos de maior pressão porque, acima de tudo, tem jogadores e equipas muito fortes que conseguem servir de condutor aos incentivos anímicos que recebe.

 

O melhor a fazer depois deste jogo é aproveitar para pressionar a arbitragem de forma subtil, sem entrar em confrontos diretos.

 

E pó crl com estes paranços do fórum, que me custaram um texto com o dobro das linhas deste... :|

 

 

[Vaart10]

Eu comparo a indignação dos adeptos do Porto e a nossa, e não deixo de pensar que devíamos estar como eles depois do triste espetáculo que a nossa equipa protagonizou hoje.

 

Estou desolado. A maneira como a equipa encarou aquele primeiro quarto de hora, não é de equipa que quer ser campeã nacional, sinceramente, não é. Aos dez minutos, e bem vistas as coisas, já podíamos estar a perder 3-0. Não sei onde a equipa estava com a cabeça, mas não era, com certeza, no primeiro lugar. Uma equipa que quer ser campeã tem que jogar do 1.º ao último minuto com a mesma determinação. Hoje isso não aconteceu.

 

Depois, não se admite estar a ganhar e deixar-se empatar. O Benfica tem que controlar o jogo e dominar, perder uma vantagem, quando a equipa não está manifestamente bem é uma incompetência. Se não estamos bem, temos que ter posse ou temos que manter a bola fora das imediações da nossa área. Não conseguimos controlar um jogo.

 

Já para não falar que temos um problema, falta de opções para certas posições, por exemplo, o Melgarejo não pode jogar e entra o Luisinho, com todo o respeito que tenho por ele, por ser um profissional do meu clube, ele não tem o que é preciso para ser jogador do Benfica, não tem. Para fazer rotação de jogadores é necessário que o suplente dê, pelo menos, as mesmas garantias que o titular daquela posição.

 

Hoje fiquei mesmo lixado com a porcaria deste resultado, já nem vale a pena dizer que o Jesus mexeu mal na equipa, porque mexeu, bastou, para isso, ter deixado Salvio em campo, um jogador que anda abaixo do nível aceitável há já alguns jogos. Nem chega dizer que hoje esteve o Benfiquinha em campo. Foi simplesmente mau demais o que aconteceu na Madeira.

 

Uma equipa como nós tem que ganhar sempre, tem que criar medo aos adversários, tem que criar respeito, tem que lhes fazer tremer as pernas, fazer-lhes sentir que não nos podem vencer. Isso hoje não aconteceu, o Nacional chegou ali, esteve a ganhar-nos e ainda conseguiu empatar. Porra, custa muito ganharem um campeonato? É que isto de ganhar só de 10 em 10 anos esgota a paciência de qualquer um.

Editado 11 Fevereiro 2013 por Vaart

[johan]

 

 

Hoje fiquei mesmo lixado com a porcaria deste resultado, já nem vale a pena dizer que o Jesus mexeu mal na equipa, porque mexeu, bastou, para isso, ter deixado Salvio em campo, um jogador que anda abaixo do nível aceitável há já alguns jogos. Nem chega dizer que hoje esteve o Benfiquinha em campo. Foi simplesmente mau demais o que aconteceu na Madeira.

 

 

Não concordo, apenas esteve mal hoje. Se calhar por causa do cansaço acumulado que ele leva. se reparares só nestes últimos jogos é que ele começou a ser substituído, antes jogava sempre 90 sob 90 minutos e isso, quer se queira quer não faz a diferença. Não deixo de referir que esse facto me faz alguma confusão, vejo inúmeros jogadores a jogarem sábado e quarta, sábado e quarta e conseguem manter-se sempre lá no seu topo de forma. Será da preparação que os nossos jogadores têm ou será mesmo da sua genética? Um exemplo muito bom é o João Moutinho, não se cansa, nem se nota cansaço acumulado.

 

Outra coisa, parece que o Jorge Jesus leu algumas opiniões aqui deixadas por alguns user´s, afirmando que : "se for preciso deixar a Liga Europa para trás deixamos".

 

Isto releva bem que o seu objectivo para a época está traçado.

[Grillo]

Depois, não se admite estar a ganhar e deixar-se empatar. O Benfica tem que controlar o jogo e dominar, perder uma vantagem, quando a equipa não está manifestamente bem é uma incompetência. Se não estamos bem, temos que ter posse ou temos que manter a bola fora das imediações da nossa área. Não conseguimos controlar um jogo.

Apaguei o resto, porque concordo contigo em todo o resto. Em relação a este paragrafo, concordaria contigo se este jogo tivesse sido um outro jogo qualquer, como o do Vitória de Setúbal da semana passada. Este jogo estava demasiado partido, bola cá, bola lá, para não se admitir isso. Especialmente para uma equipa que joga à bola como nós o fazemos, nunca parando o jogo, sempre a mexer a bola. Consigo admitir isso, porque sei que a equipa só tem este chip, basta ver o jogo em Braga, por exemplo em que se tentou fazer isso e ia dando buraco.

Agora, se disseres que temos que conseguir parar aquela "avalanche" ofensiva, e pausar mais o ritmo de jogo, pensando mais o que se faz, aí, concordo em absoluto contigo. Fez falta o Aimar, é o único que o consegue fazer.

EDIT: O último paragráfo que escreveste diz porque é que não conseguimos fazer aquilo que pediste. Isso sim, é algo inaceitável.

Editado 11 Fevereiro 2013 por Grilo06

[Vaart10]

Mas percebes a diferença entre unir um plantel contra algo ou alguém e unir a favor do orgulho e brio profissional? A revolta é um sentimento muito perigoso que se não tiver o escape correto desemboca em frustração, desmotivação e mais revolta. Pelo contrário, se convenceres um grupo que estão a desdenhar dele, a resposta é mais positiva e duradoura, apesar de menos intensa. O FCP consegue ter esse extra nos jogos de maior pressão porque, acima de tudo, tem jogadores e equipas muito fortes que conseguem servir de condutor aos incentivos anímicos que recebe.O melhor a fazer depois deste jogo é aproveitar para pressionar a arbitragem de forma subtil, sem entrar em confrontos diretos.E pó crl com estes paranços do fórum, que me custaram um texto com o dobro das linhas deste... :|

 

13th, claro que percebo a diferença. Não foi à toa que fiz aquela chamada de atenção. Acho é que certas situações podem servir de catalisador para a criação de união e maior vontade de vencer. Esta situação seria ideal para isso. Só para "iniciar" essa união, a partir daí podia-se optar por outro tipo de estímulos. Era necessário era algo para espicaçar a nossa rapaziada, porque estamos a entrar naquela fase da época que todos nós conhecemos e quando tudo começa a correr menos bem. Aí, além da forma física e de todos os aspetos técnico-tácticos, acho que é importante algo mais, uma força extra que podia ser começada a desenvolver a partir daqui. Bem sei que não é o ideal, contudo poderia servir.

 

O que o FCP tem é algo impossível de reproduzir, de forma instantânea ou pelo menos a curto prazo. Foi algo muito trabalhado durante anos e tornou-se quase numa filosofia do clube. Nós, temos que começar por algum lado, ou melhor deveríamos começar, e por isso até falei disso com o Sr. Sérgio, aliás até foi ele que falou comigo sobre isso. Uma situação negativa pode ser transformada numa positiva e este jogo poderia ter esse efeito.

 

A pressão sob a arbitragem pode ser um efeito negativo, os árbitros começarem a apitar sobre brasas contras nós e começarem a errar mais.

Editado 11 Fevereiro 2013 por Vaart

[Red]

Um jogo que poderia ter ficado resolvido quando estava 1-2 para nós e o Enzo manda por cima, com pé esquerdo, quando poderia ter metido a bola ali à frente a um jogador em posição de desviar para golo. Momento fulcral e que me ficou gravado.

 

Queria também salientar o facto de termos libertado Nolito e Bruno César. No caso do primeiro, foi o melhor. Ele estava a pedir para sair e nestes casos acho que mais vale deixar. No caso do Bruno César foi apenas questão monetária. Se calhar hoje teríamos uma alternativa a mais para as alas. E o Jesus, por mais defeitos que tenha, não é feiticeiro e não pode fazer milagres. Há que saber reconhecer isso.

 

Depois o árbitro: acho que só errou na expulsão do Matic, que não me pareceu de todo intencional. De resto, esteve bem, para mim. O Cardozo deu-lhe e foi expulso (já tem um historial de vermelhos directos que mete nojo) e depois ainda vai lá agravar a situação. Nesta altura do jogo nem saiamos prejudicados porque ficou 10 contra 10 e apesar de uma expulsão de um avançado fresco, eles também ficaram sem um defesa. O mais grave é mesmo o pós-jogo, mais uma vez sem Matic e se calhar por 2 jogos. Há também a dizer que poderia ter dado penalty num lance em que o Luisão não mediu bem as consequências, já os reclamei por menos.

 

E já agora, o Urreta esteve muito bem surpreendeu-me imenso até no golo (antevia bola no pinhal e saiu golão) mas quando se diz que se aposta no campeonato e se deixa o Gaitán de fora é gozar.

[Keef]

esclareçam-me este caso:é ou não fora-de-jogo no primeiro golo do Nacional?

[Ibrahimovic_9]

E, se me permites, apostar no campeonato e jogar com o Luisinho de início num jogo destes...vou ali e já venho.

 

esclareçam-me este caso:é ou não fora-de-jogo no primeiro golo do Nacional?

 

Não. O Luisão está a colocar o gajo em jogo. E o Luisinho está completamente fora do lance.

[Sr.Sergio]

era isto que a liga queria que acontecesse?

[Guest trz]

Isso aconteceu mesmo ou é fake?

[Swarley]

Onde é que está o PdC com o seu telemóvel?

[johan]

E, se me permites, apostar no campeonato e jogar com o Luisinho de início num jogo destes...vou ali e já venho.

 

 

Não jogou o Melgarejo porque estava debilitado em termos físicos.

[Ibrahimovic_9]

Não jogou o Melgarejo porque estava debilitado em termos físicos.

 

Na quinta já o vês a correr como um desalmado. E se tinha debilidades físicas então que ficasse em Lisboa.

[André Sousa]

O Luisinho é exactamente aquilo que eu disse quando chegou. Posicionalmente é patético. Disfarça bem em jogos onde não é posto à prova defensivamente em situações mais complexas que simples lances de 1x1. E mesmo assim, nesse aspecto, também tem alguns erros básicos, mas acaba por conseguir um balanço relativamente positivo.