Ataques de cães domésticos

[Descartes]

não disse que o policia não tivesse razão.

 

ok

[corinthiano]

5 minutos e 30 segundos depois do tiro no cão o homem ainda não tinha recebido qualquer tipo de socorro. :-|

[Guest fiasco]

Eu não faço ideia de se eles tinham Tazers ou não mas, como disse, só alguns policias têm autorização de transportar um.

É (bem) possível que nenhum deles tivesse um.

 

Desculpa lá, na América é legal usar armas de fogo, e iriam levantar objecções a usar armas não letais?

Há cabimento nisso?

Do que li, e do que sempre vi, o uso é permitido e encorajado em detrimento das armas de fogo.

E isto inclui os Tazers e o PepperSpray.

 

 

 

The California Penal Code expressly allows for peace officers and custodial officers to carry less lethal weapons, including Tasers and stun guns, for use in their official duties. It is generally legal for any resident, except for a felon, to possess a Taser or stun gun in California for legitimate self defense purposes, except for in public buildings and public meetings. Minors aged 16 and above can purchase, possess or use a Taser or stun gun with permission from a parent of legal guardian.

 

Some states and counties allow police to carry and use stun guns as a nonlethal option when dealing with criminals. California and New York, among other places, allow cops to carry and use stun guns. Stun guns may be used on suspects who pose a threat to police officials, evade arrest or create a situation in which it is necessary. Police who use stun guns in circumstances that don't warrant them may face charges.

Editado 16 Agosto 2012 por fiasco

[SAS_Robben]

Desculpa lá, na América é legal usar armas de fogo, e iriam levantar objecções a usar armas não letais?

Há cabimento nisso?

Do que li, e do que sempre vi, o uso é permitido e encorajado em detrimento das armas de fogo.

E isto inclui os Tazers e o PepperSpray.

 

Já disse que vi um documentário sobre os Tazers e nesse mesmo documentário é dito que os Tazers são entregues a apenas alguns agentes, que nem são a maioria.

 

nota: Allow =/= todos os agentes terem um

Editado 16 Agosto 2012 por SAS_Operative

[ricardo1993]

Se estivesse na situação do policia fazia igual e ainda dava um tiraço na cabeça da p*ta da mulher que lá estava a berrar.

[Guest fiasco]

O PepperSpray é standart nos utility belts da policia americana (policias de giro) (e quem tem cães, e quem já os treinou, sabe o efeito eficaz que produz em cães problemáticos).

Não digo que o que viste esta errado, poderá acontecer em alguns estados, mas pelo menos no de Nova Iorque, do que vi pelos meus proprios olhos, eram tasers nos cintos de todos os policias com quem me cruzei.

 

Numa nota mais leve, basta ser fã do Cops (e as vertentes que dão na TV) para se perceber, que a arma de fogo é muito menos "presente" que o taser ou o pepperspray. :mrgreen:

 

 

E digo mais, há agentes que possuem apenas lanterna, pepperspray, extensível, algemas, walkie e taser. Sem arma de fogo. (isto em estados mais "liberais", tipo NY, Califórnia, Washington, Virginia) ....e depois no vizinho "socialista" do Canada.

 

 

Sim, durante largos anos quis ser mal pago e ser policia. lol

Editado 16 Agosto 2012 por fiasco

[htc]

Estava a demorar...

E a idiotice do teu comentário também. És um génio, toda a gente te toma por isso. As tuas opiniões são mais válidas do que as dos outros porque és sarcástico. Mas seja neste tema seja em qualquer outro só despejas verborreia e passas por mais inteligente pela tua idade. Deixa estar que eu nem vou discutir este assunto contigo, para ti a função social da cadela é levar um tiro, já que um mentecapto como tu não consegue processar mais do que essa informação.

 

Relativamente ao polícia esteve mal e bem simultaneamente, a vida humana vale mais do que a do animal, haveria outro método de reacção? Claro, infelizmente não foi pensado dessa forma, sendo como for, a cadela sobreviveu mesmo sem saber o que se passou com o dono..

Editado 16 Agosto 2012 por htc

[leão25]

Fogo é complicado para o policia Vê o bicho a vir na sua direcção tem que reagir se não o cão podia atacar o Policia. Não digo que se deve disparar, mas alguma coisa tem de se fazer.

[Descartes]

E a idiotice do teu comentário também. És um génio, toda a gente te toma por isso. As tuas opiniões são mais válidas do que as dos outros porque és sarcástico. Mas seja neste tema seja em qualquer outro só despejas verborreia e passas por mais inteligente pela tua idade. Deixa estar que eu nem vou discutir este assunto contigo, para ti a função social da cadela é levar um tiro, já que um mentecapto como tu não consegue processar mais do que essa informação.

 

Relativamente ao polícia esteve mal e bem simultaneamente, a vida humana vale mais do que a do animal, haveria outro método de reacção? Claro, infelizmente não foi pensado dessa forma.

 

Problemas de digestão?

[htc]

Problemas de digestão?

Deve ser o teu caso. Mas continua sarcasticamente a não dizer nada.

[SAS_Robben]

O PepperSpray é standart nos utility belts da policia americana (policias de giro) (e quem tem cães, e quem já os treinou, sabe o efeito eficaz que produz em cães problemáticos).

Não digo que o que viste esta errado, poderá acontecer em alguns estados, mas pelo menos no de Nova Iorque, do que vi pelos meus proprios olhos, eram tasers nos cintos de todos os policias com quem me cruzei.

 

Numa nota mais leve, basta ser fã do Cops (e as vertentes que dão na TV) para se perceber, que a arma de fogo é muito menos "presente" que o taser ou o pepperspray. :mrgreen:

 

 

E digo mais, há agentes que possuem apenas lanterna, pepperspray, extensível, algemas, walkie e taser. Sem arma de fogo. (isto em estados mais "liberais", tipo NY, Califórnia, Washington, Virginia) ....e depois no vizinho "socialista" do Canada.

 

 

Sim, durante largos anos quis ser mal pago e ser policia. lol

 

Tens razão numa coisa. Afinal mais do que a maioria os usa. Devo ter assimilado mal.

Aqui permite ver que em algumas zonas 70% dos policias os têm:

http://www.nij.gov/nij/pubs-sum/232215.htm

[Alexis Ren]

Deviam fazer o mesmo ao retardado que lhe deu o tiro ..

[marte]

Deviam fazer o mesmo ao retardado que lhe deu o tiro ..

 

[htc]

Deviam fazer o mesmo ao retardado que lhe deu o tiro ..

16 anos, check!

[NIkeL]

Mas como é que se dá um choque num pitbull que nos vem atacar? Deve ser fácil :lol: Fdx eu até sou um gajo que acha que há muitos animais mal tratados e sou das pessoas que acha que a barreira entre homem e restantes animais não é assim tão grande, mas há limites para a parvoíce. O Polícia não teve escolha, foi atacado por um pitbul, teve de agir em auto-defesa. Ainda hoje vi uma notícia de um cão semelhante que estava com trela e ainda assim conseguiu arrancar um bocado da cara a um homem que estava por perto, imagino um destes solto movido pelo instinto protector ao dono. Eu é que não me aproximava de certeza.

[Descartes]

Deve ser o teu caso. Mas continua sarcasticamente a não dizer nada.

 

Preferias que eu te respondesse à letra e disparasse um chorrilho de insultos? Não tens essa sorte...

[Red]

Pelo menos utilizava o spray primeiro, mas se calhar nem pensou nisso. Tudo acabou bem.

[Descartes]

Pelo menos utilizava o spray primeiro, mas se calhar nem pensou nisso. Tudo acabou bem.

 

E se não resultasse podia tentar o taser com a mão que lhe sobrava.

[-MárioDiogo77]

Arrependi-me por ter visto o vídeo .

[Red]

E se não resultasse podia tentar o taser com a mão que lhe sobrava.

 

Não podia perder muito tempo porque estava uma pessoa no chão. Tentava o spray e depois força letal, por essa ordem. A mão que sobrar fica ao teu critério.

[IdenN]

Custou ver o vídeo, aliás nem o vi até ao fim. Mas no final de contas tenho a certeza que faria o mesmo no lugar do polícia

[Rafa_Nadal]

Não sabes que nos dias de hoje os animais são mais valorizados que as pessoas?

 

Sabes a razão para isso? Há animais mais fiéis e mais educados que certas pessoas. E esses merecem menos respeito que um cão ou outro animal qualquer. Quanto à situação não condeno o polícia pois sentido-se em perigo disparou, tudo bem que podia ter disparado para outro lado que não a cabeça mas naquele momento são poucos os segundos que tens para reagir ou pensar.

[htc]

Preferias que eu te respondesse à letra e disparasse um chorrilho de insultos? Não tens essa sorte...

Sim porque o teu primeiro comentário, o que eu citei, nem era para ser levado como uma provocação nem nada. Podes tentar, mas essa, de te passares por inocente, não passa.

Editado 16 Agosto 2012 por htc

[Descartes]

Sim porque o teu primeiro comentário, o que eu citei, nem era para ser levado como uma provocação nem nada. Podes tentar, mas essa, de te passares por inocente, não passa.

 

Não foi o meu primeiro comentário.

 

E sim, faz-me confusão a dor de alma que muitas pessoas demonstram com pena dos "pobres bichinhos" que atacam e colocam em perigo a integridade física de seres-humanos inocentes.

[htc]

Não foi o meu primeiro comentário.

 

E sim, faz-me confusão a dor de alma que muitas pessoas demonstram com pena dos "pobres bichinhos" que atacam e colocam em perigo a integridade física de seres-humanos inocentes.

E qual foi a minha posição em relação à situação? Que havendo alternativa deveria ter sido utilizada, se não disponível era necessário "atirar a matar" mesmo sabendo que acabou por não ocorrer? E sim, eu sei bem qual é a tua opinião acerca dos animais a nível geral. O dever deles é serem comida e dar prazer a quem gosta de ver animais a sangrarem na televisão.