Coreia do Norte ameaça Coreia do Sul com "Destruição Final"

[Aquele]

A Coreia do Norte tem o 4º maior contingente militar (activo) do Mundo, ainda ia dar muito trabalho.

 

Mas o seu material bélico não é obsoleto?

[Pablo Honey]

Anda bonito isto :funny:

Editado 20 Fevereiro 2013 por Gonxaloo7

[Guest Dpitz]

Já agora, desde 1953, quantas ameaças é que a Coreia do Norte já fez à Coreia do Sul (e o inverso) e que, felizmente, nunca deram em nada?

 

Não interessa a nenhuma das partes, nem mesmo à Coreia do Norte, que veria muita da ajuda que recebe ser recusada ou reduzida, por exemplo.

Editado 20 Fevereiro 2013 por Dpitz

[JPNG]

Coreia do Norte tem inveja da Coreia do Sul, por causa do PSY! :biggrin:

[Black Hawk]

A Coreia do Norte tem o 4º maior contingente militar (activo) do Mundo, ainda ia dar muito trabalho.

 

Não são grande problema para os states, a não ser que queiram ir a nado até Los Angeles.

[wolfking]

Eles têm mais algum "aliado", além da China?

[Descartes]

Eles têm mais algum "aliado", além da China?

 

Têm.

 

Este:

 

[Boo Riquelme]

"Temos" é que contar com o pormenor da fragilidade da economia chinesa

A economia chinesa não está fragilizada. Só para teres uma noção, caso não saibas, só a área económica de Shangai, desde o início do milénio que o seu PIB cresce anualmente 10%. E não é graças ao comunismo, é mesmo a capital estrangeiro.

 

Através da construção de cidades fantasmas, existe para ai um bom documentário que explica bem o que se passa.

 

Mas no fundo é a construção de mega cidades, assim empregam muita gente, são comprados muitos recursos, maquinas etc etc, mas depois ninguém vai para essas cidades, ficam cidades fantasmas, muitos especialistas dizem que essa bolha pode rebentar a qualquer momento e que infelizmente pode levar muitos países atrás.

 

Edit: Acho que não é este e nem sei se este está completo mas dá para ver

 

http://www.youtube.com/watch?v=rPILhiTJv7E

nunca na vida essa bolha imobiliaria rebentaria porque sabem bem os efeitos da mesma na economia chinesa...e consequente mundial.

 

Neste momento os chineses, se não me engano, quase que se podem considerar donos de todos os "mega-portos" mundiais... e grande parte do crescimento económico de imensos países, incluíndo o nosso, vai ou está a procurar aumentar as exportações para lá e estão algo dependentes disso para obter certos resultados financeiros. Sem contar com o nº de dívidas que detêm, etc...

Já digo isto aos anos: os chineses são donos do mundo. Onde há dinheiro, há um chinês. É certinho.

 

 

Não me parece sinceramente que os EUA se preocupem muito com isso, para ser sincero.

Claro que se preocupam.

 

O facto de terem líderes terroristas é capaz de ter alguma coisa a ver com o assunto... :-k

percebo agora o teu post. Já respondo lá em baixo.

 

 

Foi mais ou menos semelhante, houve uma parte que ficou controlada pela união Sovietica a RDA e a outra ficou controlada pela França, Inglaterra e Estados Unidos, que depois se fundiram na RFA.

eu percebo o que queres dizer, e a questão da dicotomia capitalismo vs comunismo, mas a maneira como as coisas foram feitas (e as razões que originaram essa divisao) na Coreia do Sul e Coreia do Norte não é similar ao que aconteceu em Berlim.

 

 

Eu entendi esse inicialmente como "para início de conversa". E não com referência a um período temporal específico.

 

De qualquer forma terrorismo e terroristas houve sempre. A designação é que só pegou há 3 ou 4 décadas. Aliás, pode ser datada em 1972 por alturas dos Jogos Olímpicos de Munique.

não. Inicialmente mesmo no início do conflito. Logo em '48.

 

Sem querer ser xenófobo (!) isto aconteceu basicamente porque os judeus estão cheios de guita e movem muitas influências. Deixo uma frase do Scarface "In this country, you gotta make the money first. Then when you get the money, you get the power. ". Começou aquele movimento sionista e tal, e pimbas, decidem que querem construir ali um país. Resumidamente foi isto :lol: e os US, como os judeus eram (e são) uma parte importante na economia americana, acharam por bem fazer o favor a quem tem a guita na mão. Basicamente é isto.

[Grillo]

A China mesmo apesar de ser comunista e suposta aliada, provavelmente iria também atacá-los, visto que poderia ameaçar o domínio territorial que têm da zona. Numa imaginária WWIII, os norte-coreanos a aliar-se a alguém teria que ser aos países islâmicos, e talvez à Rússia, que por ódio antigo aos E.U.A. e também devido ao domínio territorial, possa mudar a posição que ocupa agora de pseudo-aliada da NATO

[Boo Riquelme]

A China não é comunista logo desde o início, desde a criação das 4 zonas económicas. O Mao até deve andar a dar voltas no túmulo com o seu livro vermelho :lol: coitado.

[Grillo]

Não é comunista desde o início, nem o é actualmente, pelo menos segundo os princípios Marxistas-Leninistas que alegam seguir. Continuam com a ideia do partido único e a censura, por exemplo, mas a equidade das classes, o controlo das fronteiras e a aversão ao capitalismo, são coisas que já não existem lá. E vendo bem, é impossível pensar-se numa sociedade assim hoje em dia, com a internet a chegar a todo o lado, mesmo com censuras, é possível encontrar-se o que se quiser e criar ideias diferentes.

[Descartes]

não. Inicialmente mesmo no início do conflito. Logo em '48.

 

Sem querer ser xenófobo (!) isto aconteceu basicamente porque os judeus estão cheios de guita e movem muitas influências. Deixo uma frase do Scarface "In this country, you gotta make the money first. Then when you get the money, you get the power. ". Começou aquele movimento sionista e tal, e pimbas, decidem que querem construir ali um país. Resumidamente foi isto :lol: e os US, como os judeus eram (e são) uma parte importante na economia americana, acharam por bem fazer o favor a quem tem a guita na mão. Basicamente é isto.

 

Não tinha entendido assim. De qualquer forma essa é uma reconstituição histórica muito peculiar...:lol:

 

Em 1948 a Palestina não era um Estado. Nem nunca o foi na História. Era um território que estava sob administração britânica desde o final da 1ª Guerra Mundial. A Palestina não foi demonizada. Quem foi demonizada foi a Liga Árabe constituída pelo Egito, a Síria, o Líbano e a Jordânia (a que se devem juntar como demonizados o Iraque, o Iémen e a Arábia Saudita). E foram demonizados porque não aceitaram o Plano de Partilha da Palestina proposto pela ONU que incluia a criação do Estado de Israel como "compensação" pelo holocausto e concretizando um compromisso assumido no início da década de 20. Foram demonizados porque, apesar da maioria do território ser propriedade dos judeus (adquirido aos turcos otomanos que dominaram o território durante vários séculos até terem perdido a 1ª GM), declararam guerra ao novo Estado logo no dia seguinte à sua proclamação de independência. Foram demonizados porque não lhes bastou a criação do Estado da Jordânia (que também faz parte do território palestiniano); queriam expulsar por completo toda a presença judaica na região. Presença essa que, recorde-se, é tão ou mais antiga que a dos próprios árabes.

[Guest fiasco]

Não é comunista desde o início, nem o é actualmente, pelo menos segundo os princípios Marxistas-Leninistas que alegam seguir. Continuam com a ideia do partido único e a censura, por exemplo, mas a equidade das classes, o controlo das fronteiras e a aversão ao capitalismo, são coisas que já não existem lá. E vendo bem, é impossível pensar-se numa sociedade assim hoje em dia, com a internet a chegar a todo o lado, mesmo com censuras, é possível encontrar-se o que se quiser e criar ideias diferentes.

 

 

Alias na minha opinião, ironia das ironias, a China até é mais capitalista que a América.

Ali sim, os trabalhadores tem poucos ou nenhuns direitos, e ricos e os governantes controlam a seu belo prazer.

Direitos humanos dá demasiado trabalho.

O meu comunismo, não é de todo este.

[IlidioMA]

Não tinha entendido assim. De qualquer forma essa é uma reconstituição histórica muito peculiar...:lol:

 

Em 1948 a Palestina não era um Estado. Nem nunca o foi na História. Era um território que estava sob administração britânica desde o final da 1ª Guerra Mundial. A Palestina não foi demonizada. Quem foi demonizada foi a Liga Árabe constituída pelo Egito, a Síria, o Líbano e a Jordânia (a que se devem juntar como demonizados o Iraque, o Iémen e a Arábia Saudita). E foram demonizados porque não aceitaram o Plano de Partilha da Palestina proposto pela ONU que incluia a criação do Estado de Israel como "compensação" pelo holocausto e concretizando um compromisso assumido no início da década de 20. Foram demonizados porque, apesar da maioria do território ser propriedade dos judeus (adquirido aos turcos otomanos que dominaram o território durante vários séculos até terem perdido a 1ª GM), declararam guerra ao novo Estado logo no dia seguinte à sua proclamação de independência. Foram demonizados porque não lhes bastou a criação do Estado da Jordânia (que também faz parte do território palestiniano); queriam expulsar por completo toda a presença judaica na região. Presença essa que, recorde-se, é tão ou mais antiga que a dos próprios árabes.

È certamente mais antiga, mas ninguém se pode esquecer que desde a revolta de Massada (lá pó ano 70 D.C), não ficou um judeu na terra Santa. Os romanos decidiram dizimar/expulsar os judeus da província da Judeia e foram bem sucedidos. Desde essa data, passou a haver judeus em tudo que é lado (inclusive massivamente na Península Ibérica), menos na Palestina.

 

Os judeus só começaram a regressar á Terra Prometida nos finais do século XIX, durante a fase final do Império Otomano (que sempre foi muito tolerante religiosamente) e mais massivamente durante o Mandato Britânico da Transjordânia (no pós I Guerra).

 

Portanto não podemos esquecer que houve um hiato de 1800 anos no que toca á presença do povo Judaico na Terra Santa. Portanto esse argumento de que "nos estamos aqui há mais tempo" sai furado. Estes judeus que lá estão actualmente, estão lá no máximo há 120 anos.

[Peplin]

Não são grande problema para os states

 

Tendo em conta o historial recente dos EUA em guerras, não sei não.

Editado 20 Fevereiro 2013 por Peplin

[Peplin]

A economia chinesa não está fragilizada. Só para teres uma noção, caso não saibas, só a área económica de Shangai, desde o início do milénio que o seu PIB cresce anualmente 10%. E não é graças ao comunismo, é mesmo a capital estrangeiro.

 

nunca na vida essa bolha imobiliaria rebentaria porque sabem bem os efeitos da mesma na economia chinesa...e consequente mundial.

 

Olha que não é bem assim.

 

A economia chinesa não está fragilizada, mas, neste momento, é o grande motor económico a nível mundial e o seu crescimento económico vai diminuir nos próximos anos. Poderás dizer: "Bem, passar de um crescimento de 10/12 % para um de 6/8 % não é alarmante." A questão é que o crescimento económico chinês é bastante impulsionado pelo investimento estatal (o chamado Capitalismo de Estado) e isso tem repercussões a médio-prazo em termos de dívida.

 

Quanto à bolha imobiliária, não é de se afastar. Vários economistas reputados já colocaram essa hipótese em cima da mesa para os próximos anos, com consequências gravosas para a economia chinesa e mundial.

 

http://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/detalhe/o_grande_estoiro_chinecircs.html

[Guest fiasco]

Olha que não é bem assim.

 

A economia chinesa não está fragilizada, mas, neste momento, é o grande motor económico a nível mundial e o seu crescimento económico vai diminuir nos próximos anos. Poderás dizer: "Bem, passar de um crescimento de 10/12 % para um de 6/8 % não é alarmante." A questão é que o crescimento económico chinês é bastante impulsionado pelo investimento estatal (o chamado Capitalismo de Estado) e isso tem repercussões a médio-prazo em termos de dívida.

 

Quanto à bolha imobiliária, não é de se afastar. Vários economistas reputados já colocaram essa hipótese em cima da mesa para os próximos anos, com consequências gravosas para a economia chinesa e mundial.

 

http://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/detalhe/o_grande_estoiro_chinecircs.html

 

 

Os gajos terão sempre vantagem sobre o resto do mundo nesse aspecto.

Ao pequeno almoço abrem um bolinho da sorte e sabem logo o que se vai passar.

É tipo jogar com cheats.

 

Os nossos bolos da sorte são forjados pelos chineses para induzir um gajo em erro.

[stelfans]

Curti bue da review que a filha do gajo do google fez da viagem que fizeram a coreia do norte o mes passado.

Os gajos a finjir que estavam a usar os computadores :funny:

[Solero]

Alias na minha opinião, ironia das ironias, a China até é mais capitalista que a América.

Ali sim, os trabalhadores tem poucos ou nenhuns direitos, e ricos e os governantes controlam a seu belo prazer.

Direitos humanos dá demasiado trabalho.

O meu comunismo, não é de todo este.

 

Este é um dos pontos fulcrais que justificam o grande desenvolvimento da China, em termos económicos. Apesar de ser um regime comunista, têm uma economia de mercado (característica do capitalismo), para além de uma mão-de-obra baratíssima, condições de trabalho desumanas, violações constantes dos direitos humanos, etc. Não é de admirar que neste momento sejam uma das maiores potências mundiais.

Editado 20 Fevereiro 2013 por Solero

[Guest fiasco]

Este é um dos pontos fulcrais que justificam o grande desenvolvimento da China, em termos económicos. Apesar de ser um regime comunista, têm uma economia de mercado (característica do capitalismo), para além de uma mão-de-obra baratíssima, condições de trabalho desumanas, violações constantes dos direitos humanos, etc. Não é de admirar que neste momento sejam uma das maiores potências mundiais.

 

E o que é que a comunidade internacional faz?

Em vez de censurar, criticar, banir, embargar.....

Tenta nivelar os salários (e direitos do trabalhador e cidadão) do resto do mundo para se enquadrarem no panorama escravo-chinês.

"ah e tal se eles vêm para cá e trabalham 16 horas por dia, e 7 dias por semana, em vez de proibir, e porque nos dá jeito, bora ir buscar o argumento da competitividade e entalar a malta. Se não fizerem o que quero, mudo-me para a Ásia e abro lá o meu negocio, que lá a carne é barata e dispensável"

Os ricos a ficarem ricos e os pobres a ficarem pobres.

 

 

Não posso deixar de dar uma gargalhada com o tema da competitividade. Ganhamos e sempre ganhámos o ordenado mais baixa da UE/CE/CEE e conseguem ter a lata de dizer que é preciso cortar salarios, feriados, ferias e direitos, para sermos mais competitivos.

Só se for em comparação com a China ou o Vietname.

Não é de certo com os países do primeiro Mundo.

[Peplin]

Sorry, não tinha visto estes comentários:

 

Nos dias que hoje correm não é uma questão de numeros mas de tecnologia. Ganha aquele com a melhor tecnologia, não os números.

 

Provavelmente. Contudo, já se viu que a tecnologia não é tudo (Iraque e Afeganistão).

 

Mas o seu material bélico não é obsoleto?

 

Muito material russo, pelo que sei. Não será material de topo, mas não me parece que seja tão facilmente derrubado em combate. Depois também há um aspecto relevante, parece-me. O conhecimento do terreno, onde a Coreia do Norte terá vantagem.

[Boo Riquelme]

E o que é que a comunidade internacional faz?

Em vez de censurar, criticar, banir, embargar.....

Tenta nivelar os salários (e direitos do trabalhador e cidadão) do resto do mundo para se enquadrarem no panorama escravo-chinês.

"ah e tal se eles vêm para cá e trabalham 16 horas por dia, e 7 dias por semana, em vez de proibir, e porque nos dá jeito, bora ir buscar o argumento da competitividade e entalar a malta. Se não fizerem o que quero, mudo-me para a Ásia e abro lá o meu negocio, que lá a carne é barata e dispensável"

Os ricos a ficarem ricos e os pobres a ficarem pobres.

 

 

Não posso deixar de dar uma gargalhada com o tema da competitividade. Ganhamos e sempre ganhámos o ordenado mais baixa da UE/CE/CEE e conseguem ter a lata de dizer que é preciso cortar salarios, feriados, ferias e direitos, para sermos mais competitivos.

Só se for em comparação com a China ou o Vietname.

Não é de certo com os países do primeiro Mundo.

 

é uma questão interessante e difícil de ser analisada... um bocado como a sustentabilidade da seg.social na "velha" Europa.

Não te esqueças da globalização, hoje em dia o mundo está cada vez mais pequeno e "mudarmos" a nossa localização não é tão difícil quanto parece.

A única maneira de nos aguentarmos no mercado tem mesmo de ser a especialização tecnológico. Só produzirmos aquilo em que somos realmente bons. Mas com estes governos, ninguém pensa nessa brincadeira e anda tudo a cagar-se para isso.

[whatever]

http://www.youtube.com/watch?v=kV_eQPIlfbQ

[Boo Riquelme]

:lol: lembrei-me disso também!

[Perdigas]

a coreia do norte é uma ditadura

podem fechar.