Tópico da Política e Economia

[Carlos Gouveia]

E então aqueles que votaram PS nem se fala... Se soubessem que o António Costa poderia ser 1º Ministro nunca na vida teriam votado nele no mês passado...:lol:

Eu movo-me num meio que, descobri agora, é bastante enviesado à direita, mas a verdade é que conheço 5 pessoas que votaram PS. Dessas 5, 3 dizem que se fosse hoje, votavam na PàF, 1 que diz que está super satisfeito com o caminho que o António Costa escolheu e 1 que diz que agora votava em branco.

Não é grande amostra, mas mesmo assim...

[andriy pereplyotkin]

Acho que estás a ser ingénuo, o wake up call vem já aí, assim que passar o frio e a chuva...

 

Claro que é um exagero dizer que ganhavam agora, mas o plano deles é a 6 meses, não o podem é admitir dessa forma. E pelo discurso e postura como por exemplo o de hoje "mudamos a constituição já, damos voz a quem não gosta da geringonça" que vai ser daqui a umas semanas "veêm?! a gente até queria, mas os meninos maus não deixam".

 

O target deles não é o eleitorado do PS, é o centrão, onde se ganham eleições desde 1975. O centrão que lixou o costa por ter ficado em casa, mas o centrão que votou no passos em 2011. Então achar que eles estão a disputar eleitorado com o BE ou o PCP é de rir :mrgreen:

Por outro lado, esta atitude do Costa pode chamar às urnas muita esquerda desmotivada.

 

E acho que o discurso da constituição não vem na estratégia... Foi um momento de desespero, desvario e idiotice, porque não cabe bem no discurso e rumo a tomar para o "plano a 6 meses". Pelo menos na visão.

[Sumudica by Night]

João Galamba a chutar o rabo do Rangel na TVI24.

Ai, este Rangel é execrável. :lol:

Editado 12 Novembro 2015 por Sumudica by Night

[Cabeça de giz]

btw, indicadores da saúde de 2011 para cá, para não andarmos a debater o sobe e desce sem dados, ou baseados em fezadas:

 

 

Melhorou:

mortalidade infantil

listas de espera para cirurgia

utentes com médico de familia

despesa por habitante

encargos com medicamentos por parte do SNS

encargos com medicamentos por parte do utente

 

Ficou igual ou com oscilações melhoria / pioria sem tendência clara:

ocupação de camas em hospital geral por habitante

nº consultas em hospitais

Internamentos em hospitais

 

Piorou

camas em hospital especializado por habitante

listas de espera para consulta

camas em centro de saúde por habitante (se não for zero está perto disso)

nº consultas em centros de saúde

atendimentos de urgências em hospitais

atendimentos de urgências em centros de saúde

 

 

O que os números mostram (para mim, que sou obcecado por factos e raw data):

- gastou-se menos dinheiro

- os números de impacto a médio prazo estão melhores, mas todo o ganho não pode ser imputado só a este governo

- os números "menores" a curto prazo estão na maioria iguais ou piores, ou seja dentro de 3 a 5 anos os de médio prazo também podem começar a piorar

- as listas de espera melhoraram com esforço financeiro adicional que não foi tão significativo como se previa

- uma parte significativa da melhoria (20%? 30?) foi conseguida artificialmente ao reduzir as consultas, logo houve menos doentes encaminhados para cirurgia

- menos oferta de camas pressionou o sistema para menos opções oferecidas

- as taxas moderadoras inibiram muita gente de simplesmente se dar ao trabalho de lá ir

 

 

quanto ás taxas moderadoras, e principalmente quanto ás isenções, houve um aproveitamento claro a iliteracia. muitos idosos continuaram a pagar porque simplesmente não conseguem perceber o que têm que fazer para pedir a isenção que garantidamente conseguiam.

[JackBauerPT]

João Galamba a chutar o rabo do Rangel na TVI24.

Ai, este Rangel é execrável. :lol:

Finalmente um socialista naquele programa.

[Cabeça de giz]

Eu movo-me num meio que, descobri agora, é bastante enviesado à direita, mas a verdade é que conheço 5 pessoas que votaram PS. Dessas 5, 3 dizem que se fosse hoje, votavam na PàF, 1 que diz que está super satisfeito com o caminho que o António Costa escolheu e 1 que diz que agora votava em branco.

Não é grande amostra, mas mesmo assim...

eu conheço 3 pessoas que votaram PCP (na realidade ninguém vota CDU :mrgreen: ), duas estão desconfiadas do acordo e com receio de toda e qualquer cedência, e um diz que "se era para esta m*rda até mordia os dedos e votava na paleneira" :funny:

 

Por outro lado, esta atitude do Costa pode chamar às urnas muita esquerda desmotivada.

eu acho que a esquerda votou quase toda. e a direita também. se falarmos de votos "em bruto" o único partido que ainda pode crescer um pouco é o BE, porque consegue apelar a quem não costuma votar.

 

o centrão é que me parece que dos 700-800 mil que se costuma dizer que são, mais de metade ficaram em casa ou votaram branco ou nulo.

[Mayday]

utentes com médico de familia

:-k

 

Ainda assim, há mais médicos de família ou mais utentes por cada médico de família?

 

É que se for o segundo não sei se isso é exactamente uma melhoria.

 

No papel parece muito bem mas na prática, onde as coisas acontecem e se sentem os efeitos, já é mais complicado. É que tendo fechado tantos centros de saúde...

[JackBauerPT]

eu conheço 3 pessoas que votaram PCP (na realidade ninguém vota CDU :mrgreen: ), duas estão desconfiadas do acordo e com receio de toda e qualquer cedência, e um diz que "se era para esta m*rda até mordia os dedos e votava na paleneira" :funny:

Uma coisa é votar CDU e estar com receio do acordo, outra coisa é, caso houvessem amanhã novas eleições, ir votar PaF.

Esta conversa de querer eleições já amanhã é propaganda no seu melhor. Sabem que isso nunca vai acontecer e na realidade também não querem porque no máximo ia ficar tudo na mesma, qual maioria absoluta...

Editado 12 Novembro 2015 por JackBauerPT

[Cabeça de giz]

:-k

 

Ainda assim, há mais médicos de família ou mais utentes por cada médico de família?

 

É que se for o segundo não sei se isso é exactamente uma melhoria.

 

No papel parece muito bem mas na prática, onde as coisas acontecem e se sentem os efeitos, já é mais complicado. É que tendo fechado tantos centros de saúde...

já me estão a dar muito trabalho e o sono já aperta :mrgreen:

 

posso ir googlar mas a ideia que tenho é que 2010 (anterior governo) até 2013 aumentaram os médicos de familia, porque colocaram médicos de clinica geral com poucas horas, a fazer esse trabalho, com a justificação (que fazia sentido) que tivessemos que esperar até formar mais demoravamos 10 anos a resolver isto. No ano passado como já estavam os médicos de CG possíveis todos alocados, ou seja, acabou-se o gás, decidiram administrativamente aumentar o número de utentes por médico, o que não resolveu nada porque se ao fim de uns meses as consultas anuladas anulam o ganho porque se consideram "sem médico".

 

Uma coisa é votar CDU e estar com receio do acordo, outra coisa é, caso houvessem amanhã novas eleições, ir votar PaF.

Esta conversa de querer eleições já amanhã é propaganda no seu melhor. Sabem que isso nunca vai acontecer e na realidade também não querem porque no máximo ia ficar tudo na mesma, qual maioria absoluta...

é o que eu acho. um pouco a versão política do "agarrem-me que eu vou-me a ele! epá agarrem-me! então...? ninguém me agarra?". se houvesse possibilidade de eleições agora, havendo consequências o discurso era outro. assim...

[Peplin]

Depois de há uns tempos ter descoberto cá em casa um livro sobre o Partido do Trabalho Albanês, eis que agora descubro outro sobre discursos e textos de Mao Tsé-tung entre 49 e 57. O meu pai dava-lhe forte no comunismo. :mrgreen:

[Cabeça de giz]

Depois de há uns tempos ter descoberto cá em casa um livro sobre o Partido do Trabalho Albanês, eis que agora descubro outro sobre discursos e textos de Mao Tsé-tung entre 49 e 57. O meu pai dava-lhe forte no comunismo. :mrgreen:

o melhor que encontrei na biblioteca do meu pai foi o "concepção anarquista do sindicalismo" :mrgreen:

[Ego Sum]

Segundo o relatório é preciso "better understanding of the impact of recent reforms". Apesar do estudo ser deste ano, se fores a ver qualquer coisa sobre o estudo vês que o pós-crise é pos-2008 e muitos dos dados não chegam ao presente.

 

Os médicos são praticamente unânimes a dizer que a qualidade do serviço piorou, mas tu preferes um relatório que diz que é necessário compreender melhor o impacto das reformas recentes. Cada um com a sua...

Coloquei aqui para estar uma opinião independente. Não, a minha opinião não se baseia num estudo aleatório que fui buscar ao google.

Estive a estudar o sistema e políticas de saúde de Portugal no último ano com o antigo presidente da ERS e atual presidente da ARS Norte.

 

O Cabeça de Giz já me poupou trabalho, já meteu alguns indicadores tipicamente utilizados para avaliarem um sistema de saúde. Mas já sei o que vais dizer: esses dados não evidenciam nada porque teriam de ser os deste ano e por aí fora, e por muito que contrariassem irrefutavelmente a tua opinião ia sempre estar errado. Foi a postura que adotaste todas as vezes que há coisas que o governo transato fez bem.

 

PS: quando se fala em sistema de saúde não é apenas o SNS. É público, PPPs e privado.

 

:-k

 

Ainda assim, há mais médicos de família ou mais utentes por cada médico de família?

 

É que se for o segundo não sei se isso é exactamente uma melhoria.

 

No papel parece muito bem mas na prática, onde as coisas acontecem e se sentem os efeitos, já é mais complicado. É que tendo fechado tantos centros de saúde...

É uma melhoria na medida em que o SNS chega a mais pessoas

[andriy pereplyotkin]

eu acho que a esquerda votou quase toda. e a direita também. se falarmos de votos "em bruto" o único partido que ainda pode crescer um pouco é o BE, porque consegue apelar a quem não costuma votar.

 

o centrão é que me parece que dos 700-800 mil que se costuma dizer que são, mais de metade ficaram em casa ou votaram branco ou nulo.

Eu acho que há bastante esquerda a não votar. Como centrão e como direita. Há bastante gente a não votar.

 

Curiosamente acho que o BE, no máximo, ficaria na mesma. Porque embora ganhasse em malta que não foi votar (e roubasse 99% dos votos que ainda sobram para os Livres e outros que tais), iam perder votos para o PS. Utilizando o sempre fraco argumento do "eu conheço", a maioria dos votantes de Bloco com que me dou são socialistas que não concordam com o rumo do PS e se revêem mais, actualmente, nos programas do BE.

[JackBauerPT]

Este Rangel é das coisas mais asquerosas que existem.

Ainda por cima leva baile do Galamba.

Editado 12 Novembro 2015 por JackBauerPT

[Mayday]

Coloquei aqui para estar uma opinião independente. Não, a minha opinião não se baseia num estudo aleatório que fui buscar ao google.

Estive a estudar o sistema e políticas de saúde de Portugal no último ano com o antigo presidente da ERS e atual presidente da ARS Norte.

 

O Cabeça de Giz já me poupou trabalho, já meteu alguns indicadores tipicamente utilizados para avaliarem um sistema de saúde. Mas já sei o que vais dizer: esses dados não evidenciam nada porque teriam de ser os deste ano e por aí fora, e por muito que contrariassem irrefutavelmente a tua opinião ia sempre estar errado. Foi a postura que adotaste todas as vezes que há coisas que o governo transato fez bem.

 

PS: quando se fala em sistema de saúde não é apenas o SNS. É público, PPPs e privado.

 

 

É uma melhoria na medida em que o SNS chega a mais pessoas

O serviço nacional de saúde chega a mais pessoas mas há menos condições de atendimento e tratamento. A balança nunca está equilibrada.

 

Haver mais gente a poder usufruir de uma pior sistema de saúde é uma melhoria? Uma melhoria seria haver mais gente a usufruir de uma melhor sistema de saúde.

[Descartes]

Eu penso duas coisas sobre a tendência de votos num quadro teórico de existência de eleições já amanhã:

 

1 - Genericamente quem votou no mês passado continuaria a votar nos mesmos. Com uma eventual flutuação de votos do Bloco para o PS devido ao inevitável apelo ao "voto útil". A haver alterações elas aconteceriam pela, igualmente inevitável, maior mobilização de quem se absteve.

 

2 - Boa parte de quem se absteve foram os mais jovens. Não sei se são de direita, do centro ou de esquerda. Mas sei que genericamente os jovens foram muito maltratados pelo anterior Governo quer em termos do que se passou na educação quer nas perspetivas de emprego. Tenho sérias dúvidas de que uma maior mobilização dos jovens ao voto resultasse em ganhos para a Coligação.

Editado 12 Novembro 2015 por Descartes

[Ticampos]

Penso que em novas eleições neste momento a PAF teria o mesmo resultado ( talvez com mais 1 ou 2% por causa da vitimização), mas iria ficar tudo na mesma, acredito que o PS perderia alguns votos para abstenção/branco no lado mais do centrão e ganharia alguns à esquerda do PS, no fundo ficaria na mesma, o BE ficaria um pouco melhor, talvez 1% ( contando os votos do Livre e afins) e a CDU igual ou talvez um pouco pior ( imagino que muitos votantes na CDU desconfiam do acordo) e acredito que a abstenção baixaria um pouco.

Mas posso estar enganado, como tudo na vida, esta é a análise que realizo.

[Visitante]

Depois de há uns tempos ter descoberto cá em casa um livro sobre o Partido do Trabalho Albanês, eis que agora descubro outro sobre discursos e textos de Mao Tsé-tung entre 49 e 57. O meu pai dava-lhe forte no comunismo. :mrgreen:

 

E eu tenho lá em casa a Antologia de Salazar 57-61 :medinho:

[Vaart10]

É muito parecida. Na altura dava jeito ao PSD tentar derrubar o PS com uma moção dessas, então o Cavaco dizia que sim. Agora, se fores perguntar-lhe se achou bem o que aconteceu esta semana, o que achas que ele te vai dizer?

 

Caraças, mas o Cavaco, nessa altura, tinha zero de influência política. Ele deu a opinião dele como um opinion maker.

 

Quanto à questão me que colocas, não sou de futurologias.

 

Ora, o acordo da TAP foi assinado. O PS deu o dito por não dito e agora diz que só reverte o processo se não houver custos para o Estado, e há. Entretanto, o PCP já entregou no Parlamento um projecto-lei que visa mesmo reverter todo o processo.

 

O PS foi apanhado de surpresa com essa atitude do PCP, não?

 

PS: Que proposta parva é esta de Revisão Constitucional?

[Ghelthon]

Muito bom, JSD: http://www.tvi24.iol.pt/politica/cartaz-jsd/cartaz-da-jsd-falha-alvo-e-compara-governo-de-passos-e-portas-ao-nazismo

[Sumudica by Night]

O David Neeleman tem cara de vilão de filme dos anos 80.

Daqueles que sequestram aviões.

Editado 13 Novembro 2015 por Sumudica by Night

[Tio Hans]

 

O PS foi apanhado de surpresa com essa atitude do PCP, não?

 

A proposta já entrou na AR há vários dias e batia certo com o que o PS defendia, mesmo não estando nos acordos assinados. Portanto, eu diria que o PCP é que foi apanhado de surpresa com a atitude do PS.

[depina]

Passos :lol:

ainda dizem que o AC é que tem sede de poder.

[inacion]

A proposta já entrou na AR há vários dias e batia certo com o que o PS defendia, mesmo não estando nos acordos assinados. Portanto, eu diria que o PCP é que foi apanhado de surpresa com a atitude do PS.

O PS não tinha outra hipótese até dia 18 têm que entrar €150M na TAP, caso contrário tinham que parar. No acordo de privatização o prazo para disponibilizar o dinheiro é 5 dias, cumpre o prazo.

Se o PS votar a favor de reverter a privatização da TAP o dinheiro teria que sair do estado e seria da responsabilidade deles o agravamento do défice orçamental de 2015 em €150M. Não fazer nada teria como consequência a falência da TAP e milhares de pessoas no desemprego.

Esta situação fragiliza ainda mais a viabilidade deste acordo, porque o PS não pode votar a favor da proposta de reversão da privatização da TAP, feita pelo PCP. Foram iniciadas as hostilidades e nem sequer formaram Governo. Estas situações dão cada mais motivos para o Presidente da Republica rejeitar este acordo.

[Axadrezado]

Soares dos Santos não vê problema na subida do salário mínimo

O CEO da Jerónimo Martins, Pedro Soares dos Santos, não vê qualquer problema na subida do salário mínimo nacional para 600 euros nos próximos anos. Em entrevista à Antena1, o gestor da família que detém a cadeia de supermercados Pingo Doce diz, de resto, que esse eventual aumento "não afeta minimamente a empresa", que tem em Portugal cerca de 27 mil trabalhadores.

 

"O salário mínimo não faz parte do nosso universo. Este aumento não afeta minimamente a companhia", argumenta Pedro Soares dos Santos, explicando que "o salário médio que a Jerónimo Martins paga é muito acima disso, à volta dos 770, 800 euros". "Por isso não vai ser um problema enorme", conclui.

 

Na mesma entrevista à Antena 1, Pedro Soares dos Santos refere que os portugueses ainda estão a viver "uma situação de grande aperto" em função da desvalorização dos seus rendimentos e que o facto de ainda não conseguirem fazer poupanças faz com que continuem a ter um "consumo muito racional e muito focado". "Não estão a gastar mais do que aquilo que estritamente necessitam", diz.

 

In Expresso