Jesus:«Emprestados? Por proteção não devem jogar»

[dafuq]

tem algum fundamento. Bastou ver como foi recebido o Toze no Dragão houveram assobios quando ele tocava na bola.

[Xaninhow]

Imaginem este cenário:

 

Ultima jornada do campeonato... Benfica x Belenenses

 

Benfica precisa de ganhar para se sagrar campeão. Belenenses com Rui Fonte a titular

 

Aos 90min com o resultado em 1-0 penalty para o Belenenses, Rui Fonte para bater

 

Rui Fonte bate... GOLOOOOO

 

Rui Fonte a deitar por terra as aspirações encarnadas. Durante o mesmo dia é linchado pela massa benfiquista incluindo ameaças de morte e acusado por cuspir a quem lhe paga o salario ao final do mês...

 

Agora imaginem o cenário totalmente inverso...

 

Aos 90min com o resultado em 1-0 penalty para o Belenenses, Rui Fonte para bater

 

Rui Fonte bate... AO LADOOOOO!!!

 

Vem a massa adepta dos rivais acusar o Rui Fonte de falta de profissionalismo, que falhou propositadamente, etc etc

 

:mrgreen:

[Kendrick Lmao]

o mais dificil de imaginar nessa situação era o arbitro marcar o penalty

de resto é a vida

[Che]

Imaginem este cenário:

 

Ultima jornada do campeonato... Benfica x Belenenses

 

Benfica precisa de ganhar para se sagrar campeão. Belenenses com Rui Fonte a titular

 

Aos 90min com o resultado em 1-0 penalty para o Belenenses, Rui Fonte para bater

 

Rui Fonte bate... GOLOOOOO

 

Rui Fonte a deitar por terra as aspirações encarnadas. Durante o mesmo dia é linchado pela massa benfiquista incluindo ameaças de morte e acusado por cuspir a quem lhe paga o salario ao final do mês...

 

Agora imaginem o cenário totalmente inverso...

 

Aos 90min com o resultado em 1-0 penalty para o Belenenses, Rui Fonte para bater

 

Rui Fonte bate... AO LADOOOOO!!!

 

Vem a massa adepta dos rivais acusar o Rui Fonte de falta de profissionalismo, que falhou propositadamente, etc etc

 

 

Rui Fonte falha, o patrão é campeão, ele é pago, o Belenenses garante a manutenção e são todos felizes. Se jogar, melhor é para o Benfica.

[Red Prince]

O Guzzo falhou aquele penalty no Seixal de propósito no fim de semana passado para o Benfica B subir e para o ano ser o novo Belenenses.

[Longineu]

Esses cenários são muito lindos quando se quer arranjar qualquer motivo para justificar esta m*rda. Se um jogador emprestado encavacar o clube mãe, temos muita pena. Os adeptos que lidem com isso e se não conseguirem, azar o deles. Os jogadores são emprestados para poderem jogar futebol, seja contra quem empresta ou qualquer outro clube.

 

Estarem a tentar arranjar justificações para um gajo não jogar, só porque coitadinho poderá sentir a ira dos adeptos se, se, se, se, é uma coisa que não me cabe na cabeça.

[Descartes]

"Não há nenhum acordo entre os dois clubes e penso que o que tem de haver é bom senso. O Rui Fonte é jogador do Benfica e tem contrato por mais três anos. O Benfica paga grande parte do seu vencimento, por isso não faz sentido que ele seja utilizado neste jogo", explicou Jorge Simão]"

 

Não faz sentido que ele jogue neste jogo nem faz sentido que jogue em qualquer outro jogo. Que jogue pela equipa que lhe paga o ordenado e com a qual tem contrato válido.

[UnReal]

este belém vai ser bar aberto

 

4 amanhã

[Thor Odinsson]

Ainda não falaram no manel "comentador" queiróz?

 

 

Manel e as faixas - Imparcial.

Editado 17 Abril 2015 por Túrin_Turambar

[Pickle Rick]

Imaginem este cenário:

 

Ultima jornada do campeonato... Benfica x Belenenses

 

Benfica precisa de ganhar para se sagrar campeão. Belenenses com Rui Fonte a titular

 

Aos 90min com o resultado em 1-0 penalty para o Belenenses, Rui Fonte para bater

 

Rui Fonte bate... GOLOOOOO

 

Rui Fonte a deitar por terra as aspirações encarnadas. Durante o mesmo dia é linchado pela massa benfiquista incluindo ameaças de morte e acusado por cuspir a quem lhe paga o salario ao final do mês...

 

Agora imaginem o cenário totalmente inverso...

 

Aos 90min com o resultado em 1-0 penalty para o Belenenses, Rui Fonte para bater

 

Rui Fonte bate... AO LADOOOOO!!!

 

Vem a massa adepta dos rivais acusar o Rui Fonte de falta de profissionalismo, que falhou propositadamente, etc etc

 

:mrgreen:/>

 

Não querem correr riscos não emprestem o jogador.

É simples.

[Faint]

acho que o exemplo do Guzzo responde a muita coisa! E hoje se o Pele perder a bola e essa perda de bola der origem a um golo do Benfica, vamos ter falatório ! Concordo que os emprestados não joguem.

[Victarion]

basta não emprestarem jogadores a clubes da mesma divisão.

 

mas este conceito é complicado e demasiado moderno para o futebol arcaico português.

Editado 18 Abril 2015 por Victarion

[Vaart10]

basta não emprestarem jogadores a clubes da mesma divisão.

 

Exatamente. Devia-se criar uma lei nesse sentido.

[F_Tex]

concordo com o jesus, os emprestados não devem jogar! e vou mais longe:

 

1) contratar 100 e tal jogadores com qualidade para serem titulares em todas as equipas do campeonato (menos no fcp e scp)

2) emprestá-los a todas as equipas do campeonato (menos ao fcp e scp)

3) nos jogos contra nós, têm que utilizar o 11 suplente (menos o fcp e scp)

4) o campeão voltou!! #35

 

com este método não precisávamos de reforços para a equipa principal, pelo que o investimento feito teria retorno certamente.

[Almeno]

E hoje se o Pele perder a bola e essa perda de bola der origem a um golo do Benfica, vamos ter falatório !

:prayer: :mrgreen:

[Marlo Stanfield]

Aposto que o Pele é amigo do Faint e já lhe tinha confessado o pacto feito para essa "jogada".

[Carlos Gouveia]

acho que o exemplo do Guzzo responde a muita coisa! E hoje se o Pele perder a bola e essa perda de bola der origem a um golo do Benfica, vamos ter falatório ! Concordo que os emprestados não joguem.

Que é que o exemplo do Guzzo tem a ver? O Guzzo fez um bom jogo, festejou os dois golos do Chaves e teve o azar de falhar um penalty no fim, alguém acredita mesmo que ele falhou de propósito, prejudicando o clube da terra dele e dificultando a subida de divisão? Já para não falar que jogou contra o Benfica B e o Benfica B não tinha nada a ganhar com aquele jogo, se ainda fosse com a equipa A, até tinha algum sentido, como este jogo contra o Belenenses. São casos completamente dispares.

 

Na minha opinião, devia ser proibido emprestar dentro da mesma liga.

[Marlo Stanfield]

basta não emprestarem jogadores a clubes da mesma divisão.

 

mas este conceito é complicado e demasiado moderno para o futebol arcaico português.

 

Isso é muito bonito, mas não serão os jogadores prejudicados com essa medida? Um jogador no qual o clube "patrão" vê valor, para o demonstrar teria que ir jogar ou para uma 2ª Divisão cá no burgo, ou para o estrangeiro (coisa que não pode ir ao encontro das suas preferências, que podem passar antes por jogar num Vitória ou Belenenses na 1ª Liga).

 

Creio que a medida mais acertada seria não haver nenhuma regulamentação nem impedimento sequer. Mas haver sim logo à partida a definição nas condições do contrato se o jogador pode ou não jogar contra o clube que detem o seu passe. Assim ninguém chorava. É que fala-se disto e quase que parece que o Belenenses é a vítima da situação, quando às tantas à partida, mal os contratos foram assinados, sabiam que existia essa condicionante, que diga-se de passagem, só beneficia o Belenenses na mesma. Tem 32 jogos para utilizar um jogador acima da média, que em condições normais nem teria se calhar capacidade para o ir buscar ao mercado por transferência, e vê-se impedido de o utilizar em apenas 2 jogos. É um preço curto a pagar pelo benefício que traz nos 32 jogos...

Editado 18 Abril 2015 por Harvey Specter

[Pickle Rick]

Isso é muito bonito, mas não serão os jogadores prejudicados com essa medida? Um jogador no qual o clube "patrão" vê valor, para o demonstrar teria que ir jogar ou para uma 2ª Divisão cá no burgo, ou para o estrangeiro (coisa que não pode ir ao encontro das suas preferências, que podem passar antes por jogar num Vitória ou Belenenses na 1ª Liga).

 

Creio que a medida mais acertada seria não haver nenhuma regulamentação nem impedimento sequer. Mas haver sim logo à partida a definição nas condições do contrato se o jogador pode ou não jogar contra o clube que detem o seu passe. Assim ninguém chorava. É que fala-se disto e quase que parece que o Belenenses é a vítima da situação, quando às tantas à partida, mal os contratos foram assinados, sabiam que existia essa condicionante, que diga-se de passagem, só beneficia o Belenenses na mesma. Tem 32 jogos para utilizar um jogador acima da média, que em condições normais nem teria se calhar capacidade para o ir buscar ao mercado por transferência, e vê-se impedido de o utilizar em apenas 2 jogos. É um preço curto a pagar pelo benefício que traz nos 32 jogos...

 

Se essa condicionante existe, é ilegal.

Mas está difícil perceber que não é só o Belenenses a equipa prejudicada ? São os outros 16 clubes do campeonato também ?

Não precisas de ir muito longe, na primeira mão o Deyverson marcou o golo do Belenenses no empate a 1-1 em Alvalade, quando foram jogar à Luz onde andava o Deyverson que por acaso era o melhor marcador do Belenenses ? Nem convocado foi.

Portanto, além do clube que empresta ter o beneficio directo do jogador não o defrontar, ainda tem o beneficio indirecto de defrontar os seus rivais e poder tirar-lhes pontos.

Se é para ser assim, o Benfica que começa a distribuir os seus mais de 50 jogadores com contratos pelos clubes da Liga e que eles se assumam como titulares das equipas. Assim quando jogarem contra o Benfica, ficam em casa e é só estender a passadeira para passearem.

É que não existe maneira mais clara de viciar algo a nosso favor que a m*rda dos impedimentos.

É o mesmo que trabalhares na Sonae e eu obrigar-te apenas a gastar o dinheiro nas empresas pertencentes ao grupo.

[BartoloSerenity]

Proibir empréstimos entre equipas da mesma divisão :lol:

Depois queixam-se e revoltam-se que os Iuris, Esgaios, Bernardos, Tozés e outros mais andam a bater em mortos e estão estagnar....

É como disseram, partiu tudo e enterrou o clube que o emprestou? Paciência, contem com eles em vez de se andarem a meter em trabalhos com fundos e bancos para ter o sucesso desportivo a qualquer custo...

[Vimaranes1922]

Isso é muito bonito, mas não serão os jogadores prejudicados com essa medida? Um jogador no qual o clube "patrão" vê valor, para o demonstrar teria que ir jogar ou para uma 2ª Divisão cá no burgo, ou para o estrangeiro (coisa que não pode ir ao encontro das suas preferências, que podem passar antes por jogar num Vitória ou Belenenses na 1ª Liga).

 

Creio que a medida mais acertada seria não haver nenhuma regulamentação nem impedimento sequer. Mas haver sim logo à partida a definição nas condições do contrato se o jogador pode ou não jogar contra o clube que detem o seu passe. Assim ninguém chorava. É que fala-se disto e quase que parece que o Belenenses é a vítima da situação, quando às tantas à partida, mal os contratos foram assinados, sabiam que existia essa condicionante, que diga-se de passagem, só beneficia o Belenenses na mesma. Tem 32 jogos para utilizar um jogador acima da média, que em condições normais nem teria se calhar capacidade para o ir buscar ao mercado por transferência, e vê-se impedido de o utilizar em apenas 2 jogos. É um preço curto a pagar pelo benefício que traz nos 32 jogos...

 

Isso é problema dos jogadores e das equipas que renovam com eles. Se contam com eles, que os utilizem. Se não contam, não renovem e deixem-nos progredir. O mesmo se aplicar aos jogadores. Preferir dinheiro ao desenvolvimento pessoal é uma opção que eles têm, ninguém os obriga a renovar.

 

Eu sou contra empréstimos, não vejo benefícios para quem os recebe. Alguém que indique com dados o número de situações que um clube beneficiou no passado do empréstimo de jogadores e os tenha catapultado para outro patamar. É que desde que me lembro vejo os 3 grandes bem lá em cima e depois o resto muito abaixo.

 

Já agora, qual é mesmo o benefício que lhes traz ficar a meio da tabela? Para no ano seguinte voltar a pedinchar por emprestados e continuar nesta lenga-lenga?

Editado 19 Abril 2015 por Vimaranes1922

[Marlo Stanfield]

Isso é problema dos jogadores e das equipas que renovam com eles. Se contam com eles, que os utilizem. Se não contam, não renovem e deixem-nos progredir. O mesmo se aplicar aos jogadores. Preferir dinheiro ao desenvolvimento pessoal é uma opção que eles têm, ninguém os obriga a renovar.

 

Eu sou contra empréstimos, não vejo benefícios para quem os recebe. Alguém que indique com dados o número de situações que um clube beneficiou no passado do empréstimo de jogadores e os tenha catapultado para outro patamar. É que desde que me lembro vejo os 3 grandes bem lá em cima e depois o resto muito abaixo.

 

Já agora, qual é mesmo o benefício que lhes traz ficar a meio da tabela? Para no ano seguinte voltar a pedinchar por emprestados e continuar nesta lenga-lenga?

 

O Porto recebeu o Oliver por empréstimo. Não achas que beneficiou com o empréstimo? O mesmo para as outras equipas portuguesas, que normalmente recebem jogadores acima da média em termos da qualidade que habita nos seus planteis...

[Sumudica by Night]

Beneficiou sim. Fez jogar o jogador, que evoluiu, para no fim da época ele ir para o Atlético outra vez.

[Descartes]

O Porto recebeu o Oliver por empréstimo. Não achas que beneficiou com o empréstimo? O mesmo para as outras equipas portuguesas, que normalmente recebem jogadores acima da média em termos da qualidade que habita nos seus planteis...

 

Exato. Agora imagina umas meias finais da Champions entre o FC Porto e o Atlético. Segundo a opinião de muitos o Oliver terá que assistir da bancada. Para sua proteção. O mesmo se coloca num cenário com uma meia final entre o Porto e o Barcelona, só que neste caso calhará ao Tello ser protegido. Assim se defenderia a verdade desportiva.

[Victarion]

Proibir empréstimos entre equipas da mesma divisão :lol:

Depois queixam-se e revoltam-se que os Iuris, Esgaios, Bernardos, Tozés e outros mais andam a bater em mortos e estão estagnar....

É como disseram, partiu tudo e enterrou o clube que o emprestou? Paciência, contem com eles em vez de se andarem a meter em trabalhos com fundos e bancos para ter o sucesso desportivo a qualquer custo...

 

e emprestar a clubes de outras ligas? Mesmo divisão é em Portugal, não é mesma divisão para todo o mundo.

Mas se ficas contente com a verdade desportiva a ser desvirtuada e ignorada com a maneira como os empréstimos são feitos e usados, nos dias de hoje, então parabéns. Já estás mais que contente e satisfeito com a mediocridade e falta de sensatez que tanto polui o futebol português.