Sporting - Futebol

[depina]

Mas como é que vamos vender em Janeiro se o jogador em Janeiro fica livre de assinar por quem quiser?

Claro que vai rejeitar as propostas do Sporting, vai tentar assinar 'por fora', assim ganha um prémio de assinatura chorudo.

[Taka]

Ele pode assinar por quem quiser, mas só pode ir pra lá em Junho. Se houver uma equipa que o queira logo em Janeiro, tem que pagar ao Sporting, naturalmente.

[Jimpo]

Hipoteticamente se o Carrillo não renovar não dá pra integrar o Labyad apesar de eu já ter perdido a esperança e o achar uma m*rda como pessoa. Como jogador ainda dava o benefício da dúvida...

[André Sousa]

Mas como é que vamos vender em Janeiro se o jogador em Janeiro fica livre de assinar por quem quiser?

Claro que vai rejeitar as propostas do Sporting, vai tentar assinar 'por fora', assim ganha um prémio de assinatura chorudo.

 

Tentar ganhar algum dinheiro com o jogador, invés de o deixar sair a custo zero?

[xicantonio]

e vamos estar a valorizar um ativo para sair custo zero?

Se não o metes a jogar ele desvaloriza e mais facilmente sai para o Porto ou Benfica, se o metes a jogar valoriza e talvez o vendas em Janeiro ou então sai a 0 para um campeonato superior a esta coisa

[nathanwilliams]

1,5 M limpos por ano. Se não aceitar, tentar vender até Janeiro.

 

Se não quiser sair e assinar por outro clube em transferência livre, encostá-lo a partir de Janeiro e fazer aquela pressão espécie "Paulo Assunção", para que ele fique com medo de sequer vir aos treinos e aí ter de pagar ao Sporting qq coisa por não cumprir as suas funções.

:mrgreen:

[Guest trz]

Basta fazerem como fizeram ao Matheus. Colocam-no a treinar no parque de estacionamento com este tempo e ele assina logo :mrgreen:

[Longineu]

acham que se deve colocar o carrillo na bancada / equipa b?

 

 

Se isso significar a subida do Matheus Pereira ou até mesmo do Gauld, por mim era na boa...

Que estupidez.

 

e vamos estar a valorizar um ativo para sair custo zero?

E vamos estar a jogar com menos um jogador de qualidade e arriscar hipotecar o titulo só por causa de uma birra?

[Unclouded]

Oh jovens, é tão simples quanto isto - não renova? Problema dele. Até ao dia em que tenha contrato com o Sporting, e enquanto o continuar a representar seriamente, é jogador do plantel principal. Nem que tenha, no jogo do título na última jornada, de meter um golo com a mão depois desta tabelar no árbitro e, passadas umas horas, esteja a assinar com o Benfica ou Porto - não me venham com tretas. É o mesmo que chegares a um impasse com um Ronaldo no RM ou Messi no Barça e dizer "vamos encostar estes filhos da p*ta para ver se aprendem". Eles estão-se a cagar, continuam a ganhar o deles e no fim da época escolhem para onde vão. Por isso, em vez de andarmos com a caça às bruxas, que se vá negociando. Enquanto isso tudo decorre, o Carrillo continua a ser jogador do Sporting e tem todo o meu apoio para continuar a ser titular.

[Pat Riley]

Carrillo na B, Matheus na A.

 

Não vamos andar a valorizar um jogador e a melhorá-lo quando vai para o Porto ou Benfica.

[OntheRadio]

Encostar o jogador acho que só ia criar um sentimento de "vingança" para com o clube que o podia levar a assinar por um dos nosso rivais.

O Peruano também disse sempre em público que se sentia bem no Sporting e que queria renovar, por isso isto não é um caso Bruma em que ele esteja a ser influenciado pelo empresário para sair do Sporting.

Por último, honestamente, não nos podemos dar ao luxo de encostar o Carrillo neste momento. É o jogador em melhor forma e é o nosso motor ofensivo.

Se até Janeiro não existir qualquer desenvolvimento até Janeiro é despachá-lo por uma boa quantia, tendo em conta que só vai ter mais 6 meses de contrato)

[G1njas]

Nós temos é que jogar com os melhores. E penso que o JJ terá a mesma opinião. Se ele valorizar e depois for para o Benfica? É chato, claro. Mas é mais chato ficar sem o nosso melhor jogador durante uma época inteira.

[Taka]

Estou mesmo a ver o filme, quinta-feira... Não vai faltar gente a assobiar o Carrillo. :roll:

[Pat Riley]

Encostar o jogador acho que só ia criar um sentimento de "vingança" para com o clube que o podia levar a assinar por um dos nosso rivais.

O Peruano também disse sempre em público que se sentia bem no Sporting e que queria renovar, por isso isto não é um caso Bruma em que ele esteja a ser influenciado pelo empresário para sair do Sporting.

Por último, honestamente, não nos podemos dar ao luxo de encostar o Carrillo neste momento. É o jogador em melhor forma e é o nosso motor ofensivo.

Se até Janeiro não existir qualquer desenvolvimento até Janeiro é despachá-lo por uma boa quantia, tendo em conta que só vai ter mais 6 meses de contrato)

 

Até bem perto do final o Bruma também dizia que queria renovar com o Sporting :lol:

[Longineu]

É engraçado como um jogador que passou anos a ser dos mais assobiados, nunca tenha vindo dizer que queria sair do clube e sim que gostava de renovar e ficar cá mais anos.

[Pat Riley]

Deixem de ser anjinhos. O Carrillo também não o é e se não renovou não foi por culpa do clube, nem do empresário, é porque ele não quer.

 

E tá no seu direito, que vá para o Porto, pó Benfica, pó Valência, para onde quiser. O Sporting vai continuar a existir e a apresentar-se a este nivel. E se for para um dos nossos rivais e nos vir ganhar o campeonato mais gozo me dá.

[OntheRadio]

Até bem perto do final o Bruma também dizia que queria renovar com o Sporting :lol:

Mas no caso do Carrillo não tens o empresário por fora a falar e a impor condições como andava o Cátio Baldé.

E aliás, se bem me recordo, o Bruma exigiu renovar para ficar no Sporting (acho que ainda lhe restava algum tempo de contrato).

[depina]

basta ver os casos recentes para perceber que vai encostar, até o Slimani encostou o ano passado quando rejeitou renovar.

 

Slimani -> rejeitou renovar -> encostou

Dier -> rejeitou renovar -> encostou

Matheus Pereira -> rejeitou renovar -> encostou

[Simeone]

Mas nenhum desses tem a qualidade do Carrillo...E a opinião do JJ vai ser importante para decidir a forma como será gerido este caso.

[whatever]

Entre o Dier e o Carrillo sei bem com quem é que ficava.

[Black Hawk]

Ainda bem que muitos dos comentários, aqui e noutros lados, vêm de pessoas que nunca estarão em cargos de gestão ou de recursos humanos. Seriam iguais ou piores do que qualquer Belmiro de Azevedo. Curioso é que muita gente se queixa da força dos patrões, mas no que toca ao futebol ou o futebolista se verga ao clube empregador, ou se ostraciza o trabalhador para ele aprender a não lutar por melhores condições contratuais.

[Liedson]

E patrocinador ainda nada? :estrelas:

[Liedson]

malta, o sarr marcou na estreia a titular pelo charlton

 

[nathanwilliams]

Ainda bem que muitos dos comentários, aqui e noutros lados, vêm de pessoas que nunca estarão em cargos de gestão ou de recursos humanos. Seriam iguais ou piores do que qualquer Belmiro de Azevedo. Curioso é que muita gente se queixa da força dos patrões, mas no que toca ao futebol ou o futebolista se verga ao clube empregador, ou se ostraciza o trabalhador para ele aprender a não lutar por melhores condições contratuais.

O que dizes é verdade. Contudo, nestes casos, estamos a falar de diferenças de valores absolutamente gritantes, tendo em conta que para o jogador mais ou menos 500 mil euros por ano é a mesma coisa (se os valores que se estão a falar são os que estão mesmo a ser discutidos), enquanto que mais ou menos 200 euros para um trabalhador dito normal já tem um peso bastante significativo no final do mês.

[Simeone]

O Sporting chegou a acordo com o Zamalek para a venda de Shikabala por 650 mil Dólares, ficando com 15% do passe.