Oficial: Iker Casillas no FC Porto

[El Shafto]

Penso que querias dizer comparar mas deve ser a força do hábito.

[BartoloSerenity]

Penso que querias dizer comparar mas deve ser a força do hábito.

Pois escrita inteligente, que é isso...

[rcoelho14]

Contra clubes que levam mais anos de história do que nós?LOL deixem de ser ridículos, se o PSG tivesse tanto tempo de existem como Porto ou Benfica às tantas tinha o mesmo nr de títulos. Ou lá está, não.

Deve ser a comparação mais descabida que já vi, comprar clubes com uma diferença tão grande em termos de anos de existência.

 

Pronto, vamos só contar os títulos do Porto nos últimos 20 anos então, epoca 94/95 para a frente.

14 campeonatos nacionais.

8 taças de Portugal

12 supertaças de Portugal

1 Champions

2 Ligas Europa/Taça UEFA

1 Taça Intercontinental.

 

38 titulos no total desde a epoca 94/95, incluindo 4 titulos internacionais.

Satisfeito? Já não estamos a contar os anos todos de vida do Porto e até so contamos metade da vida do PSG. :mrgreen:

[Erwin]

Oh boy.

[BartoloSerenity]

Pronto, vamos só contar os títulos do Porto nos últimos 20 anos então, epoca 94/95 para a frente.

14 campeonatos nacionais.

8 taças de Portugal

12 supertaças de Portugal

1 Champions

2 Ligas Europa/Taça UEFA

1 Taça Intercontinental.

 

38 titulos no total desde a epoca 94/95, incluindo 4 titulos internacionais.

Satisfeito? Já não estamos a contar os anos todos de vida do Porto e até so contamos metade da vida do PSG. :mrgreen:

Eu só gostava de saber porque é que fizeste um post daqueles sem saber nada...mas pronto fica para outra.

E novamente reforço que não percebeste o que a mãe dele (?) quis dizer quando disse que o PSG era um clube melhor para o filho.

[SAS_Robben]

Desculpa Bartolo mas o PSG não se compara ao Porto por enquanto

[Kanye]

O PSG só podia ser uma opção mais interessante e ao "nivel" do Iker, pelo ponto de vista financeiro, de resto.

[Enzo Dios Perez]

Então os clubes de Londres deveriam ser os mais titulados de Inglaterra? e os de Roma em Itália? e os de Berlim na Alemanha?...

 

Se só houvesse um clube grande em Londres, sim. As duas equipas inglesas mais dominantes não tiveram concorrência à altura na sua zona periférica em grande parte da sua história.

Itália é um contexto à parte, existem outras cidades muito importantes para além da capital. Na Alemanha domina um clube que praticamente está sozinho numa região com características muito próprias. Portanto tendo em conta a importância da cidade de Paris mantenho o que disse. Um clube sediado em Paris e sem concorrência à altura, se tivesse sido bem gerido ao longo d sua história eram a força dominante do futebol francês.

[P_KOR]

Desculpa Bartolo mas o PSG não se compara ao Porto por enquanto

só se o FCP cair num buraco profundo durante 2 decadas (Deus me oiça) e os magnatas continuarem a "agigantar" artificialmente o PSG.

[Mad Cup]

Pronto, vamos só contar os títulos do Porto nos últimos 20 anos então, epoca 94/95 para a frente.

14 campeonatos nacionais.

8 taças de Portugal

12 supertaças de Portugal

1 Champions

2 Ligas Europa/Taça UEFA

1 Taça Intercontinental.

 

38 titulos no total desde a epoca 94/95, incluindo 4 titulos internacionais.

Satisfeito? Já não estamos a contar os anos todos de vida do Porto e até so contamos metade da vida do PSG. :mrgreen:

Seria interessante fazer essa comparação com os primeiros anos do Porto e não com os últimos 20.

 

Que o PSG tem mais peso no futebol atualmente? Não duvido absolutamente nada. Mas evidententemente que não tem história suficiente para se afirmar um grande do futebol europeu, como o Chelsea também não tem e tem muitos mais anos de história...

[Samuel]

 

 

 

O Belém já ganhou algum título europeu?

E eu disse que o PSG era um clube internacionalmente mais prestigiante? Só me lembro de dizer que era um dos mais prestigiados nacionalmente apesar de ainda ser bastante jovem...

É que pela conversa da mãe do Casillas, ela nem quis referir o PSG como um clube atrativo em várias vertentes para a carreira de um jogador atualmente. Quis foi falar em termos de títulos isso sim :roll:

 

o Braga tem uma intertoto...

[SabezZ]

O Helton é mais novo que o PSG e tem praticamente os mesmos títulos.

 

 

Penso que querias dizer comparar mas deve ser a força do hábito.

 

[BartoloSerenity]

Desculpa Bartolo mas o PSG não se compara ao Porto por enquanto

Outra vez? :lol:

É que pela conversa da mãe do Casillas, ela nem quis referir o PSG como um clube atrativo em várias vertentes para a carreira de um jogador atualmente. Quis foi falar em termos de títulos isso sim :roll:

No meu primeiro post apenas referi que se o Porto com mais 77 anos de história não tivesse mais títulos que o PSG, era uma vergonha autêntica. Não disse que era pior do que o meu clube.

[Che]

Porque é que estão a comparar o PSG com clubes portugueses? S:

[BartoloSerenity]

O PSG só podia ser uma opção mais interessante e ao "nivel" do Iker, pelo ponto de vista financeiro, de resto.

Continuava a ganhar títulos, disputar a Champions e claro tens a cidade que é amor :heart:

 

Se só houvesse um clube grande em Londres, sim. As duas equipas inglesas mais dominantes não tiveram concorrência à altura na sua zona periférica em grande parte da sua história.

Itália é um contexto à parte, existem outras cidades muito importantes para além da capital. Na Alemanha domina um clube que praticamente está sozinho numa região com características muito próprias. Portanto tendo em conta a importância da cidade de Paris mantenho o que disse. Um clube sediado em Paris e sem concorrência à altura, se tivesse sido bem gerido ao longo d sua história eram a força dominante do futebol francês.

Haja alguém...

 

só se o FCP cair num buraco profundo durante 2 decadas (Deus me oiça) e os magnatas continuarem a "agigantar" artificialmente o PSG.

:mrgreen:

 

Seria interessante fazer essa comparação com os primeiros anos do Porto e não com os últimos 20.

 

Que o PSG tem mais peso no futebol atualmente? Não duvido absolutamente nada. Mas evidententemente que não tem história suficiente para se afirmar um grande do futebol europeu, como o Chelsea também não tem e tem muitos mais anos de história...

Haja mais alguém...

[UnReal]

Ups, afinal sempre veio...

[Kanye]

Continuava a ganhar títulos, disputar a Champions e claro tens a cidade que é amor :heart:

 

 

 

Nada que não faça aqui, Bartolo. ;)

[Porzingis]

Ups, afinal sempre veio...

 

:mrgreen:

[BartoloSerenity]

Nada que não faça aqui, Bartolo. ;)

Desculpa lá mas aí no Porto não é melhor que o PSG 8-)

Ah e referia-me a ganhar a champions também, disputar o título. O que ainda está longe tecnicamente.

Editado 12 Julho 2015 por BartoloSerenity

[P_KOR]

Seria interessante fazer essa comparação com os primeiros anos do Porto e não com os últimos 20.

 

 

Ir por ai, nao considerando os milhoes do canal plus nos anos 90 e os petrodolares actualmente tmb nao ia ser uma comparaçao sensata.

[Drope]

O Helton é mais novo que o PSG e tem praticamente os mesmos títulos.

 

Que estrondo maninho :lol:

[RicardoBarbosa]

Ups, afinal sempre veio...

 

:heart:

[BartoloSerenity]

Ir por ai, nao considerando os milhoes do canal plus nos anos 90 e os petrodolares actualmente tmb nao ia ser uma comparaçao sensata.

Então para quê compará-lo sinceramente?

[RicardoBarbosa]

[Mad Cup]

Ir por ai, nao considerando os milhoes do canal plus nos anos 90 e os petrodolares actualmente tmb nao ia ser uma comparaçao sensata.

E o Porto também teve vantagens e desvantagens ao logo da sua história.

 

O Porto, Benfica e Sporting tiveram à partida vantagens no futebol nacional, que são bem conhecidas. Não parece também um fator que se equacione...