Sporting: acordo milionário com a NOS (446 M€)

[depina]

São 10 anos, mas inclui tudo o que incluía o Porto e ainda o naming do estádio e pavilhão. Tendo em conta que o Porto já teve uma proposta de 100M só pelo naming do Estádio, o negócio não é assim tão extraordinário no sentido de ultrapassar os rivais. Mas é um enorme negócio tendo em conta que a Marca SportingCP é a mais pequena dos 3 grandes.

No forumscp dizem que não pode ser o naming do pavilhão porque não faz parte da SAD e teria de ser aprovado em AG

[Luís Silvares]

Já agora, essa proposta de 100M€ pelo naming do Dragão era por quantos anos?

A proposta apresentada ao Porto desconheço, mas sobre uma (hipotética) proposta ao Benfica existe vária informação nos órgãos de comunicação social...

 

 

Marca de pneus rebatiza Estádio da Luz

Benfica continua a reforçar-se muito financeiramente.

 

Depois do excelente negócio dos direitos televisivos com a NOS, que pode chegar aos 400 milhões de euros, o Benfica prepara-se para encaixar mais cem milhões com o 'naming' do Estádio da Luz.

 

O processo de cedência dos direitos do nome do palco dos jogos em casa do Benfica ainda não está concluído, mas está nos acertos finais.

 

O negócio será realizado com a empresa japonesa de pneus Yokohama, prevendo a entrega de dez milhões de euros por ano, de acordo com o jornal O Jogo.

 

A previsão do contrato com a gigante nipónica é de dez anos.

 

Afinal de contas, a experiência do Presidente na área dos pneus sempre vale de alguma coisa :mrgreen:

[OntheRadio]

O acordo vai ser oficializado hoje de tarde.

Os valores são os que se falam na imprensa, 500M€, e há a forte possibilidade de ser usada publicidade nas camisolas já no jogo contra o FC Porto.

[depina]

O acordo vai ser oficializado hoje de tarde.

Os valores são os que se falam na imprensa, 500M, e há a forte possibilidade de ser usada publicidade nas camisolas já no jogo contra o FC Porto.

Inclui o que?

[OntheRadio]

Inclui o que?

Direitos televisivos, Sporting TV, Espaços Publicitários e Publicidade nas camisolas.

Isto é o que nos foi passado como "certo". Sobre namings de pavilhões e assim, ainda não ouvi falar nada.

De qualquer maneira hoje vai ser oficializado e explicado.

Editado 29 Dezembro 2015 por OntheRadio

[Samuel]

e o William

[depina]

Obrigado.

Cmvm já pediu esclarecimentos.

[Mesut Ozil]

Se o negócio se se confirmar nos 500 milhões não precisam do Rinaldo Nocentini para nada, vão logo buscar o Froome e fazem uma tremenda equipa de ciclismo.

[Marlo Stanfield]

Se a malta da CMVM quer esclarecimentos rápidos mais vale mandar mensagem ao Bruno no Facebook. É mais fácil apanhá-lo lá.

[bruno2]

A proposta apresentada ao Porto desconheço, mas sobre uma (hipotética) proposta ao Benfica existe vária informação nos órgãos de comunicação social...

 

 

 

Afinal de contas, a experiência do Presidente na área dos pneus sempre vale de alguma coisa :mrgreen:

acho que isso da yokohama já foi desmentido pelo benfica

[1906]

Se o negócio se se confirmar nos 500 milhões não precisam do Rinaldo Nocentini para nada, vão logo buscar o Froome e fazem uma tremenda equipa de ciclismo.

 

:mrgreen:

[Samuel]

se isto se fizer pelos 500 milhões que se fala.

 

Digo o mesmo que o Bruno, espero pelo RC.

[Tio Hans]

A ser verdade e pelos montantes que se fala é um negócio do crl.

[Luís Silvares]

acho que isso da yokohama já foi desmentido pelo benfica

Sim, claro que é mentira.

[Jone Sampaoli]

porque raio é que a CMVM veio pedir esclarecimentos ao Sporting?

[Marlo Stanfield]

porque raio é que a CMVM veio pedir esclarecimentos ao Sporting?

 

Mesmo. Onde já se viu, pedir-se informações sobre matéria que afecta o mercado accionista. Era um comunicado e consequentemente processo sobre estes malandros que andam a meter o bedelho onde não são chamados.

[Jone Sampaoli]

Mesmo. Onde já se viu, pedir-se informações sobre matéria que afecta o mercado accionista. Era um comunicado e consequentemente processo sobre estes malandros que andam a meter o bedelho onde não são chamados.

 

Eu acho muito bem que o façam. Mas espero que tenhas percebido a extensão da minha pergunta.

[kareca]

Porque a notícia dos jornais não confirmada pode levar à especulação das ações em bolsa

[Enzo Dios Perez]

Eu acho muito bem que o façam. Mas espero que tenhas percebido a extensão da minha pergunta.

 

Sim, percebemos. Porque pediram ao Sporting e não pediram aos outros? Mi mi mi.

 

Adiante.

Editado 29 Dezembro 2015 por Enzo Dios Perez

[Marlo Stanfield]

Eu acho muito bem que o façam. Mas espero que tenhas percebido a extensão da minha pergunta.

 

A extensão da tua pergunta é uma insinuação de vitimização na qual insinuas que só ao Sporting pedem esclarecimentos. Esqueces-te é que o acordo Benfica - Nós e Porto - Altice aquando noticiado já estava feito, foi tudo muito rápido. No caso do Sporting não, está a ser falado há várias horas já e nada de oficial para já.

 

Mas claro, isto sou eu a tentar adivinhar a extensão da tua pergunta. Caso esteja errado, podes esclarecer melhor qual a extensão da mesma. Pode ser que até esteja errado e tenhas algum fundamento na mesma, ou então caso contrário é só o choro do costume.

[Red Prince]

À boleia das notícias veiculadas hoje sobre o acordo entre NOS e Sporting, falando-se em 500M, e relativamente ao assunto. A confirmar-se:

 

Se calhar o acordo anunciado aos sete ventos como miraculoso e fenomenal pelo negociador implacável Vieira não era assim tão miraculoso e fenomenal. Reconhecendo o papel importante do primeiro a atingir um acordo desses, acredito que, ao contrário da mais que provável encomenda ontem (previsão dos valores similares para a inclusão de 10% de aumento consoante os contratos dos rivais - a melhor visão estratégica negocial desde o ajuste de 370 milhas a Oeste de Cabo Verde para Portugal ficar com o Brasil em Tordesilhas...) aparentemente salvaguarda, os rivais conseguiram números (embora não exactamente pelos mesmos activos) semelhantes e dificeis de imaginar pela famigerada "estrutura". Pode ser mais fácil ir à boleia e negociar com os valores do vizinho na mão, mas é impossível esconder que 400 (apesar de excluir naming, camisolas e espaços desportivos) é inferior a 450 e a 500, respectivamente. É matemática pura.

 

O acordo do Benfica é, em termos absolutos, óptimo para a realidade nacional. Tal como o do Porto e o alegado acordo do Sporting. Como Benfiquista, acho que em relação aos rivais o Benfica deveria ter um ratio de receitas bastante mais ajustado ao ratio do que aparentemente vale a marca Benfica comparativamente às marcas rivais. Nesse aspecto, fica evidentemente a perder.

 

Os negócios da TV são demasiado longos. Com a tecnologia em evolução constante, não duvido que o futuro próximo é o livestreaming online em servidores pay-per-view com tanta ou mais qualidade do que a TV em directo, e muito mais barato. É um risco.

 

Por fim, ficará sempre a dúvida até que ponto a negociação colectiva dos direitos com centralização na Liga teria conseguido expandir o bolo. Contas por alto podemos falar pelo menos em 1200 milhões nestes 3 contratos. Seria utópico chegar aos 2 mil milhões de bolo para redistribuir pelas 18 equipas num modelo mais equiparado de acordo com audiências/classificação, de forma a sair fortalecido o próprio futebol português? O futebol português fraco não interessa a ninguém. Basta ver as prestação europeias de equipas que há 10/15 anos eram respeitadas na Europa como o Celtic ou o Rosenborg.

[Tio Hans]

Por que raio haviam de pedir esclarecimentos ao Porto quando entre a saída da notícia e o anúncio oficial o mercado esteve sempre fechado?

[Jone Sampaoli]

A extensão da tua pergunta é uma insinuação de vitimização na qual insinuas que só ao Sporting pedem esclarecimentos. Esqueces-te é que o acordo Benfica - Nós e Porto - Altice aquando noticiado já estava feito, foi tudo muito rápido. No caso do Sporting não, está a ser falado há várias horas já e nada de oficial para já.

 

Mas claro, isto sou eu a tentar adivinhar a extensão da tua pergunta. Caso esteja errado, podes esclarecer melhor qual a extensão da mesma. Pode ser que até esteja errado e tenhas algum fundamento na mesma, ou então caso contrário é só o choro do costume.

 

estou a querer perceber a situação, só isso. Porque não estou a ver grandes diferenças, mas creio que tu, o kareca e o Tio Hans já esclareceram possíveis causas para isso, que me parecem compreensíveis para esse pedido de esclarecimentos.

[Ghelthon]

Porque a notícia dos jornais não confirmada pode levar à especulação das ações em bolsa

Como aconteceu com o Benfica?

[Almeno]

Depois de o negócio estar concluído.