Ir para conteúdo
What

Tópico da Política, Ambiente e Economia

Publicações recomendadas

Tenho uma opinião favorável ao Snowden. Já sobre o Asange, nem tanto.

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post

Embaixadora da Ucrânia abandona entrevista sobre caso Ihor quando confrontada com condolências enviadas em abril

Primeiro foi o Ministério da Administração Interna a anunciar, em comunicado, que houve um  primeiro”pedido de condolências transmitido no início de abril à família de Ilhor Homeniuk, através da embaixada da Ucrânia em Lisboa” — ou seja, muito antes desta nova carta de condolências enviada pelo ministro, Eduardo Cabrita, na qual são expressas condolências e se promete uma indemnização à família do cidadão ucraniano morto por agentes do SEF no Aeroporto de Lisboa. Agora, a embaixadora da Ucrânia em Lisboa confirma a versão mas não esclarece se, nessa altura, as condolências do Governo português chegaram à família. E até abandona entrevista para não responder.

Compartilhar este post


Link para o post

Capa do Economist desta semana (12/12/2020) é um exercicio interessante apesar de obviamente nao ser uma bola de cristal sobre o futuro. Para quem se interessa pelo topico deixo aqui

Will inflation return?

Economists love to disagree, but almost all of them will tell
you that inflation is dead. The premise of low inflation is
baked into economic policies and financial markets. It is why
central banks can cut interest rates to around zero and buy up
mountains of government bonds. It explains how governments
have been able to go on an epic spending and borrowing binge in
order to save the economy from the ravages of the pandemic—
and why rich-world public debt of 125% of gdp barely raises an
eyebrow. The search for yield has propelled the s&p 500 index of
shares to new highs even as the number of Americans in hospital
with covid-19 has surpassed 100,000. The only way to justify
such a blistering-hot stockmarket is if you expect a strong but inflationless
economic rebound in 2021and beyond.
Yet as we explain this week (see Briefing), an increasingly vocal
band of dissenters thinks that the world could emerge from
the pandemic into an era of higher inflation. Their arguments
are hardly overwhelming, but neither are they empty. Even a
small probability of having to deal with a surge in inflation is
worrying, because the stock of debt is so large and central-bank
balance-sheets are swollen. Rather than ignore the risk, governments
should take action now to insure themselves against it.
In the decades since Margaret Thatcher warned of a vicious
cycle of prices and wages that threatened to “destroy” society, the
rich world has come to take low inflation for
granted. Before the pandemic even an ultratight
jobs market could not jolt prices upwards,
and now armies of people are unemployed.
Many economists think the West, and especially
the euro zone, is heading the way of Japan,
which fell into deflation in the 1990s and has
since struggled to lift price rises far above zero.
Predicting the end of this trend is a kind of
apostasy. After the financial crisis some hawks warned that bond
buying by central banks (known as quantitative easing, or qe)
would reignite inflation. They ended up looking silly.
Today the inflationistas’ arguments are stronger. One risk is
of a temporary burst of inflation next year. In contrast to the period
after the financial crisis, broad measures of the rich-world
money supply have shot up in 2020, because banks have been
lending freely. Stuck at home, people have been unable to spend
all their money and their bank-balances have swelled. But once
they are vaccinated and liberated from the tyranny of Zoom, exuberant
consumers may go on a spending spree that outpaces the
ability of firms to restore and expand their capacity, causing
prices to rise. The global economy already shows signs of suffering
from bottlenecks. The price of copper, for example, is 25%
higher than at the start of 2020.
The world should be able to manage such a temporary burst of
inflation. But the second inflationista argument is that more
persistent price pressures will also emerge, as structural disinflationary
forces go into reverse. In the West and in Asia many
societies are ageing, creating shortages of workers. For years globalisation
lowered inflation by creating a more efficient market
for goods and labour. Now globalisation is in retreat.
Their third argument is that politicians and officials are complacent.
The Federal Reserve says itwants inflation to overshoot
its 2% target to make up for lost ground; the European Central
Bank, which was expected to announce more stimulus after we
went to press, may yet follow suit. Weighed down by the need to
pay for an ageing population and health care, politicians will increasingly
favour big budget deficits.
Might these arguments prove correct? A temporary rebound
in inflation next year is perfectly possible. At first it would be
welcome—a sign economies were recovering from the pandemic.
It would inflate away a modest amount of debt. Policymakers
might even breathe a sigh of relief, especially in Japan and the
euro zone, where prices are falling (though rapid changes in the
pattern of consumer spending may have muddied the statistics).
The odds of a more sustained period of inflation remain low.
But if central banks had to raise interest rates to stop price rises
getting out of hand, the consequences would be serious. Markets
would tumble and indebted firms would falter. More important,
the full cost of the state’s vastly expanded balance-sheet—both
governments’ debt and the central banks’ liabilities—would become
alarmingly apparent. To understand why requires peering,
for a moment, into how they are organised.
For all the talk about “locking in” today’s low long-term interest
rates, governments’ dirty secret is that they have been doing
the opposite, issuing short-term debt in a bet
that short-term interest rates will remain low.
The average maturity of American Treasuries,
for example, has fallen from 70 months to 63.
Central banks have been making a similar wager.
Because the reserves they create to buy
bonds carry a floating interest rate, they are
comparable to short-term borrowing. In November
Britain’s fiscal watchdog warned that a
combination of new issuance and qe had left the state’s debt-service
costs twice as sensitive to short-term rates as they were at
the start of the year, and nearly three times as much as in 2012.
So while the probability of an inflation scare may have risen
only slightly, its consequences would be worse. Countries need
to insure themselves against this tail risk by reorganising their
liabilities. Governments should fund fiscal stimulus by issuing
long-term debt. Most central banks should start an orderly reversal
of qe and instead loosen monetary policy by taking shortterm
interest rates negative. Finance ministries should incorporate
risks taken by the central bank into their budgeting (and
the euro zone should find a better tool than qe for mutualising
the debts of its member states). Shortening the maturity of the
state’s balance-sheet—as in 2020—must only ever be a last resort,
and should not become the main tool of economic policy.
In praise of mothballs
The chances are the inflationistas are wrong. Even the archmonetarist
Milton Friedman, who inspired Thatcher, admitted
late in his life that the short-term link between the money supply
and inflation had broken down. But the covid-19 pandemic has
shown the value of preparing for rare but devastating events. The
return of inflation should be no exception.

  • Like 2

Compartilhar este post


Link para o post

Ai, um ganso daltónico,

Ai, um ganso pateta,

Porque és daltónico, meu ganso pateta,

Se albufeira é assim um bocado (fazer som esquisito)

  • Like 4

Compartilhar este post


Link para o post

Acabei de discutir com um gajo no reddit que disse que os nazis não eram anti-gay. Depois de eu lhe mandar três links sobre a perseguição dos nazis aos homossexuais. E ainda teve a p*ta da lata de dizer: "I’m just tired of arguing with people regurgitating points they do not understand. Must be the fog of information, perhaps in. 100 years it will be easier to discuss these kinds of topics without people going up all in arms assuming all kinds of things."

Crl, se o objetivo é só chatear, conseguiu mesmo.

Compartilhar este post


Link para o post

Sobre o asange a lógica é simples: ricos não merecem privacidade. Está perdoado.

Compartilhar este post


Link para o post

Compartilhar este post


Link para o post

O fascínio dos jornalistas? Sempre que entro neste tópico vejo pessoal a falar do Chega/Ventura. O fascínio é geral.

Editado por Mica

Compartilhar este post


Link para o post

O pior é que todos têm noção que foi assim que se deu poder a esses partidos lá fora, mas ninguém é capaz de fazer diferente.

Na verdade não era complicado, em vez de seguirem as deixas que o próprio Ventura cria era sempre que houvesse necessidade disso ir analisar as propostas do partido dele. Inclusivé nos debates, Ventura ganha nos soudbytes mas confrontado com politica real e economia é um nabo, não se descendo ao nível dele e tirando-o da zona de conforto ele não tem nada a oferecer. Agora esta espécie de indignação permanente, que só lhe dá tempo de antena, é para além de ridícula, contraproducente.

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post

O fascínio dos jornalistas está diretamente relacionado com visualizações, cliques e audiências, e o Chega deve ser o campeão nos 3 indicadores.

Não é culpa dos jornalistas noticiarem o Chega, simplesmente vão atrás do que lhe dá receita. Mas é culpa dos jornalistas que, dentro do tema, os conteúdos sejam fracos, superficiais e até embaraçosos, como a "entrevista" do Miguel Sousa Tavares.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Sumudica by Night, há 8 minutos:

Isto é um tópico de política num fórum de internet, aquilo são entrevistas para o mais alto cargo da república.

Para mim está tudo ligado. Ele e o seu partido geram atenção pelas suas ideias, e essa atenção gera discussão desde o mais insignificante fórum da Internet às entrevistas a políticos em horário nobre.

E como é óbvio eu não sou diferente, também dou por mim a falar mais dele do que de outro qualquer candidato, talvez à exceção do Marcelo porque caramba, é popular e é o PR em funções.

Citação de antifa, há 3 minutos:

Agora esta espécie de indignação permanente, que só lhe dá tempo de antena, é para além de ridícula, contraproducente.

Isso foi o que eu já percebi sobre um certo e determinado canal de TV. A partir de determinado momento comecei a ignorar literalmente tudo deles e só fiquei a ganhar com isso. Nem à porcaria das notícias insólitas ligo agora.

Editado por Mica

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Mica, há 4 minutos:

Para mim está tudo ligado. Ele e o seu partido geram atenção pelas suas ideias, e essa atenção gera discussão desde o mais insignificante fórum da Internet às entrevistas a políticos em horário nobre.

E como é óbvio eu não sou diferente, também dou por mim a falar mais dele do que de outro qualquer candidato, talvez à exceção do Marcelo porque caramba, é popular e é o PR em funções.

Percebo o teu ponto, mas eles têm obrigação de fazer mais e saber melhor.

Compartilhar este post


Link para o post

E eles falam daquilo o que os financiadores querem. O código de etica ficou nos anos 80

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Lebohang, há 2 horas:

Não tendo aberto os links, a única declaração decente é a da Ana Gomes. Os outros acham-se plenipotenciários.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Tio Hans, há 24 minutos:

Não tendo aberto os links, a única declaração decente é a da Ana Gomes. Os outros acham-se plenipotenciários.

É o problema de quando és um candidato de um partido, não podes sair dali se não quiseres desagradar em alguém que aposta em ti, mesmo que vás contra os princípios e sobretudo competências do cargo.

Compartilhar este post


Link para o post

O Chega e o André Ventura devem ser censurados. Não há coisa mais simples para travar o crescimento desse partido. Tem de sair do consciente colectivo das pessoas. 

Compartilhar este post


Link para o post

O Eurostat publicou um estudo referente a 2018, que mede o salário/hora em paridades de poder de compra, ou seja, compara quanto se ganha à hora nos vários países da Europa em função daquilo que se pode comprar.

Resumindo e concluindo, pior que nós só a Bulgária. Um sonho de país, este.

  • Like 2

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora

×
×
  • Criar Novo...