Tópico da Política, Ambiente e Economia

[Vimaranes1922]

Não te vitimizes. O que aqui deixaste é uma mensagem de ódio encapotada, eu não tolero artigos de opinião de gente que tem fobia de mulheres.

 

 

:mrgreen: Já me fizeste rir.

Editado 15 Novembro 2016 por Vimaranes1922

[Vaart10]

Aquilo pode ser facilmente mal interpretado.

[Peplin]

Sim, é positivo ver a economia a crescer. Agora é necessário olhar para o quadro geral, pois é algo natural que a economia portuguesa cresça entre Julho e Setembro já que é a época altíssima do Turismo. Lendo a notícia vês que o INE justifica mesmo isso quando refere que "o contributo da procura externa líquida foi positivo, refletindo o forte aumento das Exportações de Bens e Serviços (...)". Aliás, também neste período costuma haver uma descida do desemprego, decorrente do emprego sazonal.

 

Importa sublinhar, também, o factor negativo que o próprio INE aponta que é o contributo negativo da procura interna. Isto é uma condicionante que deve ter sido em linha de conta, pois a economia não pode andar a crescer e o inverso estar a acontecer à procura interna. É necessário inverter esta margem negativa para que quer a economia quer a procura interna estejam a subir lado a lado.

 

Sabes que as exportações de bens e serviços não acarretam apenas o turismo, certo? Há que esperar pelo dia 30 para termos indicadores mais concretos. E nos terceiros trimestres anteriores não se verificou tal fenómeno. Em 2014, o crescimento em cadeia no 2º trimestre foi 0,5 %, no 3º trimestre foi de 0,2 e no 4º trimestre de 0,4. Em 2015, o crescimento em cadeia no 2º trimestre foi de 0,4 %, no 3º trimestre de 0,1 e no 4º trimestre de 0,2. Em ambos os anos, tiveste uma desaceleração do crescimento no 3º trimestre.

[whatever]

:mrgreen: Já me fizeste rir.

Desculpa lá não achar graça a comentadores xenófobos encapotados de jornalistas que publicam em pasquins como o Breitbart.

[zunaiki]

Então o que é que aconteceu o ano passado? É que o crescimento homólogo ainda é maior que o relativo ao trimestre anterior...

 

Sem olhar para os dados não queria referir o que aconteceu em 2015. Agora fui buscar os dados de 2015 para este período e denoto que nessa altura houve uma desaceleração acentuada do Investimento. Adicionalmente, quer o consumo privado e as exportações de bens e serviços tiveram um ligeiro recuo. Tais factores levaram a que o crescimento face ao 2º trimestre de 2015 fosse nulo, mas mesmo assim houve uma variação positiva de 1,4% do PIB face ao período homólogo.

 

Os três anos, 2011, 2012 e 2013 foram penosos para a economia com taxas de crescimento negativas. Começou-se a inverter esse ciclo, todavia o crescimento registado em 2014 e 2015 é ainda muito ténue.

 

 

Sabes que as exportações de bens e serviços não acarretam apenas o turismo, certo? Há que esperar pelo dia 30 para termos indicadores mais concretos. E nos terceiros trimestres anteriores não se verificou tal fenómeno. Em 2014, o crescimento em cadeia no 2º trimestre foi 0,5 %, no 3º trimestre foi de 0,2 e no 4º trimestre de 0,4. Em 2015, o crescimento em cadeia no 2º trimestre foi de 0,4 %, no 3º trimestre de 0,1 e no 4º trimestre de 0,2. Em ambos os anos, tiveste uma desaceleração do crescimento no 3º trimestre.

 

O próprio nome da componente das exportações indica isso mesmo. Eu apenas referi esse caso, pois o Turismo é uma categoria que tem registado um crescimento sustentado, sendo que em 2016 tem apresentado valores consideráveis. Aliás, vi agora o relatório do INE e este refere que quer a componente de bens quer a de serviços tiveram um bom contributo para esta aceleração. Mas lá está sem ter os dados concretos, pois até lá apenas sabemos que esta variação positiva deveu-se sobretudo ao aumento considerável das Exportações.

 

Relativamente aos anos anteriores, até já expliquei um pouco em cima o motivo para o qual o crescimento do terceiro trimestre foi tão mau em 2015.

 

Para os dados de 2014, vi que o segundo e o terceiro trimestre tiveram a mesma taxa de crescimento (0,3%), mas o quarto trimestre aí sim teve um crescimento corrente de 0,5%.

 

Só que isto são números, o que importa é verificar quais foram os factores que os acabaram por influenciar. Agora, espero que esta progressão seja para continuar.

Editado 15 Novembro 2016 por zunaiki

[Visitante]

Até ver, é bastante positivo um crescimento de 0.8% na nossa conjuntura. Agora, o facto de ser "inesperado" tem razão de ser, e estou bastante curioso para ver os detalhes e perceber o porquê de tão bom resultado :)

[Ghelthon]

[Ed]

Desculpa lá não achar graça a comentadores xenófobos encapotados de jornalistas que publicam em pasquins como o Breitbart.

 

Por falar no Breitbart:

 

Stephen Bannon: "Uma figura mesmo sinistra" na Casa Branca

 

 

How Donald Trump and Stephen Bannon could weaponize Breitbart

[Rōnin]

Tenho mais medo dos malucos que o Trump poderá meter na Casa Branca do que propriamente do Trump em si.

[Arnold]

Tenho mais medo dos malucos que o Trump poderá meter na Casa Branca do que propriamente do Trump em si.

 

Isto. Esse Bannon é nojento

[Ghelthon]

Alguém está por dentro do que se está a passar com o Wikileaks? Li algo de relance no Reddit e parece que o Assange já não é o boss.

 

EDIT: E até se diz que pode estar morto ou ter sido preso - Julian Assange Is (probably) Dead, Captured or Escaped.

Editado 15 Novembro 2016 por Ghelthon

[whatever]

Já há uns dias que queira ter deixado o maior dos cumprimentos e elogios ao Paulo Dentinho, depois de ter entrado em Aleppo, o que só prova que tem mais coragem num dedo que eu no corpo todo, agora está a entrevistar o Bashar al-Assad.

 

Eu não sei como é que costumam ser as entrevistas ao Bashar al-Assad mas de uma coisa não o podem acusar, de falta de franqueza, a entrevista é muitíssimo boa e aconselho a toda a gente a vê-la, mesmo que não se interessem especialmente pela questão Síria.

Tenho pena que o Paulo Dentinho seja a excepção e não a regra no jornalismo.

[Rōnin]

Alguém está por dentro do que se está a passar com o Wikileaks? Li algo de relance no Reddit e parece que o Assange já não é o boss.

 

EDIT: E até se diz que pode estar morto ou ter sido preso - Julian Assange Is (probably) Dead, Captured or Escaped.

 

Estás a acompanhar isso onde?

[Ghelthon]

/r/WikiLeaks

/r/WhereIsAssange

[jean-luc godard]

Estás a acompanhar isso onde?

 

https://np.reddit.com/r/crypto/comments/5cz1fz/wikileaks_latest_insurance_files_dont_match_hashes/

 

[Ghelthon]

Do que pude perceber até agora, são estes os principais pontos que originam a especulação:

* não há qualquer prova que o Assange esteja vivo depois de 15 de Outubro. Depois disso ninguém o viu à janela, como ele fazia regularmente, nem há relatos de alguém que tenha estado/falado com ele. Saíram várias entrevistas com ele depois disso, mas todas aconteceram antes.

* o Twitter do WikiLeaks tem estado diferente. Entre gralhas (que nunca aconteciam com o Assange), conteúdo diferente do habitual e diferenças nas hashs dos documentos, teoriza-se que possa ter sido tomado (e, consequentemente, todo o acervo do WikiLeaks).

 

EDIT - Mais isto:

* a Sarah Harrison fez um AMA no Reddit mas, ao contrário do que é habitual na maioria dos AMAs, não houve verificação através de uma imagem (supostamente porque ela não sabia usar o Imgur, lol). A única verificação foi feita através do Twitter do WL mas, pelo que expliquei em cima, isso não é garante de nada, pelos vistos. Além disso, para que o AMA teve um "guest moderator", que era uma conta recente e que foi apagada logo após o final do AMA. Este argumento é +- fracote, porque caso esse AMA fosse falso, ela poderia ter vindo dizê-lo.

 

EDIT 2 - E ainda isto:

 

Editado 15 Novembro 2016 por Ghelthon

[Ghelthon]

Noutro assunto, nos EUA isto já anda assim:

 

Anti-Semitic propaganda was mailed to me at my home. This is not normal.

[Stout]

Aquela malta que dizia que eram os dois maus e não era capaz de votar na Hillary ainda acha o mesmo? Nem ficaram com dúvidas?

 

[leugim]

Entrevista a Bashar al-Assad, em exclusivo para a RTP.

[brun0 SLB]

Sobre a estimativa rápida do INE:

 

Os resultados são bons, mas não sao assim tão inesperados! As exportações para angola já estabilizaram logo o aumentos que se tem verificado este ano das exportações para a AE são mais visíveis. E não esquecer que no 1º trimestre a refinaria de sines teve fechada o que teve um grande impacto nos valores desse trimestre.

 

Basicamente os valores dos primeiros 2 trimestres estavam "subavalidados" por causa de Angola e da refinaria.

 

Ah e de notar que o que se passou nas exportações ("subavaliaçao" por causa de angola) também se passa com o investimento que em termos homólogos leva a desvantagem do Tunel do Marão no 1º semestre do ano!

 

A não ser que o 4º trimestre seja recessivo a previsão de pelo menos 1.1% do PIB para este ano já está garantida. Provavelmente ficaremos pelos 1.2 a 1.4% dependendo se isto foi 1.6% ou outro valor semelhante.

[Petar Musa]

Tu apoiavas a Clinton, Stout? Apoiavas uma candidata de direita? :espanto:

[jean-luc godard]

Aquela malta que dizia que eram os dois maus e não era capaz de votar na Hillary ainda acha o mesmo? Nem ficaram com dúvidas?

 

 

Mas mas e-mails :'(

[Rōnin]

São os dois maus e não votaria nem num nem noutro.

 

Não entendo o celeuma.

[Stout]

Tu apoiavas a Clinton, Stout? Apoiavas uma candidata de direita? :espanto:

 

Claro maninho. E sabia que ia ser uma m*rda do principio ao fim, mas ao menos não tinhas nazis a ficar contentes com escolhas da Clinton.

 

Já outras pessoas votaram em candidatos de direita esperançosos e meses depois estavam mais que arrependidos quando ficaram sem subsídios. Nem toda a gente pode ter essa perspicácia...

 

São os dois maus e não votaria nem num nem noutro.

 

Não entendo o celeuma.

 

Uma coisa é ser um candidato ser mau, outra é ser tão mau que até os nazis ficam contentes. A mim parece-me fácil de perceber...

[Petar Musa]

Claro maninho. E sabia que ia ser uma m*rda do principio ao fim, mas ao menos não tinhas nazis a ficar contentes com escolhas da Clinton.

 

Já outras pessoas votaram em candidatos de direita esperançosos e meses depois estavam mais que arrependidos quando ficaram sem subsídios. Nem toda a gente pode ter essa perspicácia...

 

 

Até quem votou na esquerda sente-se assim, a ver impostos que, afinal, não vão "cair", a ver IMIs e mais taxas e "taxinhas" a aparecer. Que fazer, né maninho?