[2021] Grand Slams + ATP World Tour Finals

[Lleyton]

Citação de Rōnin, há 3 horas:

Cá nada. A bola é chamada fora milésimos de segundos antes do Nishikori acertar a esquerda. Esteve bem o árbitro, porque em nada influenciou o ponto.

Claro que não esteve bem. A partir do momento que a bola é chamada fora, o ponto parou, não interessa o que acontece a seguir.

[Ace]

f*dasse zverev só tinhas de ganhar um Set 🤣

Eu até gosto dele, mas tem mesmo de começar a aparecer nos GS. No entanto, Raonic a voltar à boa forma, ainda só perdeu um set e já jogou com Kyrgios, Wawrinka, Herbert e Zverev. E grandes chances para chegar as às meias. 

[Rōnin]

Citação de Lleyton, há 32 minutos:

Claro que não esteve bem. A partir do momento que a bola é chamada fora, o ponto parou, não interessa o que acontece a seguir.

Cá nada. 😛 Já vejo ténis há muitos anos e nunca vi a regra a ser aplicada dessa forma. A não ser incorrectamente, claro.

Esta depende da posição dos jogadores durante o ponto e de quem interfere com a jogada. Tentei procurar nas regras do ITF deste ano, mas só nas de 2014 encontrei algo alusivo ao que se passou:

Citação

If the call is corrected from “Out” to “Good”, then a Let must be played unless the Chair Umpire in his/her sole judgment determines that it was a clear ace or a clear winning shot that the player could not possibly have 24 retrieved. If there is any reasonable possibility that such a ball could have been played, then the player must be given the benefit of the doubt.

http://www.ftm.md/upload/files/Duties & Procedures for Officials.pdf

O que está escrito acima é claro. Só existe subjectividade e por vezes confusão, porque continua a estar dependente do julgamento do árbitro e os jogadores naturalmente que terão outra perspectiva e defenderão sempre que estariam em posição de devolver a bola. 

[Lleyton]

Citação de Rōnin, há 5 minutos:

Cá nada. 😛 Já vejo ténis há muitos anos e nunca vi a regra a ser aplicada dessa forma. A não ser incorrectamente, claro.

Esta depende da posição dos jogadores durante o ponto e de quem interfere com a jogada. Tentei procurar nas regras do ITF deste ano, mas só nas de 2014 encontrei algo alusivo ao que se passou:

 http://www.ftm.md/upload/files/Duties & Procedures for Officials.pdf

O que está escrito acima é claro. Só existe subjectividade e por vezes confusão, porque continua a estar dependente do julgamento do árbitro e os jogadores naturalmente que terão outra perspectiva e defenderão sempre que estariam em posição de devolver a bola. 

O que aí está não se aplica à situação do Nishikori. E a prova disso é que dão um ás como exemplo. Se um ás é chamado fora, a bola obviamente foi batida pelo servidor antes do call do árbitro, ou seja, quando o ponto estava a decorrer. 

No caso do Nishikori, o call foi relativo à pancada antes do seu winner, isto é, ele bateu a esquerda com o ponto já terminado.

Editado 21 Janeiro 2019 por Lleyton

[Rōnin]

Citação de Lleyton, há 1 hora:

O que aí está não se aplica à situação do Nishikori. E a prova disso é que dão um ás como exemplo. Se um ás é chamado fora, a bola obviamente foi batida pelo servidor antes do call do árbitro, ou seja, quando o ponto estava a decorrer. 

No caso do Nishikori, o call foi relativo à pancada antes do seu winner, isto é, ele bateu a esquerda com o ponto já terminado.

O caso acima da Safina é parecido ao do Nishikori. A bola é chamada fora, há overrule mas o ponto continua e ela perde-o porque a chamada não influenciou a jogada. 

No caso do Nishikori, pode-se debater que a chamada influenciou a jogada, mas o bom senso diria o contrário. É assim que interpreto as regras. 

Editado 21 Janeiro 2019 por Rōnin

[Lleyton]

Citação de Rōnin, há 5 minutos:

No caso do Nishikori, pode-se debater que a chamada influenciou a jogada, mas o bom senso diria o contrário. É assim que interpreto as regras. 

Era o que tinhas escrito aqui antes de editares. A chamada foi antes de o Nishikori ter batido na bola, acho que não há dúvidas quanto a isso. A partir daí acabou o ponto. É esse o cerne da questão.

Editado 21 Janeiro 2019 por Lleyton

[bobzz]

tie-break até aos 10 mas só no AO.

[Rōnin]

Citação de Lleyton, há 21 minutos:

Era o que tinhas escrito aqui antes de editares. A chamada foi antes de o Nishikori ter batido na bola, acho que não há dúvidas quanto a isso. A partir daí acabou o ponto. É esse o cerne da questão.

Não editei, como podes ver. Tive foi que escrever tudo outra vez, porque não ficou gravado. 

Nunca questionei isso. O meu ponto é que por a chamada ter sido feita quase em cima da pancada faz com o que desenlace seja aquele. Adicionas mais meio segundo e não há discussão, o ponto é repetido. 

[Lleyton]

Sim, eu consigo compreender que naquele momento o árbitro cometa o erro. Em tempo real, não é uma decisão assim tão fácil. 

Mas a posteriori, o Carreño foi prejudicado.

[Peplin]

Citação de bobzz, há 41 minutos:

tie-break até aos 10 mas só no AO.

Em Wimbledon, haverá tie-break no 5º set aos 12-12.

[Inka]

João Sousa e Mayer nas meias, 2 sets a 0.

[Koper]

Sousa nas meias-finais!!! 

[Lleyton]

Que enorme vitória! 

[Ricardo Pinto]

Grande vitória do João.

 

A kvitova parece que vai ganhar hoje relativamente fácil, depois do jogo da Barty com a Sharapova, pensei que passaria por mais algumas dificuldades.

[FabioK]

E vai enfrentar a Collins nas meias-finais. Tem a final escancarada, vamos lá ver do outro lado do quadro quem é que lá chega

[Ghelthon]

O Tsitsipas... Grandes expectativas no gajo, parece estar lá tudo para dar craque. Espero que não se "perca", como aconteceu com outros.

[Peplin]

Já não há palavras para o João. Foi só mais um pedacinho de história para o nosso ténis. Obrigado!

[Ricardo Pinto]

Pliskova muito bem hoje, mas contra a Osaka vai ser complicado.

[Cra]

Por acaso, nao acho nada. Prevejo uma final Kvitova vs Pliskova!

Pouille esta de volta.

 

[FabioK]

A svitolina continua sem passar de uns quartos de final de GS....zverev das mulheres 

Bem e que choke brutal da serena LOL a ganhar 5-1 e com match point ainda foi perder

Vi agora que torceu o pé nesse ponto, mas mesmo assim..

Editado 23 Janeiro 2019 por FabioK

[Gonzalo Teixeira]

Não está fácil o jogo para o Sousa e Mayer. 

Está a dar em direto na Eurosport 1, para quem não souber e quiser acompanhar. 

[Cra]

Que passeio para o Nadal 

[Shai]

Tal como o comentador da Eurosport insistiu em informar, eles eram especialistas em pares e efectivamente notou-se isso ontem, especialmente nos momentos decisivos da partida.

[Rōnin]

Com jeitinho o Djokovic ainda se vê a ganhar todos os Slams de forma seguida uma segunda vez. 

[FabioK]

Citação de Rōnin, há 1 hora:

Com jeitinho o Djokovic ainda se vê a ganhar todos os Slams de forma seguida uma segunda vez. 

É certo que uma final é uma final e o Djokovic para mim é favorito, mas o Nadal varreu toda a gente até agora enquanto o Djoko já cedeu um cet aqui e ali...

E Kvitova  Chegar à final de um GS depois do que lhe aconteceu é extremamente gratificante