Federação impõe videoárbitro em todos os jogos da Liga em 2017/18

[doom_master]

 

Ainda não há notícia redigida em nenhum dos jornais, creio. Só encontrei isto:

 

 

Vídeo-árbitro chega à Iª Liga já em 2017/2018

Federação Portuguesa de Futebol quer implementar novas tecnologias e vai assegurar os custos inerentes à mesma.

 

Tem sido pedido por vários dirigentes e a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) decidiu aceder ao pedido. Os jogos do campeonato nacional vão contar com vídeo-árbitro já na próxima época.

 

Segundo o jornal Record, os custos desta medida serão suportados pela FPF, que irá gastar cerca de dois mil euros por jogo.

 

Este será, no entanto, um período de testes. Ao contrário do que aconteceu no Espanha-França, jogo particular em que foram utilizadas as novas tecnologias, a equipa de vídeo-árbitros não estará numa carrinha no exterior do estádio mas sim, num centro criado para o efeito na Cidade de Futebol. Nesta fase de testes, só poderá ser dada uma indicação para dentro de campo quando os técnicos têm a certeza absoluta que a decisão do árbitro principal seja errada.

 

No total, serão 306 os jogos que vão contar com as novas tecnologias, que permitem ajudar, com o uso de imagens televisivas, a equipa de arbitragem a decidir bem em situações de dúvida durante o jogo.

@Sapo Desporto

Editado 4 Maio 2017 por doom_master

[pedrituh_9]

Público

[toze2]

Sempre na vanguarda. Ainda metem primeiro o video-árbitro em vez da tecnologia da linha de golo :estrelas:

 

Mas gosto da decisão. Acho que pode mudar um pouco o clima que se vive.

[johan]

até que fim, o fim do choro :prayer:

[vsc_1922]

Só peca por tardia, a decisão. Pode ser que se acabem os comunicados, a cartilha, os pseudo-paineleiros, entre outras coisas que só fazem bem ao Futebol Português.

[Che]

Installam o Mobdro no smartwatch e está a andar.

[Mesut Ozil]

Mas tem de ser em 4K para o vídeo não ficar desfocado no momento da decisão...

[Ego Sum]

Espero que isto contribua para acabar com o choro e ambiente de crispação que habita no futebol português.

[Sumudica by Night]

Prevejo choro na mesma.

[Petar Musa]

X2. Estamos em Portugal.

[Mesut Ozil]

Mas isso é óbvio. O assunto deixam de ser a arbitragem para passar a ser outra coisa. E aposto que haverá quem continue a questionar a arbitragem depois desta implementação porque o adepto tem a mania de ser árbitro e achará que sabe mais que o árbitro em determinada interpretação de um lance.

[pedrituh_9]

A final da Taça já vai ter o videoárbitro.

[Pedro-SCP]

Citação do jornal "A Bola" online

«Queremos claramente que os árbitros errem cada vez menos» – Fernando Gomes

O presidente da Federação portuguesa de futebol (FPF) garantiu, esta quinta-feira, que o videoárbitro será assegurado em todos os jogos da Liga em 2017/18 e que esta medida visa a credibilização do futebol.

«Sempre foi nossa preocupação dar as melhores condições aos árbitros que exercem uma função que não é fácil. O espírito da federação sempre passou por darmos aos árbitros a melhor preparação e formação, além de disponibilizarmos meios auxiliares para melhor exercerem a sua função. Queremos claramente que os árbitros errem cada vez menos e esta ferramenta, estamos convencidos será muito importante para diminuir a margem de erro», afirmou Fernando Gomes, em declarações ao site da FPF.

O dirigente federativo revelou também que já receberam a autorização do IFAB (International Board).

«Como sabemos a época 2017/18 ainda será de testes, uma vez que o vídeo-árbitro só será definitivo em 2018/19, mas o IFAB, em função da capacidade que cada federação demonstra, pode autorizar a sua utilização oficial. E já recebemos a indicação de que isso será possível no nosso caso.

Fernando Gomes assegurou igualmente que a FPF irá pagar todos os custos na Liga.

«Dentro da nossa capacidade, vamos assumir os custos do lançamento, verificação e utilização do vídeo-árbitro que, como se sabe, são elevados.»

[Roma]

Próximo choro: Árbitro não deu o tempo de descontos devido, por ter demorado muito na análise dos lances :mrgreen:

 

Imaginem um jogo com uma equipa a queimar tempo de crl e ainda existir uns 5 lances para analisar com o vídeo árbitro? :prayer: 20min de compensação.

[Pan]

Eu acho que a acompanhar isto devia haver tempo cronometrado e diminuicao da contagem para 30 minutos + 30 minutos...

[a.lopes]

wow

um projecto deste tamanho a ser decidido e provavelmente será planeado em 3 meses, este pessoal é confiante pa crl.

[pedrituh_9]

Próximo choro: Árbitro não deu o tempo de descontos devido, por ter demorado muito na análise dos lances :mrgreen:

 

Imaginem um jogo com uma equipa a queimar tempo de crl e ainda existir uns 5 lances para analisar com o vídeo árbitro? :prayer: 20min de compensação.

 

Se for bem implementado, não deverão demorar muito as decisões. Se for como no mundial de clubes, aí já vai ser chato :mrgreen:

 

wow

um projecto deste tamanho a ser decidido e provavelmente será planeado em 3 meses, este pessoal é confiante pa crl.

 

Eles esta época já andaram em testes, por isso, suponho que já andem a planear isto com antecedência.

[Rōnin]

Há sempre a possibilidade de os marmanjos a controlarem o vídeo serem igualmente incompetentes...

[Shai]

O Fernando Gomes está a fazer um trabalho excecional, esta medida é mais um exemplo disso.

[Almeno]

Sempre na vanguarda. Ainda metem primeiro o video-árbitro em vez da tecnologia da linha de golo :estrelas:

 

Mas gosto da decisão. Acho que pode mudar um pouco o clima que se vive.

Talvez porque os estádios não têm condições para isso.

[Ego Sum]

Alguém sabe como isto funciona?

É o árbitro principal que decide recorrer ao video árbitro para se esclarecer num determinado lance, ou é do género o árbitro apita um penalty e o gajo do video árbitro diz-lhe que não é e depois o arbitro principal toma a decisão de voltar atrás ou não (tipo as interações com os bandeirinhas)?

[Diogo_CFB]

Alguém sabe como isto funciona?

É o árbitro principal que decide recorrer ao video árbitro para se esclarecer num determinado lance, ou é do género o árbitro apita um penalty e o gajo do video árbitro diz-lhe que não é e depois o arbitro principal toma a decisão de voltar atrás ou não (tipo as interações com os bandeirinhas)?

http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/noticias/interior/videoarbitro-como-vai-funcionar-7204601.html

[whatever]

Ainda havemos de estar em Setembro e já vai haver gente a querer impugnar o campeonato.

[Carmelo Anthony]

A medida é boa e saúda-se a iniciativa da FPF porém é claro que o choro vai continuar porque vão sempre existir lances passíveis de duplo entendimento, como por exemplo os casos de mão na bola ou bola na mão em que ninguém se entende quanto ao critério. O chorrilho continuará à vontade do freguês.

Editado 4 Maio 2017 por Carmelo Anthony

[Samuel]

Se por acaso o Benfica não é campeão para o ano, vai ser bonito de se ver tudo com as forquilhas na mão :lol: