Sporting 2017/2018 - Rumores e Transferências

[bug]

Fala-se que o negócio do Adrien está nos 29M. Só que a inscrição parece que não entrou a tempo e tem que ser validada pela FIFA.

[C-4]

Se for 29M, nada a apontar. Valor justo. Só é pena realmente sair para o Leicester, mas pronto.

 

Ah, e sobre o Bryan, quero ver o que lhe vão fazer agora. Ainda pode sair para Espanha, por exemplo.

[Bugias]

 

Não sei se é fake.

 

Mas o maisfutebol também já escreve que é oficial.

 

Edit: Já há mais jornais a noticiar esse comunicado. É porque deve ter alguma veracidade.

Editado 1 Setembro 2017 por Bugias

[Pan]

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR65649.pdf

[Diogo_CFB]

Vamooooooos!

 

Douglas, you're next!

Esteve para ser emprestado ao AEK de Atenas, mas o negócio não avançou.

 

 

Depois quiseram tentar colocá-lo mesmo no fecho do mercado num clube da 1ª liga

 

 

 

 

 

Foi o que li. Ainda há mercados em aberto.

[Vision]

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR65649.pdf

Não há valores?

[Hammerfall]

25M? também não percebi muito bem

[Petar Musa]

Mas continua inscrito na LPFP? É que pode ficar com o Djaló.

[Sandes.]

Tá tudo a carregar no F5 :lol:

[Bugias]

Não percebo porque é que o Sporting se dá neste momento a estes filmes. O Adrien, William, Leicester, West Ham tiveram 2 meses para fechar os negócios. (O Leicester então anda na segunda janela de mercado de Verão com este filme todo).

 

O Sporting não tendo tanta necessidade de vender, já devia ter colocado à semanas ponto final nestas novelas. São dois jogadores chave, ou batem a clausula ou nada feito.

 

Acho ridículo o Sporting andar à demasiadas semanas, privados de um dos melhores jogadores por estar em negociação.

 

Com estas dúvidas todas, andamos época atrás de época a jogar com um plantel remendado. Felizmente para o Adrien até temos outras soluções no plantel, mas saindo o William teríamos ficado descalços naquela posição.

[migxstoper]

Não percebo porque é que o Sporting se dá neste momento a estes filmes. O Adrien, William, Leicester, West Ham tiveram 2 meses para fechar os negócios. (O Leicester então anda na segunda janela de mercado de Verão com este filme todo).

 

O Sporting não tendo tanta necessidade de vender, já devia ter colocado à semanas ponto final nestas novelas. São dois jogadores chave, ou batem a clausula ou nada feito.

 

Acho ridículo o Sporting andar à demasiadas semanas, privados de um dos melhores jogadores por estar em negociação.

 

Com estas dúvidas todas, andamos época atrás de época a jogar com um plantel remendado. Felizmente para o Adrien até temos outras soluções no plantel, mas saindo o William teríamos ficado descalços naquela posição.

Mentira. Os substitutos foram contratados. E o Sporting dá-se a estes filmes porque os jogadores também têm uma palavra a dizer, assim como o clube que esteve no direito de rejeitar as propostas.

 

Não é só o Sporting e o William. O Mbappé e o Coutinho também andam a privar as suas equipas e parece-me que o Mónaco/Liverpool precisam muito menos do dinheiro que o Sporting. O mercado é mesmo assim.

[Jimpo]

O que está mal é a janela estar aberta quando começa o campeonato. Espero que mudem isso depois desta palhaçada de ano.

 

Agora os meus :handclap: para o Adrien apesar de ser o que queria mais sair nestes últimos anos, porque continuo a jogar e a tentar ajudar a equipa.

Já o William...

[Bugias]

Mentira. Os substitutos foram contratados. E o Sporting dá-se a estes filmes porque os jogadores também têm uma palavra a dizer, assim como o clube que esteve no direito de rejeitar as propostas.

 

Não é só o Sporting e o William. O Mbappé e o Coutinho também andam a privar as suas equipas e parece-me que o Mónaco/Liverpool precisam muito menos do dinheiro que o Sporting. O mercado é mesmo assim.

 

Claro que não é um mal que atinge só o Sporting. Isto atinge todos os clubes, mas cada um gere como pode a situação. Eu falo no caso do Sporting.

 

Na minha opinião não tens ninguém no plantel preparado para fazer o papel do William. Nem tens ninguém de qualidade semelhante. O Sporting perdendo o William, tinha de ter um plano B. O Bataglia nem de perto se assemelha ao William. E o Petrovic até para o próprio JJ é uma solução de recurso. Duvido que o tenha em conta para algo.

 

Eu entendo que o Sporting tenha de ser flexível, mas devia-se ter preparado melhor. Duvido que o Liverpool e o Mónaco tenham-se preparado para perder dois jogadores chave indo aos saldos do Braga lá do sítio.

 

O Sporting não pode ser uma "prisão", mas também não pode ficar "refém" de dois jogadores que andam a pedir para sair à um ano. Volto a relembrar que no ano passado ias preparar a saída do Adrien com o Elias à última da hora. Ias passar de William e Adrien, para Petrovic e Elias. :mrgreen:

 

 

O que está mal é a janela estar aberta quando começa o campeonato. Espero que mudem isso depois desta palhaçada de ano.

 

Este também é um ponto chave. Isso e as janelas de transferências fecharem na mesma altura. Por exemplo, hoje nada impede que um clube espanhol bata a clausula de rescisão do William, e ai a margem de manobra é nula.

[wolv-]

Há um ano? Eles ja andam mortos por se pôr a andar há bem mais tempo. Isto de jogar no Sporting, principalmente sem ganhar titulos, num campeonato da treta e saber que podem ganhar mais é desesperante. Ja para não falar de aturar um gajo como o JJ (todos os ex-jogadores do Felgueiras do tempo que ele era o treinador o odeiam).

 

É positivo o William ficar SE estiver motivado e focado. O mundial nao serve de motivação, pois o Fernando Santos é um selecionador tipo scolari que vai com os meninos dele até ao fim por muito que possam haver opções em melhor forma, ou seja,o William tem lugar certo na equipa e só sai se o primeiro jogo do mundial correr muito mal.

[Refutador]

William :)

[JGabriel]

Não percebo porque é que o Sporting se dá neste momento a estes filmes. O Adrien, William, Leicester, West Ham tiveram 2 meses para fechar os negócios. (O Leicester então anda na segunda janela de mercado de Verão com este filme todo).

 

O Sporting não tendo tanta necessidade de vender, já devia ter colocado à semanas ponto final nestas novelas. São dois jogadores chave, ou batem a clausula ou nada feito.

 

Acho ridículo o Sporting andar à demasiadas semanas, privados de um dos melhores jogadores por estar em negociação.

 

Com estas dúvidas todas, andamos época atrás de época a jogar com um plantel remendado. Felizmente para o Adrien até temos outras soluções no plantel, mas saindo o William teríamos ficado descalços naquela posição.

O que demorou foi a transferência do Drinkwater, não a do Adrien. A segunda dependia da primeira.

 

Não é assim tão linear. O próprio Bruno já disse, uma coisa são as cláusulas e outra é o mercado, e nunca ninguém ia bater a cláusula do Adrien. Para chegar a um valor perto dos 30M já foi o que foi. E a vontade do próprio jogador também deve ser respeitada, até porque lhe foi prometido que o deixavam sair com uma boa proposta.

 

Não sei se tens noção que o Adrien esteve (e está) de facto lesionado. O filme foi com o William. E os substitutos foram contratados, já para prever estas situações e não ficarmos como no ano passado. A qualidade dos substitutos pode ser mais discutível (no caso do William), mas entre isso e um Elias sem pré-época, sem nada...

[JonasThern]

Citação do jornal "A Bola" online

WEST HAM DIZ QUE LEÕES ACEITARAM «PROPOSTA RECORDE» POR WILLIAM CARVALHO NO ÚLTIMO DIA

David Sullivan, co-presidente do West Ham, contrariou a posição assumida esta sexta-feira por Bruno de Carvalho e garantiu que os londrinos apresentaram uma «proposta recorde» na história do clube para a contratação de William Carvalho.

«Não é segredo que fizemos uma proposta recorde na história do clube por William Carvalho, do Sporting, mas infelizmente foi rejeitada há duas semanas. Na noite passada o Sporting entrou em contacto connosco para aceitar a oferta inicial, mas infelizmente era demasiado tarde e simplesmente não havia tempo para realizar os exames médicos», relatou David Sullivan, em declarações ao site do West Ham.

«Não estamos preparados, enquanto clube, para contratar um jogador por essa quantidade de dinheiro sem os necessários exames médicos», justificou.

[Modulor]

A vontade é tanta...

[Visitante]

A proposta deve ter existido, caso contrário não faria sentido terem encostado o William durante um par de jogos sem que houvesse negociações concretas a decorrer. Agora que ele voltou atrás no último dia, para aceitar a proposta, é que já não faz grande sentido.

 

De qualquer forma, é sempre bonito ver o nível do Saraiva. Que personagem mais reles, e eu que andava convencido que a forma de ele falar era só para espicaçar o Benfica, mas afinal é mesmo assim.

[Wincing Hálldor]

Qual é o problema com aquele texto do Saraiva mesmo?

[Visitante]

Do meu ponto de vista? O baixo nível com que se expressa: a necessidade em falar de "pornografia intelectual", de dizer frontalmente que o outro está a mentir, a lição de paternalismo "a um presidente de um clube exige-se...", etc. Isto tudo só para desafiar o presidente do West Ham a provar que fez a tal proposta.

[JGabriel]

O Saraiva é uma versão arruaceira do João Gabriel. Não diz nada que se aproveite, manda postas de pescada por tudo e por nada, só está lá para espicaçar e sempre que fala só diz m*rda. É daquelas personagens que não fazem falta nenhuma ao desporto.

Editado 3 Setembro 2017 por JGabriel

[Chet Faker]

Do meu ponto de vista? O baixo nível com que se expressa: a necessidade em falar de "pornografia intelectual", de dizer frontalmente que o outro está a mentir, a lição de paternalismo "a um presidente de um clube exige-se...", etc. Isto tudo só para desafiar o presidente do West Ham a provar que fez a tal proposta.

Ele falou em "pornografia intelectual" porque o David Sullivan esteve em tempos ligado à indústria Porno.

[Poeira]

A proposta existiu de certeza. E tenho quase igual nível de certeza de que o BdC nunca na vida voltaria atrás com a sua palavra neste tipo de coisas. Logo quem. Aliás, o Sporting já perdeu negócios por ele fazer precisamente o oposto.

[Visitante]

Ele falou em "pornografia intelectual" porque o David Sullivan esteve em tempos ligado à indústria Porno.

 

Pensava que estavas no gozo e fui confirmar, e é mesmo verdade :lol: Mais razão me dás!