Transfer Deadline Day 17/18

[Jimpo]

É fácil de ver que o Krychowiak do PSG tinha sido oferecido

Editado 6 Setembro 2017 por Jimpo

[1906]

Kris Johnson @kjohno10

·

24 min

That's probably what they meant by not receiving an offer. Probably thought this thing was a joke. Written by a 10 year old too.

[JackBauerPT]

Que história é esta que vejo por aí no twitter dos "Dildo brothers"? Foi mais uma do BdC? :lol:

[Axadrezado]

Que história é esta que vejo por aí no twitter dos "Dildo brothers"? Foi mais uma do BdC? :lol:

 

Foi o que ele chamou aos donos do West Ham, é o que lhes chamam em Inglaterra.

Um deles tem ligações ao porno. :lol:

[Khaddafi]

esses e-mails são fake lol

[Zimene]

Ui os velhos a decidir sobre melhorias nos computadores e coiso :medinho: aposto que quando montaram o sistema houve na FIFA quem batesse o pé até à última a exigir que fosse por fax, e só por números previamente validados.

Velhos? Tas a falar de quem?

[Refutador]

é f*dido, 25 milhoes é um valor justo, mas acredito que ao Sporting so receber 8 milhoes este ano para perder um dos melhores jogadores tenha sido o factor decisivo

no entanto o Bruninho a ser apanhado a mentir :lol: grande nostronhonhoi so espero q responda de novo no canal por mais 3 horas que programas daqueles dá gosto de ver

Já agora, só para tentar perceber o teu raciocínio, achas que 25 milhões é um valor justo pelo Danilo? Que factores é que estás a ter em conta?

[Kendrick Lmao]

Já agora, só para tentar perceber o teu raciocínio, achas que 25 milhões é um valor justo pelo Danilo? Que factores é que estás a ter em conta?

Sim 25M pelo Danilo seria um valor justo, talvez um bocado overvalued pq é um esteio no Porto.

Um dos fatores que estou a ter em conta é o valor de trincos que foram transferidos em Portugal, o Matic saiu por 25, o Javi por 20, o Fernando por 15 (ultimo ano de contrato)

O Sporting teve uma oportunidade unica para fazer dinheiro como lixo com o William que foi na primeira época dele no Sporting com o Jardim(?), era a unica época que tinham por amostra e podiam puxar os valores para a casa dos 30 e muitos milhoes, neste momento e a cada ano que passa muito dificilmente vão conseguir uma valorização melhor que essa

Editado 6 Setembro 2017 por Kendrick Lmao

[Carlos Gouveia]

Com os valores de mercado dos dias de hoje, nem o Danilo, nem o Fejsa seriam bem vendidos por 25M€ quanto mais o William...

 

EDIT: Quer dizer, o Fejsa com 29 anos já era bem vendido...

Editado 6 Setembro 2017 por Carlos Gouveia

[Jardel_]

O Matic, o Javi e o Fernando saíram de Portugal há mais de 3 anos. Há 3 anos atrás também não se andavam a dar aos 80M por qualquer bom jogador e mais de 100M pelas next big things. 25M nesta altura é pouco para o jogador que o William é. Tal como é pouco para o que o Danilo vale.

[Kendrick Lmao]

pagam 80M por bons jogadores e mais de 100M pelas big things, nas posições que interessam, neste defeso estupidamente inflacionado só houve 2 trincos a sairem por mais de 25M, Matic e Bakayoko, de resto Biglia, Ruben Neves, Gonalons, Iborra ou Fernando foram os mais caros e foi tudo abaixo dos 20M

[pedritsh]

Concordo com o Barroso.

[AndreSCP7]

pagam 80M por bons jogadores e mais de 100M pelas big things, nas posições que interessam, neste defeso estupidamente inflacionado só houve 2 trincos a sairem por mais de 25M, Matic e Bakayoko, de resto Biglia, Ruben Neves, Gonalons, Iborra ou Fernando foram os mais caros e foi tudo abaixo dos 20M

 

O Biglia tinha 31 anos e acabava contrato para o ano, o Gonalons igual (tinha 28 anos, mas no sentido oposto perdeu o lugar no final da época e entrou em conflito com a direcção), o Ruben Neves e o Fernando eram claramente suplentes dos seus clubes e o Iborra, apesar de ser dos últimos quatro o que mais contava para o plantel, nunca foi um titular indiscutível no Sevilla e por isso aceitaram os 14M.

 

A situação do William é claramente diferente de qualquer uma destas, é um dos melhores jogadores do clube (possivelmente o melhor), que apenas tem 25 anos e estamos a um ano do Mundial, que costuma valorizar jogadores e no qual é bem possível que ele seja titular. Tendo isto em conta, e até a própria inflacção do mercado (apesar de não ter propriamente chegado à posição dele ainda), faz todo o sentido o Sporting exigir valores na ordem dos 40M por ele, como supostamente fez. Até porque, por exemplo, tudo indica que o City para o ano vai priorizar a contratação de um 6, o William até é um jogador que encaixa nas ideias do Pep (e o irmão do Pep é agente dele, até), e o City facilmente dá esses valores. E quem fala no City fala noutras equipas, isto obviamente não falando em toda a importância que ele assume para o clube, independentemente do mercado.

 

Edit: E falo no City porque é uma equipa que este ano estilhaçou claramente os recordes de transferência mais cara em várias posições habitualmente "baratas" (GR, e laterais, de ambos os lados).

Editado 7 Setembro 2017 por AndreSCP7

[bixtre]

Mesmo com o mercado inflacionado, eu diria que ninguém estaria disposto a dar mais de 30M pelo William atualmente. Já não tem o estatuto de promessa (25 anos), não ganhou titulos relevantes (ajudam sempre) e não se tem mostrado na Europa (Champions/Liga Europa). Ou seja, tirando o Euro não houve assim nenhum momento que fizesse disparar o seu valor.

 

Basta comparar com o Bakayoko que é exatamente o oposto. Tem um jogo pela França ou que é, mas tem 23 anos, brilhou na Champions com o Mónaco e foi campeão francês. Disparou logo o seu valor de mercado.

 

Compreendo que para os sportinguistas ele deva valer muito mais, mas sendo racional não vejo motivo para alguém largar seriamente a nota por ele. No entanto, conseguiram vender o Rojo por não sei quanto e o Slimani por 30M por isso a esperança é a última a morrer :mrgreen:

[Refutador]

Sim 25M pelo Danilo seria um valor justo, talvez um bocado overvalued pq é um esteio no Porto.

Um dos fatores que estou a ter em conta é o valor de trincos que foram transferidos em Portugal, o Matic saiu por 25, o Javi por 20, o Fernando por 15 (ultimo ano de contrato)

O Sporting teve uma oportunidade unica para fazer dinheiro como lixo com o William que foi na primeira época dele no Sporting com o Jardim(?), era a unica época que tinham por amostra e podiam puxar os valores para a casa dos 30 e muitos milhoes, neste momento e a cada ano que passa muito dificilmente vão conseguir uma valorização melhor que essa

Percebo o argumento, mas não concordo. O único paralelismo que faz sentido estabelecer neste caso - pela idade, qualidade e importância na equipa - é com o Matic e percebo que seja essa a tua referência, mas não achas que foi mal vendido? Eu acho. 25 milhões não foi um valor justo na altura.

 

O Bakayoko, jogador que considero do mesmo nível do William ou até mesmo ligeiramente inferior, saiu este ano por 45 milhões. É verdade que é mais novo e jogava no campeão francês e semi-finalista da Champions (por outro lado, nem sequer é chamado habitualmente à selecção francesa), mas mesmo assim, é uma discrepância de valores demasiado grande.

 

Um valor entre os 35 e os 40 milhões pelo William parece-me muito mais ajustado.

[Poeira]

Por 25M€, é rumo a uma carreira inteira de Sporting. Gosto, muito. Por mim, era destas em todos os mercados.

 

Já agora, e mais a sério, se isso não é fake (mas deve ser), é o documento oficial mais amador que já vi. Aquela ameaça disfarçada, então, é a cereja no topo do bolo. Nem sei se respondia a isso.

[kareca]

Essa do "se ninguém o valoriza, que fique cá muitos anos" já vem dos tempos do Beto.

Editado 7 Setembro 2017 por kareca

[Poeira]

Essa do "se ninguém o valoriza, que fique cá muitos anos" já vem dos tempos do Beto.

Por minha vontade, ele não era vendido nem por 100M€. Acho que dá para perceber a ideia.

 

E o mesmo vale para o Rui Patrício, por exemplo, e valia para o João Mário. É óbvio que a realidade é outra e há propostas que não podem ser recusadas, mas dentro dos limites do possível, eu quero é que o Sporting mantenha cá este tipo de jogadores.

[doom_master]

Por 25M€, é rumo a uma carreira inteira de Sporting. Gosto, muito. Por mim, era destas em todos os mercados.

É que é mesmo isto. Que vá ficando e que se vão "esquecendo" dele por "já" ter 25 anos :carinhoso:

[Enzo Dios Perez]

Por 25M€, é rumo a uma carreira inteira de Sporting. Gosto, muito. Por mim, era destas em todos os mercados.

 

Ou até 2020.

[Vaart10]

Essa do "se ninguém o valoriza, que fique cá muitos anos" já vem dos tempos do Beto.

 

Ninguém o valoriza porque, até aos dias de hoje, o Sporting pouco ou nada tem feito em termos europeus que justifique uma valorização mais avultada do jogador. Aliás, o William já se valorizou mais ao serviço da Seleção, dado que é campeão europeu, do que ao serviço do Sporting.

 

Uma coisa é o que os adeptos acham que ele vale e mesmo o que os adeptos dos outros clubes portugueses acham, outra totalmente diferente é o valor que lhe é atribuído lá fora. Com isto não estou a menosprezar o jogador, mas o facto é que um jogador da categoria dele, se estivesse num clube com maior projeção europeia, é provável que já tivesse saído por um valor mais condizente com a sua qualidade. E isto também vale para o Adrien, é jogador para vôos mais altos que um Leicester.

 

E o Barroso, quanto a mim, faz uma avaliação spot-on do William. Talvez se pudesse chegar aos 30M€.

 

No fundo isto acaba por ser uma questão de notoriedade, os jogadores podem ter grande talento, mas se não houver uma performance positiva dos seus clubes na Liga dos Campeões ou Liga Europa, correm o risco de ficar esquecidos ou até de estagnarem na sua evolução.

[dafuq]

agora que li melhor, é normal numa proposta destas se dizer coisas tipo "asap"?

 

 

asap significa as soon as possible.

[Longineu]

asap significa as soon as possible.

Eu sei :mrgreen: a minha questão é se é normal existirem termos desses numa proposta oficial por um jogador.

[Frank]

Eu sei :mrgreen: a minha questão é se é normal existirem termos desses numa proposta oficial por um jogador.

 

Como é normal, as propostas só são formalizadas quando chegam a um principio de acordo.

 

Esses termos são normais neste tipo de e-mails.

[Visitante]

Por minha vontade, ele não era vendido nem por 100M€. Acho que dá para perceber a ideia.

 

E o mesmo vale para o Rui Patrício, por exemplo, e valia para o João Mário. É óbvio que a realidade é outra e há propostas que não podem ser recusadas, mas dentro dos limites do possível, eu quero é que o Sporting mantenha cá este tipo de jogadores.

 

E também valeu em tempos para o Adrien, e bastou aparecer outro bom médio para não se importarem de o despachar. É cíclico.

Já agora, também não venderia o William por 25M no momento actual, mas acho que é inevitável que ele tenha de ser vendido eventualmente, e se não surgiram propostas de 40M neste mercado, após dois anos de bom nível do William, duvido que venham a surgir no futuro, mesmo tendo em conta a loucura do mercado. Ainda para mais, o William já tem historial no que toca a quebras de rendimento.