Um dia na vida do Sporting - 29/02 - E ao 616º dia, Bruno de Carvalho ressuscita

[Longineu]

SO LONG! :heart:

[Dialectus]

passar dos "supostos" 90% na altura qndo ganhou e agr levar um autentico rape para 28% é qualquer coisa. :eek:

Editado 24 Junho 2018 por Dialectus

[Cannonball]

Fosse eu a ganhar eleições e assumir, mantinha o Inácio por todas as razões e mais algumas tendo o cuidado de lhe explicar o projeto desportivo que quereria implementado. O treinador procurava falar com ele tentando perceber quais as intenções do mesmo e qual a disponibilidade em trabalhar em concordância com o projeto definido porque seria impossível ao Sporting em termos de tesouraria rescindir com um treinador que tem contrato de 3 anos a 4M por ano.

Quem entrar terá acima de tudo de ser uma voz de concordância e aglutinação.

 

Além da óbvia auditoria financeira.

 

Não estará ainda em periodo experimental?

[Black Hawk]

Estava com esperança que a diferença fosse de pelo menos 20 pontos percentuais de forma a ser expressiva, não esperava de todo que fosse de quase 40. Isto até em votos individuais deveria dar destituição, não?

[Lestonks]

ch*pa CABR*O

[Stout]

Estava com esperança que a diferença fosse de pelo menos 20 pontos percentuais de forma a ser expressiva, não esperava de todo que fosse de quase 40. Isto até em votos individuais deveria dar destituição, não?

 

Na TVI24 isseram que os 61-39 eram em número de votantes.

[bug]

Espero que a comissão de gestão consiga reverter ou minimizar os prejuízos causados pelas rescisões.

Editado 24 Junho 2018 por bug

[Descartes]

O Bruno é um case-study. Como é possível passar em meros 4 meses de cerca de 90% de apoio para menos de 30%... Foram 4 meses terríveis que tiveram uma resposta à altura por parte dos sportinguistas.

 

Agora cabe aos mesmos sportinguistas continuarem atentos e exigentes para eleger em setembro um presidente e uma equipa que, sem voltar aos vícios do passado, possa contribuir ativamente para "limpar" o que haja para limpar no Sporting, que lhe devolva "sentido de estado" e que se volte a posicionar para melhorar o futebol português trabalhando em conjunto com os restantes agentes e instituições numa base de respeito sem colocar em causa os interesses do clube.

[Plagio o Original]

o assustador daqui são os 29% msm

 

devia ser um caso de estudo

[Stout]

Espero que a comissão de gestão consiga reverter ou minimizar os prejuízos causados pelas rescisões. Menos a do Rui Patrício que é irreversível.

 

Fixed.

[Pickle Rick]

Não estará ainda em periodo experimental?

 

São 30 dias, as eleições só podem ser marcadas com um prazo mínimo de 45 dias. A não ser que a Comissão de Gestão decida fazer isso, não sei até que ponto eles se colocariam nessa situação.

[Puto Perdiz]

alguma novidade no face do bdc?

[Pickle Rick]

Estava com esperança que a diferença fosse de pelo menos 20 pontos percentuais de forma a ser expressiva, não esperava de todo que fosse de quase 40. Isto até em votos individuais deveria dar destituição, não?

 

Fala-se em 65-35. Portanto sim.

[Ticampos]

Pode ser algo off-topic e despropositado, contei o número de vezes que o Sporting ficou à frente e atrás do Benfica nos últimos 35 anos.

Mesmo contando os anos do Vale e Azevedo o Benfica ficou à frente 25 e o Sporting 10. :estrelas:

[rfss94]

O Bruno é um case-study. Como é possível passar em meros 4 meses de cerca de 90% de apoio para menos de 30%... Foram 4 meses terríveis que tiveram uma resposta à altura por parte dos sportinguistas.

 

Agora cabe aos mesmos sportinguistas continuarem atentos e exigentes para eleger em setembro um presidente e uma equipa que, sem voltar aos vícios do passado, possa contribuir ativamente para "limpar" o que haja para limpar no Sporting, que lhe devolva "sentido de estado" e que se volte a posicionar para melhorar o futebol português trabalhando em conjunto com os restantes agentes e instituições numa base de respeito sem colocar em causa os interesses do clube.

 

É isto sem tirar nem pôr.

[Ticampos]

Pode ser algo off-topic e despropositado, contei o número de vezes que o Sporting ficou à frente e atrás do Benfica nos últimos 35 anos.

Mesmo contando os anos do Vale e Azevedo o Benfica ficou à frente 25 e o Sporting 10. :estrelas:

Algo de errado se passa na estrutura do Sporting, e já vem de há décadas.

[Foster]

O Bruno é um case-study. Como é possível passar em meros 4 meses de cerca de 90% de apoio para menos de 30%... Foram 4 meses terríveis que tiveram uma resposta à altura por parte dos sportinguistas.

 

Agora cabe aos mesmos sportinguistas continuarem atentos e exigentes para eleger em setembro um presidente e uma equipa que, sem voltar aos vícios do passado, possa contribuir ativamente para "limpar" o que haja para limpar no Sporting, que lhe devolva "sentido de estado" e que se volte a posicionar para melhorar o futebol português trabalhando em conjunto com os restantes agentes e instituições numa base de respeito sem colocar em causa os interesses do clube.

Mas queres a cereja no topo do bolo?

Se têm ganho ao Marítimo e ficado à frente do Benfica nada disto tinha acontecido.

 

Não havia aquela reunião pós-marítimo.

Não havia agressões em alcochete.

Provavelmente ganhavam a Taça de Portugal.

JJ provavelmente seguia para o próximo ano de contrato.

Ninguém rescindia.

BdC não fazia figura de urso e não teríamos uma AG destas.

Todos os orgãos sociais ainda andavam aos abraços.

 

Isto é ouro sobre azul, agora é voltar ao Cashball, espero que ninguém se esqueça.

[Black Hawk]

Boa! Nem por aí podem pegar. Eu sabia, já o tinha dito, que o Bruno não tinha tanto apoio como se julgava. Se até nas redes sociais estava equilibrado...

 

Passo 1 já foi dado. O próximo é garantir que uma lista apoiada por ele não vença as próximas eleições. O seguinte será analisar bem o que foi feita por ele e sua gente. Não me esqueço que ele tentou assaltar o clube com comissões ilegais à revelia dos estatutos, isto não pode passar incólume. Mas isso são outras guerras.

[jean-luc godard]

já começou a tragédia. animais

[a.lopes]

Esta senhora Policia não confirma nada :angry:

[Mr.Shelby]

despachem lá esta m*rda que quero ir dormir pah :mrgreen:

[a.lopes]

Pode ser algo off-topic e despropositado, contei o número de vezes que o Sporting ficou à frente e atrás do Benfica nos últimos 35 anos.

Mesmo contando os anos do Vale e Azevedo o Benfica ficou à frente 25 e o Sporting 10. :estrelas:

Mas aplicar essa métrica no Sporting devia ser inútil, medir o sucesso do clube seria em relação ao número de títulos e não a quantidade de vezes que ficou à frente do Benfica.

[Ticampos]

Mas aplicar essa métrica no Sporting devia ser inútil, medir o sucesso do clube seria em relação ao número de títulos e não a quantidade de vezes que ficou à frente do Benfica.

 

No Porto nem se fala... O Benfica não andou assim tão bem nos últimos 35 anos. Por isso usei-o como exemplo. E títulos ainda faz parecer pior porque foram 2 (o anterior a esses foi há 36 anos).

Editado 24 Junho 2018 por Ticampos

[Guest HIM]

despachem lá esta m*rda que quero ir dormir pah :mrgreen:

 

X2

[IlidioMA]

já começou a tragédia. animais

que espécie de animais? Do genus dos roedores, subespécie ratídeos?