[Benfica] Futebol

[footboy23]

Citação de JonasThern, há 9 horas:

A culpa da m*rda de futebol que temos jogado é unica e exclusivamente do Lage. É ele que treina e é ele que escolhe os 11, não há cá Ferros, nem Almeidas, nem Pizzis. Os outros têm cepos como o Marega, o Soares, Marcano, Manafa...

Os outros estão a 4 pontos de nós. 

[John Bonifácio]

Não dá mais para nos iludirmos com o Lage e alimentar a esperança que dali vai surgir de novo o treinador corajoso e audaz do ano passado. Aquele que arriscou tudo e conquistou a merecida sorte que acabou por lhe sorrir. O mesmo que tudo mudou, agarrou o balneário e mostrou que todos contavam.

Hoje por hoje, temos um treinador preso a uma ideia de jogo inadequada, a jogadores em subrendimento e/ou acomodados e com um discurso apático e enfadonho. E com a agravante de não mostrar sinais de querer mudar seja o que for, o que será resultado, depois de ver as substituições de ontem e ao contrário do que afirmei aqui há dias, da sua falta de capacidade para mais.

Não vou criticar a escolha do onze numa equipa que tinha pretensões de vencer o jogo. Critico é a insistência em jogadores em clara má forma e que minam o plano de jogo. Ferro, Grimaldo e Almeida foram 0 e foi claro desde o inicio que todos sabiam que não estavam em condições de jogar subidos no terreno, tal como pediu insistentemente o Lage na 1ª parte. Como consequência, a equipa partiu-se desde logo cedo e ficamos à mercê do jogo de ressaltos e segundas bolas no qual o Porto se sente à vontade. O Weigl e o Taarabt estiveram sempre longe dos apoios e foram engolidos pela velocidade de reação portista. O Chiquinho não conseguiu ser nem 3º médio, nem 2º avançado- andou por lá perdido.

Valeram-nos os suspeitos do costume. Vinícius, Vlachodimos, Rafa- quando apareceu no espaço que deve ocupar- e o bombeiro Rúben Dias. Entre erros estruturais e individuais, não podia surgir outro resultado que não a derrota.

O que nos vale é que para o resto do campeonato até um Rui Vitória se arriscaria a bater recordes...

Editado 9 Fevereiro 2020 por John Bonifácio

[HIM]

Engraçado que o Lage voltou a apostar nos “velnos do Restelo” em detrimento dos miúdos novamente. Nota-se a milhas que o melhor gajos que temos para a direita é o puto, e ele continua a insistir no Almeidinhos. Aquela suposta aposta com colhoes que fez o ano passado nos miúdos do Seixal, este ano está a fazer o inverso. Meteu os miúdos no início do ano e agora desapareceram todos das opções - Tino, Tomás, Nuno, David, Jota. Chegou ao extremo de meter o Cepo a jogar na direita ou na esquerda quando entrou.

Citação de John Bonifácio, há 24 minutos:

Não dá mais para nos iludirmos com o Lage e alimentar a esperança que dali vai surgir de novo o treinador corajoso e audaz do ano passado. Aquele que arriscou tudo e conquistou a merecida sorte que acabou por lhe sorrir. O mesmo que tudo mudou, agarrou o balneário e mostrou que todos contavam.

Hoje por hoje, temos um treinador preso a uma ideia de jogo inadequada, a jogadores em subrendimento e/ou acomodados e com um discurso apático e enfadonho. E com a agravante de não mostrar sinais de querer mudar seja o que for, o que será resultado, depois de ver as substituições de ontem e ao contrário do que afirmei aqui há dias, da sua falta de capacidade para mais.

Não vou criticar a escolha do onze numa equipa que tinha pretensões de vencer o jogo. Critico é a insistência em jogadores em clara má forma e que minam o plano de jogo. Ferro, Grimaldo e Almeida foram 0 e foi claro desde o inicio que todos sabiam que não estavam em condições de jogar subidos no terreno, tal como pediu insistentemente o Lage na 1ª parte. Como consequência, a equipa partiu-se desde logo cedo e ficamos à mercê do jogo de ressaltos e segundas bolas no qual o Porto se sente à vontade. O Weigl e o Taarabt estiveram sempre longe dos apoios e foram engolidos pela velocidade de reação portista. O Chiquinho não conseguiu ser nem 3º médio, nem 2º avançado- andou por lá perdido.

Valeram-nos os suspeitos do costume. Vinícius, Vlachodimos, Rafa- quando apareceu no espaço que deve ocupar- e o bombeiro Rúben Dias. Entre erros estruturais e individuais, não podia surgir outro resultado que não a derrota.

O que nos vale é que para o resto do campeonato até um Rui Vitória se arriscaria a bater recordes...

Não tenho mais Likes. Quotado por isso.

Editado 9 Fevereiro 2020 por HIM

[FabioK]

Citação de HIM, há 19 minutos:

Engraçado que o Lage voltou a apostar nos “velnos do Restelo” em detrimento dos miúdos novamente. Nota-se a milhas que o melhor gajos que temos para a direita é o puto, e ele continua a insistir no Almeidinhos. Aquela suposta aposta com colhoes que fez o ano passado nos miúdos do Seixal, este ano está a fazer o inverso. Meteu os miúdos no início do ano e agora desapareceram todos das opções - Tino, Tomás, Nuno, David, Jota. Chegou ao extremo de meter o Cepo a jogar na direita ou na esquerda quando entrou.

Não tenho mais Likes. Quotado por isso.

Quando andava a meter putos era uma aposta irresponsável, não só dele como também do clube que não investiu e só vê seixal e não podia ser e bla bla. As coisas mudaram durante a época, investiu se como tanto se queria e agora afinal já se critica o contrário? Fica um pouco difícil afinal entender o que vocês pretendem.

[Mister Master]

Jogos em casa é usar reforços e fora é só putos. Tá feito.

[ventura21]

Ontem o resultado podia ter sido outro se a malta tivesse aparecido para mandar uns chutos na bola. Ontem, a ver a bola com um amigo meu, fartei-me de insistir que tínhamos de por o Cervi pelo Chico... ou pelo amarelado Adel. Vagamente me recordo de ver o Porto a atacar pelo lado do Almeida. Foram 90% das vezes pelo lado do Grimaldo, e penso que com o Cervi campo, nada disso aconteceria.... Mas não. O Lage pensou assim: "Mais avançados na área, maior possibilidade de marcar". Não jogamos um peido. Merecemos perder este jogo e todos os outros em que entramos assim.  E para não variar de há largos anos para cá... colhões para jogar no Dragão.... mentira.

[Lebohang]

Boa parte desses miúdos que vocês falam só foram aposta devido à rotação na Liga Europa, exceto João Félix e Rúben Dias.

[footboy23]

Já ganhámos jogos a jogar muito pior do que ontem. Porque é que quando se perde temos que criticar tudo e todos? Não há jogos fáceis neste momento, ainda por cima com o Porto que sempre que nos defronta é de vida ou morte.

Em 20 jogos, temos 18 vitórias. Quando é que foi a última vez que alguém teve um registo tão bom?

Estou de acordo em que critiquemos a equipa e o treinador quando o deve ser feito, mas também não podemos esquecer quem é que no ano passado nos defendeu e lutou por nós até ao fim. É verdade que ambos desta vez erraram, Ferro à cabeça e Lage por ter deixado o Cervi de fora, mas este é o momento de apoiar.

E não pensem que a partir de agora vamos ter um super Porto como no ano passado tivemos um super Benfica. Não me parece que aconteça.

Agora Terça ir vencer a Famalicão e sábado temos uma grande oportunidade de mostrar quem é o Campeão na nossa casa! Só temos que fazer o que fizemos na primeira volta. Só dependemos de nós!

Amo-te Benfica ❤️

[Chazzy Chazz]

Faltaram aí umas quantas # e está aí um vídeo do Guilherme Cabral.

[vakjew]

Foi um Benfica vs Porto dentro do habitual, uma equipa eleva o seu nível e a outra borra-se toda. Infelizmente, os cagados somos sempre nós.

[Mayday]

Citação de FabioK, há 1 hora:

Quando andava a meter putos era uma aposta irresponsável, não só dele como também do clube que não investiu e só vê seixal e não podia ser e bla bla. As coisas mudaram durante a época, investiu se como tanto se queria e agora afinal já se critica o contrário? Fica um pouco difícil afinal entender o que vocês pretendem.

Investiu-se "como tanto se queria"? Só se for na perspectiva do Lage. Os adeptos só os vi a pedir uma alternativa competente ao Almeida e um avançado para substituir o Félix. Eu gostava de ter visto também uma alternativa ao Pizzi, que não existe. Nenhum chegou ao Seixal.

Há uma hipocrisia nesta história dos miúdos. O Lage aceitou ser cabeça de um projecto no qual tem vindo a cuspir. Culpa também da direcção que só vê o projecto de forma mercantilizada.

Quando foi para assinar o contrato estava de acordo, quando começou a ver que não tinha mãozinhas para isto começou a pedir reforços nivel Weigl.

Editado 9 Fevereiro 2020 por Mayday

[migalhasn1]

Com a escolha do Chiquinho fiquei com a ideia que o plano original seria lançar Weigl, Taarabt e Gabriel em simultâneo. No entanto, acho que este era um daqueles jogos em que não se poderia abdicar do Cervi. Está confiante e num bom momento, e é um daqueles gajos que faz falta nestes jogos, fruto da sua ética de trabalho e disponibilidade física. Ainda para mais, com o Grimaldo e o Ferro na m*rda, e o Porto a meter jogadores como o Marega e o Corona constantemente a cair naquele flanco, o Cervi deveria ter jogado para ajudar a fechar melhor.

Para além disto, a nossa primeira linha de pressão é absolutamente inoperante. Só para fazer figura de corpo presente.

O problema geral é mesmo a mentalidade do nosso clube. Nós somos isto. Vamos sempre jogar ao Dragão com medo, para o pontinho e a rezar que apareça um Lisandro da vida a safar a coisa. Basta ver o nosso histórico lá para perceber o quão boa esta estratégia é. Lembro-me de irmos jogar ao Porto para ganhar uma vez em 20 anos que vejo futebol e até ganhámos esse jogo. Se calhar não é coincidência. 

[FabioK]

Citação de Mayday, há 2 minutos:

Investiu-se "como tanto se queria"? Só se for na perspectiva do Lage. Os adeptos só os vi a pedir uma alternativa competente ao Almeida e um avançado para substituir o Félix. Eu gostava de ter visto também uma alternativa ao Pizzi, que não existe. Nenhum chegou ao Seixal.

Há uma hipocrisia nesta história dos miúdos. O Lage aceitou ser cabeça de um projecto no qual tem vindo a cuspir. Culpa também da direcção que só vê o projecto de forma mercantilizada.

Quando foi para assinar o contrato estava de acordo, quando começou a ver que não tinha mãozinhas para isto começou a pedir reforços nivel Weigl.

Os adeptos so viste pedir uma alternativa ao almeida e um avançado para substituir o felix? 😂 tens que tirar a malta da ignore list então 

Eu também acho há uma hipocrisia generalizada, mas é de quem tanto bateu que devíamos apostar no seixal e na primeira época que se faz isso mais a serio, nao houve vontade nem paciencia. Bastou meter os dois tavares a jogar e foi logo tudo aos arames com a aposta no seixal.

Os reforços nivel weigl é outra, queremos bons jogadores mas ao fim de meia duzia de jogos já têm a cama feits. O weigl so joga para trás e para o lado e já foi barrete. Não há paciencia com os putos nem com os reforços, fica difícil perceber afinal o que se pretende no meio disto. É tipo a historia de jogarem sempre os mesmo, depois quando ha mudancas no onze seja para rodar a equipa ou por questões táticas, é sempre invenção. Interessa é criticar, não importa muito bem o quê, o trabalho que deviam ser outros a fazer, infelizmente há quem o faça muito bem dentro do nosso proprio clube

[Casual 1904]

Os reforços ao nível do Weigl já tinham sido pedidos no início da época.

#rualage

[Mayday]

Citação de FabioK, há 2 minutos:

Os adeptos so viste pedir uma alternativa ao almeida e um avançado para substituir o felix? 😂 tens que tirar a malta da ignore list então 

Eu também acho há uma hipocrisia generalizada, mas é de quem tanto bateu que devíamos apostar no seixal e na primeira época que se faz isso mais a serio, nao houve vontade nem paciencia. Bastou meter os dois tavares a jogar e foi logo tudo aos arames com a aposta no seixal.

Os reforços nivel weigl é outra, queremos bons jogadores mas ao fim de meia duzia de jogos já têm a cama feits. O weigl so joga para trás e para o lado e já foi barrete. Não há paciencia com os putos nem com os reforços, fica difícil perceber afinal o que se pretende no meio disto. É tipo a historia de jogarem sempre os mesmo, depois quando ha mudancas no onze seja para rodar a equipa ou por questões táticas, é sempre invenção. Interessa é criticar, não importa muito bem o quê, o trabalho que deviam ser outros a fazer, infelizmente há quem o faça muito bem dentro do nosso proprio clube

Se eu tivesse ignore list não te tinha quotado, acredita.

Tu tens dois problemas: a desonestidade e deixares a fé pessoal ser superior aos factos. 

Consegues ver hipocrisia nos adeptos, mas não aceitas a hipocrisia do treinador. A equipa piorou em números e em futebol praticado com a entrada do Weigl, mas não se pode criticar ainda. Quando há mudanças as mudanças têm que resultar, não podem ser só mudar por mudar. 

No meio disto ainda não se percebeu é o que eu adeptos como tu, que se sentem tão magoados com as criticas, querem. Ainda há pouco tempo defendeste que não se deve criticar o que está a correr mal mas focar no que se faz de bem, ainda que o que esteja mal prejudique mais a equipa do que o que está bem beneficie a equipa. O que é que se pretende com isto, pergunto eu?

[Chazzy Chazz]

Discordo quase em absoluto. Apenas se pede coerência, que se consiga olhar para a ideia desde o primeiro dia da época e se diga que se faz sentido, mesmo que não se concorde com a mesma. No fim, trata-se de fazer a avaliação e esperar que as pessoas que regem o nosso clube a alterem ou a mantenham fruto dos resultados obtidos.

Agora isto? É ver como sai melhor. Se der com os putos? Boa. Se não dá, investe-se.

Em relação ao Lage, culpo-o pela inutilidade na leitura de jogo, pela forma como o Benfica constantemente comete os mesmos erros defensivos e pela previsibilidade na sua forma de atacar em muitos momentos do jogo. Isto é treino e raciocínio. E não é ele que diz que é treino a treino, jogo a jogo? E aí não existe presidente ou jogador que possa arcar com as culpas.

[Mayday]

Citação de Casual 1904, há 1 minuto:

Os reforços ao nível do Weigl já tinham sido pedidos no início da época.

#rualage

LeStE ISsO nO oUtrO fOrUM fOi?

[Mister Master]

O pessoal está a falar de um treinador que desde que assinou pelo Benfica, perdeu 2 jogos e empatou 1 para o campeonato que, quer queiram, quer não, é o principal foco. O que vier a seguir é bonús. Quem estiver a ler isto pensa que estamos com o Augusto Inácio.

[Casual 1904]

[Ruas]

benfiquinha

[FabioK]

Citação de Mister Master, há 9 minutos:

O pessoal está a falar de um treinador que desde que assinou pelo Benfica, perdeu 2 jogos e empatou 1 para o campeonato que, quer queiram, quer não, é o principal foco. O que vier a seguir é bonús. Quem estiver a ler isto pensa que estamos com o Augusto Inácio.

MaS aFiNaL o QuE e QuE tU Queres?

[Mayday]

Citação de Mister Master, há 6 minutos:

O pessoal está a falar de um treinador que desde que assinou pelo Benfica, perdeu 2 jogos e empatou 1 para o campeonato que, quer queiram, quer não, é o principal foco. O que vier a seguir é bonús. Quem estiver a ler isto pensa que estamos com o Augusto Inácio.

Por isto é que nunca vamos deixar de ser enrabados da forma como fomos ontem. Ganhar os jogos fáceis e perder os difíceis é o suficiente para ser treinador do Benfica. Se no final vier um campeonato sofrido, maravilha. E como por isso não somos capazes de ir ganhar um jogo à Europa porque o nível é superior, dizemos que não podemos querer mais do que o campeonato. Até uma tacinha de Portugal já é bónus.

Citação de Casual 1904, há 10 minutos:

Nunca conseguiste. Sempre que apertam contigo para escreveres mais do que uma linha refugias-te nessa arrogância panhona.

[HIM]

Citação de FabioK, há 1 hora:

Quando andava a meter putos era uma aposta irresponsável, não só dele como também do clube que não investiu e só vê seixal e não podia ser e bla bla. As coisas mudaram durante a época, investiu se como tanto se queria e agora afinal já se critica o contrário? Fica um pouco difícil afinal entender o que vocês pretendem.

Eu apenas pretendo que a equipa jogue alguma coisa. É-me irrelevante se é com Chiquinho, Cervi e Almeida ou com o David, Nuno e Tomás Tavares... neste momento, a equipa precisa de um abanão dos grandes.

[Mister Master]

E esse abanão é o quê?

[HIM]

Citação de FabioK, há 32 minutos:

Os adeptos so viste pedir uma alternativa ao almeida e um avançado para substituir o felix? 😂 tens que tirar a malta da ignore list então 

Eu também acho há uma hipocrisia generalizada, mas é de quem tanto bateu que devíamos apostar no seixal e na primeira época que se faz isso mais a serio, nao houve vontade nem paciencia. Bastou meter os dois tavares a jogar e foi logo tudo aos arames com a aposta no seixal.

Os reforços nivel weigl é outra, queremos bons jogadores mas ao fim de meia duzia de jogos já têm a cama feits. O weigl so joga para trás e para o lado e já foi barrete. Não há paciencia com os putos nem com os reforços, fica difícil perceber afinal o que se pretende no meio disto. É tipo a historia de jogarem sempre os mesmo, depois quando ha mudancas no onze seja para rodar a equipa ou por questões táticas, é sempre invenção. Interessa é criticar, não importa muito bem o quê, o trabalho que deviam ser outros a fazer, infelizmente há quem o faça muito bem dentro do nosso proprio clube

Tu achas que faz sentido meter miúdos a jogar na Champions, logo na fase inicial da época? Achas que faz sentido apostar em miúdos logo no início da época, de forma insistente, quando as rotinas precisam de ser criadas? Não faria muito mais sentido existir uma aposta nos miúdos quando existem mais rotinas entre os jogadores mais experientes, e depois sim apostar nos miúdos? Andamos 3/4 meses a fazer experiências, a jogar com miúdos em jogos de Champions, e depois quando alguém começa a pegar a sério, caso do Tomás Tavares, é que o encostas no banco? Sinceramente não percebo...