[Liga Portugal Betclic] Todas as jornadas

[Jimpo]

Citação de Tiago1921, há 58 minutos:

Curioso vir toda a gente falar de VAR e linhas e ninguém fazer referência a falta que há sobre o Moutinho antes do livre para eles...Visao seletiva.

Quanto ao jogo em si continuamos a jogar muito pouco, vários jogadores medíocres e outros tantos com total falta de compromisso. Carvalhal continua com decisões complemente ridículas e difíceis de perceber. Nunca mais chega o fim desta época.

Mesmo assim estamos isolados em 4 lugar o que demonstra a fraquissima qualidade da nossa liga.

Quinta jogo essencial para o que será o resto da época e a avaliação final da mesma.

Realmente, fez penalti antes do livre 

[Chandler]

Não sei em relação ao resto, mas é uma vergonha que se invalidem golos com base em 13cms de fora-de-jogo. E não é por ser contra o Estrela. 

[Tiago1921]

Citação de Jimpo, há 23 minutos:

Realmente, fez penalti antes do livre 

Ahahhaahha a sério? Ahahahhaah 

Citação de Chandler, há 18 minutos:

Não sei em relação ao resto, mas é uma vergonha que se invalidem golos com base em 13cms de fora-de-jogo. E não é por ser contra o Estrela. 

Isso concordo...

[Boitswana]

Citação de Chandler, há 19 minutos:

Não sei em relação ao resto, mas é uma vergonha que se invalidem golos com base em 13cms de fora-de-jogo. E não é por ser contra o Estrela. 

O que para mim é uma vergonha é em 2025 ainda não termos um sistema de offside automático. Acredito tanto nestas linhas como no milagre de Fátima.

[Chandler]

Só o facto de ser possível meter o frame anterior e o jogador já estar em jogo devia ser uma red flag para toda a gente.

Não acredito que exista uma conspiração para tramar ninguém, mas só esta sujeição tão grande à variabilidade da técnica é um absurdo.

Enquanto não é automatizado, o mínimo seria ter uma medida de tolerância em que toda a gente estivesse em jogo. Sei lá, o tamanho médio de uma chuteira, entre 10 a 20cm? 

[Tibraco]

Citação de Chandler, há 6 minutos:

Só o facto de ser possível meter o frame anterior e o jogador já estar em jogo devia ser uma red flag para toda a gente.

Não acredito que exista uma conspiração para tramar ninguém, mas só esta sujeição tão grande à variabilidade da técnica é um absurdo.

Enquanto não é automatizado, o mínimo seria ter uma medida de tolerância em que toda a gente estivesse em jogo. Sei lá, o tamanho médio de uma chuteira, entre 10 a 20cm? 

E depois tinhas um fdj de 21 cm e reclamavas na mesma...

[Chandler]

Citação de Tibraco, Agora:

E depois tinhas um fdj de 21 cm e reclamavas na mesma...

É um argumento válido, mas como descalças esta bota? É absurdo que um sistema que parece altamente dependente do frame, do enquadramento, etc., possa decidir um jogo desta maneira. É reinventar o futebol, porque na era em que "em caso de dúvida se beneficia o atacante" estes lances seriam todos validados de caras.

O objectivo aqui tem de ser impedir que se tire vantagem de um buraco na lei - não se quer ninguém deliberadamente em fora-de-jogo porque "agora já se pode" -, e que haja tolerância para o erro humano de quem traça linhas e escolhe frames num processo que está tudo menos automatizado. De certa maneira, passa por ilibar as pessoas dessa responsabilidade. 

Para a semana até pode ser ao contrário, mas isto não faz sentido nenhum.

[PRFA47]

Citação de Chandler, há 12 minutos:

Só o facto de ser possível meter o frame anterior e o jogador já estar em jogo devia ser uma red flag para toda a gente.

Não acredito que exista uma conspiração para tramar ninguém, mas só esta sujeição tão grande à variabilidade da técnica é um absurdo.

Enquanto não é automatizado, o mínimo seria ter uma medida de tolerância em que toda a gente estivesse em jogo. Sei lá, o tamanho médio de uma chuteira, entre 10 a 20cm? 

Que chuteiras são essas? De Benjamins?

[Tibraco]

Citação de Chandler, há 5 minutos:

É um argumento válido, mas como descalças esta bota? É absurdo que um sistema que parece altamente dependente do frame, do enquadramento, etc., possa decidir um jogo desta maneira. É reinventar o futebol, porque na era em que "em caso de dúvida se beneficia o atacante" estes lances seriam todos validados de caras.

O objectivo aqui tem de ser impedir que se tire vantagem de um buraco na lei - não se quer ninguém deliberadamente em fora-de-jogo porque "agora já se pode" -, e que haja tolerância para o erro humano de quem traça linhas e escolhe frames num processo que está tudo menos automatizado. De certa maneira, passa por ilibar as pessoas dessa responsabilidade. 

Para a semana até pode ser ao contrário, mas isto não faz sentido nenhum.

Não descalças. Lances de fdj vão sempre dar origem a estas conversas, independentemente do sistema que se use.

[Jamarcus]

Citação de Descartes, Em 18/01/2025 at 22:34:

Agora é que me apercebi que nos últimos 5 jogos do Vitória para o campeonato o resultado ficou em 2-2 em quatro deles. E o 5º, como era contra um dos Grandes, que vale a dobrar, ficou 4-4.

Isto deve ser um recorde qualquer.

Achei esta pergunta mais interessante do que devia... numa muito leve análise, não encontrei nenhuma outra circunstância com quatro 2-2 em 5 jogos. Encontrei em 6, Marítimo 2005/2006.

Spoiler

Curiosamente, é a equipa com mais 2-2 num só campeonato, com 7. O Vitória este ano já leva 6. Um bom recorde para o 3º mister da temporada tentar bater, ainda por cima sendo um especialista em empates.

[Black Hawk]

Nem sei como é que a polícia dá uma margem de 7% à velocidade apanhada pelos radares. Depois se forem apanhados a 54 km/h numa estrada de 50 km/h "reclamavas na mesma" porque excedente apenas em 1 km/h a margem de erro... 😅

Há sempre um gajo qualquer com este argumento da piç*, impressionante. As margens de erro, seja ele por limitações da tecnologia ou humano, existem em tantas áreas diferentes sem problemas... excepto no futebol, que aparentemente é um universo à parte.

Editado 20 Janeiro 2025 por Black Hawk

[Petar Musa]

Citação de Tibraco, há 9 horas:

E depois tinhas um fdj de 21 cm e reclamavas na mesma...

Aí não, porque havia a tal margem de 20cm para garantir que, se o VAR pausasse no frame seguinte, não estava a colocar alguém em FdJ indevidamente

[Tibraco]

Citação de Petar Musa, há 21 minutos:

Aí não, porque havia a tal margem de 20cm para garantir que, se o VAR pausasse no frame seguinte, não estava a colocar alguém em FdJ indevidamente

Eu não sou contra a margem dos 20 cm ou qualquer outra margem que definissem como boa. O meu ponto é que estas conversas dos fdj nunca irão terminar. Porque podes aplicar essa margem mas vai sempre haver um gajo que defende que as linhas estão tortas, que o sistema não é infalível etc etc.

 

 

[BrunoCardoso]

12 em 18 treinadores trocados esta época na Liga.

Segundo o outro, o Guimarães é que é.

[Hammerfall]

Citação de BrunoCardoso, há 3 horas:

12 em 18 treinadores trocados esta época na Liga.

Segundo o outro, o Guimarães é que é.

ok bro, we get it

[Descartes]

Citação de Chandler, há 19 horas:

É um argumento válido, mas como descalças esta bota? É absurdo que um sistema que parece altamente dependente do frame, do enquadramento, etc., possa decidir um jogo desta maneira. É reinventar o futebol, porque na era em que "em caso de dúvida se beneficia o atacante" estes lances seriam todos validados de caras.

O objectivo aqui tem de ser impedir que se tire vantagem de um buraco na lei - não se quer ninguém deliberadamente em fora-de-jogo porque "agora já se pode" -, e que haja tolerância para o erro humano de quem traça linhas e escolhe frames num processo que está tudo menos automatizado. De certa maneira, passa por ilibar as pessoas dessa responsabilidade. 

Para a semana até pode ser ao contrário, mas isto não faz sentido nenhum.

Fácil. Com a implementação da proposta do Wenger.

[Tiago1921]

Citação de verY, há 23 horas:

Golo do Braga num canto que era pontapé de baliza e depois este fora de jogo bem manhoso...

Podes explicar como o nosso golo surge de um canto que nem canto era? Ou falas-te só por falar?

[verY]

Citação de Tiago1921, há 36 minutos:

Podes explicar como o nosso golo surge de um canto que nem canto era? Ou falas-te só por falar?

Pela repetição que deu, fiquei com a sensação que seria pontapé de baliza.

falaste*

[Tiago1921]

Citação de verY, há 42 minutos:

Pela repetição que deu, fiquei com a sensação que seria pontapé de baliza.

falaste*

Aí sensação ahahahahah está certo...

[verY]

Citação de Tiago1921, há 2 minutos:

Aí sensação ahahahahah está certo...

Aí onde? E qual é a piada?

[Descartes]

Citação de verY, há 1 minuto:

Aí onde? E qual é a piada?

A piada está onde falas-te aí só-zinho.

[Descartes]

Inteligente o Bacci a dizer que ao Boavista só faltam os pontos. Se dissesse que faltavam golos hoje tinha que engolir as próprias palavras.

[bmfpcdm]

O novo layout do site da liga é manhoso. Os autogolos aparecem debaixo da equipa que os sofre. Iludiu-me.

[kareca]

Muito bem o Casa Pia por esta altura, mais duas vitórias e já deve garantir a manutenção

[Simeone]

A ideia do Varandas até estava lá, só se enganou no João Pereira