[Liga NOS] Gil Vicente FC 3-1 Sporting CP [RF]

[JGabriel]

Citação de Red Prince, há 4 minutos:

Finalmente alguém a dizer sem rodeios o óbvio: o plantel do Sporting é medíocre. E a desenvolver. Muito bem o Vítor Oliveira. 

E é verdade, e claro como água desde aquele último dia do mercado de transferências.

[Chandler]

O que é que se passou com o árbitro, afinal?

[Casual 1904]

Num lance de possível penalty para o Gil foi ao VAR. Assinalou fora de jogo no início da jogada e expulsou o Doumbia com duplo amarelo no lance que acontece depois do fora de jogo. Depois foi buscar o Doumbia aos balneários para retirar o amarelo e expulsão.

[Bashir]

Citação de Red Prince, há 27 minutos:

Finalmente alguém a dizer sem rodeios o óbvio: o plantel do Sporting é medíocre. E a desenvolver. Muito bem o Vítor Oliveira. 

Mas finalmente pq? Como se isso já não fosse mais do que sabido.

[JGabriel]

Citação de Bashir, há 32 minutos:

Mas finalmente pq? Como se isso já não fosse mais do que sabido.

Por nós, adeptos, sim. Pelos comentadeiros e paineleiros e intervenientes do Tugão isso é tabu. 

[Pedro-SCP]

«Que jogadores de topo tem o Sporting?»

Sem papas na língua, Vítor Oliveira questionou a qualidade do plantel do Sporting, após o triunfo do Gil Vicente sobre os leões por 3-1. Nesta altura, a equipa de Silas está já a 13 pontos do Benfica, líder do campeonato.

«Depois de tudo o que aconteceu na Academia, o Sporting vai demorar doips ou três anos a recompor-se. Foi muito grave e, com poucos resultados, a situação ainda piora mais. Devemos constatar que o plantel do Sporting não está sequer perto do nível do Benfica ou do FC Porto, daí a diferença pontual que já existe. Se forem analisar, que jogadores de top tem o Sporting? Muito poucos.

- Isto é muito desagradável de dizer, não é simpático, mas é a opinião de um homem do futebol. Vale o que vale. Para ter melhores resultados, o Sporting pode mudar treinadores, presidente, essas coisas todas, mas o que precisa é de um plantel mais reforçado. Há 15 dias eram fracos, ganharam ao PSV já eram fantásticos. Somos assim, 8 ou 80. Precisam de quatro ou cinco jogadores de muita qualidade para voltar ao nível de um grande.»

 

Isto é tudo muito bonito, mas fdx, não foi o Silas que mandou contratar o Jesé e o Eduardo, mas é ele que os mete a jogar! Há putos nos sub-23 com mais qualidade e porque não aposta neles? Ao menos valorizam-se os ativos e não os ativos (de m*rda) dos outros.

 

Questionado sobre a discussão entre Bruno Fernandes e Eduardo em campo: «São situações que acontecem em todo o lado, tem a ver com a frustração do resultado. Os jogadores querem ganhar e é uma situação natural quando estão a perder.»

O Bruno tem uma ambição do crlo e levar com um "jogador" daqueles, que entra fresco e as duas primeiras ações que faz é errar 2 passes de m*rda é de ficar muito fdd.

 

[jean-luc godard]

O Vitor Oliveira tem razão mas neste caso em especifico até os sub-23 do Sporting têm obrigação de ganhar ao GIl Vicente. Com muitos, poucos, ou 0 jogadores de top, o Sporting não pode perder pontos contra estas equipas. 

[Lestonks]

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/insolito-no-gil-sporting-doumbia-foi-expulso-mas-voltou-e-tudo-por-um-penalti-que-nunca-foi-assinalado?ref=HP_DestaquesPrincipais

LOOOOOOOOL

[Ego Sum]

Que entrada a pés juntos do Oliveira

[Visitante]

Citação de Leston, há 6 minutos:

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/insolito-no-gil-sporting-doumbia-foi-expulso-mas-voltou-e-tudo-por-um-penalti-que-nunca-foi-assinalado?ref=HP_DestaquesPrincipais

LOOOOOOOOL

É pena que o vídeo termine naquela altura, porque depois de mandar o Doumbia voltar, a cara do Hugo Miguel foi priceless. Estava com ar de quem se enfiava em algum buraco se ele existisse. Que vergonha alheia.

[Alexis Ren]

E assim vai o Tugão. 

[Thor Odinsson]

Tenho uma dúvida, porque razão o Sporting não jogou amanhã, tal como Braga e o FCP? 

[Pedro-SCP]

Citação de Thor Odinsson, há 6 minutos:

Tenho uma dúvida, porque razão o Sporting não jogou amanhã, tal como Braga e o FCP? 

Temos a m*rda da taça da liga a meio da semana...os outros não sei...

[Lestonks]

Citação de Samaris, há 18 minutos:

É pena que o vídeo termine naquela altura, porque depois de mandar o Doumbia voltar, a cara do Hugo Miguel foi priceless. Estava com ar de quem se enfiava em algum buraco se ele existisse. Que vergonha alheia.

isso já deve sair entretanto alguns memes

[Ibrahimovic_9]

O árbitro erra porque aquilo é vermelho directo, é uma cotovelada na fronha do rapaz do Gil Vicente.

[kareca]

mas os outros zés que estão na cidade do futebol não lhe dizem o que (não) deve fazer?

[Cartwright]

A desculpa do "ataque a Alcochete" vai ser usada até quando? Vai ser ad aeternum? Renan Ribeiro, Neto, Rossier, Ilori (o tal que preferia ficar dois anos sem jogar do que ficar no Sporting), Borja, Rodrigo Battaglia (este já voltou ao clube?), Eduardo, Gudelj, Doumbia (o tal que desviamos do benfica lol), RC7, Vietto, Fernando, Plata, DJ Jese, Bolasie, Diaby, Luís Phelipe + duas renovações de contrato com Bruno Fernandes, o regresso de Bas Dost com um salário incomportável para o clube, 1,2M a José Peseiro, 500 mil euros a Keizer e 3M a Mihajlovic...sem contar com as dispensas de Nani, Montero, André Pinto e empréstimos/vendas de Demiral, Domingos Duarte ou Matheus Pereira...estes negócios passaram-se antes ou depois do "ataque a Alcochete"? Ja começa a ser saturante ouvir a desculpa "Alcochete" para tentar justificar o falhanço desta direção e da amiba que temos a presidente (Rogério Alves) e do fantoche que a representa (Doc Varandas) como também da comissão de gestão liderada pelo inapto do Sousa Cintra. O próximo a ser corrido vai ser o Hugo Viana (isto já não é novo para ele uma vez que foi despedido do Belenenses) uma vez que o Silas está seguro até ao final da época.

[Unclouded]

Claro, e Alcochete nunca existiu. Nem danificou irremediavelmente o clube, em termos acima de tudo reputacionais. Óbvio que depois do ataque íamos conseguir contratar Messi, CR7, etc. Eles queriam mesmo vir para um clube em que os adeptos cascam nos jogadores.

Isto não descarta o Varandas, atenção. Simplesmente falar de Alcochete como se isso já não nos afectasse é, na minha opinião, ser muito "leve" na apreciação do que aconteceu. De momento não duvides que a reputação do Sporting Clube de Portugal é uma m*rda. Acredito que seja muito por aí que tanto em termos de treinadores, como em termo de jogadores, não consigamos fazer muito mais. Mas sim, volto a frisar - também tem culpas no cartório. Há jogadores ali que nem na B jogavam.

[Ghelthon]

Longe de ser ele o único responsável pela derrota, mas se o Acuña tem assim tanto mercado e ainda por cima pagam bem, POR FAVOR deixem o homem sair. Quantos penaltis mais vai ser preciso ele dar aos adversários? Ou então arranjem um lateral-esquerdo em condições, porque ele não pode jogar ali, senão isto vai ser recorrente.

Editado 2 Dezembro 2019 por Ghelthon

[Hammerfall]

Fds o Vítor Oliveira ganhou todo o meu respeito ❤️

[Visitante]

O problema é que dizer que o plantel do Sporting é fraco é o óbvio.

Temos de dividir o problema em duas partes (não ordenadas):

Primeiro, existem soluções melhores dentro do clube do que mais de metade do 11 e mais de metade do banco de suplentes. Neste caso a responsabilidade é do treinador.

Depois, desde Maio que dava para ver que quem andava a planear o futebol não tinha qualquer tipo de estratégia ou experiência. O mercado foi absolutamente ridiculo desde Janeiro quando vão buscar o Neto a preço de ouro quando tenho dúvidas que fosse titular em qualquer clube do Top-6 em Portugal. Ai a responsabilidade é do Varandas e do Hugo Viana.

A solução é despedir treinadores e presidentes? Não. A solução é ter pessoas que sabem o que estão a fazer independentemente de terem 3 ou 4 licenciaturas / um nome todo fino / terem sido jogadores do clube. Têm é que perceber de bola, o resto é .... bola. Agora como tenho vindo a dizer, chega a altura em que já estamos enterrados em cocó todas as épocas até ao pescoço (Janeiro) e vamos fazer o que fazemos sempre: Pedir para nos porem mais cocó em cima que é o mesmo que dizer torrar milhões em Janeiro que não são necessários e não vão acrescentar valor. Não há memória de uma contratação de Inverno que fosse realmente positiva, é um mercado caro, que não tem em conta o futuro e que não salva épocas, é péssimo.

O que é preciso vou repetir é começar de dentro para fora.

1. Definir uma estratégia para o futuro (10 anos). Por exemplo, se fosse eu a definir (vamos tomar isto como um exemplo): 

• Setor A - ~1/4 do Plantel tem de ser composto por jogadores da Academia ou portugueses que já têm arcaboiço e sabem a responsabilidade do clube (Agora da Academia não temos nenhum no plantel mas vamos considerar um Bruno Fernandes, Rui Patricio, Adrien, William, etc).
• Setor B -  ~1/4 do Plantel deve ser composto por jogadores jovens que vão integrar-se na equipa com vista a serem valores do clube e progredirem para o Setor A (Se fosse no presente seria um Max, Joelson, Nuno Mendes, Matheus Nunes, etc).
• Setor C - Jogadores adquiridos em Portugal / Jogadores que estiveram emprestado  para comporem pelo menos o banco e que brilharam na época N-1 (Se fosse na presente época seria um Geraldes, Matheus Pereira, Fábio Martins, Tiago Silva, etc)
• Setor D - Jogadores de alta qualidade e que nenhum dos outros setores foi capaz de preencher e onde são investidos a grande maioria do orçamento (Por exemplo um Bas Dost)

2. Analisar os jogadores do plantel actual e analisar quais é que se enquadram nesta perspectiva. Não encaixam? Cortar imediatamente, não estamos a lutar por rigorosamente nada esta época pelo que é imperativo cortar gastos já em Janeiro. - Setor A e D

3. Analisar os jogadores do clube que se enquadrem nos sectores B e C e chamá-los de volta / promovê-los à equipa principal (Pedro Mendes, Geraldes, Daniel Bragança, etc) 

4. Analisar então o que falta ao plantel e definir por ordem de custo crescente jogadores que se enquadrem no Setor D, começando nos jogadores que vão terminar contrato. Contratar para Junho.

5. Definir uma estratégia de Vendas / Promoção / Investimento em infrastruturas que alimente em ciclos sucessivos o Setor A e o Setor B

6. Definir uma estratégia de comunicação que prepare os adeptos para o longo prazo

7. Modernizar e investir no crescimento da Marca Sporting. Começando nas coisas pequenas e não nas grandes. Existem pequenos pormenores que tornam o clube muito menos apelativo. Vou dar um exemplo: O Silas quando dá CI o que está por trás dele são cartazes com os patrocínios impressos. Porto, Benfica e Braga é tudo digital o que permite trocar o design rapidamente e ao mesmo tempo é muito mais moderno (e o custo é absolutamente irrisório). Estes pequenos detalhes fazem diferença.

8. Criar uma estratégia de comunicação que promova os setores A e B pelo empolamento da sua performance através da comunicação social e do moldar a opinião pública (e.g. Renato Sanches e João Félix)

[Ibrahimovic_9]

Essa ambição do Bruno Fernandes, como falaram aí atrás, deu também para mandar o Zé Pedro (adjunto do Silas) para o crl 2 ou 3 vezes à frente de toda a gente e de lhe dizer que no balneário falava com ele. 

[Cartwright]

Citação de Unclouded, Em 02/12/2019 at 03:37:

Claro, e Alcochete nunca existiu. Nem danificou irremediavelmente o clube, em termos acima de tudo reputacionais. Óbvio que depois do ataque íamos conseguir contratar Messi, CR7, etc. Eles queriam mesmo vir para um clube em que os adeptos cascam nos jogadores.

Isto não descarta o Varandas, atenção. Simplesmente falar de Alcochete como se isso já não nos afectasse é, na minha opinião, ser muito "leve" na apreciação do que aconteceu. De momento não duvides que a reputação do Sporting Clube de Portugal é uma m*rda. Acredito que seja muito por aí que tanto em termos de treinadores, como em termo de jogadores, não consigamos fazer muito mais. Mas sim, volto a frisar - também tem culpas no cartório. Há jogadores ali que nem na B jogavam.

Só podia aceitar que o "caso Alcochete" continuasse afectar o clube caso actual direcção + comissão de gestão não tivessem gasto 50M em jogadores que nem no Braga seriam titulares (os únicos seriam o Bas Dost e Bruno Fernandes); não se tivesse gasto quase 5M em  contratação de treinadores e nos seus despedimentos (500 mil no Keizer, 1,2M no Peseiro e 3M no Mihajlovic); planear uma época só com um ponta de lança (Luís Phelipe) que não seria titular em muitas das equipas da primeira liga; que não se tivesse dispensado jogadores como o Nani ou Montero; dispensar por empréstimo jogadores jovens com potencial e com cláusulas de compra ridículas (Matheus Pereira, Demiral), preferir contratar jogadores medíocres (Jese, Diaby, Bolasie, Fernando, Neto, Ilori, Renan, etc) ao invés de se apostar na prata da casa (Domingos Duarte, Matheus Pereira, Demiral, Daniel Bragança, etc)... Por isso não posso aceitar que me continuem a justificar com Alcochete o falhanço desta direção. Em relação à reputação foi esta direção que não quis ficar com um jogador como Nani, que rejeitou jogadores como o Luís Diaz (que acabou por ir para o Porto) e que rejeitou o Sampaoli para treinador para trazer o Keizer. 

[Unclouded]

Citação de Cartwright, há 21 minutos:

Só podia aceitar que o "caso Alcochete" continuasse afectar o clube caso actual direcção + comissão de gestão não tivessem gasto 50M em jogadores que nem no Braga seriam titulares (os únicos seriam o Bas Dost e Bruno Fernandes); não se tivesse gasto quase 5M em  contratação de treinadores e nos seus despedimentos (500 mil no Keizer, 1,2M no Peseiro e 3M no Mihajlovic); planear uma época só com um ponta de lança (Luís Phelipe) que não seria titular em muitas das equipas da primeira liga; que não se tivesse dispensado jogadores como o Nani ou Montero; dispensar por empréstimo jogadores jovens com potencial e com cláusulas de compra ridículas (Matheus Pereira, Demiral), preferir contratar jogadores medíocres (Jese, Diaby, Bolasie, Fernando, Neto, Ilori, Renan, etc) ao invés de se apostar na prata da casa (Domingos Duarte, Matheus Pereira, Demiral, Daniel Bragança, etc)... Por isso não posso aceitar que me continuem a justificar com Alcochete o falhanço desta direção. Em relação à reputação foi esta direção que não quis ficar com um jogador como Nani, que rejeitou jogadores como o Luís Diaz (que acabou por ir para o Porto) e que rejeitou o Sampaoli para treinador para trazer o Keizer. 

Eu aí concordo contigo. São questões que o Varandas tem, efectivamente, culpa. Mas 75% da culpa ainda é, infelizmente, do dia mais negro da nossa história. E isso não se varre para debaixo do tapete com duas cantigas...