Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
Lebohang

[Liga NOS] Gil Vicente 0-1 Benfica (RF)

Publicações recomendadas

Boa entrada do Dyego. Ainda vai a tempo de mandar o suíço para a bancada.

Compartilhar este post


Link para o post

Vi há pouco um resumo alargado, ainda acho que jogam mais do que o FC Porto e mesmo que saíssem empatados apostava no Benfica para campeão nacional. Uma "crise" que tem por base perder com o Porto, SC Braga e Shakthar é de relativizar, não obstante que este Benfica é uma sombra do que víamos no ano passado por esta altura.

E não esquecendo o arranque o Marche no FC Porto, o Vlachodimos é o melhor GK do campeonato.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Mister Master, há 9 minutos:

É mentira, ele não reportou.

 

A3A66978-2DB0-42AF-9695-61E2FD8FFCF5.gif

Compartilhar este post


Link para o post

GracefulGiddyAmericanindianhorse-max-1mb - Copy.gif

Editado por HIM

Compartilhar este post


Link para o post

A uns tempos atras tive a opiniao que um dos golos do porto, que é um livre batido onde jogadores estao em fora de jogo, o lance continua e  a segunda bola da golo, deveria ter um outro tipo de analise, como foi exatamente este lance do benfica.

Nos 2 casos, os jogadores nao tem influenica na jogada mas resulta de um livre. Se nao existisse VAR e o tempo que dai resulta para tomar uma decisao, era marcado fora de jogo e nao havia tempo para uma segunda bola, como aconteceu em milhares de casos no passado.

Por isso e na minha opiniao, se para uns deixa jogar, para outros tambem. Apesar de, e volto a repetir, este tipo de lances no passado nao dava tempo a uma segunda bola

Editado por Sima01

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Sima01, há 34 minutos:

A uns tempos atras tive a opiniao que um dos golos do porto, que é um livre batido onde jogadores estao em fora de jogo, o lance continua e  a segunda bola da golo, deveria ter um outro tipo de analise, como foi exatamente este lance do benfica.

Nos 2 casos, os jogadores nao tem influenica na jogada mas resulta de um livre. Se nao existisse VAR e o tempo que dai resulta para tomar uma decisao, era marcado fora de jogo e nao havia tempo para uma segunda bola, como aconteceu em milhares de casos no passado.

Por isso e na minha opiniao, se para uns deixa jogar, para outros tambem. Apesar de, e volto a repetir, este tipo de lances no passado nao dava tempo a uma segunda bola

Em ambos os lances que referes, o jogador da equipa que defende joga deliberadamente a bola e sem influência de nenhum opositor que esteja em fora de jogo posicional.

Como é cabeça na bola e não um desvio, é suficiente para considerar esse corte como nova jogada, logo, tudo aquilo que veio antes do cabeceamento não interessa para nada. 

É o que está estipulado nas leis e protocolos. 

Este aliás foi de rápida intervenção por parte do VAR, o do Porto demorou mais tempo porque quiçá o Mbemba estava a recuar no momento em que a bola foi rematada e ele estando fora de jogo poderia ter tido influência ou não na jogada iniciada após o corte do defesa do Setúbal. 

 

Edit: No golo anulado ao Vinícius, o mesmo só é anulado porque o Vinícius tentou fazer partido da posição irregular para se fazer ao lance após a chouriçada. Caso contrário, o Vinicius não tivesse feito nada, a jogada prosseguia e seria golo validado. 

Editado por Genzo

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.
Entre para seguir isso  

  • Todo o Mundial 2026 no CMPT
  • Popular Agora

  • Outros membros neste tópico

    Nenhum utilizador registado está a visualizar esta página.

×
×
  • Criar Novo...