Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
Simeone

Sporting - Rumores e Transferências - 2021/22

Publicações recomendadas

se só vamos ao mercado interno e o mercado interno sabe isso, existe maior poder negocial

Compartilhar este post


Link para o post

O Morita era uma boa alternativa imo, caso o Famalicão se comece a esticar muito no preço

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Simeone, há 6 minutos:

O Morita era uma boa alternativa imo, caso o Famalicão se comece a esticar muito no preço

É um ótimo jogador mas completamente diferente das características do Ugarte.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Simeone, há 45 minutos:

Vai ser tão overpriced, está-se mesmo a ver

Aposto em 7,5M por metade do passe mais o Pedro Marques ou outro por empréstimo.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Diogo_CFB, há 4 horas:

O Sporting pode vir a incluir o Pedro Marques no negócio do Ugarte 

Tao espero que se vá ao mercado por outro avançado. 

Compartilhar este post


Link para o post

Parece que o Eduardo Filipe Quaresma Vieira Coimbra Simões vai ser mesmo emprestado ao Tondela

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de 1906, há 21 minutos:

Tao espero que se vá ao mercado por outro avançado. 

Ou isso ou o spomanco aka Paulinho 2.0 aka melhor ponta de lança do Sporting volta ao plantel

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Sandes., há 3 minutos:

Ou isso ou o spomanco aka Paulinho 2.0 aka melhor ponta de lança do Sporting volta ao plantel

Hey, mais respeito por um craque que na época passada ganhou as competições internas todas. 

  • Like 3
  • Concordo! 2

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de JGabriel, há 2 horas:

Hey, mais respeito por um craque que na época passada ganhou as competições internas todas. 

Eu gosto muito do Sporar, o spomanco é só mesmo pet name. Eu na altura até disse que o preferia ao Paulinho mas o Amorim não me lê as dms

Compartilhar este post


Link para o post
Publicado (editado)

O Ugarte vai custar o mesmo que o Pote, basicamente. Se depois vão jogadores para Famalicão ou não, isso é outra história.

Editado por Poeira

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de jmopborba, há 7 minutos:

O Ugarte que venha, porque vai ser titular easy

No lugar de quem?

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de jmopborba, há 1 hora:

Matheus Nunes

Do que já vi, pode perfeitamente ser 8

Pode porque é mais dinâmico e posicionalmente rigoroso do que os outros, mas é apenas menos mau do que as restantes opções.

Com bola, o 8 que mais gostei de ver foi o Tabata. Mas de longe. E só não o vejo no 11 titular porque há muito trabalho sem bola para fazer com ele.

Mas faltará sempre alguém que pause o jogo, que o abrande sempre que o jogo se partir (e este modelo é propício a isso), que instaure um ritmo que sirva a equipa e que controle o do adversário. Isto não significa que seja alguém que jogue de cadeirinha ou que limite a velocidade dos ataques da equipa, mas antes alguém que dê segurança à posse, qualidade à circulação e que seja capaz de identificar e oferecer diferentes ritmos à equipa em função do que o jogo pedir.

O JM, não sendo um portento neste último aspecto, era alguém que dava muita qualidade nos dois primeiros. E até agora, não temos ninguém que o possa replicar.

Compartilhar este post


Link para o post

O único capaz de isso é o Bragança mas falta-lhe algo, ainda. Não sei explicar muito bem. Estou satisfeito com a sua capacidade de rasgar linhas com o passe, com o transporte. Com a sua capacidade defensiva. Mas a nível de maturidade em gerir os momentos, como e quando passar, quando rematar, o JM era outra loiça. Nunca se notava muito por ele, mas era isso que o diferenciava.

O Ugarte pode ser titular no seu lugar porque sinto que, a 8, e até me custa dizer isto, mas ganhamos com mais músculo. Os médios centros neste modelo de jogo nem são de muita incorporação ofensiva, mas de gestão de ritmos de jogo e recuperação de bola. O Ugarte além disso, também oferece um meia distância bastante interessante.

Eu acho que a longo prazo, se o Ugarte vier, vai agarrar a posição de 8 e alternar com o Bragança, dependendo dos jogos.

Compartilhar este post


Link para o post

é comprar e tentar encontrar a fórmula certa - entre os quatros há perfil para tudo.

Compartilhar este post


Link para o post

O JM escondia bem a bola e contemporizava mas em termos ofensivos é muito limitado. Então se falarmos em chegada à área...

O Bragança é o mais versátil de todos os médios mas ainda lhe falta ganhar outro andamento.

Compartilhar este post


Link para o post

Só consigo ver o Bragança a carburar quando a equipa andar naquele 352 que o Amorim inventou a meio da época, porque fora ser aquele 3º médio "soltinho" num meio campo a 3, não vejo o Dani a dar-se bem num sistema como o atual.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de jmopborba, há 1 hora:

O único capaz de isso é o Bragança mas falta-lhe algo, ainda. Não sei explicar muito bem. Estou satisfeito com a sua capacidade de rasgar linhas com o passe, com o transporte. Com a sua capacidade defensiva. Mas a nível de maturidade em gerir os momentos, como e quando passar, quando rematar, o JM era outra loiça. Nunca se notava muito por ele, mas era isso que o diferenciava.

O Ugarte pode ser titular no seu lugar porque sinto que, a 8, e até me custa dizer isto, mas ganhamos com mais músculo. Os médios centros neste modelo de jogo nem são de muita incorporação ofensiva, mas de gestão de ritmos de jogo e recuperação de bola. O Ugarte além disso, também oferece um meia distância bastante interessante.

Eu acho que a longo prazo, se o Ugarte vier, vai agarrar a posição de 8 e alternar com o Bragança, dependendo dos jogos.

Falta que o modelo fosse outro. Neste, não dá para ele brilhar no que é mais forte, que é a forma como faz o jogo andar entre sectores com fluidez. Não há constantes apoios próximos para isso, a equipa estica-se com facilidade. Mas falta também maturidade, claro. E a menos que seja algo que já vem por natureza, é difícil encontrar um substituto do JM que seja muito mais jovem que ele, precisamente por essa falta de experiência nestes pequenos detalhes.

O Ugarte é um 6 que, de tão completo que pode ser, consegue entrar a 8 nesta equipa e encaixar bem. Mas é um 6. E um 6 com um potencial claramente superior ao do Palhinha. Vai assegurar que um dia isto não descamba, quando este sair.

Em jogos de nível Champions (inclui-se alguns no contexto interno, também), será preferível ter ali o Ugarte. Nos restantes, dá perfeitamente para ter o Tabata. Não é por um 8 mais anárquico que vamos sofrer muito defensivamente, e pode ajudar a desbloquear jogos no plano ofensivo.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Poeira, há 1 minuto:

Falta que o modelo fosse outro. Neste, não dá para ele brilhar no que é mais forte, que é a forma como faz o jogo andar entre sectores com fluidez. Não há constantes apoios próximos para isso, a equipa estica-se com facilidade. Mas falta também maturidade, claro. E a menos que seja algo que já vem por natureza, é difícil encontrar um substituto do JM que seja muito mais jovem que ele, precisamente por essa falta de experiência nestes pequenos detalhes.

O Ugarte é um 6 que, de tão completo que pode ser, consegue entrar a 8 nesta equipa e encaixar bem. Mas é um 6. E um 6 com um potencial claramente superior ao do Palhinha. Vai assegurar que um dia isto não descamba, quando este sair.

Em jogos de nível Champions (inclui-se alguns no contexto interno, também), será preferível ter ali o Ugarte. Nos restantes, dá perfeitamente para ter o Tabata. Não é por um 8 mais anárquico que vamos sofrer muito defensivamente, e pode ajudar a desbloquear jogos no plano ofensivo.

Sim, provavelmente. Numa equipa com os sectores mais próximos nos últimos 2 terços (tipo, Barcelona), o Bragança teria outro tipo de alcance na equipa e capacidade para montar o seu futebol. De qualquer forma e neste modelo, continua a ser muito válido mas não o vejo como titular indiscutível. Ambos os médios necessitam de ter um raio de ação muito grande, principalmente o 6. O JM dava esse raio de ação, parecendo que não.

Também concordo que o Ugarte tenha um potencial superior ao Palhinha mas apenas porque consegue ser esse 8 que falas. Tem outros pés. Mas a 6 puro, até tenho dúvidas que consiga ser melhor que o Palhinha. Mas o tempo o dirá. E já agora, o ter o Ugarte a 8 é por isso mesmo. Pensei nos jogos da CL.

Do que vi do Tabata, gostei, mas falta trabalhar sem bola. E parece-me que será um 8 "de recurso". Daqueles 8 que vão procurar as zonas na largura e os cruzamentos tensos quando o jogo estiver emperrado. Pode ser, por exemplo, um desbloqueador tal como foi o Bragança e o Jovane na época passada.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de jmopborba, há 8 minutos:

Sim, provavelmente. Numa equipa com os sectores mais próximos nos últimos 2 terços (tipo, Barcelona), o Bragança teria outro tipo de alcance na equipa e capacidade para montar o seu futebol. De qualquer forma e neste modelo, continua a ser muito válido mas não o vejo como titular indiscutível. Ambos os médios necessitam de ter um raio de ação muito grande, principalmente o 6. O JM dava esse raio de ação, parecendo que não.

Também concordo que o Ugarte tenha um potencial superior ao Palhinha mas apenas porque consegue ser esse 8 que falas. Tem outros pés. Mas a 6 puro, até tenho dúvidas que consiga ser melhor que o Palhinha. Mas o tempo o dirá. E já agora, o ter o Ugarte a 8 é por isso mesmo. Pensei nos jogos da CL.

Do que vi do Tabata, gostei, mas falta trabalhar sem bola. E parece-me que será um 8 "de recurso". Daqueles 8 que vão procurar as zonas na largura e os cruzamentos tensos quando o jogo estiver emperrado. Pode ser, por exemplo, um desbloqueador tal como foi o Bragança e o Jovane na época passada.

Diria que é mais uma opção diferente para 8. A única opção que não queria ver ali era precisamente o Matheus, porque emperra imenso o jogo e se perde naquelas suas iniciativas de transporte de bola. Cada vez mais o vejo como um jogador útil mais para a frente, para certas circunstâncias (como as dos jogos contra o Porto na época passada, ou o jogo contra o Benfica em Alvalade). Tem drible, tem potência, tem pulmão, sabe guardar bem a bola.

O Ugarte... deixa-o chegar e jogar. Ele tem muito valor precisamente por ser uma espécie de "híbrido" entre o 6 destruidor e o 6 que organiza e distribui com bola. Sabe jogar de cabeça levantada, mas também sabe varrer aquela zona do terreno e levar a melhor no choque e nas divididas. Será sempre uma boa adição.

Concordo com isso. Aliás, este plantel está recheado de jogadores que considero bastante úteis para contextos mais específicos. O Tabata, o Jovane, o TT, o Matheus, até o Nuno Santos. Gostava era que, à frente desses jogadores na hierarquia, existissem mais um médio e um extremo/avançado de qualidade inegável, para assumirem lugar no 11 titular. Um deles tinha sido o JM, mas não deu. O outro, pode ser que ainda chegue.

Compartilhar este post


Link para o post

O Paços de Ferreira pode estar interessado no regresso do Antunes, o problema é o elevado salário que aufere. 

Compartilhar este post


Link para o post

Junta-te à conversa!

Podes publicar um comentário agora e registar-te depois. Se tiveres uma conta, autentica-te agora para publicares o teu comentário com a tua conta.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   O conteúdo anteriormente introduzido foi recuperado..   Limpar

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Entre para seguir isso  

×
×
  • Criar Novo...