[Mercado de Verão 22/23] Transferências Nacionais

[Axadrezado]

Citação de Longineu, há 5 minutos:

tem nome de onomatopeia de karaté 😶

Sempre que marcar WAAAAATAAAAAAAAAIIIIIIIIIIII

[Mayday]

Citação de Sumudica by Night, há 2 horas:

Máquina. Acompanhei de perto os Tokushima Vortis nos últimos anos, tendo ido inclusive visitar o estádio na rua Tokushima Sports Village, 2-22 Hisagodani, Aza, Inubuchi, Itano-cho, Itano-gun, Tokushima 779-0108, Japan, e só tenho a dizer coisas boas.

Masaki ou lá?

[Lebohang]

Mais um episódio na saga "O Dinheiro nasce nas árvores em Arouca"

[HappyKing]

Citação de Lebohang, há 2 minutos:

Mais um episódio na saga "O Dinheiro nasce nas árvores em Arouca"

Noutro dia vi uma notícia sobre a aprovação das contas para a próxima época onde falavam de um orçamento de 4 milhões. Alguém tem noção dos valores normais para equipas a lutarem pela manuntenção? Pergunta genuína porque não estou por dentro dos valores. 

[Wincing Hálldor]

Citação de Lebohang, há 1 hora:

Mais um episódio na saga "O Dinheiro nasce nas árvores em Arouca"

Será assim tão caro um tipo que fez 9 jogos pelo Clermont?

[RoMbA]

Citação de HappyKing, há 2 horas:

Noutro dia vi uma notícia sobre a aprovação das contas para a próxima época onde falavam de um orçamento de 4 milhões. Alguém tem noção dos valores normais para equipas a lutarem pela manuntenção? Pergunta genuína porque não estou por dentro dos valores. 

Há muito dinheiro lá no meio do nada. É um meio fechado. Investem muito no clube. É do género do Lourosa.

Citação de Wincing Hálldor, há 46 minutos:

Será assim tão caro um tipo que fez 9 jogos pelo Clermont?

Foi de graça.

[Mica]

Citação de HappyKing, há 2 horas:

Noutro dia vi uma notícia sobre a aprovação das contas para a próxima época onde falavam de um orçamento de 4 milhões. Alguém tem noção dos valores normais para equipas a lutarem pela manuntenção? Pergunta genuína porque não estou por dentro dos valores. 

À volta de 3 milhões penso eu.

[Mister Master]

O Sport Lisboa e Benfica comunica que chegou a acordo com o Galatasaray, da Turquia, para a transferência, em regime de empréstimo, do futebolista Seferovic.

O contrato de cedência formalizado com o emblema turco é válido até ao final da época 2022/23.

Na Luz desde o início da temporada de 2017/18, Seferovic apontou 74 golos em 188 jogos, sendo que foi o melhor marcador da Liga Portuguesa em 2018/19, com 23 tentos concretizados.

Em cinco épocas completas de águia ao peito, o internacional suíço ajudou a conquistar 1 Campeonato Nacional e 2 Supertaças.

[Boitswana]

f*da-se, o Casa Pia sacou um gajo que há 2/3 anos atrás tinha grande hype, o Yan Eteki do Granada. Curioso como é que se vai adaptar ao Tugão mas falava-se muitíssimo bem dele. Movimento algo surpreendente.

[Banks29]

Citação de RoMbA, há 18 horas:

Há muito dinheiro lá no meio do nada. É um meio fechado. Investem muito no clube. É do género do Lourosa.

Foi de graça.

O dono do Arouca é o Carlos Pinho, esse sim investe muito no clube até porque ele é dono de uma empresa de Construção Civil. O gajo é um bocado idiota mas em termos de gestão é bastante bom mas estão muito longe dos valores que o Lourosa pode investir. 

[Axadrezado]

Vai para os Sub-23, não ia ter hipóteses de jogar aqui, ficamos com 50% no caso dele "explodir".
Bom profissional o miúdo.  

[BFC=Trincos_Everywhere]

 

[Petar Musa]

Citação de BFC=Trincos_Everywhere, há 30 minutos:

 

César Bernardo? É o nome CFO?

[kareca]

Qual foi o negócio da transferencia do Horta, entre o Braga e o Málaga?

[RoMbA]

Citação de kareca, há 2 horas:

Qual foi o negócio da transferencia do Horta, entre o Braga e o Málaga?

Citação

José María Muñoz, administrador judicial do clube espanhol, sublinhou a cláusula contratual entre Málaga e SC Braga, que prevê que, caso recusem uma proposta acima dos cinco milhões de euros, os minhotos terão de indemnizar os espanhóis em 67 por cento desse valor.

 

[kareca]

Citação de RoMbA, há 3 horas:

 

Isso quer dizer que só venderam mesmo apenas 33% do passe? Acho estranho como sequer é possível para ter os direitos desportivos de um jogador

Editado 26 Julho 2022 por kareca

[RoMbA]

Citação de kareca, há 11 horas:

Isso quer dizer que só venderam mesmo apenas 33% do passe? Acho estranho como sequer é possível para ter os direitos desportivos de um jogador

Não devem ter lido as letras pequenas 😅

[migxstoper]

Citação de kareca, há 12 horas:

Isso quer dizer que só venderam mesmo apenas 33% do passe? Acho estranho como sequer é possível para ter os direitos desportivos de um jogador

O Sporting quando contratou o Tabata só adquiriu inicialmente 10%, no final da época é que adquiriu outros 40%. Penso que foi algo assim.

[Diogo_CFB]

Citação de migxstoper, há 6 minutos:

O Sporting quando contratou o Tabata só adquiriu inicialmente 10%, no final da época é que adquiriu outros 40%. Penso que foi algo assim.

Tabata: Sporting aponta aos cinco milhões e dá uma nega ao Palmeiras (ojogo.pt)

Os leões pagaram inicialmente 500 mil euros ao Portimonense por 10% do passe do atacante, entregando mais 4 M€ por mais 40 por cento do passe.

 

[Adriano17]

Não tem lógica nenhuma um clube comprar menos de 30/40%.

Na próxima compra 1% do passe.

[kareca]

Citação de migxstoper, há 18 minutos:

O Sporting quando contratou o Tabata só adquiriu inicialmente 10%, no final da época é que adquiriu outros 40%. Penso que foi algo assim.

Qual a vantagem para o clube vendedor?

[Adriano17]

Citação de kareca, Agora:

Qual a vantagem para o clube vendedor?

vender o jogador?

Podia só dar para vender assim ou então rendeu mais assim. 3M 50% ou 4.5M por 10 + 40%

[Boitswana]

Citação de kareca, há 12 minutos:

Qual a vantagem para o clube vendedor?

Nesse caso do Tabata e olhando para os valores que o Diogo apresentou, eles acabam por inflacionar em 100% a avaliação dos restantes 40%.

O Ugarte tb foi avaliado em 6,5M€ por metade do passe e agora, ao que parece, o Sporting poderá ir adquirindo 10% adicionais por 2M€, cada. Significa isto, que os tais 50% que ainda estão na posse do Fama ficaram avaliados em 10M€, valor bem superior aos 6,5M€ inicialmente pagos.

É uma estratégia válida como qq outra mas não me parece sustentável a médio/longo prazo. O Sporting para ter 100% do Ugarte teria que desembolsar 16,5M€, valor manifestamente exagerado apesar do seu potencial. Depois há casos diferentes como o do Pote - o Sporting tb só tem metade do passe mas o presidente do Fama já avisou que não parece interessado em negociar a outra metade.

Editado 27 Julho 2022 por TariboWest

[kareca]

Citação de TariboWest, há 2 minutos:

Nesse caso do Tabata e olhando para os valores que o Diogo apresentou, eles acabam por inflacionar em 100% a avaliação dos restantes 40%.

O Ugarte tb foi avaliado em 6,5M€ por metade do passe e agora, ao que parece, o Sporting poderá ir adquirindo 10% adicionais por 2M€, cada. Significa isto, que os tais 50% que ainda estão na posse do Fama ficaram avaliados em 10M€, valor bem superior ao 6,5M€ inicialmente pagos.

É uma estratégia válida como qq outra mas não me parece sustentável a médio/longo prazo. O Sporting para ter 100% do Ugarte teria que desembolsar 16,5M€, valor manifestamente exagerado apesar do seu potencial. Depois há casos diferentes como o do Pote - o Sporting tb só tem metade do passe mas o presidente do Fama já visou que não parece interessado em negociar a outra metade.

Mas essas restantes percentagens são obrigatorias? Se o Tabata fosse um manco e o Sporting não quisesse investir mais, o clube vendedor ficaria só com os 500k e 90% do passe de um jogador que poderia ficar 4 anos de contrato na equipa B do Sporting?

[Diogo_CFB]

Citação de TariboWest, há 6 minutos:

Nesse caso do Tabata e olhando para os valores que o Diogo apresentou, eles acabam por inflacionar em 100% a avaliação dos restantes 40%.

O Ugarte tb foi avaliado em 6,5M€ por metade do passe e agora, ao que parece, o Sporting poderá ir adquirindo 10% adicionais por 2M€, cada. Significa isto, que os tais 50% que ainda estão na posse do Fama ficaram avaliados em 10M€, valor bem superior aos 6,5M€ inicialmente pagos.

É uma estratégia válida como qq outra mas não me parece sustentável a médio/longo prazo. O Sporting para ter 100% do Ugarte teria que desembolsar 16,5M€, valor manifestamente exagerado apesar do seu potencial. Depois há casos diferentes como o do Pote - o Sporting tb só tem metade do passe mas o presidente do Fama já avisou que não parece interessado em negociar a outra metade.

Exacto. Pagaram mais 2M por 10% do passe (efectuou 30 jogos)

Mas eles só podem adquirir mais duas parcelas de 10%, só podem comprar 80% do passe. Foi o que ficou acordado na altura