[Benfica] Transferências e Rumores de Mercado

[Lage_Effect]

crl Braz ficaste a um bigodes e um GR da perfeição 

 

btw aquela azia matinal do jornal O Nojo ❤️  0 menções a contratação do Draxler 

[IlidioMA]

Citação de Ibrahimovic_9, há 9 minutos:

Sem ir confirmar, deve ser a 1ª vez que o Gil Dias permanece duas épocas seguidas no mesmo clube. 

Gil Dias, o primeiro homem a chegar à estação final do Comboio do Mendes.

[Petar Musa]

Citação de Ibrahimovic_9, há 10 minutos:

Sem ir confirmar, deve ser a 1ª vez que o Gil Dias permanece duas épocas seguidas no mesmo clube. 

Não foste tu, mas fui eu.

Segundo o 00, s únicas vezes em que permaneceu no mesmo clube (sem contar os milhentos empréstimos do Mónaco), foi em 14/15 - 15/16, no Mónaco B (em janeiro foi emprestado ao Varzim).

13/14 - 14-15, no Braga, mas depois sai para o Mónaco.

A última vez que fez 2 épocas completas no mesmo clube, foi nos júniores B da Sanjoanense 

Editado 2 Setembro 2022 por Gilberto Carlos

[stelfans]

Isto se o Ajax nao tem roido a corda tinha tudo para rocar a perfeição. Falta ali uma opção de ataque mas de resto..siga a marinha. Em Janeior ha mais.

[kareca]

trutas livres

https://www.transfermarkt.pt/spieler/vertragslosespieler/statistik/1/plus//galerie/0?ausrichtung=alle&spielerposition_id=alle&land_id=alle&altersklasse=&wettbewerb_id=alle&seit=alle&yt0=Mostrar

[Puto Perdiz]

Citação de JonasThern, há 15 minutos:

O Gil Dias ficar é um castigo que o Jorge Mendes deu ao Benfica.

já não é do Jorge Mendes. Até houve stress porque ele rescindiu com o JM antes de ir para o Benfica.

[IlidioMA]

Agora que o mercado fechou já dá para fazer um balanço e gostaria de começar por destacar uma diferença de realce face à situação anterior que esta postura mais economicamente racional de assumir os sunk costs e enveredar por cut losses, assim resolvendo dossiers, em vez de adoptar uma postura antiquadamente bacoca para agradar a gente que parou em 1992 de "sair do Benfica? Só por 400M milhões de contos", que, sendo a aplicada a um João Félix, tudo bem, o problema é que era aplicada a Seferovics também.

Ou seja, no passado, jogadores como o Seferovic, o Pizzi, o Taraabt e afins, até suscitando interesse do mercado, o paleio difundido - e nunca negado - era algo do género "Marselha dá 15M, Benfica pede 20M". Invariavelmente, esta postura irredutível no mercado, este bluff de casino de garagem, boçal e que não enganava ninguém - nem produzia resultados - redundava sempre em que o jogador pretendido ficasse cá, com já rendimento nulo ou perto disso, pelo tanto, não ganhávamos financeiramente nem desportivamente. Aliás, financeiramente só perdíamos porque eram jogadores caros em termos salariais. Quanto milhão perdemos com esta patetice foleira em Seferovics e Taraabts? E que ganhámos em campo com eles?

Este ano foi notório uma maior frontalidade que saúdo. Pá, fulano não dá, não deu, não rende, mais vale sair, mesmo com custo, mesmo que signifique que não se recupera investimento feito, do que persistir na ficção de que "ah, ele tem valor pá" como se o mercado fosse composto de actores perfeitamente palermas que esticariam a corda e o orçamento por um Seferovic. Este ano, por contraste, houve um assumir das coisas como são, um assumir - que soa a fresco, no Benfica - dos falhanços de mercado, pá, sem receios, sem rodeios, assumir ali, assumir, que o Meité não deu, que o Yaremchuck não valeu a pena, que um Weigl não foi, financeiramente, compensador. Noutro Benfica, estes jogadores permaneceriam no plantel apenas e só porque, à 1987 "bô! custaram 70 mil contos, e agora é para sair por 50 mil? Bô! Bô!" e, julgo, ficar só porque foste caro, não é boa ideia, deves ficar no plantel porque acrescentas rendimento.

Sim, o Weigl fez perder dinheiro. Sim, o Chuk idem. O Cebolinha - de quem a gente já não se lembra - também. Sim, o Seferovic, o Taraabt e o Pizzi não deram qualquer provento monetário. Mas isso é ok. Faz parte. Nem todos os jogadores são para render pilim. Desde que consigamos continuar a produzir/projectar os Darwins/Felixs/Edersons esses geram o cacau, e os outros, basicamente, é para gerir no mercado da maneira que menos perdas financeiras aportem. O que significa, não se rejeitar uma proposta de 15M pelo Seferovic, porque se preconiza, de forma alucinada, que ele vale mais, vamos aqui tentar chular o pretendente com mais cinco milhõezinhos. Nem 15M, nem 20, nem porra nenhuma se ganhou com essa táctica mercantil, de cujo fim, eu saúdo apaixonadamente.

[JonasThern]

Citação de Puto Perdiz, há 9 minutos:

já não é do Jorge Mendes. Até houve stress porque ele rescindiu com o JM antes de ir para o Benfica.

Não sabia.

[Homem do Bussaco]

Citação de kareca, há 25 minutos:

trutas livres

https://www.transfermarkt.pt/spieler/vertragslosespieler/statistik/1/plus//galerie/0?ausrichtung=alle&spielerposition_id=alle&land_id=alle&altersklasse=&wettbewerb_id=alle&seit=alle&yt0=Mostrar

Alguns dai ainda são capazes de vir para Portugal, mas para outro clube. Xeka no Porto, ou Diego Costa no Sporting 

[Duda34]

Citação de kareca, há 29 minutos:

trutas livres

https://www.transfermarkt.pt/spieler/vertragslosespieler/statistik/1/plus//galerie/0?ausrichtung=alle&spielerposition_id=alle&land_id=alle&altersklasse=&wettbewerb_id=alle&seit=alle&yt0=Mostrar

O que é que o Zagadou faz sem clube? Há ali um marroquino de 33 anos que me chama a atenção.

[.Aimar]

Citação de Homem do Bussaco, há 15 minutos:

Alguns dai ainda são capazes de vir para Portugal, mas para outro clube. Xeka no Porto, ou Diego Costa no Sporting 

Diego Costa no Sporting era coisa para arrumar com o Ruben Amorim em pouco tempo. Gosto da tua ideia 😂

[kareca]

Ia só buscar o Mata, pela classe

[Mister Master]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2022/09/02/futebol-benfica-vertonghen-no-anderlecht

[El Colosso]

Citação de Duda34, há 14 horas:

Já eu acho que era perfeitamente possível fazer um mercado melhor. Continuamos sem plantel. Boa equipa base, mas sem plantel 

É incrivelmente dificil reconstruir um plantel numa janela de transferências. Basicamente foi-se buscar, no mínimo, um jogador para cada posição (tirando GR), mandaste embora muitos dos excedentários, a qualidade do plantel melhorou imenso. Claro que ainda tens jogadores que não tem qualidade para fazer parte do plantel, mas eu acho que seria irrealista o Benfica passar do plantel que tinha no final da época passada para um plantel que tinha qualidade não só no 11 titular como qualidade elevada no banco, porque essa qualidade não existia já o ano passado. Dentro do possivel e do que é realista, foi um excelente mercado

[Mica]

Citação de Lage_Effect, há 2 horas:

btw aquela azia matinal do jornal O Nojo ❤️  0 menções a contratação do Draxler 

Veio ontem na capa que o Draxler foi contratado.

Podia vir hoje outra vez? Claro, mas já se sabe que dão mais destaque ao FC Porto, sempre foi assim.

[Almeno]

Ia buscar o Xeka para dar profundidade ao meio campo

[Lage_Effect]

Citação de Duda34, há 2 horas:

O que é que o Zagadou faz sem clube? Há ali um marroquino de 33 anos que me chama a atenção.

Só fez 1300 minutos na época passada tambem aquele corpo tambem deve tar pouco fdd deve 

[Duda34]

Citação de El Colosso, há 1 hora:

É incrivelmente dificil reconstruir um plantel numa janela de transferências. Basicamente foi-se buscar, no mínimo, um jogador para cada posição (tirando GR), mandaste embora muitos dos excedentários, a qualidade do plantel melhorou imenso. Claro que ainda tens jogadores que não tem qualidade para fazer parte do plantel, mas eu acho que seria irrealista o Benfica passar do plantel que tinha no final da época passada para um plantel que tinha qualidade não só no 11 titular como qualidade elevada no banco, porque essa qualidade não existia já o ano passado. Dentro do possivel e do que é realista, foi um excelente mercado

Foi um bom mercado, não estou a dizer o contrário. Mas pretensamente havia dinheiro (não sei bem como, mas pronto). Se havia dinheiro e tempo, ficou a faltar garantir maior profundidade ao plantel. Estou convencido de que dava para o fazer

[Bazuka]

Citação de Duda34, há 2 minutos:

Foi um bom mercado, não estou a dizer o contrário. Mas pretensamente havia dinheiro (não sei bem como, mas pronto). Se havia dinheiro e tempo, ficou a faltar garantir maior profundidade ao plantel. Estou convencido de que dava para o fazer

Pessoalmente prefiro assim, temos cerca de 15/16 jogadores que podem ser titulares sem que haja perda de qualidade de jogo.

Dessa forma podemos ir introduzindo os miudos sempre que necessario.

Acho que essa é uma forma mais correcta de trabalhar, contratar jogadores que realmente façam a diferença e o resto do plantel é composto por jogadores jovens ou os jogadores que já cá estão.

Se podiamos ter mais profundidade no plantel podiamos, mas dessa forma não conseguiamos ter espaço para os miudos.

[me_and_no_more_]

Citação de Bazuka, há 53 minutos:

Pessoalmente prefiro assim, temos cerca de 15/16 jogadores que podem ser titulares sem que haja perda de qualidade de jogo.

Dessa forma podemos ir introduzindo os miudos sempre que necessario.

Acho que essa é uma forma mais correcta de trabalhar, contratar jogadores que realmente façam a diferença e o resto do plantel é composto por jogadores jovens ou os jogadores que já cá estão.

Se podiamos ter mais profundidade no plantel podiamos, mas dessa forma não conseguiamos ter espaço para os miudos.

O grande problema é que não vai haver grande espaço para esses miúdos, a não ser que se estejam a planear treinos com 35/40 jogadores. Temos neste momento um plantel de 30 (segundo o Transfermarkt, e do que vi diria que os 30 estarão a treinar a tempo inteiro na equipa A - a única excepção talvez seja o Diego Moreira).

Sei que há lesões e o grupo diário andará mais na onda dos 25 mas ainda assim não há grande espaço para ir chamando miúdos da B/juniores. Faz-me confusão que de entre Gil Dias, Diogo Gonçalves e Chiquinho não tenha sido possível vender pelo menos um, nem que fosse por um valor irrisório mas com uma claúsula de recompra/percentagem de lucro. Assim, ficam cá os 3, provavelmente nenhum deles vai calçar e vão estar a tapar lugar à integração de jovens nos treinos.

[Hammerfall]

Este mercado não terá mais influência do Lourenço Coelho do que o RPB?

Colega meu benfiquista é que disse isto, nem sei quem é o primeiro. Como ouvi tanto praise ao RPB e nunca li esse nome, fiquei intrigado.

[Ibrahimovic_9]

Citação de Hammerfall, Agora:

Este mercado não terá mais influência do Lourenço Coelho do que o RPB?

Obviamente. O RPB faz o trabalho de se deslocar e tal, mas o cérebro é óbvio que não é ele. O dossier Draxler por exemplo é a prova disso, o RPB foi buscar o Aursnes e andou logo a tirar selfies. 

[Diogo_CFB]

Na senda que o Ibra disse

Citação de antifa, Em 31/08/2022 at 16:37:

Se vier o Navas como bacalhau à Braz durante uma semana

 

Citação de Diogo_CFB, Em 31/08/2022 at 16:38:

E coelho?

 

[Hammerfall]

Citação de Ibrahimovic_9, há 1 minuto:

Obviamente. O RPB faz o trabalho de se deslocar e tal, mas o cérebro é óbvio que não é ele. O dossier Draxler por exemplo é a prova disso, o RPB foi buscar o Aursnes e andou logo a tirar selfies. 

Ok era isso então, thanks 👍

[me_and_no_more_]

Citação de Hammerfall, há 43 minutos:

Este mercado não terá mais influência do Lourenço Coelho do que o RPB?

Colega meu benfiquista é que disse isto, nem sei quem é o primeiro. Como ouvi tanto praise ao RPB e nunca li esse nome, fiquei intrigado.

Não tenho qualquer fundamento para dizer isto, é só um bitaite, mas esta coisa de meter o RPB no foco e sempre como o responsável pelas transferências começa depois da entrevista do Vieira em que ele o critica bastante. Pode ser só coincidência mas fiquei com a opinião de que as coisas estavam interligadas.