[Benfica] Transferências e Rumores de Mercado

[Lurker]

Citação de Thierry Henry, há 44 minutos:

Que raio de valores. Venderam ao quilo?

Preço psicológico.

[.Aimar]

Citação de Tibraco, há 43 minutos:

Portanto, o Neves rende 55 milhões liquidos. Parece-me pouco até por comparação com outras vendas que já se fez.

Assumo que a venda por estes valores se deva a uma necessidade extrema de encaixar determinada quantia. No entanto, e uma vez que Porto e Sporting aparentemente não têm essa necessidade, como poderemos competir? Não é isto um sinal de que o "modelo de gestão" do Rui Costa está completamente esgotado?

Bom dia.

É só ver os nossos custos com pessoal e FSE.

Só em segurança pagamos 3x mais do que o normal do mercado. Depois é ver quem é o dono da empresa de segurança e a sua relação com o Benfica.

[Almeno]

Citação de Tibraco, há 46 minutos:

Portanto, o Neves rende 55 milhões liquidos. Parece-me pouco até por comparação com outras vendas que já se fez.

Assumo que a venda por estes valores se deva a uma necessidade extrema de encaixar determinada quantia. No entanto, e uma vez que Porto e Sporting aparentemente não têm essa necessidade, como poderemos competir? Não é isto um sinal de que o "modelo de gestão" do Rui Costa está completamente esgotado?

*53929428 milhões 

Fora outras comissões.

Deve render 50M num bom cenário 

[HIM]

Citação de Almeno, Agora:

*53929428 milhões 

Fora outras comissões.

Deve render 50M num bom cenário 

Até o Romano comeu daqui….

[F. Mota]

Que não seja esquecido até às eleições. A temporada tem sido preparada sem ele, portanto não nos poderemos vir a queixar disso, o Roger está a trabalhar o RollsRoyce para ali e tem o Renato como incógnita, portanto o Neves há muito que não contava desportivamente. Que os adeptos se façam ouvir quando mais importa, nas urnas, em vez de mandar todos à m*rda nas bancadas e depois ficarem no sofá a acompanhar na CMTV os resultados das eleições. Dava para mais financeiramente.

O miúdo merecia uma despedida em campo, nem isso foram capazes de lhe dar num dos últimos amigáveis. 

[antifa]

Palhaçada do crl. O costume portanto.

 

E em termos do puto, ainda por cima vai para aquela m*rda de clube e campeonato.

Editado 5 Agosto 2024 por antifa

[BrunoCardoso]

Citação de Tibraco, há 55 minutos:

Portanto, o Neves rende 55 milhões liquidos. Parece-me pouco até por comparação com outras vendas que já se fez.

Assumo que a venda por estes valores se deva a uma necessidade extrema de encaixar determinada quantia. No entanto, e uma vez que Porto e Sporting aparentemente não têm essa necessidade, como poderemos competir? Não é isto um sinal de que o "modelo de gestão" do Rui Costa está completamente esgotado?

Isto só mostra que até os grandes vivem asfixiados e têm anualmente de vender os melhores ativos. Depois ainda vejo pessoas a 'mandar vir' com as vendas dos clubes pequenos, se até os grandes são obrigados a o fazer, imagine-se os pequenos.

Relativamente ao Benfica muito disso é fruto das compras feitas nos últimos anos. E é obvio que o Porto e Sporting também têm essa necessidade, mais o Porto que o Sporting, mas espera lá que o Sporting vai ficar sem vender ninguem. Na época passada Porro e Ugarte, esta época deve ir o Gyokeres. 

Todos têm de vender.

[Tibraco]

Citação de BrunoCardoso, há 2 minutos:

Isto só mostra que até os grandes vivem asfixiados e têm anualmente de vender os melhores ativos. Depois ainda vejo pessoas a 'mandar vir' com as vendas dos clubes pequenos, se até os grandes são obrigados a o fazer, imagine-se os pequenos.

Relativamente ao Benfica muito disso é fruto das compras feitas nos últimos anos. E é obvio que o Porto e Sporting também têm essa necessidade, mais o Porto que o Sporting, mas espera lá que o Sporting vai ficar sem vender ninguem. Na época passada Porro e Ugarte, esta época deve ir o Gyokeres. 

Todos têm de vender.

Esse modelo de negócio está errado. Não importa que todos o sigam, os clubes apenas deviam gastar aquilo que as receitas ordinárias geradas o permitem. Não me consola que se diga "pá, temos de vender este gajo porque precisamos de gastar X" e depois dá-se salários surreais a treinadores e jogadores. E, sem conhecer muito bem a vossa realidade, arriscaria que essa situação também se aplica ao Vitória.

Quanto às vendas dos rivais, cá estaremos para ver. O mercado não está assim tão longe de fechar e se calhar o Sporting vai mesmo conseguir manter todos os seus ativos. Vai na volta é possível gerir um clube sem ter de vender o seu melhor jogador todos os anos. 

Citação de Pedro_Y2J, há 18 minutos:

Bom dia.

É só ver os nossos custos com pessoal e FSE.

Só em segurança pagamos 3x mais do que o normal do mercado. Depois é ver quem é o dono da empresa de segurança e a sua relação com o Benfica.

Este é o busilis da questão. Nós temos de vender mais porque temos uma estrutura de gastos completamente desfasada da realidade.

[HIM]

Citação de BrunoCardoso, há 7 minutos:

Isto só mostra que até os grandes vivem asfixiados e têm anualmente de vender os melhores ativos. Depois ainda vejo pessoas a 'mandar vir' com as vendas dos clubes pequenos, se até os grandes são obrigados a o fazer, imagine-se os pequenos.

Relativamente ao Benfica muito disso é fruto das compras feitas nos últimos anos. E é obvio que o Porto e Sporting também têm essa necessidade, mais o Porto que o Sporting, mas espera lá que o Sporting vai ficar sem vender ninguem. Na época passada Porro e Ugarte, esta época deve ir o Gyokeres. 

Todos têm de vender.

 Se olhares para os relatórios de contas, percebes que não é só devido a necessidade de vender. O clube está totalmente asfixiado em custos supérfluos e totalmente ruinosos.

Explica-me como é que o Benfica gasta +15M brutos anualmente com João Mário, Otamendi e Di Maria? Explica-me como é que se gastou 20M num PLC que se via a milhas que não enquadrava no perfil tático do treinador? Ou 14M num jogador que nem uma bola sabe controlar…

Isto é simples incapacidade de gerir, ponto.

Citação de Tibraco, há 4 minutos:

Esse modelo de negócio está errado. Não importa que todos o sigam, os clubes apenas deviam gastar aquilo que as receitas ordinárias geradas o permitem. Não me consola que se diga "pá, temos de vender este gajo porque precisamos de gastar X" e depois dá-se salários surreais a treinadores e jogadores. E, sem conhecer muito bem a vossa realidade, arriscaria que essa situação também se aplica ao Vitória.

Quanto às vendas dos rivais, cá estaremos para ver. O mercado não está assim tão longe de fechar e se calhar o Sporting vai mesmo conseguir manter todos os seus ativos. Vai na volta é possível gerir um clube sem ter de vender o seu melhor jogador todos os anos. 

Este é o busilis da questão. Nós temos de vender mais porque temos uma estrutura de gastos completamente desfasada da realidade.

Até se pode aceitar isso, se o clube apresentar resultados desportivos. O problema é que o clube não apresenta rigorosamente nada.

Isto só serve para o dinheiro circular, nada mais. Tudo o resto é irrelevante…

[BelkinR7]

Citação de pedropb13, há 1 hora:

59.921.587 que podem chegar a 69.908.518

Cá para mim isso foi negociado noutra moeda que não o euro e daí resultarem esses valores meios estranhos. Já fiz alguns trabalhos para a arábia saudita e os valores redondos são sempre em reais sauditas. O presidente do PSG é do Qatar...

Citação de BrunoCardoso, há 22 minutos:

Isto só mostra que até os grandes vivem asfixiados e têm anualmente de vender os melhores ativos. Depois ainda vejo pessoas a 'mandar vir' com as vendas dos clubes pequenos, se até os grandes são obrigados a o fazer, imagine-se os pequenos.

Relativamente ao Benfica muito disso é fruto das compras feitas nos últimos anos. E é obvio que o Porto e Sporting também têm essa necessidade, mais o Porto que o Sporting, mas espera lá que o Sporting vai ficar sem vender ninguem. Na época passada Porro e Ugarte, esta época deve ir o Gyokeres. 

Todos têm de vender.

Cá para mim a conversa das saídas nos grandes em Portugal ainda nem vai a meio. O Sporting de certeza que entre Gyokeres, Diomande, Inácio e Edwards devem acabar por sair 2 e no Porto vamos ver. O mercado ainda vai no inicio.

[Tibraco]

Citação de HIM, há 10 minutos:

.Até se pode aceitar isso, se o clube apresentar resultados desportivos. O problema é que o clube não apresenta rigorosamente nada.

Isto só serve para o dinheiro circular, nada mais. Tudo o resto é irrelevante…

Discordo totalmente disso. Não se pode aceitar, em circunstância alguma, esse tipo de gestão. Se o fizermos, mais tarde ou mais cedo, os resultados desportivos voltam a desaparecer. No meu ponto de vista, é fundamental o clube reduzir drasticamente as suas despesas, mesmo que tal signifique ter uma equipa menos competitiva. No entanto, se seguirmos esse caminho, tenho a certeza que o futuro João Neves não sai por 60 milhões mas sim pelo valor que o clube entenda ser justo. 

O que não podemos ter é o Presidente a dizer que não se rejeitam propostas de 70 milhões. Quer dizer, não vá algum clube querer dar 100 milhões por algum craque nosso, ele avisa logo que se derem 70 ele vende logo. É o Vieirismo no seu melhor.

[pedropb13]

Citação de BelkinR7, há 4 minutos:

Cá para mim isso foi negociado noutra moeda que não o euro e daí resultarem esses valores meios estranhos. Já fiz alguns trabalhos para a arábia saudita e os valores redondos são sempre em reais sauditas. O presidente do PSG é do Qatar...

Tirando uma fronteira de 60km que relação é que há entre o Qatar e a Arábia Saudita? 😂

Editado 5 Agosto 2024 por pedropb13

[Tibraco]

Citação de BelkinR7, há 3 minutos:

Cá para mim isso foi negociado noutra moeda que não o euro e daí resultarem esses valores meios estranhos. Já fiz alguns trabalhos para a arábia saudita e os valores redondos são sempre em reais sauditas. O presidente do PSG é do Qatar...

Cá para mim a conversa das saídas nos grandes em Portugal ainda nem vai a meio. O Sporting de certeza que entre Gyokeres, Diomande, Inácio e Edwards devem acabar por sair 2 e no Porto vamos ver. O mercado ainda vai no inicio.

O Diomande e o Edwards nem são titulares, quanto mais saírem por algum valor significativo. Faltam 26 dias para o mercado fechar, como raio ainda vai no inicio?

[Banks29]

Citação de pedropb13, Agora:

Tirando uma fronteira de 60km que relação é que já entre o Qatar e a Arábia Saudita? 😂

O valor da moeda deles para o Euro é o mesmo praticamente, 1euro equivale a 0,25 para o Real Catariense e 0,24 para o Real Saudita

[BelkinR7]

Citação de pedropb13, há 1 minuto:

Tirando uma fronteira de 60km que relação é que há entre o Qatar e a Arábia Saudita? 😂

Não estava à espera desta de ti... O que está em causa no meu comentário é que a negociação deve ter sido feita noutra moeda que não o euro, possivelemente em reais do Qatar e nessa moeda é que estão os números redondos. O exemplo da arábia saudita é simplesmente da minha vida profissional que nada tem a ver com o futebol mas no final do dia como arrendodas os valores numa moeda estrangeira, os valores resultantes em euros soam sempre estranho e parecem resultado duma negociação em que estavas a colocar numeros aleatoriamente.

Citação de Banks29, há 2 minutos:

O valor da moeda deles para o Euro é o mesmo praticamente, 1euro equivale a 0,25 para o Real Catariense e 0,24 para o Real Saudita

A taxa de conversão não é fixa, variando diariamente, e tem bem mais do que 2 casas decimais. A diferença entre o valor real e os 60M€ é de 0.13% o que reforça a minha leitura.

[pedropb13]

Citação de BelkinR7, há 3 minutos:

Não estava à espera desta de ti... O que está em causa no meu comentário é que a negociação deve ter sido feita noutra moeda que não o euro, possivelemente em reais do Qatar e nessa moeda é que estão os números redondos. O exemplo da arábia saudita é simplesmente da minha vida profissional que nada tem a ver com o futebol mas no final do dia como arrendodas os valores numa moeda estrangeira, os valores resultantes em euros soam sempre estranho e parecem resultado duma negociação em que estavas a colocar numeros aleatoriamente.

Ah, ok! Também estava a achar estranho 😅 mas mesmo fazendo a conversão não dá nada redondo.

In other news,

Video bué podre-

[BelkinR7]

Citação de Tibraco, há 9 minutos:

O Diomande e o Edwards nem são titulares, quanto mais saírem por algum valor significativo. Faltam 26 dias para o mercado fechar, como raio ainda vai no inicio?

Wut?! O Diomande não foi titular neste jogo mas é um dos titulares naturais do Sporting e um dos activos com maior valor de mercado e mercado, por sinal.

O volume de transferências com o Euro e Jogos Olimpicos está claramente abaixo do normal nesta fase. Vemos no final do mês se as coisas nao dispararam para estes lados nas próximas semanas..

[a.lopes]

 

[Diogo_CFB]

Citação de HIM, há 57 minutos:

Até o Romano comeu daqui….

E gostaste?

[Tibraco]

Citação de BelkinR7, há 8 minutos:

Wut?! O Diomande não foi titular neste jogo mas é um dos titulares naturais do Sporting e um dos activos com maior valor de mercado e mercado, por sinal.

O volume de transferências com o Euro e Jogos Olimpicos está claramente abaixo do normal nesta fase. Vemos no final do mês se as coisas nao dispararam para estes lados nas próximas semanas..

Mano, já na última época o Diomande não foi titular em bastantes jogos. Teve um pico de valorização mas, neste momento, não tens ninguém que faça uma boa proposta por ele. E o Edwards exatamente a mesma situação. 

Posso estar enganado mas não acredito que nestas 3 semanas comecem a surgir negócios em catadupa. Não digo que seja impossível o Sporting perder o Gyokeres mas parece aguentam perfeitamente não fazer nenhuma venda neste mercado. Já o Benfica, é o próprio Presidente que assume essa necessidade. Assim é dificil. Se o Benfica tivesse mantido o Neves e o Sporting tivesse vendido o Gyo, se calhar o favorito ao título era outro.

[Poeira]

Necessidade de vender é uma coisa, andar meses a embalar os adeptos com a cláusula e depois vender pela metade é outra. O Rui Costa é um bom encantador de serpentes.

E é claro que os 3 grandes têm de vender anualmente. Mas o ano vai de 1 de Julho a 30 de Junho. O Sporting, por exemplo, pode investir bem neste mercado e não vender antes de 1 de Setembro (ou 2, ou lá quando fecha o mercado). Passa a ter de vender no final da época (ou em Janeiro, embora menos provável).

[HIM]

Citação de Poeira, há 5 minutos:

Necessidade de vender é uma coisa, andar meses a embalar os adeptos com a cláusula e depois vender pela metade é outra. O Rui Costa é um bom encantador de serpentes.

E é claro que os 3 grandes têm de vender anualmente. Mas o ano vai de 1 de Julho a 30 de Junho. O Sporting, por exemplo, pode investir bem neste mercado e não vender antes de 1 de Setembro (ou 2, ou lá quando fecha o mercado). Passa a ter de vender no final da época (ou em Janeiro, embora menos provável).

incompetente, falso e mentiroso. Aposto que foi dizer ao miúdo que o Benfica precisa de dinheiro, e que ele tem de sair para ajudar ao Benfica, isto enquanto brinca aos clubes de futebol… 

Se este ano não for campeão… não existe estrutura mágica que o sustenha.

[Tibraco]

Citação de Poeira, há 3 minutos:

Necessidade de vender é uma coisa, andar meses a embalar os adeptos com a cláusula e depois vender pela metade é outra. O Rui Costa é um bom encantador de serpentes.

E é claro que os 3 grandes têm de vender anualmente. Mas o ano vai de 1 de Julho a 30 de Junho. O Sporting, por exemplo, pode investir bem neste mercado e não vender antes de 1 de Setembro (ou 2, ou lá quando fecha o mercado). Passa a ter de vender no final da época (ou em Janeiro, embora menos provável).

Isso só seria verdade se afirmasses que o Sporting tem de vender obrigatoriamente alguém até 30 de junho e, posteriormente, vender alguém de 01 de julho a 31 de agosto. Isto sem saber que valorização terá o plantel daqui a um ano. Como acredito que o Varandas não é maluco, acredito que, pura e simplesmente, a necessidade de vender do Sporting não é exatamente igual à necessidade de vender do Benfica.

 

[TiltSLB]

Citação de HIM, há 2 minutos:

Se este ano não for campeão… não existe estrutura mágica que o sustenha.

E mesmo sendo começo a ter dúvidas, especialmente se surgir uma alternativa que não levante dúvidas quanto à sua credibilidade. 

Editado 5 Agosto 2024 por TiltSLB

[Vaart10]

A oposição já devia estar organizada e no terreno.