Sporting - Futebol

[Prata]

Citação de JGabriel, há 1 hora:

O Matheus Pereira foi o maior desperdício deste clube nos últimos anos. Primeiro pelo JJ e depois pelo Peseiro, que preferiu o MIGUEL LUÍS. E o J10mito. 

 

O Peseiro de facto não apostou no Matheus quando ele estava em grande na pré época, foi aquela história do jogo em Moreira e do tweet do Matheus. Mas não foi o Peseiro a apostar no Miguel Luís, foi o Tiago Fernandes naquele empate no Emirates. Aí pode se dizer que preferiu o Miguel Luís ao Bragança.

[Sandes.]

Citação de Poeira, há 47 minutos:

O Iuri foi o maior. Mas tal como bati muito nisto ao longo dos anos, não foi pelo JJ, isso foi só o toque final.

Isto por gestão de terceiros. Por culpa própria, fruto das belíssimas escolhas de carreira que tomou, aí não há buraco maior que o do Bruma.

Já andava para mencionar há algum tempo que, curiosamente, o Braga parece servir de reabilitação/porto de abrigo para ambos.

O Braga já tinha feito o mesmo ao esgaio, por exemplo.

[Hammerfall]

Citação de Prata, há 18 minutos:

O Peseiro de facto não apostou no Matheus quando ele estava em grande na pré época, foi aquela história do jogo em Moreira e do tweet do Matheus. Mas não foi o Peseiro a apostar no Miguel Luís, foi o Tiago Fernandes naquele empate no Emirates. Aí pode se dizer que preferiu o Miguel Luís ao Bragança.

O caso do Matheus veio-se a confirmar que não tem cabeça para isto. Nem vontade.

Basta ver o insta do gajo, ele está lá bem no Dubai, não se chateia muito e ainda dá umas tacadas no minigolf.

Talento não faltava ao menino, entre ele, Iuri e Bruma, era o melhor dos 3.

[Poeira]

Citação de Hammerfall, há 7 minutos:

O caso do Matheus veio-se a confirmar que não tem cabeça para isto. Nem vontade.

Basta ver o insta do gajo, ele está lá bem no Dubai, não se chateia muito e ainda dá umas tacadas no minigolf.

Talento não faltava ao menino, entre ele, Iuri e Bruma, era o melhor dos 3.

Pelo dinheiro que lá ganha, eu também perdia a cabeça e a vontade pelo futebol europeu. É uma barbaridade de salário.

[JGabriel]

Citação de Poeira, há 1 hora:

O Iuri foi o maior. Mas tal como bati muito nisto ao longo dos anos, não foi pelo JJ, isso foi só o toque final.

Isto por gestão de terceiros. Por culpa própria, fruto das belíssimas escolhas de carreira que tomou, aí não há buraco maior que o do Bruma.

Já andava para mencionar há algum tempo que, curiosamente, o Braga parece servir de reabilitação/porto de abrigo para ambos.

Sim, estava a falar de desperdício por parte de treinadores. Eu achava o Matheus melhor, mas o Iuri foi belo desperdício também sim. 

O Bruma, lol. Não ajuda nada no caso dele ter o QI de uma batata. 

Citação de Prata, há 39 minutos:

O Peseiro de facto não apostou no Matheus quando ele estava em grande na pré época, foi aquela história do jogo em Moreira e do tweet do Matheus. Mas não foi o Peseiro a apostar no Miguel Luís, foi o Tiago Fernandes naquele empate no Emirates. Aí pode se dizer que preferiu o Miguel Luís ao Bragança.

O Peseiro mandou a boca, quando se passou essa do Matheus, de que preferia quem tivesse vontade de lá estar, como o Miguel Luís ou o Jovane. 

Mas sim, preferir o ML ao Bragança é de pqp também. Vamos ver se o Dani ainda vai a tempo de fazer uma carreira decente depois de uma lesão destas... 

Editado 11 Abril 2023 por JGabriel

[Hammerfall]

Que pena pelo Dani... E os rumores do Jean Lucas virem-se a confirmar, não vejo espaço para ele.

Pelo menos neste meio campo. Só se a saída do Ugarte for mesmo inevitável esta época. Aí, já acredito mais.

Morita, Dani, Jean e Essugo/Mateus. Aliás o Mateus na próxima época só tem de partir à frente para o lugar em vez da adaptação do Pote, deixem o homem jogar à frente.

Já são 3 os jogos em que ele sai do meio campo pra frente e resolve em golo.

[saidex]

Citação de Hammerfall, há 4 minutos:

Que pena pelo Dani... E os rumores do Jean Lucas virem-se a confirmar, não vejo espaço para ele.

Pelo menos neste meio campo. Só se a saída do Ugarte for mesmo inevitável esta época. Aí, já acredito mais.

Morita, Dani, Jean e Essugo/Mateus. Aliás o Mateus na próxima época só tem de partir à frente para o lugar em vez da adaptação do Pote, deixem o homem jogar à frente.

Já são 3 os jogos em que ele sai do meio campo pra frente e resolve em golo.

A contratação de um médio que lute pela titularidade vem é com um ano de atraso. Ugarte/Morita, Jean Lucas/Bragança e Essugo/Mateus (a continuarem entre A e B), com o Pote a fixar-se definitivamente na frente. 

[Sandes.]

Citação de saidex, há 59 minutos:

A contratação de um médio que lute pela titularidade vem é com um ano de atraso. Ugarte/Morita, Jean Lucas/Bragança e Essugo/Mateus (a continuarem entre A e B), com o Pote a fixar-se definitivamente na frente. 

E se o Mateus e o Essugo jogam bem e conquistam o lugar? O que se faz com os outros?

Dizer que se conta com jovens para andar entre a A e a B e a mesma coisa que dizer que nao se conta com os jovens

[Longineu]

Citação de saidex, há 1 hora:

A contratação de um médio que lute pela titularidade vem é com um ano de atraso. Ugarte/Morita, Jean Lucas/Bragança e Essugo/Mateus (a continuarem entre A e B), com o Pote a fixar-se definitivamente na frente. 

E o Tanlongo? E o Sotiris?

[Simeone]

Por mim, o quarteto do meio-campo seria formado por contratação + Morita para 8 e Essugo + Ugarte para 6. Mateus na B e o Dani ficava como joker, até porque não se sabe como é que vem da lesão.

[Boitswana]

Eu vendo de fora acho que a ideia do Sporting é ter um médio com um perfil diferente do Morita, um jogador que traga outra robustez física ao meio-campo e que seja capaz de queimar linhas em condução. O Ugarte é indiscutível e depois os outros 2 lutarão por um lugar no 11 e o Amorim pode rodar/escolher em função do momento de forma de cada um e do próprio adversário.

Isto permite gerir melhor a condição física do Morita, o Pote já não precisará de recuar no terreno e aqui ou ali o Ugarte tb pode ser poupado porque o brasileiro pode fazer esse papel, embora beneficie mais de jogar mais adiantado no terreno, para poder galgar metros à vontade.

O Sotiris acho que é carta fora do baralho e deve regressar à Grécia no próximo mercado, o Bragança se já pouco contava depois da lesão grave tb será complicado ter espaço (acho que o melhor para todas as partes seria encontrar um clube interessante onde ele pudesse continuar a carreira, nem que o Sporting mantivesse parte do passe), mas o maior dilema será entre os outros 3 nomes - Tanlongo, Mateus Fernandes e o Essugo. Estes 3 casos têm que ser bem geridos, até porque não haverá espaço para todos no plantel.

[saidex]

Citação de Longineu, há 16 minutos:

E o Tanlongo? E o Sotiris?

Emprestados, os dois. De momento nem um nem outro mostram o necessário para jogar aqui. 

Citação de Sandes., há 20 minutos:

E se o Mateus e o Essugo jogam bem e conquistam o lugar? O que se faz com os outros?

Dizer que se conta com jovens para andar entre a A e a B e a mesma coisa que dizer que nao se conta com os jovens

O Mateus foi tendo oportunidades e para já, nota-se que ainda não está preparado, faz-lhe bem continuar a jogar na B e a treinar na A. Ser a terceira opção na A com 18 anos não é um mau sinal, tanto um como o outro, vão ter o seu espaço para se mostrar nas Taças ou em caso de lesão ou castigo (como foi acontecendo diversas vezes ao longo desta época). Vejo facilmente o Essugo a ganhar mais espaço no plantel daqui a época e meia, com a saída do Ugarte se mantiver esta evolução. 

[Hammerfall]

Citação de Longineu, há 34 minutos:

E o Tanlongo? E o Sotiris?

Então não se vai buscar ninguém e que se aposte a sério nesses, no caso da saída do Ugarte. Porque é preciso contratar um 8 para titular, either way

[migxstoper]

Citação de Hammerfall, há 2 minutos:

Então não se vai buscar ninguém e que se aposte a sério nesses, no caso da saída do Ugarte. Porque é preciso contratar um 8 para titular, either way

Mas ninguém falou em ir buscar alguém para 6.

[Hammerfall]

Citação de migxstoper, há 38 minutos:

Mas ninguém falou em ir buscar alguém para 6.

Pois não... E hoje esteve um dia bonito de primavera, nem choveu... Agora que cada um já disse um facto aleatório, que dizes da necessidade de termos de ir buscar um 8 titular vs apostar no Sotiris/Mateus para a próxima época? Eu acho que são curtos no imediato e ficaríamos como esta época, sem qualidade fora o Morita.

[Prata]

Citação de JGabriel, há 3 horas:

 

O Peseiro mandou a boca, quando se passou essa do Matheus, de que preferia quem tivesse vontade de lá estar, como o Miguel Luís ou o Jovane. 

 

Certo, já nem me lembrava dessa( acho que o Thierry também estava nessa lista). No Pós Alcochete não ter dado uma oportunidade a Iuri Matheus Gauld e Geraldes foi um desperdício enorme.

[migxstoper]

Citação de Hammerfall, há 2 horas:

Pois não... E hoje esteve um dia bonito de primavera, nem choveu... Agora que cada um já disse um facto aleatório, que dizes da necessidade de termos de ir buscar um 8 titular vs apostar no Sotiris/Mateus para a próxima época? Eu acho que são curtos no imediato e ficaríamos como esta época, sem qualidade fora o Morita.

Acho mal. Até te digo, que se o Ugarte sair até vêm dois.

[Poeira]

Citação de saidex, há 3 horas:

A contratação de um médio que lute pela titularidade vem é com um ano de atraso. Ugarte/Morita, Jean Lucas/Bragança e Essugo/Mateus (a continuarem entre A e B), com o Pote a fixar-se definitivamente na frente. 

Como é óbvio. Basta ver que a alternativa ao Ugarte passou a época inteira a jogar... ao lado dele.

Um 8 e um avançado titulares são as duas pré-medidas de 2023/24. São contratações obrigatórias, ainda antes de se pensar em qualquer entrada ou saída. Depois disso sim, podemos começar a planear.

[bobzz]

metam o Dani e o GAULD neste plantel e venho-me fácil.

nunca hei-de perceber o caso do Dani, na época do título houve ali uns jogos em que o Amorim se viu obrigado a metê-lo a jogar tal era a qualidade. só não acabei por perceber a ideia de recuar o Pote e ele jogar na frente (na altura bancou-se o JM para o menino jogar).

Editado 11 Abril 2023 por bobzz

[Hammerfall]

Citação de migxstoper, há 48 minutos:

Acho mal. Até te digo, que se o Ugarte sair até vêm dois.

Mas vêm 2 quê? 8? Ou 6? Se o Ugarte sair há Morita/Tanlongo e Essugo. Contratação + Mateus/Dani. 

[Simeone]

Não acredito muito no Morita a 6, a não ser que alteremos a nossa forma de jogar. Com o Amorim, o trinco é sempre um jogador capaz de cobrir o campo quase todo e forte no desarme e na recuperação de bolas, tanto o Ugarte como o Palhinha são desse perfil. O Morita não é um trator como esses.

[Poeira]

Citação de Simeone, há 51 minutos:

Não acredito muito no Morita a 6, a não ser que alteremos a nossa forma de jogar. Com o Amorim, o trinco é sempre um jogador capaz de cobrir o campo quase todo e forte no desarme e na recuperação de bolas, tanto o Ugarte como o Palhinha são desse perfil. O Morita não é um trator como esses.

Se trouxer o 8 do perfil que quer vai dar no mesmo, só mudam os papéis. É uma dupla, a equipa sempre jogou em função das forças e fraquezas de ambos.

Isto para funcionar será sempre 2 médios mais físicos + 2 de outro perfil, no máximo. E mais depressa muda para 3 físicos + um de outro perfil que o inverso.

[migxstoper]

Citação de Hammerfall, há 2 horas:

Mas vêm 2 quê? 8? Ou 6? Se o Ugarte sair há Morita/Tanlongo e Essugo. Contratação + Mateus/Dani. 

8. Ir só com Mateus e Bragança (sem saber como ele vai voltar) ia dar ao mesmo deste ano. Ias acabar a jogar com o Pote sempre que a contratação não pudesse jogar.

Nós precisamos de um médio, se o Ugarte ou o Morita saírem precisamos de dois. Tem que ser assim e não há volta a dar. Durante praticamente toda a época faltou um central, um médio e um avançado. O central já se corrigiu, agora falta o resto.

[Simeone]

Citação de Poeira, há 1 hora:

Se trouxer o 8 do perfil que quer vai dar no mesmo, só mudam os papéis. É uma dupla, a equipa sempre jogou em função das forças e fraquezas de ambos.

Isto para funcionar será sempre 2 médios mais físicos + 2 de outro perfil, no máximo. E mais depressa muda para 3 físicos + um de outro perfil que o inverso.

Mas até agora o jogador mais físico da dupla do meio-campo tem sido sempre o médio de cariz mais defensivo. 

[JGabriel]

Citação de Simeone, há 13 minutos:

Mas até agora o jogador mais físico da dupla do meio-campo tem sido sempre o médio de cariz mais defensivo. 

Mais ou menos.

Quando foi Palhinha + JM era o Palhinha que ia mais à frente pressionar tudo. O JM ficava atrás para apanhar as sobras.