Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
Simeone

[UEL] RKS Raków 1 x 1 Sporting CP

Publicações recomendadas

Citação de IlidioMA, há 3 minutos:

80 minutos com 10 é complicado seja contra quem for né

Isso não é desculpa para a exibição patética. Aposto que o Porto, na mesma situação, teria ganho tranquilamente a estes marrecos.

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post

Não vi o jogo após o nosso golo (ainda bem pelos vistos) mas se serve de consolo a alguém a Atalanta com mais um fora não conseguiu ganhar também. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Jimpo, há 9 minutos:

Não vi o jogo após o nosso golo (ainda bem pelos vistos) mas se serve de consolo a alguém a Atalanta com mais um fora não conseguiu ganhar também. 

Maravilha. Isso quer dizer que a possibilidade do Sporting lutar pela conquista da Liga Conferência está cada vez mais em cima da mesa. Boa notícia.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Descartes, há 18 minutos:

Maravilha. Isso quer dizer que a possibilidade do Sporting lutar pela conquista da Liga Conferência está cada vez mais em cima da mesa. Boa notícia.

Claro que não. Mas o facto de jogar com menos 1 fora alterou muita coisa do jogo. 

A própria Atalanta com mais um jogador na Áustria não conseguiu ganhar. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Jimpo, há 6 minutos:

Claro que não. Mas o facto de jogar com menos 1 fora alterou muita coisa do jogo. 

A própria Atalanta com mais um jogador na Áustria não conseguiu ganhar. 

Mas na Áustria foram só uns 40 mins.

O Gyo foi expulso aos 7mins. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de bug, há 5 horas:

Aprenda o quê? Foi mais azelhice do que intenção.

Que aprenda a não fazer faltas inúteis.

Citação de Poeira, há 4 horas:

Nenhum, desde que a única solução seja literalmente tirar os pitons. É que não há outra, e não é preciso mais do que um único lance de competição a sério para se ter essa noção.

Então não há... Não é necessário entrar a um jogador com os pitons assim. 

Compartilhar este post


Link para o post

Ainda sobre a expulsão do Gyokeres, a abordagem é evidentemente imprudente. Pressionar é um ato de inteligência, que envolve coordenação motora, noção espacial, controlo da impetuosidade - não é simplesmente investir na direção do adversário ao calhas, embora, pela amostra deste tópico, haja gente convencida disso. Foi trapalhão, foi imprudente, colocou em risco a integridade física do adversário, logo é bem expulso. Não consigo mesmo entender o que se está a discutir.

Embora o resultado final (lesão) seja mais ou menos irrelevante para a decisão de expulsar ou não, defender que uma entrada de pitons no tornozelo que arruma com um gajo do jogo não é nem intencional, nem imprudente, nem perigosa parece-me apenas insensato, no mínimo.

  • Concordo! 8

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ghelthon, há 28 minutos:

Que aprenda a não fazer faltas inúteis.

Por favor... Estás a falar como se fosse uma entrada propositada quando foi um lance normalíssimo em que por acaso há um pisão.

  • Concordo! 2

Compartilhar este post


Link para o post

O Gyökeres não tem intenção de fazer o que fez, mas é bem expulso.

O Esgaio e o Reis ainda andarem neste nível é um mistério.

O Amorim só fazer substituições aos 89 minutos quando sofreu 10 minutos antes também é de génio.

Citação de Thierry Henry, há 4 horas:

A sorte do Raków foi o Sporting não ter jogado só com 7, todos suplentes. 

O problema aqui é que o Sporting não é uma equipa com fome de marcar golos. Se formos pela qualidade dos intervenientes, não vejo um meco que seja do Rakow que tivesse sequer lugar no plantel do Sporting. Arrisco-me a dizer que até o Chaves do José Gomes ganhava a estes gajos.

Talvez o lateral direito, mas é porque o que temos é o Esgaio.

Editado por JGabriel

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de zeca galhão, há 14 horas:

Vermelho ridículo, seguindo este critério os jogos acabavam 5 para 5.

Ahah 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Simeone, há 9 horas:

Por favor... Estás a falar como se fosse uma entrada propositada quando foi um lance normalíssimo em que por acaso há um pisão.

Mas qual a necessidade de sequer fazer aquela falta naquela zona do relvado?

img_920x519$2023_10_26_18_38_37_2184802.

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ghelthon, há 25 minutos:

Mas qual a necessidade de sequer fazer aquela falta naquela zona do relvado?

img_920x519$2023_10_26_18_38_37_2184802.

Foi pressionar e infelizmente saiu mal. É que se ele ganha ali a bola sem falta era uma situação de golo.

Pessoalmente prefiro alguém que vá pressionar aquela zona do relvado e faça uma falta ali do que alguém que veja o gajo a ter a bola e fique parado.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ghelthon, há 34 minutos:

Mas qual a necessidade de sequer fazer aquela falta naquela zona do relvado?

img_920x519$2023_10_26_18_38_37_2184802.

Foi encostar o corpo e ver se recuperava a bola,  já se sabe que é um jogador muito físico. Usualmente, uma falta ali nunca causaria muito estrago também, teve foi azar de pisar o adversário daquela forma.

Compartilhar este post


Link para o post

Haver malta a defender que não era vermelho porque não foi intencional é genial. Vermelhos só quando for intencional, é isso? O pé do outro não sei como é que não parte, aquele tornozelo virou-se todo. É vermelho claríssimo, sem intenção da parte do Gyokeres, mas não deixa dúvidas nenhumas.

Mas ainda li que parece pior porque o defesa roda na altura em que está a ser pisado, como se a culpa fosse de quem está a levar com uns pitons no tornozelo. 

"Se o problema são os pitons que os tirem". Esta para mim é das melhores tiradas do ano para tentar defender o indefensável. 

  • Concordo! 3

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de kareca, há 18 minutos:

É daquelas faltas para "marcar presença"

Olá 1998

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Longineu, há 59 minutos:

Foi pressionar e infelizmente saiu mal. É que se ele ganha ali a bola sem falta era uma situação de golo.

Pessoalmente prefiro alguém que vá pressionar aquela zona do relvado e faça uma falta ali do que alguém que veja o gajo a ter a bola e fique parado.

Citação de Simeone, há 52 minutos:

Foi encostar o corpo e ver se recuperava a bola,  já se sabe que é um jogador muito físico. Usualmente, uma falta ali nunca causaria muito estrago também, teve foi azar de pisar o adversário daquela forma.

Citação de kareca, há 45 minutos:

É daquelas faltas para "marcar presença"

A partir de agora vai fazer isso com mais cuidado, certamente.

Compartilhar este post


Link para o post

O vermelho é bem claro e deixa zero dúvidas. Foi completamente imprudente.

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.
Entre para seguir isso  

×
×
  • Criar Novo...