Sporting - Rumores e Transferências

[jean-luc godard]

Outro campeonato da pre temporada para o Benfica e o Porto, nem vale a pena jogar os jogos

[bug]

Citação de jean-luc godard, há 4 minutos:

Outro campeonato da pre temporada para o Benfica e o Porto, nem vale a pena jogar os jogos

Ri-te agora que em Outubro choras.

[SAS_Robben]

O Vagiannidis é assim tão mau?

[migxstoper]

Citação de SAS_Robben, Agora:

O Vagiannidis é assim tão mau?

Entre o Vagiannidis, o Alberto e o Ivanovic 90% deve ter visto tantos jogos como eu: 1. Quando o Alberto jogou contra nós antes de ir embora.

[Spikey]

Se era para esse voltar mais valia continuar com o Franco

[Poeira]

Citação de migxstoper, há 4 minutos:

Entre o Vagiannidis, o Alberto e o Ivanovic 90% deve ter visto tantos jogos como eu: 1. Quando o Alberto jogou contra nós antes de ir embora.

E o mesmo se aplica a quase todos os reforços de Porto e Benfica, já agora. Essa é que é a celeuma aqui, não são os reforços do Sporting ou falta deles. Basta ver que a indignação maior é com o Alberto, lateral-direito, e não com o Rios, o Froholdt ou o Ivanovic, que foram ainda mais caros e teoricamente têm a capacidade de fazer uma diferença maior na equipa (ou vão ser mais caros, o Ivanovic nem oficial é).

Eu cá continuo à espera dos 3 reforços que farão do plantel o melhor em Portugal, individualmente, e o favorito ao tricampeonato. Se não chegarem de todo ou não chegarem atempadamente, logo irei ao baú buscar os meus insultos para o Varandas.

Editado 23 Julho 2025 por Poeira

[JPB]

Há uma coisa que não nos podemos esquecer. Somos bicampeões.

Por acaso estamos a trabalhar para ser tricampeões? Ou com reforços que efetivamente reforcem o facto de sermos bicampeões?

[Tibraco]

Citação de Poeira, há 2 minutos:

Eu cá continuo à espera dos 3 reforços que farão do plantel o melhor em Portugal, individualmente, e o favorito ao tricampeonato. 

Mas isso será sempre assim? Mesmo que Porto e Benfica continuem a reforçar-se, o Sporting é sempre o favorito se chegarem esses 3 reforços?

[Hammerfall]

Citação de JPB, Agora:

Há uma coisa que não nos podemos esquecer. Somos bicampeões.

Por acaso estamos a trabalhar para ser tricampeões? Ou com reforços que efetivamente reforcem o facto de sermos bicampeões?

Gostamos tanto da sensação de ser bicampeões que queremos repetir a experiência.

E para isso, temos de perder este campeonato.

[bug]

Nunca percebi a teoria de que o campeão é sempre o favorito.

[migxstoper]

Citação de Spikey, há 5 minutos:

Se era para esse voltar mais valia continuar com o Franco

Foi troca por troca, tirando o Franco querer sair e ter rendido 5M. De resto, ya.

[Hammerfall]

Se a ideia é ter um gajo que aceite ser suplente porque o Rui vai fazer a esmagadora maioria dos jogos, porque não colocar nesses jogos o Callai ou o Francisco?

É preciso dar salário a um gajo que é um autêntico passarão?

[Poeira]

Citação de Tibraco, há 1 minuto:

Mas isso será sempre assim? Mesmo que Porto e Benfica continuem a reforçar-se, o Sporting é sempre o favorito se chegarem esses 3 reforços?

Sim, é. Tão somente porque já tinha vários dos melhores ou até mesmo o melhor jogador da liga em múltiplas posições, com anos de rotinas consolidadas, títulos e rendimento comprovado por cá. E isso faz com que partam à frente até dos craques milionários que chegam e que podem ser muito bons no papel, mas depois precisam de o confirmar na prática (e o Sporting viu dezenas desses também, ao longo dos anos).

A responsabilidade, até ao fecho do mercado, é da direcção em dar ao treinador os 3 reforços de qualidade que faltam para completar o plantel. O lateral-direito com capacidade para ser titular aqui, o extremo-esquerdo craque e desequilibrador e o goleador que, sendo sempre um downgrade, garanta pelo menos 20 a 25 golos oficiais na época de estreia (idealmente até mais).

Depois disso, está nas mãos do treinador e o sucesso conquista-se sempre dentro das quatro linhas.

[depina]

Citação de Hammerfall, Agora:

Se a ideia é ter um gajo que aceite ser suplente porque o Rui vai fazer a esmagadora maioria dos jogos, porque não colocar nesses jogos o Callai ou o Francisco?

É preciso dar salário a um gajo que é um autêntico passarão?

acredito que seja titular na equipa b.

[Tibraco]

Citação de bug, há 5 minutos:

Nunca percebi a teoria de que o campeão é sempre o favorito.

O favorito, obviamente, é sempre quem tem o melhor plantel. Eu ainda acho que é o Sporting, pese embora os últimos acontecimentos. O que faz pouco sentido, na minha opinião, é achar que são sempre favoritos independentemente daquilo que os outros façam. Começam todos com zero pontos, é bom lembrar disso. E o Sporting não foi campeão com 20 pontos de avanço, também convém contextualizar.

[bug]

Citação de Hammerfall, há 1 minuto:

Se a ideia é ter um gajo que aceite ser suplente porque o Rui vai fazer a esmagadora maioria dos jogos, porque não colocar nesses jogos o Callai ou o Francisco?

É preciso dar salário a um gajo que é um autêntico passarão?

Não tem lógica. Era preferível ir buscar um Charles da vida, que se tiver que ser chamado ainda é capaz de defender alguma coisa.

[Poeira]

Citação de Hammerfall, há 4 minutos:

Se a ideia é ter um gajo que aceite ser suplente porque o Rui vai fazer a esmagadora maioria dos jogos, porque não colocar nesses jogos o Callai ou o Francisco?

É preciso dar salário a um gajo que é um autêntico passarão?

Se a ideia é ter o Virgínia como #2, é parvoíce. Espero que seja tê-lo a fazer o papel André Paulo, sendo ele o titular da B e o Callai o #2.

[zunaiki]

Citação de Poeira, há 5 minutos:

E o mesmo se aplica a quase todos os reforços de Porto e Benfica, já agora. Essa é que é a celeuma aqui, não são os reforços do Sporting ou falta deles. Basta ver que a indignação maior é com o Alberto, lateral-direito, e não com o Rios, o Froholdt ou o Ivanovic, que foram ainda mais caros e teoricamente têm a capacidade de fazer uma diferença maior na equipa (ou vão ser mais caros, o Ivanovic nem oficial é).

Eu cá continuo à espera dos 3 reforços que farão do plantel o melhor em Portugal, individualmente, e o favorito ao tricampeonato. Se não chegarem de todo ou não chegarem atempadamente, logo irei ao baú buscar os meus insultos para o Varandas.

Primeiro, o Rios e o Froho são médios que acabamos por já ter garantias na equipa. Não eram lacunas e jogadores de valor alto para ocupar posições onde estamos, diria seguros. O Ivanovic será mais um caso a confirmar-se de um potencial jogador para nós onde fomos passados por um adversário directo. O Alberto é quase garantido, mais acresce o facto de ser alvo em Janeiro e agora no mercado do Verão.

Portanto, dois momentos onde podíamos ter feito o esforço financeiro para o garantir e vemos bola. Dou o braço a torcer quando foi no Inverno para garantir estabilidade financeira. Agora nesta altura acho incompreensível e diria até mostra alguma incompetência.

 

Mas pronto, que se trate de fechar o dossiê mais importante que nos permita investir no mercado de Verão, que isto não é nada.

[Tibraco]

Citação de Poeira, há 1 minuto:

Sim, é. Tão somente porque já tinha vários dos melhores ou até mesmo o melhor jogador da liga em múltiplas posições, com anos de rotinas consolidadas, títulos e rendimento comprovado por cá. E isso faz com que partam à frente até dos craques milionários que chegam e que podem ser muito bons no papel, mas depois precisam de o confirmar na prática (e o Sporting viu dezenas desses também, ao longo dos anos).

Eu já defendi várias vezes que considero que o Sporting tem o melhor plantel. Ao dia de hoje, continuo a achar que é assim e, por conseguinte, são os favoritos.

Mas o que dizes neste excerto é diferente. Achas que o Sporting é favorito porque tem o melhor plantel. Ser bicampeão, ou não, faz pouca diferença, os jogadores não são melhores ou piores porque o remate do Pavlidis não entrou. 

Quanto ao resto... Tenho as minhas dúvidas. O Sporting ficou em 4º lugar, sacou dois dos melhores jogadores do campeonato e ficou em primeiro. Acho que estás a menosprezar um bocado o efeito que um bom mercado pode ter na classificação final, ainda mais quando, em Portugal, existe um equilibrio muito grande entre os 3 grandes.

[Hammerfall]

Citação de depina, há 4 minutos:

acredito que seja titular na equipa b.

mas nos esporádicos jogos que faria na A, assumia o Francisco, ou não achas que faça sentido isso?

[Simeone]

A nossa abordagem neste mercado é conhecida e tem um nome: dormir à sombra da bananeira. 

[bug]

Citação de Tibraco, há 6 minutos:

O favorito, obviamente, é sempre quem tem o melhor plantel. Eu ainda acho que é o Sporting, pese embora os últimos acontecimentos. O que faz pouco sentido, na minha opinião, é achar que são sempre favoritos independentemente daquilo que os outros façam. Começam todos com zero pontos, é bom lembrar disso. E o Sporting não foi campeão com 20 pontos de avanço, também convém contextualizar.

O campeão nem sempre é quem tem melhor plantel. E os mesmos jogadores têm rendimentos diferentes de época para época, face ao contexto.

Percebo que se mantenha a base, concordo que a estabilidade é importante, mas convém que não se durma à sombra da bananeira (bicampeonato e dobradinha) que é o que parece estar a acontecer.

Quanto mais sucesso temos, mais humildes temos que ser.

[Hammerfall]

Citação de Tibraco, há 2 minutos:

Eu já defendi várias vezes que considero que o Sporting tem o melhor plantel. Ao dia de hoje, continuo a achar que é assim e, por conseguinte, são os favoritos.

Mas o que dizes neste excerto é diferente. Achas que o Sporting é favorito porque tem o melhor plantel. Ser bicampeão, ou não, faz pouca diferença, os jogadores não são melhores ou piores porque o remate do Pavlidis não entrou. 

Quanto ao resto... Tenho as minhas dúvidas. O Sporting ficou em 4º lugar, sacou dois dos melhores jogadores do campeonato e ficou em primeiro. Acho que estás a menosprezar um bocado o efeito que um bom mercado pode ter na classificação final, ainda mais quando, em Portugal, existe um equilibrio muito grande entre os 3 grandes.

Sempre li aqui e até concordei que o Sporting tinha o melhor 11 e o Benfica o melhor plantel. 

Tirando a parte dos centrais que estamos completamente stacked, o Benfica tem mais profundidade no plantel que o Sporting.

[Poeira]

Citação de zunaiki, há 2 minutos:

Primeiro, o Rios e o Froho são médios que acabamos por já ter garantias na equipa. Não eram lacunas e jogadores de valor alto para ocupar posições onde estamos, diria seguros. O Ivanovic será mais um caso a confirmar-se de um potencial jogador para nós onde fomos passados por um adversário directo. O Alberto é quase garantido, mais acresce o facto de ser alvo em Janeiro e agora no mercado do Verão.

Portanto, dois momentos onde podíamos ter feito o esforço financeiro para o garantir e vemos bola. Dou o braço a torcer quando foi no Inverno para garantir estabilidade financeira. Agora nesta altura acho incompreensível e diria até mostra alguma incompetência.

 

Mas pronto, que se trate de fechar o dossiê mais importante que nos permita investir no mercado de Verão, que isto não é nada.

O Alberto não vem para cá por falta de capacidade financeira. Não vem porque era moeda de troca para o Hjulmand, em vez de ser um negócio independente. E portanto, no máximo erramos em dedicar-lhe tanto tempo, porque o Hjulmand não está à venda.

De resto, há muitos avançados e laterais no mercado. A obrigação da direcção é trazer um de cada e o extremo, todos de qualidade, até ao fecho do mercado. Se perde não sei quantos alvos para rivais... é-me indiferente. Fico literalmente mais chateado se quiserem meter o Virgínia a suplente do Rui.

Citação de Tibraco, há 2 minutos:

Eu já defendi várias vezes que considero que o Sporting tem o melhor plantel. Ao dia de hoje, continuo a achar que é assim e, por conseguinte, são os favoritos.

Mas o que dizes neste excerto é diferente. Achas que o Sporting é favorito porque tem o melhor plantel. Ser bicampeão, ou não, faz pouca diferença, os jogadores não são melhores ou piores porque o remate do Pavlidis não entrou. 

Quanto ao resto... Tenho as minhas dúvidas. O Sporting ficou em 4º lugar, sacou dois dos melhores jogadores do campeonato e ficou em primeiro. Acho que estás a menosprezar um bocado o efeito que um bom mercado pode ter na classificação final, ainda mais quando, em Portugal, existe um equilibrio muito grande entre os 3 grandes.

No fundo estamos quase a dizer a mesma coisa. Aquela premissa é, obviamente, no sentido de que os 3 reforços vão chegar. É essa a obrigação da direcção do clube neste mercado. E no caso dos jogadores de ataque, também estou a referir-me a jogadores que possam, no mínimo, andar na conversa para melhores da sua respectiva posição em Portugal. Se trouxerem malta de um calibre abaixo, também não farão um bom trabalho.

O único ponto onde discordamos é no peso que ter um grupo já rotinado e com provas de alto nível tem. Estes jogadores já provaram poder ganhar com muita qualidade em Portugal. Se não o conseguem, sendo um núcleo duro tão alargado, certamente que a maioria da culpa não será de todos eles.

[Tibraco]

Citação de Poeira, há 1 minuto:

O único ponto onde discordamos é no peso que ter um grupo já rotinado e com provas de alto nível tem. Estes jogadores já provaram poder ganhar com muita qualidade em Portugal. Se não o conseguem, sendo um núcleo duro tão alargado, certamente que a maioria da culpa não será de todos eles.

Não discordamos disto. O que disse é que, por vezes, basta um ou dois reforços bem conseguidos para virar o campeonato do avesso. O exemplo do Gyo e do Morten não é o único. O Porto em 10/11 vai buscar o Moutinho e o James e deu um salto competitivo tremendo. Ou o Benfica do Roger com o Enzo e o Neres. Isto para reforçar que, independentemente do Sporting ser agora o favorito, se o Porto e o Benfica acertarem em cheio em 2/3 gajos, essa perceção daqui a 2 ou 3 meses pode ter sido alterada.