Sporting - Futebol

[smashing_pumpkin]

Citação de aFilipe8, há 5 minutos:

Crl Varandas…excedeu-se. Apesar de ter razão em quase tudo, está a dar-lhes gasolina a dizer que jogam pouco. 

Nem sei o que disse ou deixou de dizer, se tem razão, se tem lógica, se protege A ou afecta B.

Tem é que estar calado, os presidentes têm é que estar calados. Se há alguma situação em que é preciso defender o clube, que o faça nos locais apropriados, não é com este bate boca para os parolos de ambos os lados delirarem.

[bug]

Citação de aFilipe8, há 7 minutos:

Crl Varandas…excedeu-se. Apesar de ter razão em quase tudo, está a dar-lhes gasolina a dizer que jogam pouco. 

Veio-lhes meter mais pressão. Estão borrados para ir à Luz.

[frederico.dr]

Citação de bug, há 5 minutos:

Veio-lhes meter mais pressão. Estão borrados para ir à Luz.

de forma suja, nao gostei (apesar de concordar com a maior parte 😂)

 

[1906]

Vai é incendiar a segunda mão no Porto. 

[Hououin Kyouma]

Tenho de admitir que a forma de discursar do Varandas me faz lembrar o Trump às vezes. Aquelas frases curtas e meio inacabadas, várias repetições, do nada saca de um conceito meio aleatório.

[Jamarcus]

Citação de Hououin Kyouma, há 11 minutos:

Tenho de admitir que a forma de discursar do Varandas me faz lembrar o Trump às vezes. Aquelas frases curtas e meio inacabadas, várias repetições, do nada saca de um conceito meio aleatório.

Um é demente, o outro simplesmente não tem jeito nenhum para falar (e mesmo assim foi aprendendo). 

[Su1]

Citação de Hououin Kyouma, há 1 hora:

Tenho de admitir que a forma de discursar do Varandas me faz lembrar o Trump às vezes. Aquelas frases curtas e meio inacabadas, várias repetições, do nada saca de um conceito meio aleatório.

 

Citação de Jamarcus, há 1 hora:

Um é demente, o outro simplesmente não tem jeito nenhum para falar (e mesmo assim foi aprendendo). 

Conclusão: pqp os presidentes de futebol 

[Simeone]

Isto é futebol português, é inevitável andar na lama. 

Varandas bem. 

[smashing_pumpkin]

Citação de Simeone, há 1 hora:

Isto é futebol português, é inevitável andar na lama. 

Varandas bem. 

É sempre evitável. E enquanto a postura for essa, será sempre assim o futebol português.

[1906]

Uma piada tanta gente chorar o lance do Suarez. Espero que leve tantos jogos como o  Pepe ou o Di Maria quando andaram aos murros nos nossos. 

[Pedro-SCP]

O AVB é mais um boneco. Nada de novo.

[kalakuka]

Tenha ou não razão no que diz o melhor que o Varandas tem a fazer é deixar o AVB a falar sozinho. Estou a falar no geral, ontem nem sei o que o Varandas disse 

[saidex]

Citação de smashing_pumpkin , há 8 horas:

Nem sei o que disse ou deixou de dizer, se tem razão, se tem lógica, se protege A ou afecta B.

Tem é que estar calado, os presidentes têm é que estar calados. Se há alguma situação em que é preciso defender o clube, que o faça nos locais apropriados, não é com este bate boca para os parolos de ambos os lados delirarem.

Acaba por ser inevitável. Se a Liga não intervém e continua a permitir que os treinadores usem todas as conferências de imprensa para pressionar os árbitros, que os presidentes critiquem publicamente as nomeações e as equipas de arbitragem, que o árbitro seja condicionado no próprio intervalo do jogo, é mais do que natural que o presidente tenha de vir falar. Disse o que toda a gente sente, que o Porto não consegue disputar um campeonato dentro daquilo que devia ser a normalidade - como se viu neste final de jogo - e que por isso mesmo, o AVB é um cobarde, uma vez que ele é a cara deste "novo" Porto.

Fico com pena que depois venham dizer que os 3 se queixam disto e daquilo mas não consigam ver que o Varandas sempre que tem aparecido é em resposta a um triste espectáculo do Porto porque conhecendo o seu histórico, o homem preferia bem não aparecer. 

[bug]

Eu também preferia uma intervenção menos bélica mas a sensação que dá é que nem este país, nem as entidades estão preparadas para o politicamente correto.

Continua-se a ser conivente com diversos comportamentos que em nada dignificam o futebol.

Depois com um presimente sonso a tentar todos os truques e mais alguns do almanaque, é normal que também salte a tampa ao Varandas.

[Jimpo]

Também acho que o nosso presidente deva estar calado e que deixe os outros presidentes e treinadores falarem e tentarem condicionar a arbitragem toda como têm feito e que seja quem dirige o futebol português a sancionar esses prevaricadores como tão bem tem feito.. 

[JPB]

Citação de bug, há 6 minutos:

Eu também preferia uma intervenção menos bélica mas a sensação que dá é que nem este país, nem as entidades estão preparadas para o politicamente correto.

Continua-se a ser conivente com diversos comportamentos que em nada dignificam o futebol.

Depois com um presimente sonso a tentar todos os truques e mais alguns do almanaque, é normal que também salte a tampa ao Varandas.

Nem mais, o Varandas depois do que foi dito tinha que vir falar.

Atenção, que eu acho possível e não consigo discordar se o Suarez levar 1 jogo ou assim, até por antecedentes, mais do que isso acho um exagero. E também me parece ser um daqueles casos que rápido vai para o Tribunal que já safou algumas situações e fica resolvido em 1 dia.

Fica difícil combater contra isto sem ter que falar de alguma forma, seja de uma forma mais bélica ou não, porque a desonestidade e tentativa de coação é exagerada, e quando assim é precisamos de vir falar nem que seja para meter uma tampa no esgoto.

Citação de Jimpo, há 2 minutos:

Também acho que o nosso presidente deva estar calado e que deixe os outros presidentes e treinadores falarem e tentarem condicionar a arbitragem toda como têm feito e que seja quem dirige o futebol português a sancionar esses prevaricadores como tão bem tem feito.. 

Sarcasmo on point.

[Modulor]

Não é normal. Ele só tinha de estar caladinho e deixar a caravana fazer o estrilho sozinha. Assim só se arrasta na lama com quem está a sujar o chão.

Até porque o Sporting obviamente não está isento de ser beneficiado por erros de arbitragem; adeptos a fazer coisas de calhaus (ainda ontem com objetos arremessados para o campo/jogadores); jogadores a fazer m*rda durante os jogos (o gesto do Suarez por muito de cabeça perdida que estivesse não pode acontecer; caso do Matheus; caso do Nuno Santos e companhia na Supertaça; etc) - e estar a entrar neste jogo de palavras só dá aso a que andemos a puxar a cassete para a frente e para trás à procura de quem faz pior, quem é o mais tóxico ou cai premedita mais ou menos estas coisas. 

Uma coisa é o Rui Borges ter de responder numa flash (ou CI, já não sei qual das duas) a treinadores que incessantemente levam os jogos do Sporting para roubalheiras e jogadores imunes e sei lá mais como se o campo tivesse inclinado e também não existissem decisões/lances que nos penalizam em campo injustamente; outra é o presidente pedir explicitamente para falar e entrar na conversa. Que se deixe calado, que provem em campo que somos melhores e que continuemos a ganhar jogos. 

 

 

[bug]

Citação de Modulor, há 10 minutos:

Não é normal. Ele só tinha de estar caladinho e deixar a caravana fazer o estrilho sozinha. Assim só se arrasta na lama com quem está a sujar o chão.

Até porque o Sporting obviamente não está isento de ser beneficiado por erros de arbitragem; adeptos a fazer coisas de calhaus (ainda ontem com objetos arremessados para o campo/jogadores); jogadores a fazer m*rda durante os jogos (o gesto do Suarez por muito de cabeça perdida que estivesse não pode acontecer; caso do Matheus; caso do Nuno Santos e companhia na Supertaça; etc) - e estar a entrar neste jogo de palavras só dá aso a que andemos a puxar a cassete para a frente e para trás à procura de quem faz pior, quem é o mais tóxico ou cai premedita mais ou menos estas coisas. 

Uma coisa é o Rui Borges ter de responder numa flash (ou CI, já não sei qual das duas) a treinadores que incessantemente levam os jogos do Sporting para roubalheiras e jogadores imunes e sei lá mais como se o campo tivesse inclinado e também não existissem decisões/lances que nos penalizam em campo injustamente; outra é o presidente pedir explicitamente para falar e entrar na conversa. Que se deixe calado, que provem em campo que somos melhores e que continuemos a ganhar jogos. 

 

 

Percebo o teu ponto e concordo que todos temos telhados de vidro.

Mas se há presidente que tem lutado para mudar o paradigma é o Varandas. É muito bonito o politicamente correto, lutar pela verdade desportiva, etc etc.

Não funciona. Alguém da FPF ou da Liga se pronunciou sobre os apanha-bolas? Tudo faz vista grossa.

Podes perfeitamente continuar a optar por uma postura mais elegante, mas de vez em quando tens que vir a terreiro chamar os bois pelos nomes.

Houve mais algum presidente a admitir que o seu clube tenha sido beneficiado? 

Editado Março 4 por bug

[Modulor]

Citação de bug, há 10 minutos:

Percebo o teu ponto e concordo que todos temos telhados de vidro.

Mas se há presidente que tem lutado para mudar o paradigma é o Varandas. É muito bonito o politicamente correto, lutar pela verdade desportiva, etc etc.

Não funciona. Alguém da FPF ou da Liga se pronunciou sobre os apanha-bolas? Tudo faz vista grossa.

Podes perfeitamente continuar a optar por uma postura mais elegante, mas de vez em quando tens que vir a terreiro chamar os bois pelos nomes.

Houve mais algum presidente a admitir que o seu clube tenha sido beneficiado? 

Há canais próprios para isso que não vir falar para as tvs. Que façam as queixas que têm de fazer, as denúncias que entenderem. Porque para mim o que me parece que estás a dizer é aquilo que ainda discordo com mais veemência, que é dirigir de dentro para fora. Isso para mim não faz qualquer sentido. Não é por vir falar com microfones à frente que está a defender melhor o clube ou a verdade desportiva ou seja lá o que for; vir falar para os microfones é só para o buzz e para deixar o ego dos adeptos mais respaldado/mais ferido. É alimentar esta merdinha de ambiente, quer queiram quer não. 

[bug]

Citação de Modulor, há 1 minuto:

Há canais próprios para isso que não vir falar para as tvs. Que façam as queixas que têm de fazer, as denúncias que entenderem. Porque para mim o que me parece que estás a dizer é aquilo que ainda discordo com mais veemência, que é dirigir de dentro para fora. Isso para mim não faz qualquer sentido. Não é por vir falar com microfones à frente que está a defender melhor o clube ou a verdade desportiva ou seja lá o que for; vir falar para os microfones é só para o buzz e para deixar o ego dos adeptos mais respaldado/mais ferido. É alimentar esta merdinha de ambiente, quer queiram quer não. 

E de certa forma também inflama o ambiente para a segunda mão.

Mas a pergunta é: que resultados tem produzido uma postura mais comedida e assertiva? Vamos continuar a ignorar que existe um clube a fazer jogo do baixo sujo que existe?

[Dominator]

Se o Varandas ficar calado perde logo metade dos votos. Tudo bem que somos viscondes das Avenidas Novas, mas a malta gosta é disto.

[Modulor]

Citação de bug, há 1 minuto:

E de certa forma também inflama o ambiente para a segunda mão.

Mas a pergunta é: que resultados tem produzido uma postura mais comedida e assertiva? Vamos continuar a ignorar que existe um clube a fazer jogo do baixo sujo que existe?

Clara que inflama. E vai prejudicar a própria equipa se, eventualmente, existirem mais erros de arbitragem em jogos futuros. É estarmos a pôr-nos a nós próprios em check com coisas que não controlamos, é uma burrice de todo o tamanho. 

Não sei porque essa postura comedida e assertiva tem acontecido só a espaços. Que me adianta que o Varandas ande caladinho meia época se aos primeiros duelos com Porto/Benfica/wtv vem falar a quente e trocar galhardetes se os outros se chorarem por a, b ou c? 

Again: há canais próprios para se fazerem queixas de tudo o que entenderem que é acusável. Vir falar e apontar dedos ajuda zero; só prejudica o clube e a liga em geral; só dá azo a mais festim. É uma snow ball e aquilo que estão a pedir é que se vá mandando mais neve lá pró meio. 

 

Citação de Dominator, há 4 minutos:

Se o Varandas ficar calado perde logo metade dos votos. Tudo bem que somos viscondes das Avenidas Novas, mas a malta gosta é disto.

Óbvio. Por isso disse que fazer o que se está a pedir é dirigir de dentro para fora. Deveria ser o oposto. 

[aFilipe8]

Eu não acho que se deva deixar de falar sozinho, aliás, temos sido demasiado benovolentes para a campanha que existe desde o início da época.

Isto já vem desde o jogo da Taça de Portugal contra o Benfica. O Benfica montou uma campanha estratégica contra o Sporting e o Porto idem aspas e nós andamos sempre mais calados. Agora que está a chegar a um ponto decisivo reage-se a quente, quando devia ter sido tudo muito mais acautelado. 

A questão aqui é,  pouco se fala dos erros dos rivais e a comunicação social não faz agenda dos erros do Porto e Benfica, porque não é prioridade. Aliás, em condições normais tinha-se falado muito mais do penalti do Moura sobre o Geny, da expulsão do Bednarek contra o Santa Clara, do penalti cometido pelo Aberto sobre o Saviolo em Guimarães e só se falou agora do penalti inexistente do Fofana contra o Arouca. 

E penso que, só se falou mais no lance do Fofana porque o Benfica entrou na corrida pelo título, caso contrário o Benfica continuaria com a estratégia do alvo ser o Sporting, neste momento são os dois: Porto e Sporting.

Concluindo, há que rever esta estratégia de comunicação, não necessita de ser de ataque, mas sim de defesa. Estar calados é que não. 

[Modulor]

Citação de aFilipe8, há 2 minutos:

Eu não acho que se deva deixar de falar sozinho, aliás, temos sido demasiado benovolentes para a campanha que existe desde o início da época.

Isto já vem desde o jogo da Taça de Portugal contra o Benfica. O Benfica montou uma campanha estratégica contra o Sporting e o Porto idem aspas e nós andamos sempre mais calados. Agora que está a chegar a um ponto decisivo reage-se a quente, quando devia ter sido tudo muito mais acautelado. 

A questão aqui é,  pouco se fala dos erros dos rivais e a comunicação social não faz agenda dos erros do Porto e Benfica, porque não é prioridade. Aliás, em condições normais tinha-se falado muito mais do penalti do Moura sobre o Geny, da expulsão do Bednarek contra o Santa Clara, do penalti cometido pelo Aberto sobre o Saviolo em Guimarães e só se falou agora do penalti inexistente do Fofana contra o Arouca. 

E penso que, só se falou mais no lance do Fofana porque o Benfica entrou na corrida pelo título, caso contrário o Benfica continuaria com a estratégia do alvo ser o Sporting, neste momento são os dois: Porto e Sporting.

Concluindo, há que rever esta estratégia de comunicação, não necessita de ser de ataque, mas sim de defesa. Estar calados é que não. 

Meu, se experimentarem tirar os óculos do clube começam a reparar - se calhar - que essa diferença de tratamentos só acontece na vossa cabeça. O que os jornais não perdem é oportunidade de escarrapachar por páginas a fio dramas de arbitragem e erros que favorecem a, b e c. Eu ligo qualquer canal desportivo na tv e é certinho que vou conseguir acertar sempre numa análise qualquer do especialista X sobre o lance do Zé sobre o Tó, muitas vezes sobre jogos que já se passaram há dias. Vais-me dizer que é o desgraçado do Sporting que leva sempre com a fava e nunca se fala sobre episódios de outros jogos/equipas? 

Haja paciência. O futebol é mesmo um poço sem fundo, e com o passar dos anos já só acho piada à malta que diz que "mas isto é só em prol da verdade desportiva e do bom ambiente no futebol!!!". Yeah sure, desde que depois disso seja a minha equipa a estar na frente. 

Parece o outro maluco a trucidar o planeta a torto e a direito com a t-shirt vestida a dizer "Só quero paz". 

[saidex]

Citação de Dominator, há 21 minutos:

Se o Varandas ficar calado perde logo metade dos votos. Tudo bem que somos viscondes das Avenidas Novas, mas a malta gosta é disto.

Não me parece, de todo, que essa seja a preocupação do Varandas nesta altura. Aliás, nunca um presidente foi tão unânime como o Varandas é aos dias de hoje.