frederico.dr Publicado Abril 4 Citação de HappyKing, há 35 minutos: Tem azar o Santa Clara. O canto do Quenda num jogo, o penalti dos 12 minutos na taça e agora este na segunda volta. Citação de HappyKing, há 1 minuto: Eu falo de factos - um canto objetivamente mal assinalado, um penalti objetivamente mal assinalado e o lance do Mangas por exemplo neste jogo. Tu falas em suspeitas. É o que é. bro we aint that dumb 1 Compartilhar este post Link para o post
smashing_pumpkin Publicado Abril 4 Citação de Ibrahimovic_9, Agora: E o lance do Mangas tens algum para contrapor? Assim fica tudo em break even. Mas contrapor em que sentido? Ele é nabo e tropeça. O fiscal assinala como assinala quase todas as quedas de defesas naquela zona do terreno. Basta fazerem uma cena quando caem. É o futebol que temos. Escusado é fazerem dos lances provas de um domínio do futebol português. Citação de HappyKing, há 2 minutos: Eu falo de factos - um canto objetivamente mal assinalado, um penalti objetivamente mal assinalado e o lance do Mangas por exemplo neste jogo. Tu falas em suspeitas. É o que é. O auto-golo e o golo oferecido não são factos? As suspeitas ficam na tua cabeça, que é o que tentaste fazer com esse teu textito anterior cheio de factos. 3 Compartilhar este post Link para o post
HappyKing Publicado Abril 4 Citação de frederico.dr, há 1 minuto: bro we aint that dumb É o único lance onde vocês admitem, porque não há por onde fugir, que foram beneficiados. Pelo menos esse não contestam. 3 Compartilhar este post Link para o post
smashing_pumpkin Publicado Abril 4 Citação de HappyKing, Agora: É o único lance onde vocês admitem, porque não há por onde fugir, que foram beneficiados. Pelo menos esse não contestam. És doente. Basta ler o que foi dito na altura, é preciso ter uma lata gigantesca para sacares essa. 6 Compartilhar este post Link para o post
HappyKing Publicado Abril 4 (editado) Citação de smashing_pumpkin, há 3 minutos: O auto-golo e o golo oferecido não são factos? As suspeitas ficam na tua cabeça, que é o que tentaste fazer com esse teu textito anterior cheio de factos. Não há suspeitas algumas. O Santa Clara foi prejudicado em três jogos contra vocês. É objetivo. Citação de smashing_pumpkin, há 1 minuto: És doente. Basta ler o que foi dito na altura, é preciso ter uma lata gigantesca para sacares essa. O único lance deste jogo obviamente. Aliás é isso que é citado. Basta ler. Foi isso que foi assinalado a negrito pelo outro user. Editado Abril 4 por HappyKing Compartilhar este post Link para o post
smashing_pumpkin Publicado Abril 4 Citação de HappyKing, Agora: Não há suspeitas algumas. O Santa Clara foi prejudicado em três jogos contra vocês. É objetivo. As suspeitas é tu colocares esse ser prejudicado como algo intencional. Escusas de te fazer de parvo. Compartilhar este post Link para o post
frederico.dr Publicado Abril 4 (editado) Citação de HappyKing, há 3 minutos: É o único lance onde vocês admitem, porque não há por onde fugir, que foram beneficiados. Pelo menos esse não contestam. estavas te a referir ao penalty do Flavio nao estavas? Mudaste de lance porque te mostrei que a bola nem em jogo estava, ou é porque foi o unico erro (o lance do Mangas)? Editado Abril 4 por frederico.dr 1 Compartilhar este post Link para o post
HappyKing Publicado Abril 4 Citação de frederico.dr, há 2 minutos: estavas te a referir ao penalty do Flavio nao estavas? Mudaste de lance porque te mostrei que a bola nem em jogo estava, ou é porque foi o unico erro? Estava a referir ao jogo como um todo. Usei a expressão este jogo por algum motivo. A bola não estava em jogo quando ele começa a agarrar mas estava em jogo quando o agarrão continuou e o jogador caiu. Aliás, nos jornais o argumento para defender que não é penalti nem é esse, de a bola não estar em jogo. É de que o jogador do Santa Clara nunca chegaria à bola. Compartilhar este post Link para o post
smashing_pumpkin Publicado Abril 4 Citação de HappyKing, há 5 minutos: Não há suspeitas algumas. O Santa Clara foi prejudicado em três jogos contra vocês. É objetivo. O único lance deste jogo obviamente. Aliás é isso que é citado. Basta ler. Foi isso que foi assinalado a negrito pelo outro user. Porque é o único lance desse jogo, não? Que comédia. Compartilhar este post Link para o post
PRFA47 Publicado Abril 4 Citação de Ibrahimovic_9, há 12 minutos: E o lance do Mangas tens algum para contrapor? Assim fica tudo em break even. Penalti do Porto contra o Arouca.... Compartilhar este post Link para o post
Ibrahimovic_9 Publicado Abril 4 Citação de smashing_pumpkin , há 8 minutos: Mas contrapor em que sentido? Ele é nabo e tropeça. O fiscal assinala como assinala quase todas as quedas de defesas naquela zona do terreno. Basta fazerem uma cena quando caem. Estás a comparar lances de braços nas costas em que o defesa se atira para o chão com um lance em que o Mangas apanha gasolina no chão. É má fé da tua parte, mas também do auxiliar, porque podia ter deixado desenrolar a jogada e depois levantava a bandeira. Compartilhar este post Link para o post
frederico.dr Publicado Abril 4 Citação de HappyKing, há 1 minuto: Estava a referir ao jogo como um todo. Usei a expressão este jogo por algum motivo. A bola não estava em jogo quando ele começa a agarrar mas estava em jogo quando o agarrão continuou e o jogador caiu. Aliás, nos jornais o argumento para defender que não é penalti nem é esse, de a bola não estar em jogo. É de que o jogador do Santa Clara nunca chegaria à bola. para mim o agarrão nem suficiente é. deixa-se cair se calhar como o Gabri em Braga Compartilhar este post Link para o post
Longineu Publicado Abril 4 Citação de HappyKing, há 4 minutos: É o único lance onde vocês admitem, porque não há por onde fugir, que foram beneficiados. Pelo menos esse não contestam. antes que seja fechado: Não custa nada ir procurar antes de fazer figurinhas patéticas. Compartilhar este post Link para o post
Ibrahimovic_9 Publicado Abril 4 Citação de PRFA47, há 1 minuto: Penalti do Porto contra o Arouca.... Antes esse do que a mão do Luisão. Compartilhar este post Link para o post
xicantonio Publicado Abril 4 Vocês estão a tentar discutir com um gajo que gastou praí 200 paus numa camisola em homenagem ao maior corrupto do futebol e esperam o quê? 5 2 Compartilhar este post Link para o post
smashing_pumpkin Publicado Abril 4 Citação de Ibrahimovic_9, Agora: Estás a comparar lances de braços nas costas em que o defesa se atira para o chão com um lance em que o Mangas apanha gasolina no chão. É má fé da tua parte, mas também do auxiliar, porque podia ter deixado desenrolar a jogada e depois levantava a bandeira. Há imensos lances em corrida que não há braços envolvidos. Basta o adversário chegar perto e caem. E as faltas tendencialmente são marcadas, os fora de jogo é que não. Foi um erro do fiscal (e do árbitro, que ele é que apita) e deverão ser avaliados tendo em conta isso. Mas isto dá falatório porque a táctica do AVB está a resultar. A semana passada há 2 fora de jogo mal marcados, que isolavam jogadores, e sem direito ao desenrolar da jogada e não mereceram uma palavra nem mais do que uma repetição. 1 Compartilhar este post Link para o post
HappyKing Publicado Abril 4 Citação de Longineu, há 7 minutos: Não custa nada ir procurar antes de fazer figurinhas patéticas. Figuras patéticas é alguém como tu, que não é nenhum iletrado, não saber ler ou não querer um post de meia dúzia de frases. Ficou bem explícito que me estava a referir ao jogo de ontem. Citação de frederico.dr, há 8 minutos: para mim o agarrão nem suficiente é. deixa-se cair se calhar como o Gabri em Braga És tu o admin das redes sociais do Porto? 2 Compartilhar este post Link para o post
Ricardo Pinto Publicado Abril 4 Citação de frederico.dr, há 29 minutos: exato. tambem me lembrei desse lance. o ambiente não está saudável, e mais do que isso, pela primeira vez começo a sentir a necessidade de distância gosto muito que o clube que defendo seja o único que se tem sabido comportar Tem? 🤣 Compartilhar este post Link para o post
Longineu Publicado Abril 4 Citação de HappyKing, há 8 minutos: Figuras patéticas é alguém como tu, que não é nenhum iletrado, não saber ler ou não querer um post de meia dúzia de frases. Ficou bem explícito que me estava a referir ao jogo de ontem. És tu o admin das redes sociais do Porto? true errei fui mlk 1 Compartilhar este post Link para o post
bobzz Publicado Abril 4 (editado) como é que esta malta consegue falar depois do jogo com o Arouca? maior escândalo do ano de longe (nem falando do jogo recente connosco, expulsão perdoadíssima entre outras, tipo offsides antes do meio campo prontamente marcados) Editado Abril 4 por bobzz 6 Compartilhar este post Link para o post
Black Hawk Publicado Abril 4 (editado) Citação de frederico.dr, há 1 hora: assumindo que é falta, acho que é unânime que estes "Trubinal unânime" só funciona para um lado não? Parece uma seita já. Não é normal o que dois senhores andam a fazer no futebol português Oh esqueçam, já falaram disto. Editado Abril 4 por Black Hawk Compartilhar este post Link para o post
1906 Publicado Abril 4 Citação de HappyKing, há 51 minutos: Eu falo de factos - um canto objetivamente mal assinalado, um penalti objetivamente mal assinalado e o lance do Mangas por exemplo neste jogo. Tu falas em suspeitas. É o que é. Tópico errado, era noutro jogo. Cumps Compartilhar este post Link para o post
asmarques Publicado Abril 4 Citação de Sandes., há 16 horas: O paciência a dizer que custa marcar 3 e não sair com pontos...filho levaste 4 golos na mesma 😭😭😭 Se formos por aí, avisa quem anda a chorar pelo penalty do Fofana que nesse jogo o Arouca também levou 3 golos na mesma. Com a equipa adversária toda balançada para o ataque, é tão desonesto assumir que esses últimos golos iriam acontecer caso o jogo tivesse 1-1 no Porto - Arouca como se tivesse 3-3 no jogo de ontem. Compartilhar este post Link para o post
smashing_pumpkin Publicado Abril 4 (editado) Citação de asmarques, há 5 minutos: Se formos por aí, avisa quem anda a chorar pelo penalty do Fofana que nesse jogo o Arouca também levou 3 golos na mesma. Com a equipa adversária toda balançada para o ataque, é tão desonesto assumir que esses últimos golos iriam acontecer caso o jogo tivesse 1-1 no Porto - Arouca como se tivesse 3-3 no jogo de ontem. É tão desonesto como admitir que marcaria o 3 caso o 2 tivesse sido validado. Mas claro que fica difícil falar de honestidade quando o jogador acha que um golo precedido de falta clara devia contar. Editado Abril 4 por smashing_pumpkin Compartilhar este post Link para o post