Fórmula 1

[Kaz]

Se tivesse havido algum toque, alguma coisa, não houve nada, e o Hamilton passou umas voltas depois, se tivesse passado ali a única diferença é que tinham sido mais umas voltas sem história lol, assim sempre houve animação por mais umas.

[toze2]

Citação de Caviar, há 47 minutos:

A FIA não penalizou o Max porque não queria que acontecesse o mesmo que aconteceu em 2019 no Canadá. Quer porque a corrida ficava decidida por uma penalizacao, quer porque o Hamilton ia passar o resto da corrida sem tentar mais nada e simplesmente ficar a 5s. 

Tendo isto em conta (que não concordo, já agora) acho que podiam ter optado por uma penalização de 3 lugares para o próximo GP. 

Mas aí foi uma decisão estapafúrdia, imo. Eles nem sequer estão a lutar no momento em que o Vettel comete aquele erro e ele tem 0 controle sobre o carro ali.

Estamos a falar de um move em que o Max sabe perfeitamente o que está a fazer (mas não, ele não foi intencionalmente contra o Lewis como os bananas da Sky dizem, simplesmente tentou defender uma posição quando era indefensável fazendo a curva em condições). Não é nenhum diabo por isso, mas devia ter sido penalizado na corrida imo (pelo menos devolver o lugar).

[manfrenjensenden]

Citação

Citação de Kaz, há 1 hora:

private image hosting

Editado 16 Novembro 2021 por manfrenjensenden

[Black Hawk]

Citação de Kaz, há 1 hora:

Se tivesse havido algum toque, alguma coisa, não houve nada, e o Hamilton passou umas voltas depois, se tivesse passado ali a única diferença é que tinham sido mais umas voltas sem história lol, assim sempre houve animação por mais umas.

Não houve nada porque o Hamilton saiu largo para o evitar, caso contrário teriam ficado os dois ali.

[Kaz]

Citação de Black Hawk, há 23 minutos:

Não houve nada porque o Hamilton saiu largo para o evitar, caso contrário teriam ficado os dois ali.

E foi recompensado por isso mais a frente quando concretizou a ultrapassagem e venceu.🙃

[Alonso.]

Citação de Jimpo, há 2 horas:

Eu defendo o Max. Em momento algum ele viu o Hamilton, nunca teve visível sequer 

O Lewis passou o Max. A única hipótese de não saber que o Lewis estava lá era o Max ser cego do olho direito

Citação de Kaz, há 16 minutos:

E foi recompensado por isso mais a frente quando concretizou a ultrapassagem e venceu.🙃

É uma bela analogia espero que todos aqueles que não tenham carro para competir com as duas da frente utilizem a mesma estratégia. Obrigar a ir por fora da pista, fazer a curva por fora da pista, já que mais tade ou mais cedo seriam ultrapassados.

Editado 16 Novembro 2021 por Alonso.

[Jimpo]

Estava a ser sarcástico pá. 

O Max estava a olhar para uma gaja boa na bancada nas 3/4 vezes que olhou pelo espelho. Aliás, quando o Hamilton está à frente dele pela direita, ele continua a olhar para a gaja pelo espelho, por isso é que não o vê à frente. 

[Kaz]

Isto são vídeos que a própria F1 é que pública e partilha.

Isto na altura foi considerado corrida.

[Kimi Raikkonen]

Como já disse, o Max sabia perfeitamente que não ia fazer a curva e ele meteu o mínimo de input no volante para dar a ideia que "tentou". Para mim foi por demais evidente que a ideia foi bloquear o Lewis e mais nada. Sim, o Lewis tinha a obrigação de dar um carro de espaço ao Max, porque efetivamente o Lewis nunca ficou 100% à frente, mas todos sabemos que o Lewis já próprio tinha travado tarde, era impossível mais.

Acho mais deprimente que a FIA tomou a decisão sem a onboard que realmente interessava.

Citação de Ghelthon, há 9 horas:

Triste ver a Itália fora da F1, mas é o que é.

A Alfa Romeo é meramente um title sponsor e o Gio só lá está por causa da FDA. No momento que o title sponsor vai acabar, se não me engano para o ano, a "Sauber" tem de sobreviver. Claro que a opção mais fácil é meter o Latifi chinês, um piloto do mais banal que há. Quase à tanto tempo que o canadiano esteve na F2 e só este ano está a lutar por um, no segundo melhor carro do grid.

Editado 16 Novembro 2021 por Kimi Raikkonen

[Kaz]

Mas como sabem que a FIA tomou a decisão sem o onboard?, Não sei agora, mas nos anos anteriores a aplicação da F1TV permitia acompanhar a corrida pelo onboard do piloto que quiséssemos, já não é assim?

[Kimi Raikkonen]

Citação de Kaz, há 1 minuto:

Mas como sabem que a FIA tomou a decisão sem o onboard?, Não sei agora, mas nos anos anteriores a aplicação da F1TV permitia acompanhar a corrida pelo onboard do piloto que quiséssemos, já não é assim?

https://www.motorsport.com/f1/news/fia-did-not-look-at-verstappen-onboard-before-ruling-out-investigation/6783021/

[manfrenjensenden]

Citação de Kaz, há 2 minutos:

Mas como sabem que a FIA tomou a decisão sem o onboard?, Não sei agora, mas nos anos anteriores a aplicação da F1TV permitia acompanhar a corrida pelo onboard do piloto que quiséssemos, já não é assim?

O que se diz é que cada carro só emite uma câmara de cada vez e naquele momento estava a ser transmitida a que apontava para a asa traseira. 

[fatBatman]

Citação de Kaz, há 2 horas:

E foi recompensado por isso mais a frente quando concretizou a ultrapassagem e venceu.🙃

Ao invés de teres o Hamilton a espetar uma ultrapassagem por fora ao Verstappen e quem sabe uma luta lado-a-lado dos dois até à "Ferradura" tiveste uma ultrapassagem por DRS numa reta. WOW que entusiasmante!!

Decisão absurda da FIA em nao penalizar o Verstappen. O gajo está atrás aquando da curva, falha-a de propósito, sai 5 metros fora da pista ultrapassando o Hamilton no processo mas nao passa nada. Hilariante.

Se nao fizerem nada este campeonato vai acabar num acidente entre o Hamilton e o Verstappen provocado por este último.

😂

Editado 16 Novembro 2021 por fatBatman

[Bashir]

Citação de Kaz, há 5 horas:

Se tivesse havido algum toque, alguma coisa, não houve nada, e o Hamilton passou umas voltas depois, se tivesse passado ali a única diferença é que tinham sido mais umas voltas sem história lol, assim sempre houve animação por mais umas.

5 second penalty era coisa para o Bottas derreter o motor a tentar sacar o segundo lugar.

[TiltSLB]

Com o vídeo vê-se claramente que o Max deu um input mínimo ao volante e deixou o carro deslizar para obrigar o Hamilton a sair da pista, caso contrário ficavam os dois ali e a vantagem seria do neerlandês. 

Se a FIA penalizou o HAM em Silverstone baseando-se na distância do Mercedes para o apex está obrigada a, no mínimo, igualar a penalização ao Max que ainda passou mais longe. 

[Ricardo Pinto]

Citação de fatBatman, há 15 minutos:

Ao invés de teres o Hamilton a espetar uma ultrapassagem por fora ao Verstappen e quem sabe uma luta lado-a-lado dos dois até à "Ferradura" tiveste uma ultrapassagem por DRS numa reta. WOW que entusiasmante!!

Decisão absurda da FIA em nao penalizar o Verstappen. O gajo está atrás aquando da curva, falha-a de propósito, sai 5 metros fora da pista ultrapassando o Hamilton no processo mas nao passa nada. Hilariante.

Se nao fizerem nada este campeonato vai acabar num acidente entre o Hamilton e o Verstappen provocado por este último.

 

😂

Bold lol, até porque o Lewis não provocou acidentes, ainda esta época...

Desfrutem e deixem de ser fanboys.

[Kaz]

Ou seja a lógica é como o Lewis foi punido com 10 segundos numa situação que ganhou a corrida e colocou o Max fora o Max deve ser punido em 5 segundos por não se ter passado nada e o suposto prejudicado ter ganho a corrida, faz sentido.

[TiltSLB]

Citação de Kaz, há 3 minutos:

Ou seja a lógica é como o Lewis foi punido com 10 segundos numa situação que ganhou a corrida e colocou o Max fora o Max deve ser punido em 5 segundos por não se ter passado nada e o suposto prejudicado ter ganho a corrida, faz sentido.

Mas na lógica não pode entrar quem ganhou ou quem perdeu, tem que ser avaliado o comportamento de determinado piloto numa situação específica. 

[Kaz]

Citação de TiltSLB, há 20 minutos:

Mas na lógica não pode entrar quem ganhou ou quem perdeu, tem que ser avaliado o comportamento de determinado piloto numa situação específica. 

Na minha opinião, pelo contrário, tem que entrar.

[JohnyM]

Citação de Kaz, há 2 minutos:

Na minha opinião, pelo contrário, tem que entrar.

Mesmo entrando não faz diferença neste caso porque quem saiu a ganhar com isto foi o Max. Não haver penalização é obviamente absurdo

[fatBatman]

Citação de Ricardo Pinto, há 37 minutos:

Bold lol, até porque o Lewis não provocou acidentes, ainda esta época...

Desfrutem e deixem de ser fanboys.

Desfrutar do que? De abalroamentos? 😂

Acidentes de corrida como em Monza ou na Gra Bretanha acontecem, é o risco de correr lado-a-lado. O que o Max fez, por outro lado, apenas prejudica o espectáculo e impossibilita o que de mais bonito pode haver neste desporto, ultrapassagens

[Kimi Raikkonen]

Citação de Kaz, há 23 minutos:

Na minha opinião, pelo contrário, tem que entrar.

what? lol

[Kaz]

Citação de Kimi Raikkonen, há 4 minutos:

what? lol

O que não faltam é lutas de pista e normalmente só sai penalizações quando algum foi prejudicado, e não são sempre leais...

Citação de JohnyM, há 24 minutos:

Mesmo entrando não faz diferença neste caso porque quem saiu a ganhar com isto foi o Max. Não haver penalização é obviamente absurdo

Saiu a ganhar com o que?, Ganhou mais pontos para o mundial de pilotos por ter estado mais 7 voltas na liderança?

Editado 16 Novembro 2021 por Kaz

[JohnyM]

Citação de Kaz, há 3 minutos:

 

Saiu a ganhar com o que?, Ganhou mais pontos para o mundial de pilotos por ter estado mais 7 voltas na liderança?

Ganhou com a manobra porque não foi ultrapassado. Se o Hamilton tem furado na última volta e o Max tivesse ganho a corrida nesse momento, passava a ser mau por causa disso? O que acontece antes ou depois no resto da corrida é relevante para aquilo que o Max fez?

Zero de sentido esse argumento. É o mesmo que no futebol um gajo dá um soco no outro mas como estava a perder o jogo em vez de ser expulso leva só um amarelo porque coitado já perdeu o jogo.

[TiltSLB]

Citação de Kaz, há 33 minutos:

Na minha opinião, pelo contrário, tem que entrar.

Ok, é a tua opinião, para mim não faz sentido.