FC Porto - Futebol

[Anonymous]

Dude o Toyzinho é um mau treinador a equipa têm muitos golos porque temos muitos jogadores de qualidade.

 

Ele é mau treinador para um clube como o Porto isso é verdade,mas têm de admitir que todos os fracassos desta época não foi só culpa dele.

[Augusto]

Pois não a direcção também andou a ver muitos navios que sirva pelo menos de exemplo.

[Dan]

Dude o Toyzinho é um mau treinador a equipa têm muitos golos porque temos muitos jogadores de qualidade.

E então? O ano passado tinhamos o Falcao.

[Joao Pereira]

E então? O ano passado tinhamos o Falcao.

A diferença é que conseguimos jogar futebol regularmente durante toda a época.

[Dan]

E tinhamos muitos jogadores motivados e em melhor forma. Álvaro, Otamendi, Guarin, Hulk, Falcao....ainda pesa um bocado no trabalho do treinador.

[Joao Pereira]

E a motivação e a forma dos jogadores é da competência de quem?

[Kratosthegod]

E tinhamos muitos jogadores motivados e em melhor forma. Álvaro, Otamendi, Guarin, Hulk, Falcao....ainda pesa um bocado no trabalho do treinador.

 

E quem tem o trabalho de motivar os jogadores e explorar neles o seu melhor pico de forma?

[Dan]

Ok, viu-se a capacidade motivacional do AVB no Chelseas :lol:

 

Se os jogadores só querem saber do dinheiro e o clube não os deixa sair, não há treinador que resista.

[Anonymous]

E a motivação e a forma dos jogadores é da competência de quem?

 

 

E quem tem o trabalho de motivar os jogadores e explorar neles o seu melhor pico de forma?

 

É o que eu escrevi,o Vítor não tinha ninguém na equipa técnica que motivasse quando chegou o Paulinho já da para reparar que os jogadores estão mais motivados.

[Joao Pereira]

Ok, viu-se a capacidade motivacional do AVB no Chelseas :lol:

 

Se os jogadores só querem saber do dinheiro e o clube não os deixa sair, não há treinador que resista.

Que raio tem isso a ver? O problema no Chelsea é algo muito distinto. Apenas uma pessoa extremamente influente no historial do clube (tipo Dalglish no Liverpool) ou uma renovação do plantel fariam mossa. A chicotada psicológica vai acontecer agora em Londres mas duvido que perdure.

 

É verdade mas poucos são os jogadores nessas condições. Não vejo grandes jogos de bastidores, meias-palavras ou pedidos para sair. Os jogadores até parecem dispostos a contribuir e a ultrapassar alguns conflitos que se registaram no início da temporada.

 

Posto isto, acho que a haver alguém mal, não será a qualidade ou a vontade dos jogadores.

[Elvis]

Ok, viu-se a capacidade motivacional do AVB no Chelseas :lol:

 

Se os jogadores só querem saber do dinheiro e o clube não os deixa sair, não há treinador que resista.

 

Completamente igual lol. Uns são jovens, com vontade de trabalho e muita capacidade física e que nunca ganharam nada na vida. Outros são já gajos em final de carreira, a ganharem milhões, onde sentem que à primeira derrota já nem vale a pena tentar, e que já ganharam milhentos títulos...

 

De certeza que o AVB não é um pró no que à motivação diz respeito, mas é, no mínimo, competente.

 

Já o VP, apesar de ter um trabalho mais difícil que o AVB em termos anímico, fez um trabalho muito mau que não se justifica só com essa diferença; é mesmo por incompetência. O PdC até teve que intervir lol.

[Josep]

Pelo que li no livro sobre o André Villas-Boas (Special Too) ele na pré-época deu palestras à equipa, do Porto, com imagens do Benfica a ser campeão. Foi uma das formas de motivar o grupo a conquistar o título.

[La Flame]

 

Ricardo Carvalho apontado ao FC Porto

 

Foi na época 2003/04 que Ricardo Carvalho deixou o Dragão e rumou a Stamford Bridge. Hoje, com 33 anos, o central pode regressar ao FC Porto.

 

A saída de Ricardo Carvalho do Real Madrid no final da presente época parece já não ser novidade na imprensa espanhola, que há muito titula esse divórcio.

 

A novidade no processo é que o central pode, caso abandone o emblema merengue, ingressar no plantel do FC Porto, assegura na sua edição de hoje o jornal catalão Sport.

 

Na lista de interessados nos serviços do defesa estão AC Milan, Anzhi, Galatasaray e Shaghai Shenhua.

 

http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=54293

[Rui Costa]

Apesar da idade, era lindo :prayer: . Dava mais experiência à equipa.

[La Flame]

Ele, está em boa forma física. Psicologicamente deve estar uma m*rda.

[DonSk]

Apesar da idade, era lindo :prayer: . Dava mais experiência à equipa.

E é formado no clube. Dava jeito para as competições da UEFA.

[Rui Costa]

E é formado no clube. Dava jeito para as competições da UEFA.

 

Exacto. Apesar da idade é sempre bom ter jogadores formados no clube e com a história que ele tem cá (Taça UEFA e CL). Embora não seja o mesmo Ricardo Carvalho que por cá passou (esse era dos melhores centrais do mundo), não me importava mesmo nada de o ter.

[scout]

Muito bom na eventual saída do Rolando, ficar com um jogador experiente para comandar ali as tropas, sendo que temos centrais ainda jovens (Maicon, Mangala e Otamendi) só os ajudava a crescer.

[Augusto]

Acho que só encarava com bons olhos a vinda dele no caso de vir "ganhar pouco" .

[Visitante]

 

http://reflexaoportista.blogspot.com/2012/03/movimentacoes-de-jogadores-no-fc-porto.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ReflexaoPortista+%28Reflex%C3%A3o+Portista%29&utm_content=Google+Reader

[Visitante]

O desempenho nas competições europeias

 

O desempenho do FC Porto nas competições europeias desta época, pode ser analisado sob vários prismas.

 

Um deles é o número de pontos conquistados, o que tem consequências no ranking do clube.

 

 

Outro é o contributo para o ranking do país, o qual, entre outras coisas, define o número de clubes que cada país pode ter na Liga dos Campeões.

 

Coeficiente de Portugal nas últimas cinco épocas (incluindo a atual): 54.179

 

Para este total, o contributo dos clubes portugueses foi o seguinte:

FC Porto: 15,118 (27,9%)

SLB: 14,020 (25,9%)

SCP: 11,490 (21,2%)

SC Braga: 9,833 (18,1%)

Nacional: 1,416 (2,6%)

Marítimo: 0,800 (1,5%)

U. Leiria: 0,500 (0,9%)

V. Guimarães: 0,464 (0,9%)

P. Ferreira: 0,393 (0,7%)

V. Setúbal: 0,143 (0,3%)

 

 

Uma terceira perspetiva é a análise dos pontos conquistados em cada uma das cinco épocas que contam para estes dois rankings.

 

2011/12

Total: 64 pontos a dividir por seis equipas (10.666)

SLB = 24 (4,000)

SCP = 14,5 (2,416)

SC Braga = 11 (1,833)

FC Porto = 10 (1,666)

Nacional = 3 (0,500)

V. Guimarães = 1,5 (0,250)

 

2010/11

Total: 94 pontos a dividir por 5 equipas (18.800)

FC Porto = 30 (6,000)

SC Braga = 25 (5,000)

SLB = 22 (4,400)

SCP = 13 (2,600)

Marítimo = 4 (0,800)

 

2009/10

Total: 60 pontos a dividir por 6 equipas (10.000)

SLB = 20 (3,333)

FC Porto = 19 (3,167)

SCP = 14 (2,333)

Nacional = 5,5 (0,916)

P. Ferreira = 1,5 (0,250)

SC Braga = 0 (0)

 

2008/09

Total: 47,500 pontos a dividir por 7 equipas (6.785)

FC Porto = 16 (2,285)

SC Braga = 14 (2,000)

SCP = 12 (1,714)

SLB = 3 (0,429)

V. Guimarães = 1,5 (0,214)

V. Setúbal = 1 (0,143)

Marítimo = 0 (0)

 

2007/08

Total: 55,500 pontos a dividir por 7 equipas (7.928)

SCP = 17 (2,428)

FC Porto = 14 (2,000)

SLB = 13 (1,857)

SC Braga = 7 (1,000)

U. Leiria = 3,5 (0,500)

P. Ferreira = 1 (0,143)

Belenenses = 0 (0)

 

Constata-se que a pontuação obtida pelo FC Porto nesta época (10 pontos, 1/3 dos obtidos na época passada) é a pior desta série de anos e, pela primeira vez, os dragões são o 4º clube português no ranking dos pontos conquistados numa época.

 

http://reflexaoportista.blogspot.com/2012/03/o-desempenho-nas-competicoes-europeias.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ReflexaoPortista+%28Reflex%C3%A3o+Portista%29&utm_content=Google+Reader

[La Flame]

Por acaso pensei, mesmo em outros anos, que tinhamos contribuido mais.

[playah]

8 milhas pelo Ota, ai mae

[La Flame]

Estou com uma confiança do crl para o jogo de amanhã. Não sei porquê, acho que vamos golear.

[John Mayer]

Não acho que vamos golear, mas que vamos ganhar. E estou muito curioso para ver a Briosa.