Sporting - Presidência, SAD e Análises Financeiras

[G1njas]

O que desgostei menos foi o Soares Franco.

O que gosto menos nem sei dizer. :estrelas:

[Castaño]

O menos mau foi o Dias da Cunha. Se não tivesse aquele ar envelhecido podia ter sido levado mais a sério quando começou com a conversa do sistema. Assim foi gozado.

 

O pior? Pftttttt, FSF por ter dito tudo o que disse "Queremos ter menos sócios" "O 2º lugar é o mesmo que o 1º" e por ser um nojento, falso, convencido e arrogante croquete.

O JEB foi simplesmente um desastre e uma decepção.

 

Mas o GL cada vez que abre a boca sobe na tabela de "gajos a serem expulsos quando recuperarmos o Sporting"

[Gavazzo]

O pior? Pftttttt, FSF por ter dito tudo o que disse "Queremos ter menos sócios" "O 2º lugar é o mesmo que o 1º" e por ser um nojento, falso, convencido e arrogante croquete.

"Defendo um clube sem sócios"

 

Nojento. Abjecto.

[Leonino]

Pegando na sugestão do Vuk...

Desde de que me lembro de ver futebol, de acompanhar o Sporting, lembro-me do Dias da Cunha até ao actual (incluem-se Felipe Soares Franco e José Eduardo Bettencourt).

 

O que gostei mais dos três foi claramente o Dias da Cunha, os outros dois...principalmente o Bettencas eram ridículos.

O que gostei menos, talvez seja o Bettencourt. A sua presidência foi quase como um atentado ao Sporting, um dos piores presidentes do clube, mas de longe. Foi com este presidente que comecei a ver os reais problemas do Sporting.

 

Esta presidência também caminha a passos largos para uma presidência fantoche, aliás como o próprio é.

[Inkie]

Citação do jornal "Record" online

Abrantes Mendes: «Eleições poderiam clarificar as águas»
Aborda caso Paulo Pereira Cristóvão

O ex-candidato à presidência do Sporting, Abrantes Mendes, considera que a convocação de novas eleições no clube de Alvalade seria uma boa iniciativa do Conselho Directivo depois do caso Paulo Pereira Cristóvão, uma forma de Godinho Lopes "clarificar todo o processo".

"Acompanhei na altura as decisões, as diferenças de opinião dentro do Conselho Directivo. Penso que o presidente é que deve dizer se avança ou não para eleições, tem que saber se estão reunidas as condições. No que me diz respeito, talvez se justifique um ato eleitoral para clarificar as águas", afirmou à Rádio Renascença.

E prosseguiu: "Devia ter-se demitido na altura, com os contornos que a questão assumiu quem saiu chamuscado foi o Sporting. Para salvaguarda do bom nome do Sporting, esse era o momento para ele se demitir. A decisão peca por tardia, mas mais vale tarde que nunca."

Recorde-se que o ex-vice-presidente do Sporting se demitiu esta semana e é ouvido esta quinta-feira por um juiz de instrução criminal, de Lisboa, respondendo por cinco crimes: denúncia caluniosa, corrupção, abuso de poder, burla qualificada e participação económica em negócio.

Editado 14 Junho 2012 por Inkie™

[Alexandre Lobo]

Pessoal, quem tiver conta no fórum SCP, que gosta e que luta pelo clube, façam o favor de acompanhar o tópico Bruno de Carvalho. Estamos a tentar desenvolver uma ideia que mobilize os nossos adeptos. Queremos sugestões, queremos dinamismo. Quem não tiver conta que se registe. Pelo Sporting, passem lá.

[1906]

Pessoal, quem tiver conta no fórum SCP, que gosta e que luta pelo clube, façam o favor de acompanhar o tópico Bruno de Carvalho. Estamos a tentar desenvolver uma ideia que mobilize os nossos adeptos. Queremos sugestões, queremos dinamismo. Quem não tiver conta que se registe. Pelo Sporting, passem lá.

Prometo que Sábado faço isso, agora estou sem tempo ;)

[Guest Dpitz]

eu até me registava, mas nunca consegui lol

[Ricardo Silva]

Eu devo ver muito mal, mas qual é o link do fórum do Sporting? não encontro no site.

 

edit: já percebi que não é oficial e já encontrei o fórum.

Editado 15 Junho 2012 por Ricardo Silva

[Alexandre Lobo]

x2

Qualquer das maneiras, vou criar o mesmo tópico neste fórum em que o objectivo é unir os podres desta direcção e criar uma imagem e espalhar em fóruns, pelo facebook, criar um site, etc. Há inúmeras coisas que podemos fazer.

Concluído este processo, avançaríamos para uma petição para convocar uma AG, recolhendo as assinaturas necessárias.

[Jone Sampaoli]

Embora ache que isso não vá ser tão fácil, mobilizaste-me, e não vou ser o único.

[Alexandre Lobo]

Embora ache que isso não vá ser tão fácil, mobilizaste-me, e não vou ser o único.

Estou confiante, se fizermos as coisas bem feitas acho que podemos ir a alguma lado. Estou a tentar já criar um site ;)

[Alexandre Lobo]

Alguma sugestão para o nome de um blog com respectiva informação ?

[doom_master]

Cem Milhões de Mentiras :mrgreen:

[Ghelthon]

Alguma sugestão para o nome de um blog com respectiva informação ?

Há uns tempos, eu e mais uns quantos membros do Fórum SCP tentamos avançar com algo do género, e o blog ia chamar-se Sentir Sporting. Entretanto perdeu-se mas, se quiserem aproveitar este que já está feito, alinho nisso. ;)

[Alexandre Lobo]

Há uns tempos, eu e mais uns quantos membros do Fórum SCP tentamos avançar com algo do género, e o blog ia chamar-se Sentir Sporting. Entretanto perdeu-se mas, se quiserem aproveitar este que já está feito, alinho nisso. ;)

Se ficares a moderar e quiseres contar comigo, alinho ;)

[Ghelthon]

Não ando com grande tempo, mas posso ficar encarregue de postar lá coisas. Queres falar lá nisso?

[Alexandre Lobo]

Não ando com grande tempo, mas posso ficar encarregue de postar lá coisas. Queres falar lá nisso?

Eu poderia ajudar-te na boa, seria com grande gosto fazer parte.

[Ghelthon]

Estive agora a ler o Público, que dá umas informações interessantes sobre o caso do PPC.

 

1) Poucos dias após ter tomado posse, o PPC impingiu ao Sporting, através da Sporting Património e Marketing (SPM), a contratação de uma empresa "prestadora de serviços" para o futebol. O Carlos Barbosa, à data o responsável pela SPM, achou estranho que a empresa se cingisse ao futebol e o processo fosse tratado pela SPM, algo que o PPC justificou dizendo que a SAD já tinha tantas dívidas que não podia ser ela a tratar do assunto. Então o Barbosa assinou, tal como o Nobre Guedes (vice-presidente do Conselho Diretivo), um contrato que estabelecia o pagamento de aproximadamente 10 mil euros mensais a essa tal empresa. Agora sabe-se que essa empresa está ligada às empresas de espionagem do PPC;

 

2) Aquando da famigerada reunião que decidiu o futuro do PPC no Sporting, o Godinho Lopes mostrou-se contra a sua permanência, uma vez que isso manchava o bom nome do Clube. Como é sabido, a reunião demorou 9 horas e, durante uma pausa na mesma, houve uma "mini-conferência" entre o Godinho Lopes e o PPC, após a qual a opinião do Godinho Lopes mudou completamente, passando a ser a favor da sua continuidade. Acho que toda a gente é suficientemente inteligente para perceber o que se passou nessa "mini-reunião". De assinalar que o Eduardo Barroso se mostrou veementemente contra a continuidade do PPC.

[Jone Sampaoli]

Isso são coisas que se poderia usar, também. Também era importante saber a página e data do Público, para termos critério e estar tudo bibliografado. É mais importante nestas coisas do que muitos julgam.

 

Ghelthon, já pedi no forum - scp, podes mudar no logotipo o "por" por "pela"?

[Gavazzo]

Jone Postiga? LOL

E quem é o Postiga? O Inka?

[Jone Sampaoli]

Foi uma aposta :mrgreen:

também sou parvo, sentia que o Postiga ia marcar um golo, e disse: "se o Postiga marcar, mudo para Jone Postiga".

[Leonino]

O que fosto fazer, Jone. :facepalm:

Quanto à ideia, acho excelente. Infelizmente não posso dar grande contributo, pois neste momento encontrou-me um bocado ocupado.

[Gavazzo]

Leão da Estrela @ facebook

 

Disseram-me hoje no barbeiro: "O Sporting tem de ser um clube muito grande para sobreviver a estes gajos..."

 

Nem mais!

[Ghelthon]

Para quem conhece mais os meandros do Sporting do que eu, no caso do Godinho ser forçado a "desistir", qual seria a figura que a continuidade apresentaria a eleições? É que sinceramente não vejo mais ninguém.