Sporting - Presidência, SAD e Análises Financeiras

[Poeira]

Correctíssimo o Bruno, como sempre. Até na postura ele marca uma enorme diferença em relação ao presidente actual.

 

Ah, como é óbvio, já vi pessoas no Facebook a fazer o papel do costume, a chamar-lhe abutre e a dizer que só comenta quando estamos na m*rda, só para citar as críticas mais comuns :lol:

[Pat Riley]

Correctíssimo o Bruno, como sempre. Até na postura ele marca uma enorme diferença em relação ao presidente actual.

 

depende, por exemplo acho que foi uma tremenda falta de nível chamar incompetente ao GL. Porque toda a maioria dos bacocos vai tomar isso como um ataque pessoal a um ex-candidato e não uma constatação do que deveria ser óbvio.

[Poeira]

depende, por exemplo acho que foi uma tremenda falta de nível chamar incompetente ao GL. Porque toda a maioria dos bacocos vai tomar isso como um ataque pessoal a um ex-candidato e não uma constatação do que deveria ser óbvio.

A maioria dos bacocos já toma todas as declarações dele, todas mesmo, como ataques à "união do clube" e como um aproveitamento da má situação em que nos encontrámos, apelidando-o vezes sem conta de "abutre". Portanto, sabendo ele que irá ser sempre criticado diga o que disser, e se ele entende que a direcção actual é "incompetente" e sustenta essa afirmação em factos, porque razão não há-de utilizar essa palavra?

 

Eu sou da opinião que ele tem sabido manter a postura, tem mantido uma grande coerência e tem feito declarações regulares (mantendo-se dessa forma "visível" para os sportinguistas), quer os resultados desportivos sejam positivos ou negativos. Está no bom caminho para as próximas eleições.

[Pat Riley]

A maioria dos bacocos já toma todas as declarações dele, todas mesmo, como ataques à "união do clube" e como um aproveitamento da má situação em que nos encontrámos, apelidando-o vezes sem conta de "abutre". Portanto, sabendo ele que irá ser sempre criticado diga o que disser, e se ele entende que a direcção actual é "incompetente" e sustenta essa afirmação em factos, porque razão não há-de utilizar essa palavra?

 

Eu sou da opinião que ele tem sabido manter a postura, tem mantido uma grande coerência e tem feito declarações regulares (mantendo-se dessa forma "visível" para os sportinguistas), quer os resultados desportivos sejam positivos ou negativos. Está no bom caminho para as próximas eleições.

 

Eu estou de acordo contigo, apenas acho que há maneiras e maneiras de demonstrar as coisas. Estava à espera de mais nível dele, algo que já me habituou. Mas não acho nada chocante nem nada de especial.

 

Quando ele começar a pensar como no bold, está no mau caminho.

[Poeira]

Eu estou de acordo contigo, apenas acho que há maneiras e maneiras de demonstrar as coisas. Estava à espera de mais nível dele, algo que já me habituou. Mas não acho nada chocante nem nada de especial.

 

Quando ele começar a pensar como no bold, está no mau caminho.

Não digo que ele pense assim, não me parece o caso, mas é um facto que há um grande grupo de adeptos que têm aquela ideia pré-concebida de que ele é um "abutre", e então criticam-no sempre, às vezes nem lendo aquilo que ele diz.

[Pat Riley]

Não digo que ele pense assim, não me parece o caso, mas é um facto que há um grande grupo de adeptos que têm aquela ideia pré-concebida de que ele é um "abutre", e então criticam-no sempre, às vezes nem lendo aquilo que ele diz.

 

;)

[1906]

Bruno de Carvalho

A Direcção e a estrutura directiva acabam de despedir o 2 treinador em duas épocas.

 

Todos consideramos isto um acto de gestão, mesmo agradando a uns e não agradando a outros.

 

Domingos tinha contrato por cumprir, Sá tinha visto o seu contrato ser renovado, mas ambos acabaram despedidos. Porquê?

 

Diz a direcção que por não cumprir os objectivos. Mas nenhum deles acabou uma época inteira. Assim como sabemos se cumpriram ou não? Diz a direcção, porque os resultados estavam a ser muito maus.

 

Assim pergunto, esta direcção montou uma equipa directiva e desportiva que terminou a época passada no 4º lugar, não ganhou qualquer titulo no futebol e teve 46 milhões de prejuizo na SAD. Este ano anunciaram que vai haver mais prejuizos e estamos actualmente no 8º lugar.

 

Perante estes resultados recentes e actuais, porque os sócios não podem demitir a direcção? Afinal, se os contratos não são para cumprir, porque devem ser cumpridos os mandatos?

[Leonino]

Tau, bem dito.

Mas nunca esta direcção vai cair agora.

[santi_07]

Bruno de Carvalho

A Direcção e a estrutura directiva acabam de despedir o 2 treinador em duas épocas.

 

Todos consideramos isto um acto de gestão, mesmo agradando a uns e não agradando a outros.

 

Domingos tinha contrato por cumprir, Sá tinha visto o seu contrato ser renovado, mas ambos acabaram despedidos. Porquê?

 

Diz a direcção que por não cumprir os objectivos. Mas nenhum deles acabou uma época inteira. Assim como sabemos se cumpriram ou não? Diz a direcção, porque os resultados estavam a ser muito maus.

 

Assim pergunto, esta direcção montou uma equipa directiva e desportiva que terminou a época passada no 4º lugar, não ganhou qualquer titulo no futebol e teve 46 milhões de prejuizo na SAD. Este ano anunciaram que vai haver mais prejuizos e estamos actualmente no 8º lugar.

 

Perante estes resultados recentes e actuais, porque os sócios não podem demitir a direcção? Afinal, se os contratos não são para cumprir, porque devem ser cumpridos os mandatos?

 

:prayer:

[doom_master]

A não ser que alguma calamidade desportiva (leia-se, futebolística) aconteça, como falharmos as competições europeias por exemplo, não estou a ver esta corja a ir abaixo por razões competitivas. Fora isso não sobra muito por onde pegar, só se algum deles fosse apanhado em algum escândalo ou se o clube entrasse definitivamente na bancarrota é que acho que haveria uma ínfima chance de eles não cumprirem o mandato até ao fim.

[Leonino]

Por um Sporting sem complexos in Facebook

 

Entre ontem e hoje recebi mais de 300 mensagens a perguntar o que eu posso fazer para provocar eleições urgentes e uma nova decisão dos sócios.

 

Mesmo com todo o respeito que tenho por todos os que me escrevem, com esta quantidade de solicitações, é me impossível responder a cada um e por isso faço-o aqui publicamente a todos.

 

Resposta: Nada.

 

De facto seria fácil para mim, neste momento, aproveitar o descontentamento de alguma “elite” interna do Clube e promover um “golpe palaciano” que levasse ao derrube desta direcção.

 

Mas não o faço nem nunca o farei. Fazê-lo seria ceder ao facilitismo e consequentemente tornar me em tudo aquilo que critico no nosso Clube e que tanto mal lhe tem feito. Fazê-lo seria ceder aos interesses instalados tornando em mais um deles.

 

O Sporting precisa de novas soluções, de novos rumos, de novas forma de agir, de pessoas que não cedam nos seus ideais e não se vergam aos interesses instalados.

 

A ser preciso fazer algo têm de ser os sócios, saindo da sua zona de conforto, tomando as rédeas do que é seu por direito.

 

Estatutariamente os sócios podem convocar uma Assembleia Geral Extraordinária para deliberar a demissão em bloco dos órgãos sociais, devido aos resultados desastrosos financeiros e desportivos.

 

Aproveitando a frase de Abraham Lincoln, proferida em 1860, adaptando-a à realidade do nosso Clube, direi, não perguntem a ninguém, nem ao Sporting, o que podem fazer por vocês, mas perguntem a vocês o que podem fazer pelo Sporting!

 

Somos 3 milhões de sportinguistas e por isso, inegavelmente, o Sporting nunca cairá em vazio nenhum, no caso de esta direcção sair.

 

Obrigado a todos pelas vossas questões e desculpem não ter respondido um a um.

 

Forte abraço leonino!

[doom_master]

Eduardo Barroso: «Podemos estar condenados a desaparecer»

DIRIGENTE AO LADO DE GODINHO... SE ESTE MOSTRAR UM "RUMO"

 

Eduardo Barroso mostrou-se muito crítico com a gestão de Godinho Lopes mas, ao mesmo tempo, sublinhou que o atual presidente do Sporting terá todo o seu apoio caso mostre aos sócios o caminho mais adequado para o emblema trilhar.

 

"Estamos com Godinho se ele nos mostrar um rumo. A SAD está desportivamente a conduzir o Sporting para a tragédia e não podemos admitir isso. De boas intenções está o inferno cheio", disparou o líder da mesa da assembleia geral, referindo que, assim, "podemos estar condenados a desaparecer".

 

"Esta direção tem de ter a frontalidade de nos dizer que este projeto não teve os resultados que queríamos. Temos de sair do caminho do desastre. Estamos com quem nos dirige mas não podemos ver o navio ir ao fundo. Recuso-me a colaborar com essa estratégica", acrescentou Barroso, durante um jantar no Núcleo Sportinguista de Almoçageme, rematando: "estamos com Godinho se ele nos mostrar um rumo."

 

"A situação financeira é trágica. Domingos falhou, Sá Pinto trouxe esperança, mas infelizmente vimo-lo mais preocupado com a sua imagem. Oceano? Também não é por aí", concluiu o dirigente leonino.

@Record

 

Falas muito mas não fazes nada..

[Gavazzo]

Mas este gajo está a GOZAR?! Então tu agora até falas e mostras-te contra e tens o poder de os mandar para fora daqui e NÃO O USAS?!

[Poeira]

Este gajo podia ser o maior trunfo de quem quer ver na rua aquela corja, tem poderes para fazer isso, e no entanto não se mexe ! Cada vez mais acho que também ele caiu na tentação de se servir do Sporting e não servir o Sporting.

[doom_master]

Ah e tal, estão a conduzir o Sporting para a tragédia, podemos estar condenados a desaparecer, recuso-me a colaborar, mas vamos ver o que acontece, vá :lol:

[Victarion]

qual é a admiração?

só quer é tacho. Bom cirurgião, mas é um gajo horrível como adepto. Que vá pó crl, depois de apoiar o Bruno foi-se colar ao Godinho e agora continua AO LADO DO GODINHO mesmo sabendo que o abismo aproxima-se.

[Taka]

Fds, estás descontente com isto tudo, vês o que muitos sportinguistas vêem, mas és o único que tem poderes aí dentro para mudares esta m*rda e não fazes nada? f*da-se... É gozar com a nossa cara.

[Guest Dpitz]

tem o exacto discurso do Cavaco.

Fdx, tenho de parar de ver estas semelhanças entre Portugal e o Sporting.

Já não chegava o (mau) estado de um para me deprimir, quanto mais ter de levar com o (mau) estado dos dois.

Editado 21 Outubro 2012 por Dpitz

[Alexandre Lobo]

Calma, acho que estão a exagerar, de admirar seria senão dissesse sequer uma palavra. Ele não pode convocar eleições antecipadas, sem ter a certeza do rumo que isto está a levar.

Como vi hoje num programa, foi o primeiro presidente da AG, a convocar esta tipo de reunião. Acho que ele está aqui para o bem, talvez a partir de quarta-feira hajam novidades.

[Jone Sampaoli]

Por acaso, concordo com o Alexandre Lobo.

[Gavazzo]

Eu percebo o discurso, a questão é: que dúvida é que ainda pode subsistir acerca do rumo que isto está a levar?

[Leonino]

Citação do jornal "A Bola" online

«A estratégia desportiva é uma tragédia» – Eduardo Barroso

O presidente do Assembleia-Geral do Sporting, Eduardo Barroso, recusou ser o bode expiatório, está preparado para sair e alertou a necessidade de encontrar rumo perante a atual estratégia desportivo, que apelidou de uma tragédia.

«É fácil resolver a questão: quando se está farto, bate-se com a porta», começou por dizer Eduardo Barroso, em rádio Renascença.

O dirigente explicou depois a razão da sua preocupação: «As pessoas vão perceber que tenho razão para estar preocupado. Eu limitei-me a dizer que o Sporting precisa de um rumo e estratégia. O Sporting está sob ponto de vista financeiro muito mal, mas não fui eu que disse isso, mas sim o presidente. Ele disse que está aflito e que é preciso uma alternativa, pelo que é importante que essa situação seja discutida no Conselho Leonino, que não é para ouvir a mim ou o Daniel Sampaio, mas os restantes conselheiros. Por isso, achamos que mesmo na minha ausência era importante que os assuntos sejam discutidos», afirmou Eduardo Barroso».

Presidente da Assembleia está bastante preocupado com a atual situação: «Querem um bode expiatório, mas eu também não sou assim tão importante. Limitei-me a dizer aquilo que 90 por cento dos Sportinguistas sentem que é a necessidade de um rumo, uma estratégia financeira, que poderá ter outros contornos. A estratégia desportiva é uma tragédia e não sou eu que digo, tirando aqueles que já saíram, é o próprio vice-presidente que disse isso. Mesmo gastando 70 milhões não temos resultados desportivos e preciso tirar consequências disso».

No que diz respeito ao treinador: «Muitas das coisas que disse foi em combinação total com o nosso presidente, nomeadamente que Oceano não iria ser o treinador principal. Isso foi-me garantido e foi me pedido para divulgar assim. Agora, sou acusado de desestabilizar a equipa, como se o Eduardo Barroso desestabilizasse alguma coisa. Quero é andar para frente, mas alguém tem de ser responsável pela estratégia que levou à contratação de jogadores, ao plantel e é preciso falar sobre isso».

[doom_master]

O Daniel Sampaio veio dizer que o empossado vai apresentar amanhã uma solução, na reunião do Conselho Leonino.

[Tio Hans]

Mas este gajo está a GOZAR?! Então tu agora até falas e mostras-te contra e tens o poder de os mandar para fora daqui e NÃO O USAS?!

Depende se está a falar antes ou depois das refeições, claramente.

[Castaño]

A besta vai dar uma entrevista às 23:00 na RTP informação